Analyses/Partijen

Goed of fout? (7)

Wit was aan zet in een partij tussen Geller en Novotelnov (Moskou 1951). Wit speelde hier 39. g4. Is dat goed of fout? Zie het antwoord en kijk welke fraaie wending deze partij nam.

Lees meer >

Goed of fout (6) en de regel van Dvoretsky

Deze stelling ontstond na de 22e zet van zwart in een partij tussen Stanislaw Praczukowski (2160) en Minas Mikinas (1951) Graz (2024). De vraag is: kan wit de pion op d6 slaan? Antwoord…

Lees meer >

Schaakpuzzel: wat is de beste zet?

Bovenstaande stelling ontstond na de 16e zet van zwart in een partij tussen Oliver Mihok en Dorina Demeter (Hongaars kampioenschap, Budapest, december 2023). Wat is de beste voortzetting voor wit? Oplossing…

Lees meer >

Eindspel: tot het einde nauwkeurig blijven spelen

Eindspelen lijken soms zo makkelijk. Maar een verkeerde zet en er gaat een half of soms zelfs een heel punt naar de haaien. Wit is aan zet. De vraag is: hoe schat je deze stelling in en kun je dit ook met enkele varianten onderbouwen? Het antwoord met analyse…

Lees meer >

Goed of fout? (5)

In een partij tussen Kirill Alekseenko en Bakhrom Bakhrillaev (Sitges Sunway, 12/2023) speelde zwart 33. … Tf8. Wat is jouw mening over deze zet: goed of fout? Antwoord…

Lees meer >

Goed of fout? (4)

In de partij tussen Haikola en Heinola (Tampere, 1987) speelde zwart 11. … Pf6. Is deze zet goed of fout en waarom? Antwoord…

Lees meer >

Goed of fout? (3)

Deze stelling ontstond na de 50e zet van zwart in de partij* tussen Parham Maghsoodloo (2742) en Pavel Eljanov (2691) Chennai december 2023. Wit speelde hier 51. Te3. Is dit goed of fout? Antwoord…

Lees meer >

Juweeltje 9: Karpov – Timman

 

In deze rubriek nodigen we de bezoeker van Schaaksite graag uit om te genieten van de meest schitterende prestaties op het schaakbord, door alle eeuwen heen. De reden waarom voetballiefhebbers in vervoering raken als zij acties zien van Messi of Ronaldo moet bij ons schakers dezelfde zijn als wij de partijen naspelen die we hier willen tonen. En aarzelt u vooral niet om uw keus ook kenbaar te maken! 

 

Kent u het verschijnsel met muziek dat als je plotseling een bepaald nummer hoort dat je lang niet meer hebt gehoord er plotseling oude herinneringen boven komen? Ik denk dat het ook zo werkt bij partijen. Toen ik deze week eens een oude rubriek die ik ooit ben gestart op Schaaksite wilde afstoffen, keek ik nog eens naar de partijen die ik indertijd heb gekozen. Sommige partijen heb ik in mijn jeugd ooit onder ogen gehad maar door er opnieuw naar te kijken, zie ik waarom ik ze zo bijzonder vond. Dat is natuurlijk puur subjectief maar hopelijk kunt u ook genieten van deze keuze. Om het zoeken naar die partijen wat makkelijker te maken, heb ik ze in een overzicht gezet zodat een simpele muisklik op de link het artikel weer naar boven haalt (zie overzicht juweeltjes).

Onder dat artikel verscheen vrij snel een reactie van een trouwe bezoeker van Schaaksite, de heer Peter Huisman. Hij schreef “Laat ik als verzoeknummer een lans breken voor Karpov-Timman, Amsterdam 1981 (IBM toernooi). Karpov moest na zijn nederlaag in de eerste ronde tegen Hort in de achtervolging op Timman, die juist uitstekend was gestart. In de voorlaatste ronde vond het onderlinge duel plaats, met Karpov nog altijd een half punt achter. Het werd een waar titanenduel, waarin Karpov alles op alles zette om niet alleen de partij te winnen, maar ook om haasje-over de leiding op de ranglijst over te nemen. Na een boeiend middenspel werd het uiteindelijk remise door zetherhaling en bleef Timman een half punt voor. Nadat beiden ook in de laatste ronde remise hadden gespeeld was dat genoeg voor de toernooiwinst. Het oude IBM gebouw aan de Johan Huizingalaan in Slotervaart was een kwartiertje fietsen en ik ben verschillende ronden wezen kijken. Bij onderhavige partij waren camera’s opgesteld om het duel nog beter te kunnen volgen. Nu zie je dat praktisch naast ieder bord, maar destijds was het iets bijzonders”.

Karpov aan het werk tegen Timman in Hoogeveen 1999 (foto Jos Sutmuller)

Lees meer >

Goed of fout (2)

Gevonden via Twitter bij ChessMood. Partij onbekend. Zwart speelde hier 1. … Lb4 met het idee om de dame te winnen. Was dat een goede beslissing? Antwoord…

Lees meer >

Overzicht “Juweeltjes”

In deze rubriek bespreek ik partijen waarvan ik vind dat die aan de vergetelheid moeten worden ontrukt. Uiteraard speelt een grote subjectieve factor een rol bij de keuze van deze partijen. Hoewel zware offerpartijen en geniale combinaties uiteraard hun weg zullen vinden in de serie, zijn partijen met een groot strategisch karakter uiteraard door hun subtiliteit niet weg te denken in deze verzameling. Hieronder treft u de reeks rubrieken aan die tot dusver zijn verschenen.

Lees meer >