Analyses/Partijen

Een poging tot weerlegging

Inleiding

Dit is het verhaal van de Lasker variant uit het Froms-gambiet en met name een voortzetting van Larsen, Larsen die stelt namelijk dat 5. g3 beter is dan 5. d4, de zet die Lasker prefereert als zijnde de betere zet voor wit, maar die zoals blijkt uit een bijgevoegde partij ook niet zo alles is.

In het boek The Bird-Larsen Attack van de Amerikaanse IGM Andrew Soltis wordt de zet 5. g3 dan ook als hoofdvariant gebruikt. En vanuit deze voortzetting met 5. g3 heb ik vanaf de 14e zet mijn eigen analyses gemaakt.

In de vier maanden dat ik mij met deze opening heb beziggehouden, blijkt dat de zet 5. g3 ook nog wel het een en ander te wensen overlaat. Vooral vanaf de 13e zet worden de mogelijkheden zo talrijk, met voor wit slecht tot zeer slecht speelbare stellingen, dat ik mij dan ook ben gaan afvragen of deze variant in zijn huidige vorm correct is. In de boeken staat namelijk dat wit na 13. 0-0 wint vanwege zijn sterk centrum en omdat zwart geen goede aanval zou kunnen starten. Voorts staat er vermeld dat de zet 13. Lf4 zo mogelijk nog beter zou zijn. U zult zich wel afvragen waarom ik mij met deze opening ben gaan bezighouden.

Lees meer >

Nederland domineert Duitsland!

Het Nederlandse mannenteam heeft in de derde ronde met 2,5-1,5 gewonnen van Duitsland. De eerste twee rondes gingen helaas verloren, maar een match tegen de Duitsers maakt natuurlijk extra krachten los in onze Oranjeleeuwen. Terwijl Van Wely en Tiviakov regelmatige remises speelden, hadden Erwin en Anish beide een eindspel met een pion meer. Erwin liet deze in remise verzandden, terwijl Anish het Nederlands Viertal met strakke hand naar een overwinning leidde, tot genoegdoening van de Nederlandse fans, die het team massaal ondersteunen via internet:

We staan nu gedeeld zesde en de weg naar boven lijkt ingeslagen. Oekraïne staat nu ongedeeld bovenaan met 6 MP.

Lees meer >

Azerbeidzjan te sterk voor Nederland

Het Nederlandse mannenteam heeft ook zijn 2de partij verloren op het WK landenteams. Azerbeidzjan, dat onlangs nog Europees kampioen werd, was met 3-1 te sterk. Op geen enkel bord hebben we kansen gehad, al waren de remises van Anish en Erwin comfortabel. De toernooisite doet het inmiddels al wat beter. Daar is ook de tussenstand te zien:

Anish Giri

Anish kwam prima uit de opening met zwart. Hij had een mooi paard op d4, maar slaagde er niet in dit te handhaven. Na een grootscheepse ruil was remise onvermijdelijk.

Mamedov, Rauf – Giri, Anish

1. e4 c5 2. Pf3 e6 3. d3 Pc6 4. g3 Pf6 5. Lg2 Le7 6. O-O O-O 7. Te1

Lees meer >

Nederland verliest in eerste ronde WK Landenteams

Nederland is het WK Landenteams in Kemer, Antalya (Turkije) met een kleine nederlaag begonnen. Op papier was het Chinese team iets sterker en dat bleek ook in de praktijk. Weliswaar boekten Giri, Van Wely en Sokolov soepele remises tegen hun tegenstanders, maar Tiviakov wist met wit geen stand te houden tegen Bu Xiangzhi.

De toernooisite ligt er al de hele dag uit, maar als ik goed tel is Nederland als zesde geplaatst van de tien teams, en een plek in de middenmoot ligt dus in de lijn der verwachtingen. Rusland, Oekraïne en Armenië zijn de favorieten, van Europees Kampioen Azerbeidzjan wordt dit keer niet veel verwacht omdat Radjabov en Mamedyarov wegens overschaaktheid ontbreken.

De uitslagen van de eerste ronde:

Lees meer >

Tweekamp Anand-Carlsen

Alle analyses Schaaksite

Lees meer >

Magnus Carlsen wereldkampioen!

Door een remise (65 zetten) in de tiende partij van het wereldkampioenschap in Chennai is Magnus Carlsen wereldkampioen geworden. De 22-jarige won de match (om maximaal 12 partijen) tegen de Indiër Viswanathan Anand met 6,5-3,5. De Noor (die 30 november 23 wordt) won de 5e, 6e en 9e partij van de match, terwijl Anand geen enkele partij won, en alleen in de 3e partij serieuze winstkansen had. Carlsen was voor de match de grote favoriet en heeft dat ook volledig waargemaakt.

Sommige mensen dachten dat de tiende partij een snelle remise zou worden, maar ze kwamen bedrogen uit. Er werd niet eens remise aangeboden: de partij eindigde omdat er geen matmateriaal op het bord meer stond. Helemaal niet gek natuurlijk: Anand had nog steeds de theoretische kans om zijn titel te behouden (door alle resterende partijen en de tiebreak te winnen) terwijl Carlsen er niet van uitging dat zijn tegenstander een remiseaanbod zou accepteren, en het bovendien gewoon leuk vindt om te schaken.

Mentale voorbereiding voor de partij.

De partij van vandaag was een goed voorbeeld van hoe je met wit moet spelen als je aan remise genoeg hebt. Ik herinner me dat in de vorige WK-match Anand tegen Gelfand in de vierde tiebreakpartij met een 2-1 voorsprong heel passief speelde met wit en erg goed wegkwam met een remise. Carlsen speelde heel gezond en solide met wit, geen onnodige verwikkelingen toelatend. Na de opening was al duidelijk dat hoewel wit niet echt beter stond, het moeilijk was voor zwart om op winst te spelen. Zwart moest zelfs een beetje oppassen vanwege een zwakke pion op d6 en toen hij dat even naliet, had wit met 30.Pc3! groot voordeel kunnen krijgen. Carlsen deed iets anders en kreeg een paardeindspel dat evengoed nog wel iets beter voor hem stond. Het leek er zelfs op dat het model van het Nederlandse modemerk G-star een serieuze winstpoging deed, maar toen hij zag dat hij dan risico zou lopen, koos hij voor een veilige afwikkeling naar een stelling die makkelijk remise gehouden werd door hem. Op zet 30 na weer erg sterk gespeeld door de nieuwe wereldkampioen (die overigens bij de persconferentie nog steeds niet wilde verklappen wie zijn secondanten waren).

Lees meer >

Partij 8: een niets-aan-de-hand remise

De achtste partij van de match om het wereldkampioenschap is na 33 zetten in remise geëindigd. Er gebeurde niet veel in de partij, of zoals Magnus Carlsen het bij de persconferentie samenvatte: "Hij speelde Berlijns, ik speelde de meest solide variant, yada yada yada, op naar de dopingcontrole."

De keuze voor het Berlijns was wel interessant. Carlsen speelde voor het eerst in deze match 1.e4, en Anand koos voor 1…e5 in plaats van het ambitieuzere 1…c5. Waarom? Er zijn verschillende verklaringen mogelijk. Een plausibele verklaring is dat hij nog niet met zwart alles wil gokken. Als hij zijn twee resterende witpartijen wint en zijn zwartpartijen remise speelt kan hij de match via de tiebreak nog winnen. Een andere verklaring is dat hij er niet op voorbereid was om tegen 1.e4 op winst te moeten spelen. Dan zou zijn voorbereiding op de match wel ondermaats geweest zijn, want zo ondenkbaar was het toch niet dat hij met twee punten achterstand die zet zou treffen. Maar misschien gelooft Anand er gewoon niet meer in. Dat is de mening van Nigel Short, getuige zijn tweets vandaag:

Maar de keuze voor het Berlijns was ook om een andere reden interessant: Anand heeft zelf al drie keer deze variant moeten bestrijden in deze match. Dat is een interessant verschijnsel dat best vaak in matches voorkomt: spelers die stellingen met beide kleuren op het bord krijgen. Bij WK-matches gebeurde dat bijvoorbeeld bij Aljechin-Euwe (varianten van het Slavisch) en Karpov-Kasparov (de Tartakover-variant van het Damegambiet). Het zou vooral interessant geweest zijn als Carlsen een overwinning nodig had, want dan had die zijn kaarten op tafel moeten leggen: hoe kun je winstkansen tegen het Berlijns krijgen? Maar dat was niet het geval, dus Carlsen koos een variant waarvan hij wist dat de remisemarge heel groot was. Er was op de 23e zet nog wel een interessante stelling, waarin er maar één zet was waarmee Anand een gelijke stelling kon bereiken, maar de wereldkampioen vond hem en snel daarna werd een potremise pionneneindspel bereikt.

Het spannendste moment voor de toeschouwers kwam misschien wel na de partij. Het duurde een minuut of twintig voordat de spelers bij de persconferentie verschenen, zonder dat duidelijk was waarom. Was er iets aan de hand? Maar dat viel mee: de spelers werd verteld dat ze na de persconferentie een dopingcontrole moesten ondergaan, en kregen daar instructies over. Dat duurde dus even.

Gelach na een grappige opmerking van Carlsen.

Carlsen, Magnus – Anand, Viswanathan

1. e4

Carlsen speelt alles, dus 1.e4 zal geen grote verrassing voor Anand geweest zijn, maar die gaf wel toe er niet de meeste aandacht aan besteed te hebben.

1…e5

Had Anand met zijn achterstand van twee punten niet voor Siciliaans moeten kiezen? Het leek erop dat hij er nog niet klaar voor was om voluit op winst te spelen met zwart. Hij merkte ook op dat er tegen het Siciliaans ook solide voortzettingen bestaan (waarschijnlijk bedoelde hij daar 3. Lb5 mee).

2. Pf3 Pc6 3. Lb5 Pf6

Lees meer >

WK-match ronde 7: Anand en Carlsen delen het punt

Viswanathan Anand is er niet in geslaagd de spanning in de match terug te brengen. Met wit bereikte hij niets en moest hij door middel van een zetherhaling berusten in een puntendeling. De stand is nu 4,5-2,5 in het voordeel van Magnus Carlsen.

Tijdens de persconferentie vatte de Indiër de partij goed samen. Hij hoopte langzaam de druk op de zwarte stelling te kunnen opvoeren, maar eigenlijk kreeg hij dit nooit voor elkaar. Carlsen was uiteraard tevreden met de remise. Met nog vijf partijen te gaan, waarvan de Noor drie keer wit heeft, zijn de vooruitzichten op de wereldtitel zeer goed te noemen.

Zoek vooral geen oogcontact met de ‘vijand’!

De uitdager oogt gedurende de match steeds relaxter, terwijl de wereldkampioen steeds minder zelfvertrouwen uitstraalt. Op de persconferentie leek Anand zelfs wat geïrriteerd. Vragen van journalisten werden steevast beantwoord met één korte zin, waarna de Indiër zich snel liet terugzakken in zijn stoel.

Toegegeven, dit ziet er niet heel ontspannen uit…

Maar hier ziet de wereld er een stuk rooskleuriger uit voor de Noor.

Of de gemoedstoestand van Anand het gevolg is van de soort vragen (niet allemaal even goed), het verloop van de partij of een combinatie van beide, vaststaat dat Anand het heel moeilijk gaat krijgen om zijn titel te verdedigen. Wereldtopper Hikara Nakamura lijkt in ieder geval geen hoop te hebben op een goede afloop. Via het sociale medium Twitter laat hij weten zich niet te kunnen vinden in de speelstijl van Anand.

Laten we eens bekijken wat de nummer vier van de wereld hiermee bedoelt.

Lees meer >

Bordmedailles voor Ivan Sokolov en Anne Haast

Het Europees teamkampioenschap in Polen zit er op. De Nederlandse heren eindigden met een knappe 3½-½ overwinning op Bulgarije dat zonder zijn topspeler Topalov op het appel was verschenen. De dames zullen de dag van vandaag het liefst zo snel mogelijk willen vergeten, want zij gingen met 4-0 ten onder tegen het ijzersterke Georgië.

Daarmee werd Nederland bij de heren met elf punten gedeelde zevende tot en met twaalfde, maar werd hen de elfde plaats toegewezen. Kampioen werd Azerbeidzjan met 14 punten, een punt meer dan het achtervolgende trio Frankrijk, Rusland en Armenië.

De dames vielen terug naar de gedeelde twaalfde tot en met veertiende plaats met 10 punten. Hier waren de dames van de Oekraïne al kampioen met 15 punten en ging het zilver naar Rusland net voor Polen dat het uitstekend heeft gedaan.

Wel waren er twee persoonlijke succesjes. In beide ploegen kon een gouden bordmedaille genoteerd worden. Ivan Sokolov scoorde 6½ -7 op bord twee, terwijl Anne Haast tot exact dezelfde score kwam op bord vier. Sokolov had zelfs de beste overall TPR.

Lees meer >

Vechtschaak van de bovenste plank

Na de goede resultaten van gisteren, waren de verwachtingen hoog gespannen. Het Nederlandse team trad in de achtste ronde van het Europees teamkampioenschap vandaag aan tegen het grote Rusland. De dames speelden tegen Israël, ook geen makkie.

Ondanks uitstekende vooruitzichten tijdens de match ging de wedstrijd uiteindelijk met 2½-1½ jammerlijk verloren. Maar gezegd moet worden dat onze jongens met opgeheven hoofd de zaal konden verlaten. De dames hadden het bepaald niet gemakkelijk, maar zij konden wel met een overwinning, ook 2½-1½, de hotelkamer opzoeken. Mooie bijkomstigheid is dat Anne Haast hoogst waarschijnlijk een IM-norm heeft kunnen noteren!

Het herenteam

Voor een wedstrijd tegen Rusland hoef je niemand te motiveren. De tegenstanders waren Grischuk, Svidler, Andreikin en Morozevich. Om mij onbekende redenen was Sokolov uit de ploeg gebleven. De wedstrijden kunnen tegenwoordig vanuit de luie stoel gevolgd worden op een computerscherm, terwijl daar rustig snorrend het computerprogramma Houdini voortdurend zijn waardeoordelen geeft. En hoewel ik door schade en schande allang wijzer ben geworden kon ik een glimlach niet onderdrukken toen halverwege de wedstrijd Nederland dik in de plus stond.

Lees meer >