Corus Jeugd (ronde 2)

Het is interessant om te zien hoe de Nederlandse jeugd zich staande houdt in het grootmeesterlijke geweld van het Corustoernooi. We zullen proberen ze op de voet te volgen. Daarbij beschouwen we de Nederlandse kampioen Anish Giri ook als een vaderlandse jeugdspeler. Hieronder een paar aantekeningen.

Onze Nederlandse kampioen Giri kreeg tegen de sterke Roemeen Nisipeanu een obscure bestrijdingswijze (5. c4) van het Russisch voor de kiezen. Hij dacht lang na in de opening die echter toch geheel bevredigend voor hem verliep. Toen hij een prachtig paard op e5 kreeg, ondersteund door twee torens over de –lijn kon een combinatie niet lang uitblijven. Die kwam dan ook op de 30ste (30… Lxh3!) waarna het pleit geslecht werd.

Twee van de belangrijkste representanten van het Nederlandse jeugdschaak moesten vandaag tegen elkaar. De eerste, Robin van Kampen uit Bussum is inmiddels al internationaal meester en hij gaf onlangs zijn visitekaartje af in de tweekamp tegen Timman. Hij is iets ouder dan zijn Brabantse compagnon, Benjamin Bok. Die behaalde in het toernooi in Groningen dat rond de Kerst werd gespeeld zijn eerste IM-norm. In de onderlinge partij wist Van Kampen geen vuist te maken tegen de solide verdedigingswal die Bok in de Chigorin-variant van het Spaans had opgeworpen. Toen het strategisch allemaal niet meer was wat hij zich ervan voorgesteld had, haastte Van Kampen zich om met een stukoffer een eeuwig schaak af te dwingen.

Robin Swinkels kreeg met zwart tegen Robson vanuit het Spaans vrij snel een prettige stelling waar lange tijd niets aan de hand was. Wit liet d3-d4 achterwege en toen Swinkels dat even later deze actie grondig wist te verhinderen, kon hij zelfs aan voordeel gaan denken. Maar in tijdnood ging hij te optimistisch te werk over de h-lijn. Hij verwaarloosde zijn koning en werd geslachtofferd over de f-lijn. Hoewel hij de tijdcontrole nog wist te halen, bleek de stelling veranderd te zijn in een complete chaos. Wit won een stuk maar waarschijnlijk tot zijn eigen verbazing had Swinkels (meer dan) voldoende tegenspel. Er ontstond een krankzinnig eindspel waarin zwart volgens een eerste vluchtige analyse wellicht zelfs had kunnen winnen. Maar de zwartspeler, onbewust toch onder de indruk van het witte spel, liet zich toch een lastig eindspel afnemen. Een onnodige nederlaag, zo op het eerste gezicht.

Stefan Kuipers leek met zwart in een Reti-opening tegen Grandelius geen problemen te ondervinden, maar raakte toch langzaam een klein beetje onder druk. Kuipers bleek evenwel niet onder de indruk en hij liet zien, net als in de eerste ronde zeer persistent te zijn. Hij ontworstelde zich uit de omklemming en greep hij zelfs het initiatief. Toen de witspeler ook nog vlak voor de tijdcontrole een fikse blunder maakte (38. Da2?) won Kuijpers zelfs een stuk. En daar wist de jongeling uit Apeldoorn wel raad mee. Op zet 49 had hij de vis op het droge.

“Partijen van de Nederlandse jeugd”

Nisipeanu – Giri

1. e4 e5 2. Pf3 Pf6 3. Pxe5 d6 4. Pf3 Pxe4 5. c4 Pc6 6. Le2 Le7 7. O-O O-O 8. d4 Lf6 9. d5 Pe7 In de partij Kholmov-Raetsky werd 10. Pa3 gespeeld. 10. Pd4 Te8 11. Pa3 Pf5 12. Pac2 Pc5 13. Pb3 Ld7 14. Pxc5 dxc5 15. Ld3 a5 16. Tb1 h6 17. Ld2 b6 18. Df3 Pd6 19. b3 Le5 20. h3 f5 21. Tfe1 Df6 22. Te2 Te7 23. Tbe1 Tae8 Zwart heeft zich zeer geschikt opgesteld en het centrum in handen gekregen. 24. Dh5 g6! Een tactisch grapje. 25. Df3 [25. Dxh6 faalt op 25… Pf7] 25… Pf7 26. Lf4 Kg7 27. Dg3 Lxf4 28. Dxf4 Pe5 Dit paard staat als een vorst. 29. Dd2 f4 30. Le4! Een fout in mindere stelling. [30. f3]

30… Lxh3! 31. Dc3 [31. gxh3 faalt op 31… f3 32. Te3 Dg5+ en mat.] 31… Lg4! En Nisipeanu hield het voor gezien. 0-1

Van Kampen – Bok

1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Lb5 a6 4. La4 Pf6 5. O-O Le7 6. Te1 b5 7. Lb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Pa5 10. Lc2 c5 11. d4 Dc7 12. Pbd2 cxd4 13. cxd4 Pc6 14. Pb3 a5 15. Le3 a4 16. Pbd2 Ld7 17. Tc1 Db7 18. Pf1 Tfe8 19. Pg3 Ld8 20. d5 Pb4 21. Lb1 Pa6 22. Ph4 g6 23. Lg5 Kg7 24. Dd2 Pg8 25. Lxd8 Taxd8

26. Phf5+ Wit vlucht in eeuwig schaak omdat hij de stelling niet meer vertrouwt. [Hier is 26. Tc3 nog een poging om er een partij van te maken.] 26… gxf5 27. Dg5+ Kf8 28. Ph5 f4 29. Dg7+ Ke7 30. Dg5+ Kf8 31. Dg7+ 1/2-1/2

Robson – Swinkels

1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Lb5 a6 4. La4 Pf6 5. O-O Le7 6. Te1 d6 7. c3 Lg4 8. d3 Pd7 9. Pbd2 Pc5 10. Lc2 Pe6 11. h3 Lh5 12. Pf1 Pg5 13. Lxg5 Lxg5 14. Pg3 Lxf3 15. Dxf3 O-O 16. Dg4 g6 17. Tf1 h5 18. Dd1 Df6 19. Pe2 Pd8 20. g3 Df3 21. Kh2 Pe6 22. Pg1 Df6 23. Kg2 Tad8 24. Pf3 Lh6 25. De2 Tfe8 26. Tad1 Lg7 27. Tfe1 De7 28. a3

28… c5?! Dit lijkt me een flinke strategische concessie: wit krijgt nu veld d5 in handen. 29. Lb3 b5 30. Pd2 Lh6 31. Pf1 h4 32. Ph2 Kg7 33. Pf3 Lg5 34. Tf1 Lf6 35. Ph2 Th8 36. Pg4 Het paard is op weg naar d5 en misschien moet zwart daar een stokje voor steken met … Lg5. 36… Th7 37. Pe3 Tdh8 38. Dg4

38… Kf8?! Robin raakt de draad kwijt. [38… Dd7 verdient de voorkeur.] 39. Pd5 Dd8 40. f4 hxg3!? De laatste zet voor de tijdcontrole kost een stuk, maar merkwaardig genoeg blijkt zwart nog tegenspel te hebben. [40… exf4 was nu de enige zet, een pretje is anders.] 41. fxe5 [41. Pxf6 Th4!] 41… Th4! 42. Df3 Txh3 43. Dxf6 Th2+ 44. Kf3

44… Pg5+?! Misschien niet de beste. [Hier lijkt 44… Dxf6+ nog te kunnen: 45. Pxf6 c4 46. dxc4 Txb2 47. Tb1 g2! en zwart wint zelfs nog.] 45. Ke3 Dxf6 46. Pxf6 Txb2 47. exd6

47… g2?! [Het is mij een raadsel waarom Robin hier niet het stuk terugneemt. 47… Txb3] 48. Tg1 Th3+ 49. Kf4 Pf3

50. Pg8! Een fraaie zet, maar er is niets aan de hand. 50… Ke8 51. Lxf7+

51… Kd8? Dit is pas de beslissende fout. Zwart had de gevaarlijke d-pion onschadelijk moeten maken. [51… Kd7! 52. e5 faalt nu op [52. Pf6+ Kxd6] 52… Pxg1] 52. e5! De witte pionnenmassa beslist nu de strijd. 52… Pxg1 53. Txg1 Tf2+ 54. Kg4 Txd3 55. e6 Te3 56. Pe7! Dat speelt de man wel weer sterk. 56… Td2 57. Pc6+ Kc8 58. d7+ [58. Kf4 Tee2 59. e7 was zo mogelijk nog sterker.] 58… Kc7 59. d8D+ Txd8 60. Pxd8 Kxd8 61. Txg2 Txc3 62. Lxg6 Ke7 63. Lf5 Txa3 64. Kf4 Ta1 65. Tg7+ Kf6 66. Tf7# 1-0

Grandelius – Kuipers

1. c4 c6 2. Pf3 Pf6 3. g3 d5 4. Lg2 dxc4 5. O-O Pbd7 6. Dc2 Pb6 7. Pa3 Dd5 8. b3 cxb3 9. axb3 Le6 10. Tb1 g6 11. d3 Td8 12. Pc4 Lg7 13. Pfe5 Db5 14. Ta1 Pxc4 15. Pxc4 O-O 16. Ld2 Dh5 17. Tfe1 Lh3 18. Ta5 Het lijkt erop dat wit groot voordeel heeft omdat de zwarte stukken niet mooi samenwerken. 18… Dg4 19. Lf3 Dc8 20. Txa7 Pd5 21. Ta2 Dd7 22. b4 Le6 23. Ta5 Pc7 24. Pb6 Dd4 25. Pa4 Pb5 26. Pc5 Lc8 27. Pb3 Dd6 28. Ta4 Le6 29. Lf4 Lxb3 30. Dxb3 e5 31. Le3 Tfe8 Inmiddels heeft zwart de stelling aardig opgeknapt. 32. Kg2 Ta8 33. Lc5 Dc7 34. Tea1 Tad8 35. Le4 Kh8 36. Tc1 Ta8 37. Le3 Dd7! Een gemeen zetje!

38. Da2?? En wit tuint in de val! 38… Txa4 39. Dxa4 f5 40. Lf3 e4 41. dxe4 fxe4 De loper op f3 is gevangen omdat hij veld g4 niet meer tot zijn beschikking heeft. 42. Lxe4 Txe4 43. Td1 Dc8 44. Db3 Pc3 45. Td6 Pd5 46. Lg5 Df8 47. Td7 h6 48. Dd3 Td4 49. Dxg6 Pe3+! Een fraaie slotzet waarbij ook de toren op d7 het kind van de rekening wordt. 0-1

1 Comment

  1. Avatar
    Kees Schrijvers januari 18, 2010

    Omdat Robin van Kampen maar iets ouder is dan Benjamin Bok is dit redactioneel gecorrigeerd, met dank aan René Olthof (via USF):

    ma 18-01-2010 01:45 René Olthof

    Herman schrijft dat Robin van Kampen een jaar ouder is dan Benjamin Bok. Dat klopt in de zin dat RvK bouwjaar 1994 is en BB 1995. Het feitelijke leeftijdsverschil is echter iets in de trant van een maand.

Only ingelogde gebruikers kunnen een reactie achterlaten.