Schaaktechnische terugblik van Houtje Hoofd Helder
We komen nog even terug met partijmateriaal van “Het Houtje Hoofd Helder Open”, dat parallel aan het Nederlands Kampioenschap in Boxtel werd gespeeld. Er is inmiddels het nodige bijeen ‘geraapt’ en daar is hieronder een kleine bloemlezing mee samengesteld.
Het toernooi werd over het algemeen gespeeld in een goede sfeer. Helaas kwam er de storm die Nederland teisterde en ook Boxtel bleef niet gespaard. Het verhaal van de omgevallen boom op de auto van Brent Burg, heeft u elders kunnen lezen. Omdat de auto total-loss was, moest die op de parkeerplaats blijven en helaas hebben vandalen die in brand gestoken. Een klein incident was er toen Yge Visser te laat achter zijn bord verscheen in zijn partij tegen David Miedema. Het nieuwe Fidereglement schrijft voor dat een speler maximaal een half uur achter zijn bord moet verschijnen. Vroeger mocht een speler maximaal een uur te laat komen. Na een woordenwisseling werd de zaak in het reine gebracht en vervolgde Visser zijn toernooi.
De gedoodverfde favoriet voor de eindzege, de IJslander Hedin Steingrimsson, speelde zichzelf uit het toernooi. Het verval was al zichtbaar toen hij in zijn partij tegen Roland Daamen een enorm Eloverschil niet in punten kon uitdrukken. Hij miste eerst twee kansen op een goede stelling, verslikte zich toen verschrikkelijk en hij mocht blij zijn dat de tegenstander in de slotstelling remise aanbood.
De grootmeester staat uitstekend en je zou denken dat hij deze stelling in een paar rake klappen zou uitmaken. 25. Pg5+ Niets mis mee, maar wel met de achterliggende gedachte. [25. Tf3! zou al afdoende zijn. Zwart is gedwongen zijn dame te geven, maar dat is na 25… Dxe4 26. Txe4 Txe4 27. Te3 niet voldoende om de partij te redden.] 25… Kg8 26. Lh3? Een verschrikkelijke misrekening die hard wordt afgestraft. [26. Txe5 Dxe5 27. Dxe5 fxe5 28. Ta3 levert in elk geval groot voordeel voor wit op.]
26… Dxd3! Die moet hij helemaal overzien hebben. 27. Dxd3 Txe1+ 28. Kh2 fxg5En ineens staat zwart vrijwel op winst. 29. Dd2 Te5 30. Db2 Te4 31. hxg5 Pg7 32. Lf1 Tf8 33. Kg2 Td4 34. a4 La6 35. Da2 Pf5 Ongetwijfeld vergezeld van een remise-aanbod. Maar zwart staat huizenhoog gewonnen. Voor de zwartspeler evenwel een geweldig resultaat! 1/2-1/2
Een ronde later won Manuel Bosboom van hem en daarmee was zijn rol om de toernooi-overwinning definitief uitgespeeld. Degene die een goede kans op de zege maakte was IM David Miedema. Een heel aardige partij speelde hij vroeg in het toernooi tegen een tegenstander, die zich door grote pech moest terugtrekken (lees het tweede verslag).
19… Pe5 Hier had zwart op verlaten, maar er klopt iets niet. [Na 19… Pf6 20. Txe7 Dxe7 21. Dxe7 Tce8 22. Te1 Txe7 23. Txe7 zou wit een gezonde pion voorstaan.] 20. f4 Lg4 Dat wordt op aardige wijze weerlegd.
21. fxe5! Lxe2 22. Txf7 Txf7 23. Txe2 1-0
Maar daarna kwam Miedema de man met de hamer tegen. In de persoon van Bosboom. Die had eerst nog een aardige partij afgeleverd:
28. d6! Dat is aardig gespeeld: de loper van g2 komt om het hoekje kijken… 28… Td7 29. Ld5+ Kh8 30. Te1 Dxd6 31. Te8 h6
32. Lf4 En opgegeven. De dame kan de dekking van f8 niet volhouden. 1-0
Vervolgens kwam er een doldrieste partij tussen Visser en Miedema, die door eerstgenoemde werd gewonnen. Het was de tweede maal dat ze tegen elkaar waren ingedeeld. De eerste keer kreeg Visser een reglementaire nul omdat hij te laat aan zijn bord verschenen was. Visser kreeg zijn revanche in een waar blunderfestijn.
Visser, Yge – Miedema, David
1. e4 e5 2. Pf3 Pf6 3. Pc3 Pc6 4. g3 d5 5. exd5 Pxd5 6. Lg2 Pxc3 7. bxc3 Ld6 8. O-O O-O 9. d3 h6 10. Ph4 Le6 11. Tb1 Tb8 12. Le3 Dd7 13. c4 b6 14. Dd2 Le7 15. f4 exf4 16. Txf4 Gooit de knuppel in het hoenderhok.
16… g5?! Het is de vraag of zwart zich hierop in moet laten. [16… Pe5 lijkt mij een betere optie.] 17. Lxc6 Dxc6 18. Pf5 Lc5?! [Beter is 18… Lxf5 19. Txf5 maar de verzwakkingen in zwarts koningsstelling wegen zwaar.] 19. Pxh6+ Kg7 20. Pf5+ Kg6 21. Lxc5 Dxc5+
22. d4?! Wit laat het voordeel weer vervluchtigen. [Sterk is 22. Tf2! omdat 22… Lxf5 nu faalt op 23. Tb5] 22… Tfd8? Niet de meest handige zet. [De enige zet is 22… Da5 23. Dxa5 bxa5 24. Txb8 Txb8 maar het is vermoedelijk ook voldoende voor genoeg tegenspel.] 23. Df2? Maar wit op zijn beurt repliceert ook niet op zijn sterkst. [Opnieuw 23. Tf2! was de aangewezen zet. Bijvoorbeeld: 23… Dxc4 24. Pe7+ Kh7 25. Dxg5 met winst.] 23… Dxc4 24. Pe7+ Kg7 25. Te4 Td6 26. Tbe1 Het lijkt erop dat zwart het een beetje heeft weten te stutten.
26… Lh3? Maar nu gaat hij opzichtig in de fout. 27. g4 [Ook 27. De3 had de zaak in wits voordeel beslecht.] 27… Tf6 28. Pf5+ Kg6 29. De3 Ruim voldoende voor het punt. [29. Te5! +-] 29… Txf5
30. Dxh3? Maar Visser houdt de boel niet strak. [Met 30. gxf5+ Lxf5 31. Te5 Dxc2 32. Tf1 viel er voor zwart weinig meer te halen. Belangrijk is nog wel dat 32… Th8 faalt op 33. Tfxf5! Dxh2+ 34. Kf1 Dh1+ 35. Ke2 Th2+ 36. Tf2 en wit staat een toren voor.] 30… Td5 31. Tf1 Kg7 32. De3[ [Zeer interessant is 32. Txf7+!? Kxf7 33. Dh7+ Kf8 34. Dh8+ Kf7 35. Dxb8 is riskant voor wit, maar vermoedelijk toch oké. Een voorbeeld: 35… Te5!? 36. dxe5 Dxe4 37. Dxc7+ en het dame-eindspel moet gewonnen zijn.] 32… Tf8 33. c3
33… f6?? Miedema had echter duidelijk zijn dag niet. Na deze vreselijke verzwakking gaat het hard. [Na 33… Ta5 moet er nog een hele partij gespeeld worden.] 34. Te7+ Tf7
35. Df3?? Maar Visser kennelijk ook niet… [Met 35. De6! zou zwart het direct hebben moeten opgeven. 35… Txe7 36. Dxe7+ Kg8 37. De6+ Kh7 38. Df7+ Kh8 39. Dxf6+ en de zware stukken geven samen mat.] 35… Kg6?? Het blunderfestijn gaat vrolijk verder. [Na 35… Td6 zou het gewoon gelijk staan.] 36. Txf7 Kxf7 37. Dxf6+ Ke8 38. a4 Ik vraag me af of deze zetten wel gespeeld zijn. [Hier kwam mat in twee met 38. De6+ Kd8 39. Tf8# ook in aanmerking.] 38… Ta5 39. Dg7 1-0
Voor Miedema was het eigenlijk jammer dat hij het niet redde. Hij was de eerste titelhouder die zijn naam verbond aan het toernooi en daar was de organisatie, die verlegen zat om deelnemers, heel blij mee. Door de uitslag van de laatste partij waren Visser en Bosboom samen aan kop gekomen. Een korte remise volstond voor beide om het toernooi gedeeld op hun naam te schrijven. Miedema kon zich middels een overwinning op toernooidirecteur Huub van Dongen ook nog bij de toernooiwinnaars voegen. Hij begon goed aan de partij, maar werd onverwachts gevloerd door een geweldige truc van zijn tegenstander.
Zwart heeft zojuist het opmerkelijke 23… Td6-g6!? gespeeld. Het is duidelijk dat de dame niet geslagen kan worden met 24. Dxe7? vanwege een mat in twee: 24… Ph3+ 25. Kh1 Pef2#. Wit staat desondanks erg goed, maar Miedema neemt de zaken veel te lichtzinnig op. 24. Pe5? [Na 24. g3! was het vermoedelijk over en sluiten geweest voor zwart.] 24… Txg2+! Zwart grijpt zijn kans! 25. Lxg2 Dg5
26. Tg3? En na deze tweede fout is het sprookje voor hem ineens voorbij. [Er bestond een verborgen verdediging in het merkwaardige 26. Tc8+! Lxc8 27. Tg3 Pe2+ 28. Kf1 P2xg3+ [De crux is dat de voortzetting 28… P4xg3+ analoog aan de partij nu niet werkt: 29. hxg3 Dc1+ 30. Dxc1 Pxc1 omdat nu pion d5 hangt: 31. Lxd5+] 29. hxg3] 26… Pe2+ 27. Kf1 [27. Kh1 faalt uiteraard op 27… Pxf2#] 27… P4xg3+ 28. fxg3 Dxc1+ 29. Dxc1 Pxc1
En zwart staat ineens twee pionnen voor. Dat buitenkansje was wel aan Huub besteed.
De twee snelschaakspecialisten maakten vervolgens ook nog uit wie het toernooi formeel won. Dat werd uiteindelijk Bosboom die bekend staat om zijn vingervlugheid.
Alle fragmenten en partijen via de viewer:
Eerdere artikelen van het “Houtje Hoofd Helder-toernooi” zijn te vinden onder deze links:
Filmpje op YouTube van de derde partij van de barrage tussen Yge en Manuel.
Leuke aanvulling!