Nederlands Dagblad schaakrubriek 29 oktober 2011

Schaakrubriek © Nederlands Dagblad website ND

DRS. B.H. WILDERS

KONING NOBELPAD 24 3813 KK AMERSFOORT

E-MAIL: WILDERS.IJLST@WXS.NL

We beginnen dit keer maar eens met het probleem , een driezet van Schulze ,nr 2344. De sleutelzet van 2342 was 1.cxb4!

Wit: Kc2, Dg8, Pa7, pi a3. Zwart : Kc4, Td5, Ld4, Pb7, pi c5, e5

probleem 2344

Een bijzondere verschijning in de schaakwereld is zeker David Rudel ,die zich bezig houdt met wiskunde, theologie, kerkhervorming en de Koltanowski/Phoenix-aanval waar hij een boek over schreef dat verscheen bij Thinkers Press van die andere curieuze vogel Bob Long.( www.thinkerspressinc.com ) Het is een voortreffelijk openingsboek geworden over deze tak van de zgn Colle ( 1.d4 Pf6 2.Pf3 d5 3.e3 e6 4.Pbd2 c5 5.c3 Pc6 6.Ld3 Ld6 7.0-0 0-0 8.dxc Lxc4 en nu 9. b4) In de wereld van David Rudel gaat het niet zozeer om het onthouden maar om het begrijpen en dat vinden we in dit boek terug ( isbn 1- 888710-56-X )Na The moment of Zuke ( waarmee Zukertort wordt bedoeld die vlak bij het stadion van Chelsea ligt begraven , ik ben altijd gek geweest op dit soort zinloze informatie ) opnieuw een bijzonder openingsboek van David Rudel en wie wat meer wil lezen van hem bv Wie gaat er werkelijk naar de hel ? kan alles vinden op zijn Facebook. En op Bob komen we ook nog terug.

Persoonlijk vond ik het jammer dat Ivanchuk in Bilbao niet de vorm haalde van Sao Paulo maar daar kan de laffe overval in die stad natuurlijk aan hebben bijgedragen. Nu ging de voorsprong ,o.a. door een duffe nederlaag tegen Vallejo ,verloren en kon Carlsen hem in de voorlaatste ronde inhalen en daarna in vluggertjes , zoiets als penalty’s bij voetbal verslaan. Maar gelukkig zit Ivanchuk nog steeds in de cyclus voor de wereldtitel al zal hij dan wel beter moeten acteren dan in de beslissende partij tegen Magnus.

Carlsen –Ivanchuk 1.d4 Pf6 2.c4 e6 3. Pc3 Lb4 4. Pf3 b6 5. Dc2 Lb7 6.a3 Lxc3 7. Dxc3 Pe4 8. Dc2 f5 9. g3 Pf6 Tot zover niets onder de zon maar nu 10. Lh3 ( normaal Lg2, volgens Carlsen bedacht hij dit ter plekke , misschien om Ivanchuk uit zijn concentratie te halen ) 10..0-0 11. 0-0 a5 12. Td1 De8 De kenners ter plekke vroegen zich af: waarom niet Le4? 13.d5 Pa6 14. Lf4 exd Slordig opnieuw ,eerst Dh5 Lg2 en dan pas exd 15. Lxf5 dxc een zinloze pionwinst 16. Pg5 Dh5 Het is duidelijk dat Ivanchuk zijn dag niet heeft want hier mist hij 16. Txd7! Met als grap Pxd7 18. Lxh7+ Kh8 19. Lg6 met damewinst . Nu komt dus 16..Kh8 17. Te7 Pd5 19. Lg4 Het is nu een en al tactiek Dg6 20. Pf7+ Kg8 21. Lf5 Dxf5! ( Carlsen : ik had het gezien maar was het vergeten ) 22. Dxf5 Pxe7 23. Ph6+ Gooit de zwarte koningsstelling open gxh6 24. Dg4+ Pg6 25. Lxh6 Tf7 Materieel gaat het wel maar het is lastig voor zwart. 26. Td1 Te8 27. h4 Pc5 28. h5 Lc8 29. Dxc4 Pe5 30. De4 Pc6 31. Td5 Pe6 ( Txe4?? Td8 en mat )32. Dc4 Pcd8 Verliezend maar het was al moeilijk 33. Dg4+ Pg7 ( 33..Kh8 34. Ld2 Pb7 35. Lc3+ Pg7 36. Dg5 enz ) 34. Dxc8 een beetje een anticlimax maar wel 1-0 . Voor wereldtoppers zaten er wel teveel slordigheden in maar Carlsen kwam zo gelijk in punten en na twee remises in ronde 10 was het dus snelschaken en het was logisch dat daarbij Magnus Carlsen in het voordeel was.

Only ingelogde gebruikers kunnen een reactie achterlaten.