En Passant – De Eenhoorn 7½ -2½ (Klasse 1A)

Voorafgaand aan de wedstrijd was er eerst een kleine huldiging. Het viertal dat op 3 december het NK snelschaken won ging op de foto en Gert Reichardt, enthousiast lid van En Passant (hij heeft het fraaie spelmateriaal beschikbaar gesteld!) had een Spakenburgs hart laten maken bij de lokale bakker. En hij maakte onderstaande foto!

Deze plaatselijke lekkernij werd gedurende de wedstrijd in zijn geheel verorberd. Hij viel kennelijk in de smaak! Toch was dat voor de gasten uit Hoorn een lichte teleurstelling. Ze waren expres ruim op tijd gekomen omdat ze een lekker gebakken visje dachten te kunnen eten, maar ze hadden pech. Dick de Graaf kampte met personeelsproblemen en moest zelf aan het werk. Daar ontkom je soms niet aan als zelfstandig ondernemer met personeel. Maar vis of geen vis, de Hoornaars kwamen niets te kort, want Arlette van Weersel had haar slag geslagen in de supermarkt. Naast een hele verzameling flessen, voor alle spelers van De Eenhoorn een banaan! Als ik het goed heb gadegeslagen weigerde alleen Ardjan Langedijk dat apenvoer. Die werd dan ook als eerste op een nul getrakteerd. Dat zal hem leren!

Tea Lanchava – Ardjan Langedijk

Bord 6

1.Pf3 Pf6 2.d4 c5 3.e3 g6 4.g3 Ja hoor! Ik kreeg van de opening tijdens de partij niet zoveel mee. Mijn eerste serieuze blik op Tea’s bord was toen de partij al bijna afgelopen was. “Normale opening” zei Tea na afloop met een knipoog. Omdat ik meestal commentaar heb op haar openingsspel. En dan voer je de partijen in en dan zie je 3.e3 en 4.g3. Ik heb daar al eens een jeugdspeler een uitbrander voor gegeven! Overigens, het mag dan ongebruikelijk zijn, slecht is het natuurlijk ook weer niet. …Lg7 5.Lg2 0–0 6.0–0 cxd4 7.exd4 d5 8.Pe5 Pc6 9.c3 Pxe5 10.dxe5 Pe4 11.f3 Pc5 12.Le3 Pd7 13.f4 e6 De bron van ellende zit voor de zwartspeler, naast het gemis van een banaan, in de reis van zijn paard. Die heeft er al een beste tocht opzitten en Ardjan zal gedacht hebben dat het voorlopig even genoeg is geweest met dat beest. Maar met het gespeelde e7-e6 is de loper van c8 gedoemd tot een bijrol. De reis van het paard nog een zetje verlengen met 13…Pb6 kwam eerder in aanmerking. Wit kan d5 nog niet winnen omdat 14.Lxb6 Dxb6 schaak is en daarna kan de loper dan naar e6 of zo. Vanaf nu zit zwart met een nare passieve stelling en eigenlijk schuift Tea de partij geruisloos naar winst. 14.a4 Dc7 15.Pa3 a6 16.Tc1 Pb6 17.Dd4 Pc4 18.Pxc4 dxc4 de c-pion is ongeneeslijk zwak, wit beheerst de open d-lijn. Het is een nare partij voor zwart! 19.Tcd1 Te8 20.Db6 Dxb6 21.Lxb6 a5 22.Td4 Ta6 23.Lc7 Ta7 Een poging om met b7-b5 met geweld wat stukken te activeren. Tea vangt het met tactische middelen op

…24.Tfd1 b5 25.Td8 Tf8 26.Lb6 Te7 27.Lc5 Tc7 28.Lxf8 Lxf8 29.axb5 Kg7 30.Kf1 Lc5 31.T1d6 Lb7 32.T6d7 1–0

Hiermee is Tea nog steeds topscorer. 5 uit 5 heeft ze nu. Als ze 9 uit 9 haalt ga ik een liedje over haar schrijven. Ja, ik zit nog wat in de top2000-roes. Als The Cats een liedje kunnen maken over Lea is het maar een kleine stap naar Tea! En als kerstpakket kreeg ik een ukelele, dus dat wordt wat! Voor ons aller oren is het beter als Tea ergens een halfje laat liggen.

Hans Böhm was als tweede klaar. Een halfje. Hier volgt zijn bijdrage…

Jeroen Edeling – Hans Böhm

Bord 9

De interessantste stelling van mijn partij was de slotstelling. We herhaalden de zetten met 36…Kg8 37.Lg4 Kf7 38.Lh5+ Kg8 en het werd remise. Zwart had een poginkje kunnen wagen met 36..g6. Als de lopers van de zwarte velden zijn geruild krijgt zwart meer grip. In de analyse probeerden we 37.Lf3 Kg7 38.e5?! Lxe5 39.Lxe5 fxe5 40.bxc5 en beide dubbelpionnen zijn zwak. We stonden echter al met 1-0 voor door Tea en een kleine ronde langs de borden gaf nog een vrolijker beeld. Ik schatte de uitslag op dat moment op 7-3 (Erwin, Friso, Richard en Bruno stonden zeer goed tot gewonnen, Jan en Zaoqin konden niet verliezen, bij Manuel en l’Alina kon van alles gebeuren). Dus ik geloofde het wel en ging genieten van de krankzinnige taferelen die in de tijdnoodfase zouden volgen. En natuurlijk de aansluitende pokeravond voorbereiden.

Bedankt! Ik weet niet of l’Alina een verschrijving of een bewuste verhaspeling is, maar ik vind hem te mooi om te corrigeren. En ja, ook bedankt voor de organisatie van de pokeravond. Dat was leuk, gezellig en jawel, voor sommigen zelfs lucratief! De drie laatst overgeblevenen, Harold Bosboom, Bruno Carlier et moi sloten het toernooi af met een dealtje. Drie winnaars dus en iedereen nog op een redelijk tijdstip thuis.

Bruno Carlier tekende in de schaakwedstrijd voor de tweede overwinning. Tegenstander Wilko van de Gracht zag het notatiebiljet van Bruno en bood spontaan aan om zijn partij nog eens over te schrijven. Speciaal voor dit verslag. Een bijzonder aardige geste!

Bruno Carlier – Wilko van de Gracht

Bord 10

1.Pf3 Pf6 2.g3 g6 3.Lg2 Lg7 4.d4 0–0 5.0–0 d6 6.a4 c6 7.a5 Dc7 8.Pbd2 Lg4 9.h3 Lxf3 10.Lxf3 Pbd7 11.c4 Tad8?! De leestekens achter deze zet zijn van Wilko afkomstig. Heel slecht is hij niet, maar concreet iets doen, dat ook weer niet. Meteen 11…e5 was wel logischer denk ik. 12.Lg2 e5 13.d5 c5?! En hier zijn de leestekens van mij afkomstig. Zwart gooit de boel dicht met een Benoni-achtige structuur, maar het geeft wit volledig de vrije hand op de damevleugel. Vooral het feit dat zwart niet tot a7-a6 komt breekt hem op. 14.a6 b6 15.Pb1 Ph5 16.e4 Pb8 17.Pc3 De7 18.Pb5 Kh8 19.h4 Tg8 20.Ld2 Lf6 21.Df3 Lg7 22.b4 Tdf8 23.Lh3 h6 Wonderlijk toch. Het is materieel nog steeds gelijk, maar uit het stopcontact komt een waardering van meer dan +3 voor wit. Zwart heeft geen enkel tegenspel.

24.bxc5 bxc5 Wetende wat er op de b-lijn gaat gebeuren straks zou je wellicht 24…dxc5 overwegen. Maar zwart heeft geen stuk in de buurt dat snel het blokkadeveld d6 kan bezetten. 25.Tfb1 Kh7 26.Pc3 Pf6 27.Tb7 Pbd7 28.Pb5 Ta8 29.Pxa7 Tgf8 30.Pc6 De8 31.a7 Kg8 32.Tab1 en zwart gaf het op. Wit kan nog Tc7 en Tbb7 doen, waarna zwart volledig klem staat. 1–0

Erwin l’Ami was opeens klaar. Steeds als ik langs het bord liep zag het er redelijk gelijk uit, maar ineens is het dan afgelopen…

Martijn Monteban – Erwin l’Ami

Bord 1

1.Pf3 Pf6 2.c4 g6 3.g3 Lg7 4.Lg2 0–0 5.0–0 d6 6.d4 c6 7.Pc3 Lf5 8.Ph4 Le6 9.Dd3 Dc8 10.Td1 Lh3 11.Lh1 Pbd7 12.Pf3 c5 13.d5 a6 14.Lf4 h6 15.Lg2 Lxg2 16.Kxg2 g5 17.Lc1 Pg4 18.Dc2 Pge5 19.Pb1 Martijn heeft er geen bezwaar tegen dat zwart b5 doet. Had hij dat bezwaar wel gehad, dan was 19.Db3 te overwegen geweest. 19…b5 20.Pbd2 Tb8 21.Tb1 bxc4 22.Pxc4 Pxc4 23.Dxc4 Tb4 24.Dc2 Db7 25.b3 Biedt een aanknopingspunt, waar Erwin meteen gebruik van maakt. … c4! Het beoogde voordeel? Als eerste op de open lijn komen… 26.La3 cxb3 27.Txb3 Txb3 28.Dxb3 Dxb3 29.axb3 Tc8 Ziezo, het positionele plusje is binnen. Voor Erwin doorgaans voldoende…

30.Td3 Ook op de open lijn gaan staan zou een pion kosten: 30.Tc1 Txc1 31.Lxc1 Pf6 32.h4 g4 33.Ph2 (of 33.Pd4 Pxd5 34.Pf5 Kh7 35.e4 Pf6 36.Pxe7 Pxe4) 33…h5. 30…Tc2 31.Te3 Lf6 32.Te4? Dit kost ook een pion. 32.Kf1 was nodig. De koning neemt de dekking van e2 over, zodat de toren zich kan bekommeren om de pionnen op b3 en d5. 32…Pb6 33.Tb4 Pxd5 34.Tb8+ Kg7 35.Ta8 Txe2 36.Txa6 g4 het gaat hard nu! 37.Pg1 Pe3+ 38.Kh1 Txf2 39.Lc1 Pf1 0–1

Alina l’Ami behaalde in de week voorafgaand aan deze wedstrijd haar derde IM-norm, waarmee we haar uiteraard van harte feliciteren. Het was in een toernooi in Zweden. Maar een Deen is geen Zweed!

Ron Deen – Alina l’Ami

Bord 7

1.e4 c5 2.Pf3 d6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 a6 6.Lc4 e6 7.Lb3 b5 8.0–0 Le7 9.f4 Trouwe lezers van mijn verslagen herinneren zich natuurlijk 9.Df3 uit de enerverende partij Vedder – Webbink uit de tweede ronde! 9…0–0 10.Df3 b4 11.Pce2 Lb7 12.Pg3 Pc6 13.Le3 Dc7 14.Tac1 Witspelers die Lc4 doen tegen de Najdorf loeren op e6, zeker nadat zwart Lb7 gedaan heeft. Nu is het echter flauwekul wegens 14.Lxe6 Pxd4 en zwart wint. 14…a5 15.c3 a4 16.Ld1 Maar in plaats van deze terugtocht vielen er wel offers op e6 te overwegen: 16.Lxe6 zou kunnen (de tussenzet Pxd4 is nu alleen maar schadelijk voor zwart na cxd4) want dat levert een toren en twee pionnen op voor een loper en een paard, maar nog interessanter is wellicht 16.Pxe6 fxe6 17.Lxe6+ Kh8 18.cxb4, waarna wit drie pionnen voor het stuk heeft, een mooi plekje op d4 voor zijn loper nadat hij het paard op c6 verjaagd heeft. Een dergelijke uitspatting van creativiteit is overigens niet mijn specialisme. Fritz boert deze varianten echter wel op. 16…Tfc8 17.Le2 a3 18.b3 bxc3 19.Txc3 Da5 20.Pxc6 Lxc6 21.Tfc1 Lb7 22.Ld4 Db4 23.De3 Txc3 24.Lxc3 Dc5 25.Ld4

Db4?? Aiaiai! Zou ze op zetherhaling hebben willen aansturen? 25…Da5 was echt noodzakelijk om die toren buiten de deur te houden. 26.Tc7! tja… Dreigt niet alleen een loper te pakken, maar ook Lc3 met damewinst. Zwart staat verloren. De resterende zetten deed Alina in tijdnood. Na het halen van de tijdcontrole had ze tijd genoeg om in te zien dat de zaak hopeloos was. Lxe4 27.Txe7 De1+ 28.Pf1 d5 29.Tc7 Db1 30.Dd2 Lg6 31.Tc1 Pe4 32.Txb1 Pxd2 33.Pxd2 Lxb1 34.Pxb1 f6 35.b4 e5 36.fxe5 fxe5 37.Lf3 e4 38.Le2 Ta4 39.Lc5 d4 40.Lc4+ Kh8 41.Lb3 Ta8 42.Lxd4 1–0

Het werd 4,5-1,5 door een wurgpartij aan het achtste bord…

Richard Vedder – Arlette van Weersel

Bord 8

1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 a6 4.La4 Pf6 5.0–0 Le7 6.Te1 b5 7.Lb3 d6 8.c3 0–0 9.h3 Pa5 10.Lc2 c5 11.d4 Dc7 12.Pbd2 Pc6 13.d5 Pd8 14.Pf1 Pe8 Het oogt wat merkwaardig, de opstelling van die zwarte paarden, maar het is allemaal nog bekend. Alleen niet bij mij. Ik moest het hier zelf gaan uitvinden, maar ik slaag erin de theorie te blijven volgen! 15.g4 f7-f5 tegengaan leek me wel een goed idee. Met dat dichtgeschoven centrum kun je je zo’n uitspatting wel veroorloven. …g6 16.Pg3 Pg7 17.Lh6 f6 18.Kh2 Nog steeds theorie! Ik droomde van een fraaie aanval met torens op de g-lijn en misschien wel een paardoffer op f5. …Pf7 19.Le3 c4 Hier wijkt Arlette af van de theorie. Bekend was nog 19…Ld7 waarna inderdaad 20.Tg1 volgt. 20.Dd2 Db7 Hier drong tot me door wat de bedoeling van 19… c4 was. Die loper van e7 moet naar b6. Moest ik dat nu gaan verhinderen of niet? Na enig denkwerk liet ik het maar gebeuren. 21.b3 Het plan verhinderen met 21.a4 Ld8 22.a5 lukt toch niet, want dan komt gewoon Lc7-b8-a7. Daarom besloot ik de a-lijn maar te openen. Eens kijken of ik daar wat kan met het ruimtevoordeel. 21…cxb3 Dit moet wel, denk ik. Als wit op c4 mag ruilen is hij eerder met zijn zware spullen op de b-lijn en bovendien kan die zwarte pion op c4 zwak worden. 22.axb3 Ld7 23.b4 Ld8 24.Ta3 Lb6 Een ander idee was 24…a5. Wit mag dan uitzoeken hoe hij de a-lijn wenst in te nemen. Met 25.Tea1 a4 26.c4 of 25.bxa5 Txa5 26.Tea1 25.Tea1 Ta7 26.Ld3 Tfa8 27.Pe1 Lc8 28.Pc2 Lxe3 29.Pxe3 Pe8 Na flink wat wederzijds gemanoeuvreer besluit ik hier maar eens tot actie over te gaan. 30.c4 Pc7 Deze zet verraste mij. Ik had alleen maar rekening gehouden met 30…bxc4 31.Pxc4 Ld7 32.Pa5 Db6 33.Tc1. Als zwart dan ook op de c-lijn gaat staan is de variant Tc7 34.Pc6 Lxc6 35.dxc6 Txc6 36.Txc6 Dxc6 37.Txa6 Txa6 38.b5 kansrijk voor wit. 31.c5 Pe8 31…dxc5 32.bxc5 b4 33.Ta5 en de witte vrijpionnen lijken indrukwekkender dan de zwarte. 32.De2 De7 33.c6 Tb8 34.Pd1 Dd8 35.Pc3 Te7

En nu nog Pc7 en de boel zit potdicht, ruimtevoordeel of geen ruimtevoordeel. Misschien valt dat mee, maar ik vond dit het perfecte moment om de zaak eens open te breken. 36.Txa6! Lxa6 37.Txa6 Ta8 38.Txa8 Dxa8 39.Pxb5 Ziedaar, twee pionnen voor de kwaliteit, zwarts paarden maken nog altijd geen indruk. Wit staat gewonnen. Da4 40.Db2 Da6 41.Dc1 Db6 42.De3 Db8 42…Dxe3 43.fxe3 is ook prima voor wit. Hoe minder stukken op het bord, des te sterker worden de vrijpionnen. 43.Pe2 f5 44.f3 h5 45.gxf5 gxf5 46.Dg1+ Kf8 47.Pg3 Pg5 48.Df1! Nauwkeuriger dan 48.Df2 omdat na fxe4 49.fxe4+ Tf7 50.Pf5 Pxe4 nog vervelend is. 48…fxe4 49.fxe4+ Tf7 50.Pf5 Db6 51.h4 Ph7 52.Dg1 Dd8 53.Dg6 Phf6 54.Dh6+ Kg8 55.Dg5+ Kf8 56.Le2 Db6 57.Dh6+! Een handig tussenschaakje, waarmee de koning naar een ongunstig veld wordt gejaagd. Kg8 58.De3 dwingt dameruil af. Althans, dat dacht ik… …Db8? Versnelt het einde, maar ook na 58…Dxe3 59.Pxe3 Pxe4 60.Lxh5 Tf8 61.Lxe8 Txe8 62.Pf5 duurt het niet lang meer. 59.Ph6+ Kf8 60.Pxf7 Kxf7 61.Da7+ Dxa7 62.Pxa7 Pc7 63.b5 Pxe4 64.b6 Pxd5 65.b7 Pf4 66.Lc4+ 1–0 Een diervriendelijke partij van me. Bijna alle zwarte stukken geslagen, de paarden zijn blijven leven…

Arne Moll opende met agressief spel tegen Zhaoqin Peng. Nadat Peng zich had los gewurmd, of beter gezegd: nadat Arne besloot zijn pion terug te halen, had ze een licht voordelig toreneindspel, maar Arne haalde het halfje toch binnen…

Arne Moll – Zhaoqin Peng

Bord 3

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Pf3 Pf6 4.Pc3 a6 Een zet van de materialisten, waartoe ik ook behoor. De bedoeling is gewoon met b5 aan die pluspion blijven hangen. 5.Lg5 Niet de meest gespeelde zet. Dat is 5.e4 Ik heb zelf de licht masochistische neiging om dan vrijwillig de stelling na …b5 6.e5 Pd5 7.a4 Lb7 8.e6 te verdedigen. 5…b5 6.e3 Pbd7 7.a4 Tb8 8.axb5 axb5 9.Le2 e6 10.0–0 Le7 11.Ta7 0–0 12.Pe5 Met deze manoeuvre wint wit uiteindelijk zijn pion terug. Gevolg is wel dat zwart, voor wat het waard is, de meerderheid op de damevleugel heeft. Pxe5 13.dxe5 Pd5 14.Lxe7 Dxe7 15.Pxd5 exd5 16.Dxd5 Td8 17.Dc6 Dxe5 18.Dxc7 Dxc7 19.Txc7 g6 20.Lf3 Td2 21.Tb1 Lf5 22.e4 Le6 23.Kf1 h5 24.Ke1 Td3 25.Le2 Td4 26.f3 Kf8 27.Td1 Txd1+ 28.Kxd1 Ta8 29.Tb7 Ta1+ 30.Kd2 Tg1 31.g3 Tg2 32.Ke3 Txh2 33.Txb5 Tg2 34.Tc5 Ke7 35.e5 Txg3 36.Lxc4 Tg2 37.Lxe6 Kxe6 38.b4 Tb2 39.b5 h4 40.Kf4 Tb4+ 41.Kg5 h3 42.Tc2 Kxe5 43.Th2 Txb5 44.Txh3 Tb1 45.f4+ Ke4 46.Th4 Tb5+ 46…Tg1+ 47.Kf6 Tf1 48.Kxf7 is remise. Nu moet wit heel erg oppassen, maar hij omzeilt het gevaar.

47.f5+! De enige. Vrijwillig zo’n penning inlopen ziet er misschien link uit, maar na 47.Kg4 Th5! zou zwart een gewonnen pionneneindspel bereiken. 47…Ke3 48.Tf4 f6+ 49.Kxf6! juist! Na 49.Kg4 g5 krijgt wit misschien het nog lastig. Het torenoffer leidt tot een bekende remisestelling. …Kxf4 50.fxg6 Tb6+ 51.Kf7 Kf5 52.g7 Tb7+ 53.Kf8 Kf6 54.g8P+ Ke6 55.Ph6 Th7 56.Pg8 rest onleesbaar. Na 71 zetten staakte Peng haar winstpogingen. ½–½

Jan Smeets noteerde in tijdnood zodanig beroerd dat ik op zondagochtend een mailtje naar Chessvibes.com stuurde met het verzoek aan tegenstander Peter Doggers of hij wellicht wat hiaten kon opvullen. Stuurt hij een compleet geanalyseerde partij terug! Dat mazzeltje laat ik mij niet ontgaan natuurlijk…

Jan Smeets – Peter Doggers

Bord 4

Commentaar: Peter Doggers

Een partij die deel uitmaakte van een mooie match waarin De Eenhoorn z’n huid duur verkocht – de 7.5-2.5 was nog licht geflatteerd. 1.e4 c5 2.Pf3 e6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Hier durfde ik de Scheveninger niet aan – mijn analyse van de Keres-aanval had ik echt niet meer in mijn hoofd zitten. 4…a6 Vooral gekozen omdat ik een paar potjes in Reggio Emilia gezien had. 5.Ld3 Lc5 6.Pb3 La7 Je kunt ook 6…Le7 doen maar dan is 7.Dg4 een zet en dat ken ik ook totaal niet. 7.Pc3 7.Dg4 Pf6 8.Dxg7? Tg8 9.Dh6 Lxf2+ 7…Pc6 8.De2 d6 Ik kende er weinig van en kon me alleen een plan met ‘pionnen op zwart’ concreet herinneren. 9.a4 Eigenlijk was Smeets ook al uit de theorie hier, min of meer. Hij speelde dit omdat zwart anders gewoon b7-b5 kan doen. 9.Le3 is ook een normale zet. Je kunt daarna kort rokeren (door Leko weleens gedaan) of lang (zoals in Beating the Sicilian werd aanbevolen). 9…e5!? Een bekende zet in combinatie met La7 als de zwartveldige lopers vroeg geruild worden. Hier is het ook interessant. 10.Lc4 Pf6 11.Lg5 Probeert te profiteren. 11…h6 Why not? 12.Lxf6 Op 12.Lh4 was ik 12…Le6 van plan en dan heb je altijd g7-g5 achter de hand. 12…Dxf6 13.Pd5 Dd8 Dit leek me ongeveer gelijk. 14.Td1 0–0 15.0–0 Kh8!? Smeets dacht dat 15…g6 16.. .Kg7 en eventueel 17…f5 een plan was.; 15…Le6 16.c3 Tc8 leek me tijdens de partij ook wel solide. 16.Pe3! Die had ik eigenlijk gewoon gemist. Ik had 16.Kh1 verwacht. 16…Lxe3 Dit vond hij goed voor wit maar volgens mij gaat het wel. 16…Df6!? 17.Dd3 Td8 18.c3 Ld7! 17.Dxe3 f5 18.exf5?! Niet goed denk ik. 18.f4!? 18…Lxf5 19.De2 Tc8! Simple chess. Nu moet wit oppassen dat ie niet minder komt te staan. 20.c3 Pa5 20…Pe7!? 21.Ld5 21.Pxa5 Dxa5 22.Txd6? Dc5–+ 21…Pxb3 22.Lxb3 Db6 23.Ld5 a5?! Ik vond de dreiging a4-a5 irritant en dit leek me positioneel wel goed. 23…Ld7! 24.a5 Dxa5 25.Lxb7 Lb5 26.Td5 Lxe2 27.Txa5 Tb8 28.Te1= Ld3 29.Lxa6 Lxa6 30.Txa6 Txb2= 24.Td2 24.Db5!? zoals voorgesteld door Jan na afloop is ook iets beter voor wit. 24…Ld7! De beste hier. 25.De3! Had ik verwacht. 25…Dc7 25…Dxe3 26.fxe3 Txf1+ 27.Kxf1 Lxa4 28.Lxb7 Tb8 29.Ld5 leek me iets prettiger voor wit maar ik had het misschien toch gewoon moeten doen. 26.Lb3 26.Da7!? 26…Tf4!? 27.Tfd1 Met nog een paar minuten op de klok a tempo gespeeld. 27…Lxa4 28.Lxa4 Txa4 29.Dd3 29.g3 was waarschijnlijk de nauwkeurigste. 29…Td8 30.Df3 Dc6 31.Dxc6 bxc6 32.Txd6 Tb8= 29…Td8 30.Dg6 d5

Ik miste wits volgende truc maar er is nog niks aan de hand. 31.Txd5! Txd5 32.De8+ Kh7 33.Dxa4 Txd1+ Niet 33…Dd6?? (wat ik even overwoog!) 34.De4+ 34.Dxd1 Dit eindspel moet remise zijn maar uiteindelijk verpruts ik het nog – typisch natuurlijk, sterkere spelers pakken je uiteindelijk toch vaak in het eindspel. So be it. 34…Dc4 35.g3 b5 36.Da1 De4 37.h4 a4 38.Dd1 Kg6 39.Kh2 h5 40.Dd6+ Kh7 41.Dd1 Kg6 42.Kg1 Df5 43.De2 e4 44.Dd2 Het idee is steeds dat wit zijn koning er niet bij kan halen: 44.Kf1 e3! 45.Dxe3 Db1+ 46.Kg2 Dxb2 en wit moet eeuwig schaak houden want anders haal ik gewoon een tweede dame. 44…Kh7 45.Dc2 Df3 46.Dd2 Df5 47.De2 Kg6 48.Kg2 Kh7 49.Dd1 Kg6 50.Dd4 Kh7 51.De3 Kg6?! Nu kan wit alsnog zijn koning erbij halen. Hier zag ik 51…Dd5 en ik rekende 52.Df4 (52.Kf1 Dd1+ en nu kan ik na 53.De1? zelfs dames ruilen: 53…Dxe1+ 54.Kxe1 Kg6 en zwart wint zelfs.) 52…e3+ 53.Df3 Dxf3+ 54.Kxf3 exf2 55.Kxf2 Kg6 56.Ke3 Kf5 57.Kd4 Kg4 58.Kc5 Kxg3 59.Kxb5 Kxh4 60.c4 g5 61.c5 g4 62.c6 g3 63.c7 g2 64.c8D g1D helemaal uit maar op dit moment werd ik afgeleid door het toreneindspel bij Arne. 52.Kf1 Kh7 53.Ke1 Kg6 54.Kd2 Kh7 55.De2 Kg6 56.Ke3 Kh7 57.Kd4 g6 58.De3 Kg7?! In lichte tijdnood gaat het licht uit. Ik kon me hier een stuk taaier verdedigen en waarschijnlijk was het nog steeds remise: 58…De6 59.Kc5 (59.Dxe4 Db6+! was de pointe die ik miste) 59…Dc4+ 60.Kd6 Df7!? 61.Dd4 Df3; of zelfs 58…b4 59.cxb4 Df6+ 60.Kxe4 Dxb2 61.Da7+ Kh6 62.Dxa4 De2+! 63.Kd5 Df3+ en het is de vraag of wit eruit kan lopen – Houdini blijft op 0.33 hangen dus die ziet het niet. 59.Df4 Kf6? Hier had ik me met 59…Dd7+ 60.Kxe4 Kh7 moeten verdedigen maar dat had ik op termijn ook wel verloren waarschijnlijk. 60.Dxf5+ gxf5 61.Kd5 Achteraf bedacht ik me dat dit misschien wel de eerste keer ooit was dat ik zo’n soort dame-eindspel op het bord heb gehad. 1–0

Peter, bedankt voor je bijdrage!

Ik heb een dubbelganger, zo vernam ik van Peng. Ze dacht dat ik op bord 2 zat. Precies hetzelfde haar, zei ze. Nou Daan, het zal je gezegd worden. Ben je zelf geboren in 1979, lijk je op een vent van 41! Voor mij natuurlijk een compliment 😉 Maar ook Daan verdient een compliment. Hij hield met zwart maar mooi een grootmeester op remise!

Friso Nijboer – Daan Zult

Bord 2

1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 a6 4.La4 Pf6 5.0–0 Le7 6.Te1 b5 7.Lb3 d6 8.c3 0–0 9.d4 Lg4 10.d5 Pa5 11.Lc2 c6 12.h3 Lc8 13.dxc6 Dc7 14.Pbd2 Dxc6 15.Pf1 h6 16.Pg3 Te8 17.a4 Lb7 18.De2 Lf8 19.axb5 axb5 20.Ld3 Pc4 21.Txa8 Txa8 22.b3 Pa5 23.Dc2 Pd7 24.Le3 b4 Eén droge gesloten Spaanse partij is wel genoeg op een dag, dus de openingsfase slaan we over. Het zojuist gespeelde pionoffer ging vergezeld van een remisevoorstel. Wit kan zonder al te veel risico het offer aannemen en kijken of er wat te halen valt. Het voorstel werd derhalve verworpen. 25.cxb4 Dxc2 26.Lxc2 Pc6 27.Ld2 d5 28.exd5 Pxb4 29.Lxb4 Is het gilde der grootmeesters heden ten dage niet meer zuinig op het loperpaar? Ook met 29.Lf5 Pf6 30.Pxe5 Pbxd5 was wit een pion voor gebleven. 29…Lxb4 30.Td1 g6 31.Ld3 Td8 32.Lc4 Kg7 33.h4 h5 34.Pe4 f6 35.Pe1 Pb6 36.Pc2 Le7 37.Pe3 f5 38.d6 Lxe4 39.dxe7 Te8 39…Txd1+ 40.Pxd1 Lc6 lijkt eenvoudig remise te maken. Met Kf6 haalt zwart de e-pion op. Nu blijkt die b-pion toch een lastpak te zijn, die zwart uiteindelijk zelfs een stuk kost, 40.Td6 Pxc4 41.Pxc4 Txe7 42.b4 f4 43.b5 Tc7 44.Pd2 Tc1+ 45.Kh2 Lf5 46.b6 Tc2 47.f3 Tb2 48.Pc4 Tb5 49.Tc6 e4 50.Pd6 Tb4 51.fxe4 Lxe4 52.Tc4! Txc4 53.Pxc4 g5 54.hxg5 Kg6 55.Pd6 Ld5 56.b7 Lxb7 57.Pxb7 Kxg5

58.Pc5? Ongelooflijk maar waar. Deze ogenschijnlijk logische paardzet kost een half punt. 58.Kh3 was noodzakelijk om te voorkomen dat de zwarte koning te actief wordt. 58…Kh4 59.Pd3 Kg4 60.Pe5+ Kf5 61.Pf3 Kg4 62.Pd2 Kh4 63.Kg1 Kg4 64.Kh2 Kh4 65.Pf3+ Kg4 66.Pe1 Kh4 67.Pc2 Kg4 68.Pd4 Kh4 69.Kh1 Kg3 70.Pf5+ Kg4 71.Pd6 f3 ½–½

Het klapstuk van de dag was een partij die de volle zes uur in beslag nam. Henk-Jan Visser en Manuel Bosboom toverden een schouwspel op het bord dat het publiek twee keer rijen dik naar het bord lokte. Na vier uur bij de eerste tijdnoodfase en na zes uur bij de tweede tijdnoodfase. Manuel zet in de tijdnoodfase zijn leesbril niet op als hij noteert, met als gevolg dat ook zijn notatie niet te lezen is. (Eigenlijk heeft hij geen leesbril, maar een schrijfbril!) Maar de digitale snelweg bracht uitkomst en gelukkig kon ik zo, met dank aan Henk-Jan Visser (die er ook nog een beetje commentaar bij gaf) en aan wedstrijdleider Louis Hijweegen die de uitvluggerfase volledig genoteerd heeft, de partij in elkaar puzzelen…

Henk-Jan Visser – Manuel Bosboom

Bord 5

(het cursieve commentaar en de !s en ?s zijn van Henk-Jan)

1.e4 c5 2.Pf3 d6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 a6 6.Le3 h5 Goedemiddag! Maar… Manuel heeft dit vaker gedaan. Hij houdt toch niet van rokeren. 7.f3?! Henk-Jan beoordeelt deze zet als twijfelachtig, maar toch is hij van grootmeesterniveau. Afgelopen zomer in het BDO-toernooi te Haarlem deed Friso Nijboer dit ook tegen Manuel. …e6 8.Dd2 Pbd7 9.0–0–0 b5 10.Ld3 Lb7 11.The1 Le7 12.h3 h4 13.a3 Tc8 14.Kb1 Pe5 15.Lg5 Db6 16.f4 Pxd3 17.Dxd3 b4 18.axb4 Dxb4 19.Pb3 0–0 Ja, toch maar rokeren, ook al kost het een pion. Die toren van h8 moet geactiveerd worden. Na meteen 19…a5 20.Lxf6 Lxf6 21.e5 heeft zwart serieuze problemen. 20.Lxh4 Tfd8 21.Te2 a5 22.Le1 a4 ?!?!

Manuel speelde dit na ongeveer een minuut nadenken. De zet is geheel in lijn met de gevoerde strategie tot nu toe. Maar wit speelt toch verdorie niet voor niets Le1? 23.Pd5 Pxd5 24.Lxb4 Pxb4 Twee lichte stukken voor een dame en een pion. Normaal gezien veel te weinig, maar met Manuel Bosboom achter de stukken, en niet teveel tijd meer op de klok, een garantie voor spektakel. 25.Dd4 d5 26.Pa5 La6 Zwart moet voorzichtig zijn nu. Na bijvoorbeeld 26…dxe4 wikkelt wit met 27.Dxd8+ Lxd8 28.Pxb7 meteen af naar een overzichtelijke stelling, waarin hij nog steeds beslissend materiaalvoordeel heeft. 27.Ted2 Lc5 28.De5 Ld6 29.Dg5 Lc7 30.f5 30.c3. witspeler heeft hier ongeveer 1,5 minuut….zwart iets meer. Het door Henk-Jan aangegeven c3 leidt na … Lxa5 31.cxb4 Lxb4 c2 inderdaad tot een wat overzichtelijker stelling voor wit. En op 30… Pd3 volgt 31.Td3 Lxd3+ 32.Txd3 Lxa5 33.exd5, waarna de zaken voor wit ook een stuk overzichtelijker zijn. 30…f6 31.Dg6 exf5 32.c3 Pd3 33.Pc6 dxe4?! 33…fxe4. Ja, dat is zeker een alternatief, maar Manuel houdt van open lijnen. 34.Pe7+? 34.Pxd8 hmmm een plus 9 stelling… .Dat is inderdaad veel, plus 9. Dat zegt een computer ook als je een dame voor staat. Maar de plus 7 die de computer geeft na 34.Pe7+ is ook niet verkeerd hoor. Henk-Jan is erg hard voor zichzelf met dat vraagteken. 34…Kf8 35.Pxf5 Td7 36.Tf1 Zonder tijdnood was 36.Pxg7 Txg7 37.Dxf6+ en daarna Dxa6 vast niet moeilijk te vinden geweest. 36…Le5 37.Dh7 Lc4 38.Pe3 Lg8 39.Dxe4 Pc5 40.Dg4 Le6

41.Dd1?? 41.Dxe6 Pxe6 42.Txd7 41…a3 hier zijn de spelers uitgeraasd en hebben een uur erbij om het leven nog eens te overdenken…. 41…Txd2! 42.Dxd2 a3 en hoewel de computer hier nog een plus aangeeft is de stelling buitengewoon moeilijk te spelen en in de praktijk tegen Bosboom gewoon een nul…voor mij dan… . 42.Txd7 Pxd7 42…a2+ leidt tot niets en haalt de spanning uit de partij: 43.Ka1 Pb3+ 44.Kxa2 Pd2+ 45.b3 Lxb3+ 46.Dxb3 Pxb3 47.Pg4 (en niet 47.Kxb3 Txc3+ en het wordt nog hard werken) 47…Pc5 48.Pxe5 en wit kan zijn materiaalvoorsprong gaan uitmelken. 43.Pg4 Lb8! 43…Tb8 44.Pxe5 Txb2+ 45.Kc1 Pxe5 46.Dd6+ Kf7 47.Dxe5 Txg2 48.Dc7+ Kg6 49.Dc6 gaat te ver 44.Te1? 44.bxa3 44…Lf5+ 45.Ka2 axb2 46.Kxb2 Pc5 witte stelling is in de praktijk niet te hanteren… . 47.Dd5 Lg6! 48.Te3 Lf4

49.Kc1?? Pe4! 50.Db7?? Twee flinke fouten achter elkaar. Nadat wit eerst vrijwillig in een penning loopt laat hij nu ook nog zijn c-pion in de steek. Vanaf hier geeft zelfs de computer de voorkeur aan zwart. Lxe3+ 51.Pxe3 Txc3+ 52.Kd1 of 52.Pc2 Txc2+ 52…Txe3 53.Db4+ Kg8 54.Db8+ Kh7 55.Df4 Tg3 56.Df1 en deze kansloze stelling heb ik nog zo taai mogelijk verdedigd tot dat ik 10 seconden over had en Bosboom 40 seconden… . Tot zover Henk-Jan. Maar gelukkig had ik het formulier waarop Hijweegen de rest had bijgehouden… 56…Td3+ 57.Kc1 Tc3+ 58.Kb2 Tb3+ 59.Ka2 Tb1 60.Df3 Tb5 61.Df4 Pc3+ 62.Ka3

Lc2? Tijdnood, ik weet het. Maar eigenlijk geeft zwart hier de winst weg, die met 62…Lf7 eenvoudig was behaald. Dan is er niets fatsoenlijks te bedenken tegen Tb3 mat! 63.Dh4+ Kg6 64.Dg4+ 64.Dg3+ Kf7 65.Dc7+ Kg6 66.Dg3+ is remise door eeuwig schaak! Dat zou wat zijn, als Henk-Jan in zijn laatste seconden een remiseclaim kan doen. 64…Tg5 65.Db4 Pd5 66.Dc5 Tg3+ 67.Kb2 Txg2 68.Kc1 Le4 En hier deed wit Kd2. Toen Manuel hem erop wees dat dat eigenlijk niet mag kreeg hij een hand. 0–1

Hiermee eindigde de strijd met een 7,5-2,5 overwinning voor de thuisploeg. De winst is terecht, maar eerlijk gezegd wel wat te hoog uitgevallen. De grootmeesters kregen taai weerwerk te verduren en dat tafereel aan bord vijf dat zojuist de revue passeerde had ook best een andere uitslag kunnen krijgen.

Only ingelogde gebruikers kunnen een reactie achterlaten.