Achim Illner wint het vierde Bataviatoernooi
"Het Bataviatoernooi biedt jonge spelers de gelegenheid een gesloten tienkamp te spelen en een titelresultaat te behalen." zo schreef ik in een eerder verslag over van Schaakmagazine. Als organisator hoop je dus dat er titelnormen gescoord worden, maar het is ook niet gek om te hopen dat de Nederlanders het goed doen. Dan is het handig als de buitenlanders het niet goed doen. Sympathieke gasten hoor, die buitenlanders, maar nog sympathieker als ze hier de in overige contreien verdiende ratingpunten komen afleveren. Gens una sumus maar eigen volk eerst. Kun je daar als organisator invloed op uitoefenen? Laten we eens zien in hoeverre dat gelukt is.
Het ligt voor de hand om oudere grootmeesters uit te nodigen. Mark Hebden is 54, die wil toch wel wat punten verliezen hier? En inderdaad, 6.6 punten verloren. Score-opbouw: 0 uit 3 tegen de andere buitenlanders, 5 uit 6 tegen de Nederlanders… No more Hebden please!
Keith Arkell dan, 51 jaar, een grootmeester in verval, zoals zijn rating van 2429 (ooit 2545) laat zien. Dit toernooi had hij er echter zin in met een keurige derde plaats, maar met 2.5 uit 3 tegen de andere buitenlanders en vijftig procent uit de Nederlanders komt hij in aanmerking voor nog een uitnodiging.
Thibaut Vandenbussche is een klein beetje van ons, want Vlaming, en hij kwam dicht bij een norm. Winst in de laatste ronde was nodig en met wit tegen Ernst kreeg hij een spannende stelling. Op 1 moment had hij voordeel kunnen pakken, maar uiteindelijk bleek onze grootmeester sterker. 1 uit 3 tegen de overige buitenlanders, 3 uit 6 tegen de Nederlanders, maar onze zuiderburen mogen best een beetje geholpen worden.
En dan was er nog een buitenlander nodig. Robin van Kampen wist wel iemand van zijn Duitse club die wilde meedoen, een 41-jarige (of 42? Geboren in 1970) FM met een rating van 2375. Die kon mooi als kanonnenvoer dienen? Niet dus. De zaken gaan goed voor Dr. Achim Illner, CEO van djtunes.com/. Recent heeft hij veel tijd en geld (Daniel Fridman is zijn trainer) geinvesteerd om een betere schaker te worden, en dat betaalde zich dit toernooi uit. Hij begon met anderhalf uit drie, nam daarna door drie overwinningen de leiding over van de grootmeesters, en ging daarna gewoon door met winnen:
In deze stelling wil zwart graag verdubbelen op de c-lijn, maar 15… Tc6 voelt niet zo fijn vanwege de loper op g2 en 15…Tc7 faalt op 16.Pd5 exd5 17.b4 met dameverlies. Dat verklaart waarom zwart zijn dame wegzet. 15… Dh5 16. De3 Tc7?! Consequent was 16…e5 waarna de dame op h5 iets doet. 17. La3! Tfc8? Waarschijnlijk een rekenfout. Het subtiele 17…Tfe8 was beter, met als pointe 18.Lxd6? Txc3! 18. e5! Dxe5 19. Dxe5 dxe5 20. Lxe7 Txc3 21. Lxb7 Txd3 22. Lxc8 22.cxd3 is ook goed, maar dit wint veel makkelijker. 22… Tc3 23. Lxa6 Pd5 24. La3 Txc2 25. a5 Twee lopers, twee verbonden vrijpionnen, toren erachter, da’s bijna niet te verdedigen en dat lukt zwart dan ook niet, al had ie het met 25…Lc6 nog kunnen proberen. 25… e4 26. Lb7 Pc3 27. a6 e3 28. a7 exf2+ 29. Kh1 f6 30. a8D+ Kf7 31. Tf1 Lb5 32. Lg2 g6 33. Df8 mat
In de achtste ronde was Illner met zwart natuurlijk tevreden met remise tegen Hebden, maar de Engelse grootmeester wilde er niets van weten.
Uit het geweigerde damegambiet is een stelling met hangende pionnen voor wit ontstaan. De vraag voor wit hier is of hij zijn pionnen op c4 of d4 wil hebben, of zijn c-pion nog even achterhoudt. Dat laatste lijkt me hier verstandig (b.v. 16.Pe5). In de partij wordt d4 zwak en de tegenstelling dame-toren is ook niet fijn… 16. c4?! Tac8 17. Lb1 La3 18. Dd3 Pf8 19. Tcd1 Lb2 19…Lxf3 was hier ook geen slechte, na 20.Dxf3 hangen de beide hangende pionnen. 20. d5?! exd5 Hebden zei over dit moment volgens Richard Vedder: "Hij bood remise aan, drukte de klok in en ging vervolgens nog een heel gesprek houden. Toen zei ik "shut up!" Zowel het remiseaanbod als de weigering was overigens bepaald niet in overeestemming met de objectieve waardering van de stelling. 21. Te7 Hebden moet iets gemist hebben, want het is niet moeilijk te zien dat de stelling die door deze zet ontstaat ongunstig is voor wit. 21… dxc4 22. Dxd8 Txd8 23. Txd8 Lf6 24. Ld6 Lxe7 25. Lxe7 g6 26. Lxf8 Kh7 27. Td1 Lxf3 28. gxf3 c3
Materieel gezien is wit er niet slecht uitgekomen, maar het is moeilijk zijn stukken op fijne gedekte posities te brengen en de c-pion is lastig. 29. Ld6 Db5 30. Lf4? Verliest materiaal, maar wat niet? 30.Tc1 faalt op Dg5+ en verder zijn De2 en Db2 moeilijk pareerbare dreigingen. 30… Da4 31. Tc1 Dxf4 32. Txc3 Dg5+ 33. Kf1 De5 34. Td3 Dxh2 35. Lc2 Dh3+ 36. Kg1 Df5 37. Tc3 Df6 38. Tc7 Dxf3 39. Lb3 Kg7 40. Txa7 h5 41. Ta4 f5 42. Td4 Dc6 43. Tc4 Dd6 44. La4 Kh6 45. Lc6 De6 46. Lb5 Kg5 47. a4 h4 48. Tc1 De4 49. Lc6 Dg4+ 50. Kh1 Df4 0-1
De Duitse doctor sloot het toernooi af met een snelle remise tegen Arkell. 7 uit 9, toernooi gewonnen met een punt voorsprong, meestertitel veilig gesteld, en ook nog een grootmeesternorm gehaald, prachtige prestatie!
Zoals eerder vermeld mistte Vandenbussche een IM-norm in de laatste ronde. Ook Hugo ten Hertog had een norm kunnen halen, daarvoor moest met zwart van Bosboom gewonnen worden. Die werkte niet mee:
1. d4 d5 2. Pf3 Pf6 3. c4 e6 4. Pc3 c6 5. e3 Pbd7 6. Dc2 b6 7. cxd5 exd5 8. Tg1 Lb7 9. g4 Lb4 10. Ld2 Tc8 11. g5 Lxc3 12. Lxc3 Pe4 13. Ld3 c5 14. Lxe4 dxe4 15. d5 Lxd5 16. O-O-O Lc6 17. Ph4 Tg8 18. Pf5 Kf8 19. Tg4 Dc7 20. Pd6 f5 21. Tf4 g6 22. Db3 1-0
Zo wist Manuel op de valreep toch nog een partij te winnen. Zijn clubgenoot Richard Vedder lukte dat niet, maar de onderlinge partij in de zevende ronde zal beiden toch genoegen gegeven hebben.
Richard Vedder – Manuel Bosboom
1. e4 g6 2. d4 Lg7 3. Pc3 a6 4. Le3 b5 5. Ld3 Lb7 6. Pf3 d6 7. h3 Pd7 8. a4 b4 9. Pe2 c5 10. c3 a5 11. O-O Dc7 12. Tc1 Pgf6 13. cxb4 axb4 14. e5 Pd5
Een voorzichtige speler zou hier iets als 15.Lb5 doen, maar Richard wil er best voor gaan. 15. e6!? fxe6 16. Pg5 Pxe3 17. fxe3 Nu komt het paard op e6, want 17…Pf8 18.dxc5 gevolgd door Lb5+ is onspeelbaar voor zwart. Die kan echter ook een licht stuk naar koning zes brengen. 17… Lh6! 18. Pxe6 Lxe3+ 19. Kh1 Dc6 Na 19…Dc8 heeft wit eeuwig schaak, Manuel gaat natuurlijk voor de winst. 20. d5! Dxa4 Zwart staat twee pionnen voor, maar is materiaal belangrijk in deze stelling?
21. Lxg6+ Richard vindt van niet. Toch was een iets het beter zonder offeren verder te gaan: 21. Lc2! b3 (21… Da5 22. Dd3! Lxc1 23. Dxg6+ hxg6 24. Lxg6 mat) 22. Lxb3 Db4 23. Tc3 Lh6 24. Lc4 en hoewel wit dan nog steeds een pion achter staat, zou zwart maar wat graag een toren voor Pe6 geven, dus in feite staat wit dan materiaal voor… 21… hxg6 22. Dd3
22… Txh3+!? Het kan, dus Manuel doet het. 22… Pf6 23. Dxe3 Pxd5 24. Df3 Da7 25. P2d4! cxd4 26. Pg7+ Kd8 27. Pe6+ Ke8 28. Pg7+ was een leuk, maar iets te vroeg einde van de partij geweest. 23. gxh3 Pe5 24. Pg7+ Kd7 25. Dxe3 Tg8
26. Txc5!? Er waren gelijkwaardige alternatieve, maar Richard begreep: deze zet moest gewoon gespeeld worden! 26… Txg7 27. Tfc1 dxc5 28. Dxe5 Db3 29. Txc5 Dxh3+ 30. Kg1
Nu heeft wit diverse dreigingen, dus nu is het echt tijd om voor remise te gaan met zwart. 30… Dg4+ 31. Pg3 La6 32. Tc7+ Ke8 33. d6 Ook leuk: 33. Dxg7 Dxg3+ 34. Kh1 Dxc7 35. Dg8+ Kd7 36. De6+ Kd8 37. Dg8+ met eeuwig schaak. 33… Dd1+ 34. Kg2 Dd2+ 35. Kg1 35. Kh3 Th7+ 36. Kg4 Dd1+ 37. Kg5 Dd2+ was een andere mogelijkheid. 35… Dd1+ 36. Kg2 Dd2+ 1/2-1/2
