Julian van Overdam is jeugdkampioen

Julian van Overdam heeft zijn eerste titel bij de jeugd in de hoogste leeftijdscategorie gewonnen.

Met de bijzonder fraaie score van 7½ uit 9 wist Julian (zie foto Ab Scheel) zijn naaste concurrent, de verrassende Jorden van Foreest, een halfje puntje voor te blijven. Julian versloeg op gedecideerde wijze Joran Donkers, terwijl Jorden van Foreest met zwart heel knap won van Anne Haast. Daarmee eindigden beide spelers met een ‘straatlengte’ voorsprong op de concurrentie.

De andere kampioenen zijn Nathalie van der Lende (8 punten bij de A-meisjes), Roger Meng (7½ punten bij de B-jeugd), Catheleijne Sanders (7½ punten bij de B-meisjes), Joris Gerlagh (6½ punten bij de C-jeugd) en Cheryl Looijer (6½ punten bij de C-meisjes).

Zoals al eerder geschreven slaagden de twee sterkste spelers op papier er dit jaar nauwelijks in om zich in de titelstrijd te mengen. Zo liepen Arthur Pijpers en Anne Haast al in een vroeg stadium averij op. Het werd na de zesde ronde al duidelijk dat de tweestrijd ging tussen Julian van Overdam en Jorden van Foreest. Essentieel was Julians overwinning in de achtste ronde op Arthur Pijpers.

Pijpers, Arthur – Van Overdam, Julian

1. e4 c5 2. Pf3 e6 3. d4 cxd4 4. Pxd4 Pf6 5. Pc3 d6 6. Le3 Pc6 7. f3 Le7 8. Dd2 O-O 9. O-O-O Pxd4 10. Lxd4 e5 11. Le3 Le6 12. g4 a6 13. h4

Met een zetverwisseling zijn de spelers in een redelijk bekende stelling geraakt.

13… b5

[Meer gespeeld is hier 13… Tc8 maar zwart scoort niet zo best. Vandaar dat Julian voor een andere voortzetting opteert.]

14. Kb1

[14. h5 is een wat directere aanpak.]

14… Tc8 15. h5 Pd7

16. Pd5

Volgens mijn database een nieuwtje, maar het lijkt niet slecht. [16. g5 werd succesvol gespeeld in vier andere partijen.]

16… Lxd5 17. exd5?!

Dit lijkt me dubieus. De stelling wordt wat star na deze zet. [Logischer is om op veld d5 te spelen met 17. Dxd5 waarna wit vrij goed staat in mijn ogen.]

17… h6

Een goede profylaxe: de mogelijke aanvalskansen op de koningsvleugel worden hiermee aan banden gelegd.

18. Db4 Pc5 19. Lxc5

Als dit moet, heeft wit zijn kans op voordeel verspeeld.

19… dxc5 20. De4 c4

21. Dxe5

Een gevaarlijke pion op te pakken. De zwarte loper wordt een monster, die witte is gedoemd als toeschouwer deze partij te moeten beëindigen.

21… Lf6 22. Df4 Lg5 23. Df5 Dd6 24. Lg2?!

Op de toernooisite valt te lezen dat het na deze zet snel mis gaat. [Ik begrijp echter heel goed dat Arthur niet koos voor het alternatief 24. c3 omdat hij daarmee zwart ‘gratis’ een aanknopingspunt bezorgt.]

24… c3! 25. Td4

25… Tc4!

Zeer sterk gedaan.

26. Txc4 bxc4 27. f4 Db4

Zwart gaat voor de witte koning. [Ook 27… Lxf4 is helemaal uit.]

28. Kc1 Dxb2+ 29. Kd1

29… Db6!

Dat doet hij heel sterk.

30. fxg5

[30. Ke2 helpt niet na 30… Te8+ 31. Kf1 [31. Le4 g6! 32. hxg6 fxg6] 31… Lh4 32. Txh4 Db1+ 33. Kf2 De1+ 34. Kf3 De3#]

30… De3 31. gxh6 Dd2# 0-1

Van Overdam, Julian – Donkers, Joran

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Pd2 Pc6 4. Pgf3 Pf6 5. e5 Pd7 6. c3 f6 7. Lb5 a6 8. Lxc6 bxc6 9. O-O Le7 10. Da4 O-O 11. exf6 Pxf6 12. Pe5 c5 13. Pc6 De8 14. Pxe7+ Dxe7 15. b3 cxd4 16. La3 De8 17. Dxe8 Txe8 18. cxd4 e5 19. dxe5 Txe5 20. Pf3 Te2 21. Tfe1 Txe1+ 22. Txe1 Ld7 23. Tc1 c6 24. Pe5 Te8 25. Lb2 Te6 26. f3 Kf8 27. Kf2 Ke7 28. Pd3 Kd6

Wit staat positioneel al erg goed. Zijn pionnenstructuur is beter en vooral de aanwezigheid van ongelijke lopers werkt hier in zijn voordeel. Hij incasseert nu materiaal.

29. La3+ Kc7 30. Pc5 Te8 31. Pxa6+ Kb6 32. Pc5 Lf5

[Na 32… Ta8 33. Pa4+ Kb5 34. Tc5+ Ka6 35. Lb2 heeft wit ook alle touwtjes in handen.]

33. Lb2 Te7 34. Ld4

34… Kb5

De zwarte koning steekt zijn hoofd in de muil van de leeuw. Dat bekomt hem niet goed… [Relatief beter is 34… Kc7 maar ook dan zal wit weinig moeite hebben de vis op het droge te trekken met bijvoorbeeld: 35. g4 Lc8 36. a4]

35. a3

Een kleine aarzeling. [Nog directer is 35. a4+ Ka5 36. b4+ Kxb4 37. Lc3+ Ka3

[37… Kxc5 38. Lxf6+] 38. Ta1#]

35… h5 36. a4+

Nu ziet hij het alsnog!

36… Kb4

[36… Kb6 37. Pe6+ Kb7 38. Pd8+ en de winst is niet moeilijk meer.]

37. Lc3+! Ka3 38. Ta1#

Een fraai slot aan een prachtig gespeeld toernooi.

1-0

Haast, Anne – Van Foreest, Jorden

1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Pf6 5. Pc3 Pc6 6. Lg5 dxc4 7. Lxc4

[Een belangrijk alternatief is hier 7. d5]

7… h6 8. Lh4

[8. Le3 is de oude hoofdvariant.]

8… Dxd4 9. Dxd4 Pxd4 10. O-O-O e5 11. f4

[11. Pf3 werd gespeeld in een partij Aronian-Stellwagen, 2009.]

11… Lg4 12. Td2?!

Dit kan het niet zijn als wit op voordeel wil spelen. [12. Pf3 is de kritieke zet hetgeen op bord kwam in een partij Parligras-Mastrovasilis, 2011.]

12… Tc8 13. fxe5 Txc4 14. exf6 g5

15. Lf2?!

Niet de meest kansrijke voortzetting. [Nog mogelijk lijkt 15. h3 Le6 16. Lf2 waarna zwart een fractie beter staat.]

15… Pb5?!

Een kleine omissie. [Het lijkt erop dat zwart na 15… Lc5 groot voordeel in handen heeft.]

16. Pe2?!

Hier staat het paard wat ongelukkig. [Wit had nu onvoorwaardelijk 16. Pf3 moeten spelen. Er dreigt vooral Te1+ waarna de zwarte koning nog even niet uit het centrum kan vluchten. Een plausibele variant is dan 16… Lb4 17. Te1+ [17. Pe5 Pxc3 18. Pxc4 Pxa2+ 19. Kc2 Lxd2 20. Kxd2 O-O 21. Lxa7 Td8+ met iets betere kansen voor zwart.] 17… Le6 18. Txe6+! fxe6 19. Pe5 Tc7 20. f7+ en wit wint het materiaal met rente terug. Het lijkt erop dat wit dan zeker niet minder staat.]

16… Lb4 17. h4 O-O

18. hxg5?!

Hier is geen tijd voor. [Vreemd genoeg kon wit de druk verlichten op de stelling met 18. a4 Pxc3 19. Pxc3 Lxc3 20. bxc3 Txa4 21. Kb2 Le6 22. Le3 en ondanks een pion achterstand heeft wit overlevingskansen.]

18… Lxe2 19. Txe2 Lxc3 20. bxc3 Pxc3 21. Tc2 Tfc8

Hierna heeft zwart het voor elkaar: hij wint beslissend materiaal.

22. Txc3 Txc3+ 23. Kb1 hxg5 24. Ld4 Tg3 25. Th2 Tg4 26. Lb2 Th4 0-1

Eindstand A-jeugd

A-meisjes

In de oudste categorie bij de meisjes bleek Nathalie van der Lende ongenaakbaar. Als je alleen in de ronden één en negen een half toestaat, dan mag je constateren dat je de sterkste bent. Belangrijkste overwinning was die in de derde ronde op het jonge talent Anna-Maja Kazarian die niet helemaal in goede doen was. De favoriete, Diana Dalemans, bleef ver onder haar normale niveau.

Van der Lende, Nathalie – Siu, Villa

1. e4 e6 2. d4 d5 3. exd5

Een slap systeem dat je toch scherp kunt maken.

3… exd5 4. Pf3 Ld6 5. c4 dxc4 6. Lxc4 Pe7 7. O-O Pd7?

Dit is een verschrikkelijke zet. [7… O-O]

8. Lxf7+!

In de stijl van de oude meesters.

8… Kxf7 9. Pg5+?!

Vreemd genoeg niet de beste zet. [De juiste voortzetting was 9. Db3+! Ke8 10. Pg5 Pf6 11. Pf7 met voordeel voor wit.]

9… Kf6?

Hier staat de koning niet goed. [9… Kg6 10. Dc2+ [10. Pe6 Dg8 11. Dc2+ Kf7 levert niets op.] 10… Pf5 11. Pf3 [11. g4 Pf6 12. gxf5+ Lxf5]]

10. Df3+ Pf5 11. Pe4+ Kf7

[11… Kg6 12. Dg4+ komt op hetzelfde neer.]

12. Pxd6+ cxd6 13. Dxf5+

Het stuk is weer terug en de aanval gaat even hard door.

13… Pf6 14. Df3 Te8 15. Lg5 Da5 16. Lxf6 gxf6 17. Pc3 Dg5

[Relatief taaier was 17… Df5]

18. Pe4 1-0

Eindstand A-meisjes

B-jeugd

In deze categorie was op voorhand duidelijk dat de strijd zou gaan tussen Roger Meng en Stefan Beukema. Laatstgenoemde gleed in een vroeg stadium een keer uit, maar door een forse reeks overwinningen kwam hij helemaal terug in de race. De onderlinge partij werd na een zware strijd remise en beiden gingen met een gelijke score de laatste ronde in. Daarin ging Beukema in een wat betere stelling door zijn vlag. Omdat Meng geen fout maakte, ging de titel naar de speler die ongeslagen bleef en er uiteindelijk ook het meeste recht op had. Verrassing in dit toernooi was Hing Ting Lai, die niet alleen van Stefan Beukema had gewonnen, maar hem nu ook nog voorbleef in de eindrangschikking.

Meng, Roger – Vereggen, Lars

1. e4 c5 2. Pc3 a6 3. f4 b5 4. Pf3 Lb7 5. De2 e6 6. g4 Le7 7. d3 d6 8. Lg2 Pf6 9. g5 Pfd7 10. O-O Pc6 11. Le3 b4 12. Pa4 a5 13. a3 e5 14. Df2 exf4 15. Lxf4 O-O 16. Dg3 Dc7 17. Kh1 Pde5 18. Pxc5!

Mooi gezien.

18… Lc8 19. Pxe5 Pxe5

[Relatief taaier is 19… dxe5]

20. axb4 Pg6 21. Ld2 Ta7

22. d4!?

Meng zoekt het in complicaties. [Na 22. Pb3! blijft wit zonder slag of stoot een pion voor.]

22… axb4

[Zijn bedoeling is om na 22… dxc5 23. Dxc7 Txc7 24. bxc5 met een massieve pionnenmassa te gaan spelen. Inderdaad lijkt wit hier de beste kansen te hebben, maar hoewel het getuigt van veel creativiteit is het toch een beetje vreemd om het zo aan te pakken.]

23. Txa7 Dxa7 24. Pb3 Da2 25. Lxb4 Dxb2 26. Dd3

Wit staat nu op winst. Niet alleen heeft hij een pion meer, maar ook de zwarte dame is danig in de knoei geraakt.

26… d5 27. Lxe7 Pxe7 28. exd5 Lf5

Vereggen speelt zijn zetten met de moed der wanhoop.

29. Le4 Lg6 30. d6 Pc6 31. Lxg6 hxg6 32. Dc4 Pd8

Het moet nu uit zijn.

33. Te1

[33. Ta1 Pe6 34. d7 gevolgd door Dc8 zie ik geen verdediging meer voor zwart.]

33… Da3 34. Dc5

Meng probeert het risicoloos uit te schuiven maar dat is lastig. [34. d7 Dd6 35. Pc5 wint simpeler. Zwart heeft geen tegenspel.]

34… Da8+ 35. d5 Da4 36. Dd4 Dd7 37. De5 Pb7 38. c4 Pxd6 39. Df4 Pf5 40. Pd4 Pd6 41. Pc6 Pf5 42. De5 Ta8 43. Tb1 Kh7 44. Te1

Ineens is het allemaal niet zo gemakkelijk meer voor wit, maar zwart steekt de helpende hand uit.

44… Ta2

[44… Kg8]

45. Dc3 Pd6

46. Dg3!

En nu is het weer uit. Er dreigt dodelijk Dh4+ gevolgd door Pe7+.

46… Pe4 47. Txe4 Ta1+ 48. Te1 Txe1+ 49. Dxe1 Dh3 50. Pe5 f6 51. gxf6 gxf6 52. Dg3 1-0

B-meisjes

Hoewel Catheleijne Sanders met de mooie score van 7½ de eerste plaats voor zich opeiste, bleef het tot het eind toe ongemeen spannend. Uiteindelijk bleven haar concurrenten Halana Vlaming en Naomi de Ridder op slechts een halfje van haar verwijderd in de slotstand. Opmerkelijk detail is dat Catheleijne Sanders al in de eerste ronde remise overeenkwam met Halana en later in het toernooi onderuit ging tegen Naomi. Maar de score tegen de rest van het veld was genoeg voor de eindzege.

Van Bruxvoort, Xadya – Sanders, Catheleijne

1. e4 c5 2. Pf3 d6 3. d4 cxd4 4. Pxd4 Pf6 5. Pc3 a6 6. f3 Db6 7. Pb3 e6 8. Ld3 Pc6 9. De2 Le7 10. Le3 Dc7 11. O-O-O Pe5 12. Lf4 Pfd7 13. Lg3 b5 14. f4

Wit heeft het allemaal niet zo handig gespeeld en veel tijd verloren.

14… Pxd3+ 15. Dxd3 b4 16. Pe2 a5 17. Kb1 La6 18. Dd2 O-O 19. Lf2 Pb6 20. Lxb6 Dxb6 21. g4 Lc4 22. Pa1

Als het paard naar a1 moet, weet je bijna zeker dat je gaat verliezen met wit…

22… a4 23. b3 axb3 24. cxb3 La6

25. f5?

Dit maakt het nog erger: de zwartveldige loper wordt nu een beest. Catheleijne slaagt er nu snel in een mooie batterij op te zetten met dame en loper waarna het pleit beslecht is.

25… Lb7 26. Pg3 Da5 27. h4 De5 28. Dxb4 Lf6 29. Dd2 Dxa1+ 30. Kc2 Txa2+ 31. Kd3 Txd2+ 0-1

C-jeugd

In deze groep zit veel talent en dat vloog elkaar flink in de haren. Opmerkelijk was dat de regerend kampioen, Thomas Beerdsen, die ook de hoogste Elorating had, geen rol van betekenis wist te spelen. De nummer twee op de ratinglijst, Tycho Dijkhuis, raakte op achterstand maar kwam sterk terug aan het eind. Maar ondertussen werd de lijst aangevoerd door Joris Gerlagh, die trainingsmaatje Ankit Majhi een tijd als zijn belangrijkste concurrent zag. Uiteindelijk mocht Joris in de laatste ronde nog verliezen ook om toch ongedeeld eerste te worden met 6½ uit 9. Joris speelde veel mooie partijen en mag zich de terechte winnaar noemen omdat hij de nummers een en twee van de ranglijst keurig wist te verslaan. Een viertal eindigde op een half puntje achterstand: dat waren Robby Kevlishvili, Tycho Dijkhuis, Ankit Majhi en Maarten van Harten. Die speelden een dubbelrondige snelschaakkamp dat overtuigend door Robby werd gewonnen. Die plaatste zich daarmee voor het EK.

Stolwijk, Colin – Gerlagh, Joris

1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Pc6 5. Pf3 Db6 6. a3 Ph6 7. b4 cxd4 8. cxd4 Pf5 9. Lb2 Ld7 10. g4 Pfe7 11. Pc3 Pg6 12. h4 h5 13. gxh5 Txh5 14. Pg5 Th8 15. Pa4 Dd8 16. Df3 De7 17. h5?

[17. Dg3!]

17… Pgxe5 18. dxe5 Dxg5 19. Lb5 Pxe5

Zwart neemt wat nemen kan.

20. Lxd7+

20… Kxd7!

Opmerkelijk gespeeld om hier met de koning terug te nemen, maar het lijkt de juiste beslissing.

21. De2 Pc4 22. Td1 b5 23. Pc3 Kc6

Joris blijft de stelling zeer interessant behandelen.

24. Kf1 a6 25. Lc1 De5 26. Df3 Df6 27. Dd3 Ld6 28. Pe2 Kb7

Eindelijk vindt de koning een rustig plekje…

29. Db3 Le5 30. Dd3 Tac8 31. Th3 De7 32. Pg1 Dc7 33. Pe2 Pb2 34. Lxb2 Lxb2 35. Db3 Dc2 36. Dxc2 Txc2

Nu de dames eraf zijn is het verder een koud kunstjes.

37. Tf3 Lf6 38. Th3 Tc4 39. f4 Kc6 40. Kf2 Kd6 41. Tdd3 Thc8 42. h6 gxh6 43. Txh6 Ke7 44. f5 Te4 45. fxe6 Tc2 46. exf7 Texe2+ 47. Kf3 Tf2+ 48. Kg4 Tg2+ 0-1

C-meisjes

Ook een krankzinnig toernooi bij de jongste meiden. Uiteindelijk kwam Cheryl Looijer bovendrijven met 6½ punten, een halfje meer dan het trio Maaike Keetman, Olivia Meng en de smaakmaker van dit toernooi Lola den Dunnen. Laatstgenoemde begon als outsider maar zij bond de ene na de andere tegenstander aan haar zegekar. Na de vijf uit vijf was het Olivia die haar wist te verslaan en toen knakte er iets. Twee remises volgden en helaas voor Lola zelfs ook nog een nederlaag in de laatste ronde. De grootste kanshebber op voorhand, Maaike Keetman was na haar nul in de eerste ronde tegen Lola zeer goed teruggekomen doch Quirine Naber gooide in de voorlaatste ronde roet in het eten. Uiteindelijk bleek Cheryl toch het meest stabiel te zijn, ondanks haar nul in ronde twee tegen Lola. Zij gaf verder nog drie halfjes af en dat bleek genoeg voor de ongedeelde eerste plaats. Maaike Keetman liet haar klasse zien door de barrage te winnen.

Looijer, Cheryl – de Kraker, Lena

1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. d4 exd4 4. Lc4 Lc5 5. c3 d6 6. cxd4 Lb6 7. Pc3 Lg4 8. h3 Lxf3 9. Dxf3 Pf6 10. d5 Pe5 11. De2 h6 12. Lb3 O-O 13. Le3 La5 14. Ld4 Ped7 15. O-O Lxc3 16. Lxc3 Pc5 17. Lc2 Te8 18. Lxf6 Dxf6 19. b4 Pd7 20. La4 De7 21. Tac1 Tec8 22. Tc3 Pb6 23. Lb3 De5 24. Dc2 Dd4 25. a3 c5 26. Td1

[Ook sterk was 26. dxc6]

26… De5 27. bxc5 Txc5 28. Txc5 dxc5 29. Dxc5 Dxe4 30. Dc7

30… De2?

Na deze fout wordt de d-pion veel te sterk. [Noodzakelijk was 30… De8 om na 31. Dxb7 verder te gaan met [31. d6 kan beantwoord worden met 31… Dd7 maar wit blijft erg goed staan.] 31… Db5]

31. d6 De8

Een zet te laat…

32. d7 Dd8 33. Dxb7 a5 34. Td6

Goed gezien want het logische antwoord wordt fraai weerlegd.

34… Tb8

35. Dxb8! Dxb8 36. d8D+ Dxd8 37. Txd8+ Kh7 38. Tb8 Pd7 39. Ta8 Pc5 40. Lxf7 a4 41. Le8 Pe6 42. Lxa4 1-0

Alle analyses via de viewer:

Over Herman Grooten

Herman is ruim 40 jaar schaaktrainer. Hij verzorgde lange tijd de schaakrubrieken in Trouw en het ED. Daarnaast was hij Topsportcoördinator bij de KNSB en is hij auteur van diverse schaakboeken en werkt hij voor Schaaksite. Klik hier voor series die ik op Schaaksite heb gezet.

2 Comments

  1. Avatar
    Rozemarijn Vos mei 06, 2012

    B-jeugd

    (…) Omdat Meng geen fout maakte, ging de titel naar de speler die ongeslagen bleef en er uiteindelijk ook het meeste recht op had. Verrassing in dit toernooi was …(…)

    Ik vermoed dat dit nog aangevuld gaat worden met een stukje over Hing Ting Lai.

  2. Avatar
    HermanGrooten mei 07, 2012

    Klopt, er was wat teksten blijven ‘hangen’, het is nu aangevuld.

Only ingelogde gebruikers kunnen een reactie achterlaten.