Dimitri's NK, deel 2

In de tweede ronde van het NK leed ik een onnodige nederlaag tegen Ivan Sokolov door een blunder op op de 23e zet.

Ik had net het loperpaar veroverd, en ook min of meer het centrum, de rest zou dus een kwestie van techniek moeten zijn, maar er zijn nog wel wat probleempjes met de zwarte koning op te lossen. 23…Dxe5 is hier logisch, maar wit heeft dan 24.h4 (anders heeft zwart ook geen problemen), waarna zwart een kwaliteit moet offeren met 24…Txf5 25.Txf5 Dxe3+ 26.Dxe3 Lxe3+. Zwart staat dan een punt achter, en een witte toren kan op de zesde rij vervelend doen, dus het leek me niet zo aantrekkelijk, maar ik had dit beter moeten bekijken. Na 27.Kh2 Ld4 28.Te1 Lxb2 29.Te6 Le8 30.Txh6 c4 ontstaat er een heel spannende stellingen, waarin wit waarschijnlijk een keer eeuwig schaak moet houden, b.v. met 31.Lc2 Td8 32.h5 d4 33.Tg5+ Kf7 34.Th7+ Ke6 35.Th6+ . In de partij kwam ik helemaal niet aan Dxe5 toe…

23… Taf8?? 24. h4 Ld8 25. Dh5

En alles is kwijt.

25… Th7 26. Pd6 Txf1+ 27. Txf1 Tg7 28. Lf5

28. ..Dxe5 faalt op 29.Lh7+ en na 28…De7 29.Dxh6 sta ik twee pionnen achter terwijl nog van alles dreigt.

1-0

In de derde ronde speelde ik een interessante partij tegen Sipke Ernst die ik mets iets meer oplettendheid wellicht had kunnen winnen.

Wit heeft nog minstens drie zetten nodig om zijn ontwikkeling te voltooien, en het is dus niet onlogisch om hier met zwart te proberen meteen actie te ondernemen. Het is echter niet goed.

11… f5? 12. Ld3?

Ik zat o.a. naar 12.exf5 Lxf5 13.Lc4 te kijken en dat levert na 13…Pd7 niets op, maar 12.Lc4! is heel sterk. Na 12…Kh8 moet wit dan nog een sterke vinden: 13.Lf4! en dan is 13….Da3 14.e5 goed voor wit, en na 13… Le5 14.Lh6! Td8 15.Pf3 staat wit zelfs al gewonnen.

12… Pd7!?

Dit houdt een pionoffer in dat goede practische kansen geeft.

13. exf5 Pc5 14. fxg6 Pxd3+ 15. Dxd3 Lf5 16. gxh7+

Niet alleen om een extra pion te pakken, maar ook omdat anders Dg6, h6 gevolgd door Dxg2 vervelend is.

16… Lxh7

16….Kh8 lijkt logisch, maar dan doe ik 17.Dd2 en is het niet zo makkelijk voor zwart om een snelle witte rokade te voorkomen.

17. Db3

Ik keek ook naar 17. Dd2 Tf5 18. Td1 e6 en 17. Dg3 Dxd5 18. Db3 Dxb3 19. axb3 Tac8 20. Pe2 Lc2 maar dat leek me toch niet zo makkelijk voor zwart.

17… Le4

Zo wint zwart in ieder geval 1 pion terug.

18. Pe2 Lxd5

Mijn slaan op h7 had ook nog als voordeel dat hier slaan op g2 niet zo aantrekkelijk is: na 18… Lxg2 19. Tg1 Lxd5 20. Lxe7 De6 21. Txg7+ Kxg7 22. Dg3+ Kh7 23. Lxf8 Txf8 staat de zwarte koning minstens zo slecht als de witte, terwijl wit een pion meer heeft.

19. Lxe7

En nu pakt wit weer een extra pluspion, maar da’s tijdelijk.

19… De6 20. De3 Tfe8

Na dameruil moet wit vanwege de twee lopers en gevaarlijke zwarte vrijpionnen proberen remise te maken, maar dat lukt wel door op de aanval te spelen. Bijvoorbeeld 20… Dxe3 21. fxe3 Tfe8 22. Lc5 Lxa2 23. Tf1 a5 24. Tf3 a4 25. Tg3 Kf7 26. Tf3+ Kg8 27. Tg3 met een zetherhaling die zwart niet zonder nadeel kan vermijden.

21. Tc7?!

Ik had 21. Dxe6+ Lxe6 22. Tc7 Lxa2 23. Txb7? Lc4 met stukwinst gezien en daarom wilde ik nog geen dames ruilen, maar 23.h4 of 23.Kd2 is nog ok voor wit.

21… Db6! 22. Df4?

Het probleem is dat 22. Dxb6 axb6 23. O-O Le5 verliest. Zonder pion op b6 zou wit dan nog Tc5 hebben overigens. Er was nog wel een verdediging, maar dat was moeilijk te zien: 22. Dc1! Zwart kan dan 22… Lh6 23. Lg5 Db4+ 24. Dd2 Txe2+ 25. Kxe2 Dg4+ 26. f3 Dxg5 27. Dxg5+ Lxg5 Proberen en dit ziet er wel beter uit voor zwart, maar helemaal duidelijk is het niet.

22… Db1+

Hierna lukt het wit niet meer de boel bij elkaar te houden: hij krijgt geen tijd meer om te rokeren.

23. Pc1 Dg6 24. Pe2 Db1+ 25. Pc1 Dg6 26. Pe2

26..Tac8! 27. Txc8 Txc8

Dreigt vooral 28…Db1+

28. f3?!

Een valstrik, maar een betere kans was 28. Dd2 waarna zwart 28… Lxg2 29. Tg1 De4 moet vinden. En zelfs dan is het niet makkelijk, na 30. f3 Lxf3 31. Lf6 Lg4 32. Txg4 Dxg4 33. Lxg7 kan wit een boel schaakjes gaan geven hoe zwart ook terugslaat.

28… Te8!

Ik hoopte op 28… Db1+ 29. Kf2 Dxh1 30. Df5 waarna zwart opeens eeuwig schaak niet kan vermijden.

29. Lg5

Met 29.0-0 Txe7 30.Pg3 had wit de schade tot stukverlies kunnen beperken en even kunnen doorspelen.

29… Dd3 30. Dd2 Lc3

En als je dan toch wilt opgeven kun je net zo goed de matzet laten uitvoeren:

31. Dxc3 Dxe2# 0-1

(wordt vervolgd)

2 Reacties

  1. Avatar
    SteinUmStein 26 juli 2012

    Bestaat er in de schaaksport zoiets als een onnodige nederlaag? Iedere nederlaag die ik tot nu toe geleden heb, was verdiend. Hier lijkt me dat ook. Sokolov wist eenvoudigweg beter om te gaan met de ontstane verwikkelingen! Dat geldt overigens ook voor Ernst.

  2. Avatar
    Hondekop 26 juli 2012

    Achteraf is elke nederlaag natuurlijk onnodig. Wel is het misschien een idee om de 23e-zetprijs in te voeren voor het NK!

Alleen geregistreerde gebruikers kunnen een reactie achterlaten.