En Passant – HMC Calder 9½-½

Laat ik dit verslag eens beginnen met een verhaal over het teamleiderschap. Dan krijgt u en passant een paar aanwijzingen die deze monsterscore mede verklaren.

Als een club kampioensaspiraties heeft, is het vastleggen van een stel grootmeesters alleen niet voldoende. Er moet een centrale man zijn, die alles regelt, die voortdurend in contact staat met de spelers en die bovendien maanden vooruitkijkt. Guido de Romph nam deze taak een paar jaar geleden op zich bij En Passant. Zijn seizoen begint al zodra het programma van de KNSB-competitie gepubliceerd wordt. Alle spelers krijgen een e-mail met de vraag op welke data ze verhinderd zijn. 15 december bleek een drukke dag te zijn in de schaakwereld. Anish Giri en Erwin l’Ami lieten weten verhinderd te zijn en dat was wel een probleem, want HMC Calder stond op die dag op het programma. De nummer twee van vorig seizoen, met een stel gevaarlijke spelers in de gelederen. Guido besloot enkele wijzen uit het oosten te zoeken met de vraag of ze bereid waren eventueel een invalbeurt voor hun rekening te nemen. Ja een stunt met Vassily Ivanchuk was in de maak, want die wist kennelijk een stuk later dan Anish Giri dat hij in december in China werd verwacht. Die zegde zijn deelname toe, tenzij bleek dat hij alsnog voor China zou worden uitgenodigd. Dat gebeurde dus.

Uiteindelijk kwam Guido bij Konstantin Landa terecht. Dik 2600 elo, die moet Giri of L’Ami wel kunnen vervangen en goed tegenstand kunnen bieden aan de gevaarlijke Daniel Fridman. Vervolgens kwam Erwin l’Ami met de mededeling dat hij toch zou kunnen spelen. Een luxeprobleem. Wat nu? Landa maar weer afzeggen? Dick de Graaf kwam met een oplossing. “Laat Landa maar in mijn plaats spelen want dan kan ik nog een paar wedstrijden extra met En Passant 2 meedoen”. Zo gezegd, zo gedaan. Guido maakt de opstelling, mailt die een kleine twee weken voor de wedstrijd door en de voorbereiding kan beginnen. Houdt hier het werk van een goede teamleider op? Neen! Althans, niet in het geval van Guido de Romph. Want die mailde een week voor de wedstrijd ineens dat hij de naam Fridman was tegengekomen op de website van een toernooi in Polen! Een meevaller! En hij kwam er ook achter dat Fridmans echtgenote, de ook niet slecht spelende Anna Zatonskih, in China zit te spelen. Die boodschap werd door de spelers in dank aanvaard en de lagere borden konden gaan pluggen op spelers van HMC 2.

Een week voor de wedstrijd was er Bundesliga. Konstantin Landa kwam daar Fridman tegen en de wedstrijd EP-HMC kwam ter sprake. Of Landa op de hoogte was van het feit dat Fridman verhinderd was op 15 december weet ik niet, maar daags na dat Bundesligaweekend mailde hij Guido met het volgende voorstel: hij speelt op bord 1 (met zwart dus) vooruit tegen Fridman. (“off the record, it will be a draw”). Dat scheelt de club reiskosten en de gevaarlijke Fridman is met wit een halfje afhandig gemaakt! Klinkt prachtig, niet? Maar Guido had zijn huiswerk gedaan, wenste daarbij ook de supporters niet teleur te stellen, en wees het voorstel af. Weer een dag later mail van René Olthof, de teamleider van HMC Calder. “Ik begreep dat jullie (!) de partij Fridman – Landa willen vooruitspelen?” Guido gaf een duidelijk en stellig antwoord. En over dit soort taferelen zit hij dan in geuren en kleuren te vertellen in de auto tussen Nijkerk en Bunschoten. Hij heeft daar echt lol in. Het zou niks voor mij zijn. Laat mij de verslagen maar schrijven! Overigens, sinds Guido teamleider werd heeft hij een huis gekocht en nu ruilt hij zijn ouwe Opel ook nog in voor een BMW. Dat u zich wel een keer of drie bedenkt voordat u een transferaanbod overweegt!

Voor alle zekerheid gooide Guido de opstelling op de hogere borden nog een beetje om. HMC wist immers dat Landa op 1 zou zitten. Dan moest het helemaal goed komen. Op de speeldag zelf bleek ook nog eens dat Benjamin Bok ziek was en niet mee kon spelen. Daarmee trof En Passant al met al een zwaar verzwakt HMC Calder en leek wat een spannende topper had kunnen worden nu meer op het met een kanon op een mug schieten. Geen En Passanter die daar mee zat overigens…

Het is tijd om te gaan schaken. Na een week lang elo- en fotogeneuzel op schaaksite willen we partijen zien! Henk Vedder zondigde de vorige wedstrijd nog tegen de henkregel. Deze keer mocht hij als eerste aan het bier…

Henk Vedder –Tom Verhoeven

Bord 8

1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Pc3 Pf6 4.d4 exd4 5.Pxd4 Lb4 6.Pxc6 bxc6 7.Ld3 d5 8.exd5 cxd5 9.0–0 0–0 10.Lg5 c6 11.Pa4 Le6 11…h6 12.Lh4 Ld6 13.Te1 Tb8 14.c3 c5 kwam voor in H.Vedder – T. Meurs, derde ronde KNSB. 12.c3 Ld6 ongebruikelijk. 12…Le7 is hier de aangewezen zet. 13.b4 h6 14.Lh4 a5 15.a3 axb4 16.axb4

16… g5?! Begrijpelijk dat hij die penning zat is, maar het is een prettig aanknopingspunt voor wit. Tom zal de volgende keer wel 12…Le7 doen denk ik! 16…Le7 Was ook nu een veiligere optie geweest. Dan maar een tempo verliezen. 17.Lg3 Kg7 18.Lc2! ruim baan voor de Majesteit! 18…Lg4 19.Dd4 Te8

20.f4! Lb8 20…gxf4 21.Lxf4 Lxf4 22.Txf4 Le2 wordt door Houdini nog als een soort stoplap aangeboden, maar een pretje is het niet, die zwarte stelling verdedigen. Nu gaat het snel… 21.fxg5 hxg5 22.Lxb8 Txb8

23.Tf2 23.Txf6 Dxf6 24.Dxg4 wint meteen materiaal, dat is duidelijk. Maar waarom die gammele stukken ruilen als de aanval lekker voortgezet kan worden? 23…Le2 24.Te1 c5 Gespeeld om straks met de loper op e8 terug te kunnen slaan. Maar de strijd is evengoed niet spannend meer. 25.Pxc5 Lb5 26.Txe8 Lxe8 27.De5 Tb6 28.Dxg5+ Kf8 29.Dh6+ Ke7 30.Te2+ Pe4 31.Dh4+ f6 32.Lxe4 dxe4 33.Txe4+ Kf8 Hier kan wit met Pe6+ een kwaliteit winnen, maar Henk had nog tijd zat en ging eens rekenen of er nog een matje in zat. En na twee minuten verscheen er ineens een hand. Tom vond het wel prima zo… 1–0

Bij de partij van Manuel Bosboom moest ik aan Bronstein denken. En niet alleen vanwege de stropdas die hij droeg. Een fel gekleurde. Zou David Miedema zich daardoor hebben laten afleiden?

David Miedema – Manuel Bosboom

Bord 7

1.d4 Pf6 2.c4 d6 3.Pc3 Pbd7 4.e4 e5 5.Pf3 g6 6.Le2 Lg7 7.0–0 0–0 8.Dc2 exd4 9.Pxd4 Te8 10.Td1 c6 11.Lg5 a5 Hop! Daar gaat weer zo’n randpion. 12.Td2 a4 13.Tad1 Da5

14.Pf3 dekt de loper en bestookt d6. Maar met zo’n pionnetje op d6 heeft Manuel nog nooit gezeten. 14.Lf4 was een goed alternatief, ook omdat wit dan op 14…a3 15.Pb3 nog bij de hand heeft. 14…a3 15.Txd6 axb2 16.e5 Vraagt erg veel van de stelling. 16.Le3 met de bedoeling met Ld4 die loper op g7 wat in de dammen was ook een idee. Maar wit blijft hoe dan ook met een onprettige stelling zitten. 16…Pg4

17.Dxb2 Misschien was David na 16.e5 van plan hier de kleine kwaliteit te pakken met 17.Txd7 Lxd7 18.Txd7 Pxe5 19.Pxe5 maar zag hij in dat zwart hier dan met 19…Dxc3! (19…Dxe5 20.Ld2 De6 met vele dreigingen kan ook natuurlijk, maar Manuel had vast zijn dame geofferd.) 20.Dxc3 b1D+ 21.Lf1 Txe5 22.Lh6 Lf6 met materiaalwinst uit de schermutselingen zou zijn gekomen. 17…Pdxe5 Dit geeft wit toch weer een reddingsboei. Met het onlogische (want wie ruilt die mooie fianchettoloper zomaar?) 17…Lxe5! was het meteen uit geweest omdat wit na 18.Pxe5 Dxe5 een stuk moet geven om niet mat te gaan. 18.Td8 Le6 19.Txa8 Txa8 20.Pd4 Ik weet het, voor dit soort varianten heb je een computer nodig, maar met 20.Dxb7 Pxf3+ 21.gxf3 Pxf2 22.Kxf2 Lxc3 23.Dxa8+ Dxa8 24.Td8+ Dxd8 25.Lxd8 had wit een eindspel kunnen bereiken dat, ondanks zijn mindere pionnenstructuur, remisekansen biedt.

20…Lxc4 Wat krijgen we nu? Manuel die Pxf2 mist? 20…Pxf2! 21.Kxf2 Pg4+ 22.Lxg4 Lxg4 en de loper op g5 en de toren op d1 hangen beide, zodat zwart materiaal wint. 21.Dxb7 Tf8 22.Ld2 Dc5 23.Lc1 Pd3 24.Lxg4 Lxd4 Niks mis mee, maar met 24…Dxd4 valt hare majesteit in haar eentje twee stukken en ook nog pion f2 aan! 25.Pe4 De5 26.Dxc6 Lb5 27.Db7 Tb8 28.Pf6+ Kg7 En hier vond David het welletjes en deed net als Manuel zijn hoofd in een strop. Maar dan op een andere manier… 29.Txd3 De1 mat! 0–1

In het denksportcentrum vond in een andere zaal een ronde van het SGS-veteranenkampioenschap plaats. Onder de deelnemers bevond zich FM Joost Marcus en Friso Nijboer herinnerde zich dat hij daar vroeger nog schaaktraining van gehad heeft. Zou dat de vredelievende uitslag van zijn partij verklaren? Nou nee, die uitslag wordt meer verklaard door een gulle bui van Jeroen Bosch…

Friso Nijboer – Jeroen Bosch

Bord 6

1.e4 c5 2.Pf3 d6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 Ld7 Ha! Een SOSje van Jeroen Bosch? Zou kunnen, maar hij staat ook in "Dismantling the Sicilian". De Kupreichik Variaton. Het is maar dat u het weet… 6.f3 e5 wordt in "Dismantling" niet genoemd. Wel Ld7-c6, die we in deze partij op de zevende zet zien. "An odd try by Efimov". 7.Pb3 Lc6 8.Le3 Le7 9.Dd2 0–0 10.0–0–0 a5 11.a4 Pa6 12.g4 Pb4 13.Df2 Pd7 Speelt niet alleen het paard om naar de aanvalsvleugel, maar opent ook een route voor de loper op e7. Zo mag wit rekening gaan houden met een eventuele loperruil na Lg5, maar die loper heeft nog meer in zijn mars… 14.Td2? "Wat was het idee achter deze zet, Friso?" zo vroeg ik me af. "c2 een extra dekking geven…" antwoordde Friso. Nou ja zeg! Die is nog helemaal niet in gevaar. Betere zetten waren het door de computer gegeven 14.h4 en het achteraf door Friso aangegeven 14.Kb1. 14…Lh4

15.Dg1 wit moet b6 blijven controleren, want na 15.De2 Pb6 ben je pion a4 kwijt, temeer daar 16.Pb5 Pxa4 17.Pxd6 het allemaal nog erger maakt na 17…Pa2+ 18.Kb1 P2c3+! 15…Le1 Deze had Friso helemaal gemist toen hij tot 14.Td2 besloot. 16.Td1 Lxc3 17.bxc3 Pa6 18.Lxa6 Txa6 19.Txd6 Dc7 20.Lc5 Tc8 21.De3 Lxa4 22.Thd1 Txd6

en remise op voorstel van zwart. Daar mocht Friso niet mopperen! 23.Lxd6 Dc6 [23…Dxc3 24.Dxc3 Txc3 25.Lxe5 Txf3 26.Pc5 leidt inderdaad tot een min of meer gelijk eindspel] 24.Pxa5 Dxc3 25.Dxc3 Txc3 en nu kan 26.Lxe5 niet wegens 26…Txc2+ 27.Kb1 Tc5! ½–½

Hiermee kwam er een halfje op het wedstrijdformulier voor HMC Calder. Niemand kon toen bevroeden dat daar helemaal niets meer bij zou komen. Er waren best wel wat onduidelijke stellingen. Neem nu die van onze wijze uit het oosten. Konstantin Landa speelde een partij die wat mij betreft in aanmerking komt voor de schoonheidsprijs. Maar liefst vier pionnen offerde hij om de witte stelling met zijn loperpaar in een ijzeren greep te houden. Puntgaaf positiespel!

Brent Burg – Konstantin Landa

Bord 3

1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Dxd5 4.d4 Lf5 een zelden gespeelde zet. Vaker komt 4…Pf6 voor, waarna na 5.dxc5 Dxd1+ zwart een soortgelijke strategie hanteert als in de partij. 5.dxc5 Dxd1+ 6.Kxd1 Pc6 7.Le3 Pf6 8.Pf3 0–0–0+ 9.Pbd2 Pg4 10.Lb5 Pce5 Gewone stervelingen zouden wellicht 10…Pxe3+ spelen met de gedachte: pionnenstructuur verzwakt, loperpaar. Landa’s strategie draait echter om veld d3. 11.Pxe5 Pxe5 12.Ld4 Pd3 13.Lxd3 Op behoud van de pion spelen met bijvoorbeeld 13.b3 gaat hem niet worden. Na 13…e5 14.Lxd3 Lxd3 15.Lxe5 Lxc5 heeft zwart machtige lopers, terwijl wit die torens maar niet verbonden krijgt. 13…Lxd3 Zwarts volgende project is het doorzetten van e7-e5. Na een kort, hevig gevecht, waarbij er weer een zwart soldaatje sneuvelt, slaagt hij daar in.

14.Te1 f6 15.f4 g5 16.fxg5 e5 17.Le3 f5 18.Kc1 wit wacht af wat zwart gaat doen en krijgt daar snel spijt van. 18.g3 om f5-f4 te bemoeilijken was taaier. Hoe zwart dan verder gaat? Ik zou het echt niet weten. Had ik het hem maar gevraagd!

18…h6 19.gxh6 19.Pf3 om tegengas te geven in het centrum, was wellicht beter. Nu blijft het paard de rest van de partij op d2, als een bultrug op de Razende Bol. 19…f4 20.Lg1 Lxh6 21.Txe5

21…f3 22.gxf3 Tel nog maar eens goed. Wit staat vier pionnen voor! Maar wat is hij machteloos! 22…Thg8 23.Lf2 Tg2 24.Le1 Lh7 De loper mag de houdgreep loslaten. De overige stukken nemen het over, als dierenartsen die de bultrug laten inslapen. 25.Te7 Tg1 De loper op h7 wordt bedankt voor bewezen diensten. Wit mag hem hebben, ten koste van een schranspartij in eigen gelederen.

26.Txh7 Txe1+ 27.Kc2 Txd2+ 28.Kb3 Txa1 29.Txh6 Tb1 30.Th8+ Kc7 31.Th7+ Kc6 32.Kc4 Tbxb2 33.h4 Txa2 34.h5 Ta4+ 35.Kb3 Th4 en wit gaf het op. Indrukwekkend! 0–1

Vyacheslav Ikonnikov blijft zijn partijen soepel winnen. Had er deze keer 24 zetjes voor nodig. Pas met zijn voorlaatste zet stapt hij serieus over de middellijn! De sluipmoordenaar…

Vycheslav Ikonnikov – Geert van der Stricht

Bord 4

1.d4 d5 2.Pf3 Pf6 3.c4 c6 4.Pc3 dxc4 5.a4 Lf5 6.e3 e6 7.Lxc4 Lb4 8.0–0 Pbd7 9.De2 Lg4 10.h3 Lxf3 11.Dxf3 0–0 12.Dd1 a5 13.Db3 Db6 14.Td1 e5 15.dxe5 Pxe5 16.Le2 Tfd8 17.Ld2 Pfd7 18.Le1 g6 19.Dc2 Er is nog niets noemenswaardigs gebeurd in deze partij. Wit is nog niet op de helft van de tegenstander geweest (nou ja vooruit, met dxe5 wel, maar die pion was zo weer verdwenen) en op zwarts spel is ook nog niets aan te merken. Alleen krijgt nu zijn loper het heen en weer… 19…Lf8 19…Pf6 had in ieder geval voorkomen dat er een sterk wit paard op e4 zou verschijnen, met uitzicht op de verzwakte velden d6 en f6.

20.Pe4 Lb4 21.Lc3 Le7 22.Kh1 bereidt f2-f4 voor door Dxe3 met schaak eruit te halen. Maar daar komt hij niet meer aan toe, want zwart nodigt hem nu nadrukkelijk uit toch maar eens op visite te komen. 22…f5 23.Pd6 Kf8 Ook na 23…Dc7 was 24.Pxf5 gxf5 25.Dxf5 gevolgd, met allerlei dreigingen. De voornaamste is Txd7. Maar nu is het nog makkelijker omdat wit met schaak op f5 terugslaat.

24.Pxf5! en Geert gaf het meteen maar op. Als hij het paard weigert staat hij een pion achter bij belabberde stelling en als hij het paard slaat ligt zijn stelling in puin: 24…gxf5 25.Dxf5+ en nu: 25…Kg8 (of 25…Pf7 26.Txd7; of 25…Ke8 26.Lh5+ Pg6 27.Lxg6+; of 25…Lf6 26.Txd7 Pxd7 27.Lxf6 Pxf6 28.Dxf6+) 26.Txd7 Pxd7 27.Lc4 mat! 1–0

Om Jan Smeets maakten wij ons een tijdje serieus zorgen. Niet ten onrechte. Hij werd bestookt met een dubbel stukoffer en dat had zomaar verkeerd af kunnen lopen!

David van Kerkhof – Jan Smeets

Bord 5

1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.d4 exd4 4.Pxd4 Lc5 5.Le3 Df6 6.Pb5 Een vlijmscherpe variant. Vaker wordt het rustige 6.c3 gespeeld. 6…Lxe3 7.fxe3 Dd8 De theorie schrijft eerst een tussenschaak voor: 7…Dh4+ 8.g3 Dd8 (met 8…Dxe4 9.Pxc7+ Kd8 10.Pxa8 Dxh1 11.Dd6 vond ik een paar akelig korte partijtjes in mijn database. Meestal eindigden die in 1–0) 9.Dg4 g6 10.Df4 d6 11.Lc4 Pe5 12.0–0 Lh3 Ziedaar het verschil. In de partij is deze zet niet mogelijk. 13.Lxf7+ Kd7 14.P1c3 en probeer maar eens een verstandig oordeel te geven over deze stelling! 8.Dg4 g6 9.Df4 d6 10.Lc4 Pe5 11.0–0 Dd7

12.Lxf7+! Dit offer is prima speelbaar, maar de computer vindt het nog beter om gewoon het paard te ontwikkelen. Dat de loper dan geruild kan worden is niet erg: 12.Pd2 Pxc4 13.Pxc4 f6 14.a4 De7 (14…a6 15.Pbxd6+ cxd6 16.Pb6) 15.e5! fxe5 16.Pxe5! dxe5 17.Pxc7+ Kd8 18.Dc4! en wint. 12…Pxf7 13.P1c3 a6 dwingt zwart nog een stuk te offeren, maar de consequentie is wel een verzwakt veld b6. 14.Pxc7+ Dxc7 15.Pd5 Dd7

16.Tf2 Wit wil in een koningsaanval winnen, maar dat blijkt er niet in te zitten. Beter was 16.Pb6 De7 17.Pxa8 Pgh6 18.Pb6 Le6 19.Pd5 Lxd5 20.exd5 0–0 21.e4 en met een toren en twee pionnen tegen twee niet erg mobiele paarden staat wit zeker niet minder! 16…b5 17.Taf1 17.Pb6 werkt ook niet meer. Na 17…Db7 18.Pxa8 Pgh6 komt zwart tot de rokade en dat paard op a8? "Caught for life, no compensation" Oeps! Als Kees Schrijvers nu maar geen claim krijgt van Mark Knopfler! 17…Ta7 18.h3 De6 19.Dh4 De5 20.Pb4 Dh5 21.Dg3 Le6 22.Pc6 Td7 23.e5 Pe7 24.Pxe7 Dxe5 25.Df3 Kxe7 en David gaf het op. Hij heeft echt geen compensatie meer voor twee stukken achterstand. 0–1

Tanguy Ringoir speelt het liefst tegen zo sterk mogelijke tegenstanders en dus was hij erg blij te vernemen dat hij op bord 1 mocht spelen. En ondanks de afwezigen bij HMC Calder trof hij nog wel een bijzonder sterke opponent in Twan Burg.

Twan Burg – Tanguy Ringoir

Bord 1

1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 a6 4.La4 Pf6 5.0–0 Le7 6.Te1 b5 7.Lb3 0–0 8.c3 d5 Het Marshallgambiet kende geen fijne geboorte. De Amerikaan Frank Marshall had namelijk de grote Jose Raoul Capablanca uitgekozen als slachtoffer van zijn uitvinding in 1918 in New York. Maar Capablanca was niet onder de indruk en won de partij door alle scherpe bedoelingen van zwart met rustige zetjes te bestrijden. Maar ondanks deze mislukte start heeft het Marshallgambiet zich in de loop der jaren wel bewezen. Het wordt gespeeld door grootmeesters op het hoogste niveau! 9.exd5 Pxd5 10.Pxe5 Pxe5 11.Txe5 c6 Marshall deed 11…Pf6 tegen Capablanca. Die zet wordt nog vaak genoeg gespeeld, maar de deskundigen zijn het er wel over eens dat 11…c6 de beste zet is in deze stelling. 12.d4 Ld6 13.Te1 Dh4 14.g3 Dh3 15.Df3 Lg4 16.Dg2 Dh5 17.Le3 Tae8 Twan speelde opening zeer snel, Tanguy dacht er wat langer over na. Hier moet een plan bedacht worden. Tanguy besluit torens te verdubbelen op de ogenschijnlijk hermetisch afgesloten e-lijn. Een bekender plan is 17…Lf3 18.Df1 f5 19.Pd2 f4. 18.Pd2 Te7 19.a4 Tfe8 20.Lxd5 cxd5 21.axb5 axb5 22.Ta6 Lh3 23.Df3 Lg4 zetherhaling, Twan? 24.Dh1 neen… 24…Te6 25.Tb6 Df5

26.Dg2 26.Txb5? Txe3! 27.fxe3 (27.Txe3 Txe3 28.fxe3 Dd3 29.Dxd5 Dxe3+ 30.Kh1 De1+ 31.Kg2 Dxd2+ en dat gaat die koning niet redden…) 27…Dd3 is goed voor zwart. 26…b4 27.Tb5 Dc2 Tanguy kiest voor complicaties. Riskant, maar het is te begrijpen dat hij Twans eindspeltechniek niet wilde testen na 27…bxc3 28.bxc3 Dd3 29.Txd5 g6. Oké, zwart wint de c-pion terug ( 30.Tc1 La3 ) maar mag dan een hele tijd verdedigen en hopen dat zijn loperpaar die pluspion compenseert… 28.Dxd5 bxc3 29.Pc4! een sterke tussenzet 29…Lf8 30.Tc1? een zwakke tussenzet. Na 30.bxc3 Dxc3 31.Tc1 Dd3 32.Pe5 staat wit zo goed als gewonnen omdat zwart nu niet het loperpaar heeft om de minuspion te compenseren. 30…De2 31.Pe5 31.bxc3 Lf3 32.Df5 Le4 wint het paard op c4 31…cxb2 32.Tb1

32…Txe5! 33.dxe5 Lf3 34.Db3 Dit verliest snel. Twan had nog kunnen gokken met 34.Dd7 Te7 35.Dxe7 Lxe7? (35…Dxb5 36.Dd8 Le4 wint gemakkelijk) 36.T5xb2 Dd3 37.Tb8+ Lf8 38.Lc5 Dxb1+ 39.Txb1 Lxc5 En dit eindspel is misschien nog te verdedigen. Maar goed, dan had Tanguy dus 35… Dxb5 moeten missen. En hoe waarschijnlijk is dat? 34…Le4 35.Dxb2 Df3 36.Kf1 Td8

37.Lf4 In de wetenschap dat 37.Ld4 Lxb1 38.Dxb1 Txd4 het ook niet is zet Twan de deur maar open. Het tweede mat van de dag! 37…Td1+ 38.Txd1 Dxd1 mat 0–1

Peng vocht hard om het initiatief en had daar flink wat materiaal voor over. Geen moment had ze zich zorgen gemaakt omdat haar tegenstander niet veel tijd had. Prachtig, dat optimisme.

Niels Ondersteijn – Zhaoqin Peng

Bord 9

1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pc3 Lb4 4.e3 c5 5.Pge2 d6 "Inferieur" aldus Ivan Sokolov in "The Strategic Nimzo-Indian. 5…cxd4 is de hoofdvariant. 6.a3 zelfs 6.dxc5 dxc5 7.Dxd8+ Kxd8 kan leiden tot een "easy, risk-free advantage" 6…La5 7.g3 7.Pg3 0–0 8.d5 krijgt van Sokolov een uitroepteken, terwijl Houdini na deze zet zwart voordeel geeft! We vertrouwen hier de ervaren grootmeester uiteraard. Het door Niels gespeelde 7.g3 wordt gemeld in het boek, onder verdere uitweiding. 7…0–0 8.Lg2 Dc7 9.d5 exd5 10.cxd5 b5 11.0–0 La6 12.Pe4 De7!?

Een regelrechte provocatie! In plaats van simpel paarden te ruilen laat Peng een combinatie toe, waarbij ze materiaal inlevert en een paar sterke lopers overhoudt. 13.Pxc5! dxc5 14.d6 Dd7 15.Lxa8 Pc6 16.Lxc6 Dxc6 17.b4 Lb7 na 17…cxb4?! 18.Pd4 Dxd6 19.Pb3 Dxd1 (of 19…Db6 20.Pxa5 Dxa5 21.Ld2 en wit staat op winst.) 20.Txd1 Lb6 21.axb4 heeft zwart onvoldoende compensatie. 18.f3 Lb6 19.bxc5 Dxc5 20.Dd3 Td8 21.Tb1 Txd6 22.Dxb5 Dc8 23.Db4 Dd8 24.Pd4 La6 25.Tf2 h5

26.Td2? Een ongelukkige zet, die een combinatie toelaat waarmee Peng weer helemaal terug is in de partij. 26…Pd5 27.Db3 Maakt het nog erger. De volgende variant leidt tot een dooie remise, maar vindt dat maar eens met weinig tijd op de klok: 27.Da4 Pc3 28.Dxa6 Pxb1 29.Tc2 Lxd4 30.Tc8 Lxe3+ 31.Lxe3 Txa6 32.Txd8+ Kh7 33.Lc5 Pxa3 34.Td7= 27…Pxe3! 28.Dxe3 Lxd4 29.Txd4 Txd4 30.Kf2 30.Lb2 Td1+ en zwart wint de toren, omdat 31.Txd1 Dxd1 tot snel mat leidt. 30…Td1

31.Dxa7?? Wit had het al moeilijk. Zo dreigde er bijvoorbeeld heel lastig 31… Th1. Maar dit leidt wel heel abrupt tot het einde van de partij. 31…Txc1 0–1

Het plotseling ziek worden van Benjamin Bok betekende dat HMC Calder een talentvolle jongeman meenam om de opengevallen plaats in te nemen. En talentvolle jongemannen, da’s mijn afdeling dit seizoen!

Richard Vedder – Thomas Mollema

Bord 10

1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 a6 4.La4 Pf6 5.0–0 Le7 Al die confrontaties met jonge spelers (laatste drie ronden in Hoogeveen en met regelmaat in de KNSB-competitie) hebben me aan het denken gezet over hoe dat aan te pakken. Ze weten veel van theorie en ze zijn tactisch allemaal hartstikke handig. Dus wat doen we? We spelen een variantje uit grootmoeders tijd! 6.Lxc6 Alstublieft, de Steenwijker variant. Althans, zo wordt ie in de oude boekjes van Max Euwe genoemd. Is dat een staaltje patriottisme van good old Max? In de internationale schaakwereld wordt dit gewoon de “delayed exchange variation” genoemd. In ieder geval was het nieuw voor Thomas, want die had tien minuten nodig om te besluiten hoe hij terug zou slaan. 6…bxc6 En hij kiest de minst gebruikelijke. In meer dan 90% van de gevallen wordt 6…dxc6 gespeeld. 7.Pxe5 Pxe4

8.De2 Euwe gaf 8.Dg4 aan, maar ik zag geen lekker vervolg na …Pg5. Ik besloot te stapelen op de e-lijn om de rokade te bemoeilijken. 8…Pf6 9.Te1 Lb7 9…0–0? 10.Pxc6 dxc6 11.Dxe7 met pionwinst. 10.d4?! Nu maak ik de rokade toch mogelijk. Gewoon het paard terugtrekken met 10.Pf3 is best lastig voor zwart. 10…0–0!

11.Pc3 11.Pxc6 dxc6 (De computer vindt 11…Lxc6 12.Dxe7 Db8 nog beter) 12.Dxe7 Dxd4 13.Dxc7 Pg4 vond ik doodeng en 11.Pxd7? is gewoon een knots van een blunder: …Dxd7 12.Dxe7 Tae8 en zwart wint. 11…c5 12.dxc5 Lxc5 13.Lg5 Met de bedoeling om op f6 te slaan. Ik was in mijn nopjes. …h6 He? Hij laat het gewoon toe. Wacht even… een adder onder het gras, dus trek ik mijn loper maar terug om die irritante penning er in te houden. 14.Lh4 Maar 14.Lxf6 Dxf6 15.Pxd7 kon toch! Na …Dc6 heb ik nog gewoon 16.Dg4. Even gemist… 14…g5 Dit is wel een zware concessie hoor. Peng merkte na afloop trouwens op dat zowel mijn tegenstander als die van Henk h6 en g5 speelden, terwijl ze kort gerokeerd hadden. Scherp gezien! Maar ja, ze zat er dan ook tussenin. 15.Lg3 Ld4 16.Dc4 c5 17.Db3!

Ik was wel gelukkig met dit zetje. Valt de loper aan, dreigt het paard via c4 naar d6 om te spelen. En waar gaat ie eigenlijk heen met die loper? 17…Lc6 17…Dc8 18.Pg6! c4 (18…Te8 19.Txe8+ Dxe8 20.Dxb7 fxg6 21.Pe2 is heel goed voor wit) 19.Pe7+ Kg7 20.Pxc8 cxb3 21.Pd6 met een pion winst. Daarom zag Thomas niets beters dan dit. 18.Pxc6 dxc6 19.Pe2 Te8 20.Pxd4 Dxd4 20…cxd4 21.Dc4 en mijn dame heeft al die zwarte pionnen op de korrel. Wit moet daar goed staan, dacht ik. Houdini is nog niet overtuigd! Maar goed, Thomas neemt met de dame om zo actief mogelijk te spelen. 21.Ted1 De4 21…Db4 22.Dxb4 cxb4 23.Td6 Te6 24.Txe6 fxe6 25.Td1 is weer zoiets dat alleen maar goed voor wit kan zijn. 22.f3 Df5 23.Dc4 Pd5 dreigt Pe3

24.Dxc5 Te2 dreigt Txg2+ gevolgd door Pf4+, maar ik kan de dreigingen al pionnenvretend pareren. Dat is prettig! 25.Dxc6 Td8 26.Td3 26.c4? is het eerste waar je aan denkt in zo’n stellig, maar dan Txg2+ 27.Kxg2 Pe3+ 28.Kg1 Pxd1 niet zo duidelijk meer. 26…Kh7! wint in bepaalde omstandigheden een tempo, omdat de toren niet meer met schaak aangevallen staat. Nu dreigt Pb4. 27.a3 g4 Zwart kon een pion terug winnen met 27…Txc2 28.Dxc2 Pe3 29.Dc6 Txd3 30.Te1, maar dat vond ik geen probleem. Zijn actieve toren is verdwenen en ooit zal die damevleugel op gang komen. Nu gaat het echter nog sneller. 28.Tad1 gxf3 29.Txf3 Dh5 30.Tdf1 Pe3

31.De4+ De lezer vergeve mij dat ik het mat in tien, ingeleid door 31.Txf7+ Kg8 32.Tg7+ even gemist heb. Zoveel tijd had niet meer en stukwinst moet genoeg zijn. 31…Kg8 32.Txe3 1–0

En zo stond het al voor de tijdcontrole ineens 8,5-0,5! Dat ging hard! Erwin was nog bezig. Hij negeerde diverse signalen aangaande de henkregel en pas tegen kwart voor zeven maakte hij een einde aan de wedstrijd. Op instructieve wijze, dat dan weer wel! Gewoon in een eindspel dat inferieur oogt keihard op winst zitten spelen…

Erwin L’Ami – Jasper Broekmeulen

Bord 2

1.d4 d6 2.Pf3 g6 3.c4 Lg7 4.Pc3 Pd7 5.e4 e5 6.Le2 Pe7 7.h4 h6 Kijk! Als anderen op zijn Bosbooms spelen nemen ze wel meteen maatregelen. Manuel laten ze altijd doorrennen naar h6! 8.h5 g5 9.d5 f5

10.g4 fxe4 11.Pd2 Pf6 12.Pdxe4 0–0 13.Le3

13…c6 Zwart blaast het witte centrum op. 14.dxc6 bxc6 15.Pxd6 Lxg4 16.Pde4 zo’n mooi paard trek je toch niet terug, Erwin? 16.Lc5! 16…Le6 17.Dxd8 Tfxd8 18.Pxf6+ Lxf6 19.Pe4 Kf7 20.0–0 Pf5 21.Lg4 Pd4 22.Lxe6+ Kxe6 23.Tad1 Kf5 24.Pg3+ Kg4 25.Lxd4 Txd4 26.Kg2 Txd1 27.Txd1 Td8 28.Te1 Dreigt stiekem mat met Te4!

28…Kh4 29.b4 Lh8 30.Th1+ 30.Pf5+ Kxh5 31.Th1+ Kg6 32.Pe7+ Kh7 33.Pxc6 Hoe snel is die meerderheid op de damevleugel? 30…Kg4 31.a4 e4 32.Te1 32.Pxe4 Td4 en zwart heeft geen enkel probleem meer. 32…Td4

33.b5 Erwin gaat vol voor de winst en doet dat met een riskant plan. Na 33.Txe4+ Txe4 34.Pxe4 Kxh5 blijft er wat weinig materiaal over en zo’n loper heeft langere benen dan een paard in zo’n eindspel. 33…cxb5 34.c5!? Txa4 35.c6 Le5 Even de toren achter de vrijpion werkt hier niet: 35…Tc4? 36.c7 Txc7 37.Txe4 mat 36.Pxe4 Tc4 37.Pd2 Wit kan een pion pakken, maar het toreneindspel na 37.Pxg5 hxg5 38.Txe5 kan hij nooit meer winnen. Ja, tenzij zwart 39…a6 doet, want dan wint 39.Te4+! 37…Tc5 38.Pb3 Td5 39.Tc1 Lc7 40.Pc5 b4? De veertigste zet! Nodig was 40…Td8. Nu kost de witte vrijpion zwart zijn loper.

41.Pe6 Lb6 42.c7 Lxc7 43.Pxc7 Td7 44.Pa6

Td4 Misschien wel de beslissende fout. 44… b3 45.Tb1 Tb7 46.Pc5 Tb5 47.Pxb3 a5 lijkt voldoende voor remise. 45.Tb1 Kxh5 46.Pxb4 Tg4+ 47.Kf1 Tc4 48.Pd3 Td4 49.Ke2 Kg4 50.Tg1+ Kf5 51.Ta1 Te4+ 52.Kf3 Td4 53.Ta5+ Kf6 54.Ta6+ Kf5 55.Ta5+ Kf6 56.Ke3 Td7 57.Ta6+ Kg7 58.Pe5 Tb7 59.f3 Te7 60.Ke4 Kh7 61.Kf5 Tb7 62.Pg4 Tf7+ 63.Ke4 Kg7 64.Pxh6 Tf4+ 65.Ke5 Txf3

Je kunt je voorstellen dat Jasper op dit moment gedacht heeft dat ie niet meer kan verliezen. Maar die zwarte koning is erg eenzaam tegen alle witte stukken! 66.Pf5+ Kh7 67.Th6+ Kg8 68.Tg6+ Kh7 69.Kf6 g4 70.Tg7+ Kh8 71.Td7 Tb3 72.Kg6 Tb6+ 73.Pd6 Tb8 74.Th7+ Kg8 75.Tg7+ Kf8 76.Tf7+ Kg8 77.Pe4 en het applaus was voor Erwin! 1–0

Een ongehoord dikke overwinning. Alle kwartjes vielen de goede kant op en de HMC-ers benutten geen enkele kans. Volgende ronde naar Voerendaal. Die hebben ook wijzen uit het oosten!

3 Comments

  1. Avatar
    Lucas december 17, 2012

    Een mooi verslag met onderhoudend commentaar. Ik gebruik de iPad app Chess Viewer om de partijen na te spelen, waarbij ook het commentaar en de varianten te zien zijn. Kost slechts een paar euro en is handig in het gebruik.

  2. Avatar
    Henk van Putten december 18, 2012

    For the record: “off the record, it will be a draw”. Paradox of antithese?

  3. Avatar
    Richard Vedder december 18, 2012

    Ik ben intussen bestookt met CC-tjes van e-mails tussen Guido de Romph en René Olthof met als voornaamste onderwerp de gepresenteerde informatie in de alinea die begint met "Een week voor de wedstrijd was er Bundesliga."

    Het inleidende verhaal heb ik geschreven om een indruk te geven van wat er nu precies komt kijken bij het werk van een teamleider, en bijgevolg een pluim op de hoed van Guido te zetten. De insteek was niet om te zwarte pieten in de richting van René Olthof. René is een topper in alles wat hij doet in de schaakwereld; ik zou niet durven. Volgens René liggen de zaken iets anders dan ze hierboven zijn voorgespiegeld. Waarvan akte.

Alleen geregistreerde kunnen een reactie achter laten.