Sipke Ernst gedeeld eerste in Groningen
Groninger Sipke Ernst is samen met Armeniër Zaven Andriasian en Oekraïner Alexander Kovchan winnaar geworden van het open toernooi in Groningen. De drie spelers haalden met 7 punten een half punt meer dan Van Kampen, Pancevski en Hansen. Andriasian werd winnaar op weerstandpunten, Kovchan kreeg een uitnodiging voor de C-groep van Tata Steel (Andriasian had al andere verplichtingen). IM-normen werden behaald door Milan Mostertman en Ivo Maris.
Andriasian stond na acht ronden een half punt los van een groep van zes spelers, maar hij had de laatste ronde zwart tegen Robin van Kampen, van wie hij twee jaar geleden in een soortgelijke situatie in de laatste ronde had verloren… Dit keer kwam de volgende stelling op het bord:
Robin (en zijn tegenstander waarschijnlijk ook) keek hier naar 21. Txa6 Txc2 22. Txd6 Txb3 23. g4 hxg4 24. hxg4 Dd3 maar hoe staat dit? In de analyse kwamen ze er niet uit, met de computer erbij is het makkelijker. De volgende variant is vrij plausibel: 25. Le3 Dxd1 26. Txd1 Tb4 27. Tc6 Ta2 28. g5 Pg4 29. Lh3 Pxe3 30. fxe3 Pf8 31. g6! Th4 32. gxf7+ Kxf7 33. Tf1+ Ke8 34. Le6 Pxe6 35. Txe6+ Kd8 36. Tf8+ Kd7 37. Tf7+ Kd8 38. Txg7 met goede winstkansen voor wit. In de partij kreeg zwart een blokkade en kwamen de witte lopers niet uit de verf: 21.c4 Pc5 22. Le3 Pfd7 23. Db1 e4 24. Dc2 Tb7 25. Tb1 Tcb8 26. Ld4 Dg6 27. Kh2 1/2-1/2
Door deze remise wisten de andere achtervolgers dat een overwinning hun de gedeelde eerste plaats zou opleveren. Michalik faalde en verloor van Hansen, Kovchan lukte het wel door Gormally te verslaan. De derde co-winnaar zou uit de partij Ernst-Deviatkin komen. Ze deden beiden hun best om er geen remise van te maken, vooral de zwartspeler:
In het Egelsysteem (ook wel drierijensysteem genoemd) verloopt een partij vaak zo: beide partijen manoeuvreren lang op hun eigen terrein, als een soort schaduwboksen, totdat het echte gevecht komt, en dan dient er flink gerekend te worden. Dat moment is hier aangekomen.
20. Pg3?
Wit gaat verwikkelingen in die objectief gezien goed voor zwart zijn. Sterk was 20. Pf5! exf5 21. exf5 Dreigt op g4 te slaan met aanval op dame of koning, dus de volgende variant is geforceerd: 21… Le5 22. f4 Ld4+ 23. Txd4 Pe3 24. Ld3 Pxc2 25. Txe7+ Kxe7 26. Lxc2 en wit staat ondanks de kleine materiële achterstand prachtig hier.
20… Pxf2 21. Pxh5 Le5??
Dit geeft een vol stuk weg, terwijl zwart ook een stuk kan winnen hier: 21… Lxd4! 22. Txd4 Dh4! Valt indirect (via Ph3+) de toren op e1 aan. 23. Lf3 Pg4 24. g3 Dxh5 en nu is de enige zet 25. e5! want bijvoorbeeld 25. Lxg4 Txg4 26. Te3 De5 is heel goed voor zwart. Maar ook nu staat zwart na 25… Dh3 26. Dg2 Dxg2+ 27. Lxg2 Pxb3 28. Td3 Pc5 29. Txd6 iets beter, al moet wit het remise kunnen maken.
22. Pf3 Pcxe4
Iets als 22… Pxd1 23. Txd1 f6 24. b4 Pd7 25. c5 Tc8 26. Pxe5 fxe5 27. Dd3 overleeft de zwarte koning niet.
23. Ld3 Ld4 24. Lxe4 La7 25. Kf1 Pxd1 26. Txd1
De drie stukken zijn natuurlijk sterker dan de toren en twee pionnen.
26… O-O-O 27. Te1 Tg4 28. Lb2 Dc7 29. Pf6 Tg3 30. Dd2 Db6
Staat mooi, zo’n batterij, maar er dreigt niets. Sterker nog, zwart moet oppassen dat wit niet met Ld4 nog meer materiaal wint en moet daarom ook nog een kwaliteit geven.
31. Ph5 Txf3+ 32. Lxf3 Dxb3 33. Tc1 Dxa4 34. Pf6 Lc5 35. g3 h5 36. Kg2 Da2 37. Dc3 Da4 38. Ta1
Wit staat twee stukken voor, zwart moet dameruil toelaten, h5 gaat eraf, daarna f7, genoeg reden om hier op te geven. 1-0
En zo kregen we de volgende eindstand:
In de laatste ronde werd ook gestreden om diverse normkansen. Eén speler kon een GM-norm halen, maar helaas voor Filip Pancevski meldde zijn tegenstander zich ziek waardoor de Macedoniër wel een punt, maar niet een norm scoorde. Hij eindigde nog wel op de gedeeld vierde plek.
Milan Mostertman (ook al een Groninger) stond na zeven ronden op 50% en een TPR van 2418. Hij had dus nog een overwinning nodig en dat lukte tegen IM Migchiel de Jong:
De kenner herkent dat de Tarrasch-variant van het Frans op het bord is gekomen. Wit gaat nu voor de aanval, wat logisch is, anderzijds heeft zwart behoorlijk wat verdedigers.
18. h5
Zonder risico is het niet, deze pion kan een keer vallen.
18… Da5 19. f4 h6 20. Lxf6 Lxf6 21. De4
Dreigt 22.Dh7+ benevens 23.Pf5. Desondanks kan zwart gewoon slaan op h5, omdat h6 dan gedekt wordt en zwart dan de optie g6 of g5 krijgt.
21… Lxd4+ 22. cxd4 Lc6
Dit lijkt solide, maar is het juist niet, omdat e6 nu minder goed gedekt staat. Nog steeds was slaan op h5 beter, of iets als Df5 als je dat te eng vindt.
23. Dh7+ Kf8 24. f5
Nu dreigt (eindelijk) 25. Dh8+ Ke7 26.Dxg7 omdat op 26…Tg8 dan 27.Txe6+ en mat volgt.
24… Dd5?
Stelt de genoemde actie uit, maar van uitstel komt geen afstel in dit geval… de volgende spectaculaire variant had tot een eindspel met een witte pluspion geleid, maar met goede remisekansen voor zwart: 24… Db6! 25. Lc2 Txd4 26. Dh8+ Ke7 27. Txe6+! fxe6 28. Dxg7+ Kd8 29. Dxd4+ Dxd4+ 30. Txd4+ Ke7 31. fxe6 Kxe6
25. Le4 Dd6 26. Dh8+ Ke7 27. Dxg7
Nu heeft wit even niet de optie Txe6, maar wel een andere…
27… Tg8 28. f6+ Kd7 29. Dxf7+ Kc8 30. Lxc6 En nadat e6 valt heeft wit er drie meer, dat vond zwart wel genoeg. 1-0
Hierna had Mostertman in de laatste ronde aan remise genoeg voor de norm, wat hem lukte. Stefan Beukema, Nick Maatman en Gulnar Mammadova moesten winnen in de laatste ronde, maar verloren allemaal.
Een bijzonder geval is Ivo Maris. Zijn rating is slechts 2085, en toch lukte het de 17-jarige Drent een norm te scoren, en dat op een bijzondere manier, want hij wist diverse malen totaal verloren stellingen nog te winnen. Het meest opmerkelijk vond ik deze partij uit de zevende ronde tegen de Duikboot:
Ivo Maris – Rick Duijker
1. d4 Pf6 2. c4 c5 3. d5 b5 4. cxb5 a6 5. f3 axb5 6. e4 Da5+ 7. b4 Dxb4+ 8. Ld2 Da4 9. Dc1 b4 10. Dxc5 Pa6 11. Dc4 e6 12. dxe6 fxe6 13. Le3 d5 14. Pc3 Dd7 15. Db3 Pc7 16. Pb1 Ld6 17. Ld4 dxe4 18. Lb2 O-O 19. Pd2 Lb7 20. Ph3 Tad8 21. O-O-O exf3 22. gxf3 Pcd5 23. Lc4 Lc6 24. The1 Kh8 25. Dc2 Tc8 26. Kb1 La4 27. Dd3 Pc3+ 28. Ka1
Zwart kan hier een volle toren slaan. En dat kan nog steeds op zet 29, 30 en 31. Het zou kunnen dat de notatie niet klopt, maar ik zou niet weten op welk moment er dan een andere zet werd gespeeld. Een andere mogelijkheid is nog een combinatie van tijdnood en schaakblindheid bij de zwartspeler. Als iemand het weet, graag een reactie!
28…Txc4 29. Dxc4 Pfd5 30. Pg5 Tf5 31. Txe6 Txg5 32. Txd6 Dc7 33. Lxc3 bxc3 34. Txd5 Txd5 35. Dxd5 h6 1-0
In de partij Ivo Maris – Rick Duijker, staat de toren van d1 op h1, dan klopt de stelling.
Gecorrigeerd. Bedankt voor de reactie.
Dan zal er 24.Tde1 gespeeld zijn in plaats van 24.The1.
Dat klinkt plausibel ja. De stelling is dan nog steeds gewonnen voor zwart, maar iets minder makkelijk.
Dan zou ik het commentaar bij dat diagram ook even veranderen, Dimitri, de toren kan dus niet drie zetten achter elkaar geslagen worden (Dan kunnen daarna meteen alle reakties weg)!