Voerendaal – En Passant 2½-7½

De wedstrijd tegen de regerend landskampioen op dik twee uur rijden van het eigen thuishonk. Dat is pittig. Zeker omdat de wedstrijd al om 12 uur begint. Dat is vroeg vertrekken! Maar de sponsor deed een gulle geste. We gaan al op vrijdag naar het zuiden! En zo kon Van der Valk in Heerlen naast Ali B. afgelopen weekend ook de koploper in de Meesterklasse onderdak bieden. Maar koploper of niet, de beste schaker van het land in de gelederen of niet, ik had niet het idee dat wij net zo aangegaapt werden bij het ontbijt als Ali!

Zo’n vrijdagavond voor de wedstrijd met het hele team bij elkaar. Dat wordt natuurlijk een pittige voorbereidingssessie met een teamleider die erop toeziet dat er niet teveel gezopen wordt en dat iedereen keurig om half twaalf in bed ligt. Nou, niet helemaal. Wel leerden we dat Jan en Erwin veel handiger zijn met doorgeefschaak dan Anish. En ook dat Vyacheslav maar een matige snelschaker is. Dat zei hij zelf en dat bewees hij door remise te spelen tegen Guido. Toch een verschil van zo’n 700 elopunten overbrugd door de kapitein! Peng meent nu Friso’s weerlegging van de Philidor te hebben weerlegd en Dick snelschaakte beter dan ik. Manuel en Erwin bleven naar verluidt het langst in de bar van alle spelers. Zou er een conclusie te trekken zijn uit het gegeven dat ze als eerste respectievelijk als tweede klaar waren tijdens de wedstrijd, die zo’n 9 uur nadat ze hun kamer opzochten begon, en het feit dat ze het langst doorzakten?

Ivo Wantola – Manuel Bosboom

Bord 6

1.Pf3 g6 2.c4 Lg7 3.d4 d6 4.Pc3 Pf6 5.g3 Kort voor de korte reis van Heerlen naar Klimmen waagden Friso en Erwin zich aan een voorspelling. Wanneer zou Manuels h-pion naar veure gaan? Op de vierde of op de vijfde zet? Dit lijkt een uitgelezen moment. Wit heeft immers net g3 gespeeld! Maar Manuel rokeert gewoon. En de oplettende lezer ziet dat Manuel min of meer dezelfde strategie volgt als twee maanden eerder tegen Miedema in de wedstrijd tegen HMC. 5…0–0 6.Lg2 Pbd7 7.0–0 e5 8.e4 exd4 9.Pxd4 c6 10.h3 Da5 11.Lf4 Pe5 12.Pb3 Dc7 13.De2 a5 Dat bedoel ik! Manuel is meer van het rennen met de a-pion tegenwoordig. 14.Pd4 a4 15.Tac1 Te8 16.Tfd1 Da5 17.Le3 Ped7 18.Dc2 Db4 19.a3 Da5 20.b4 axb3 21.Pxb3 Dc7 22.c5 dxc5

En waar voor sommigen op een moment als dit de partij nog moet beginnen vonden Ivo en Manuel het hier wel genoeg. “Kan zwart dan geen pion winnen?” hoor ik u denken. Neen, want op 23.Pxc5 Txa3? volgt 24.Pxd7 Pxd7 25.Pb5! en wit wint. ½–½

De Voerendaalse captain Oscar Lemmers scoorde in de eerste helft van dit seizoen een fraaie 5 uit 5 op de lagere borden en legde daarmee de basis voor een mogelijk grootmeesterresultaat. Maar dan moet er wel tegen grootmeesters gespeeld worden en dus zat hij tegen En Passant op een hoger bord. Daar bracht hij Erwin l’Ami een beetje in de problemen, maar uiteindelijk viel het mee…

Oscar Lemmers – Erwin l’Ami

Bord 4

1.e4 c6 2.c4 d5 3.exd5 cxd5 4.cxd5 Pf6 5.Pc3 Pxd5 6.Pf3 Pc6 7.d4 e6 8.Ld3 Le7 9.0–0 0–0 10.Te1 Lf6 11.Le4 Pce7 Een paar jaar geleden ontving ik van New in Chess het boek “Revolutionize your chess” van Viktor Moskalenko. In dat boek, dat niet door iedereen positief werd ontvangen (zie deze recensie), gaat een hoofdstuk over het spelen met de geïsoleerde centrumpion. Het heeft ook mij er toe aangezet af en toe de Panov-variant van de Caro Kann te spelen. 12.Dd3 Moskalenko geeft hier 12.Pe5 als beste, maar het door Oscar gespeelde Dd3 “could be an interesting alternative”. 12…h6 13.Pe5 Pxc3 14.Dxc3 Na 14.bxc3 Lxe5 15.dxe5 Dxd3 moet wit verder met een verzwakte pionnenstructuur in een stelling zonder dames. Dat doe je liever niet tegen spelers van het type Erwin l’Ami. …Pf5 15.Le3 Tot hier volgen de spelers onder andere een partij Topalov – Karpov, Linares 1995. …Tb8 Karpov deed destijds 15…a5 en won de partij, maar wel nadat hij langs de afgrond was gegaan. 16.Tad1 Pxe3 17.Dxe3 Ld7 18.Lc2 De7

19.d5 Typerend voor een partij met de geïsoleerde centrumpion is dat witspelers er vaak naar streven met deze opstoot van die pion af te komen. Logisch natuurlijk, in een eindspel heb je er vaak alleen maar last van. …Lxe5 20.Dxe5 Df6 Erwin wil de zaak snel vereenvoudigen, ook al gaat dat ten koste van zijn pionnenstructuur. Hij vertrouwt op de ongeschreven regel dat toreneindspelen altijd remise zijn. 21.Dxf6 gxf6 22.dxe6 Lxe6 23.a3 Tfc8 24.Le4 Tc5 25.Tc1 Tbc8 26.Txc5 Txc5 27.f4 f5 28.Lxb7 Tb5 29.Lc8 Met 29.Lf3 Txb2 30.Te5 had wit op een klein voordeeltje kunnen spelen. De betere loper, de betere pionnenstructuur. Maar Oscar lijkt remise prima te vinden. Nog een paar van dit soort halfjes en de GM-norm is binnen! 29…Lxc8 30.Te8+ Kg7 31.Txc8 Txb2 32.Tc7 Tb1+ 33.Kf2 Tb2+ 34.Kg1 Tb1+ 35.Kf2 Tb2+ en remise. Wit kan niet dichterbij komen met zijn koning omdat die bij zijn pionnen moet blijven. ½–½

Na deze twee opwarmertjes is het tijd voor het echte werk. Anish Giri krijgt nogal eens commentaar zo links en rechts vanwege zijn wat droge, zakelijke speelstijl. Waarschijnlijk zal hem dat worst zijn, maar in deze wedstrijd speelde hij ineens als Shirov!

Anish Giri – Patrick Driessens

Bord 3

1.e4 d6 2.d4 Pf6 3.Pc3 e5 4.Pf3 Pbd7 5.g4

Als ik mij niet vergis is dit pionoffer geïntroduceerd door Alexei Shirov in een partij tegen Zurab Azmaiparashvili in 2003. Shirov won die partij niet, maar “zijn” pionoffer is sindsdien door velen gebruikt. En niet zonder succes. …Pxg4 Je kunt het ook bijna niet weigeren volgens mij… 6.Tg1 Pgf6 7.Le3 c6 8.Dd2 De7 9.0–0–0 g6 10.Pg5 h6 11.Pf3 Lg7 12.a4 b6 13.Lh3 Ph5 14.Kb1 Pdf6 15.Lxc8 Txc8 16.Pe1 er dreigde exd4 gevolgd door Pxe4, dus daar moet je wat aan doen. 16.dxe5 zou ook kunnen, maar je opent liever geen lijnen waarover alle zware stukken uiteindelijk geruild kunnen worden. Je staat immers een pion achter met wit! Daarom doet het paard een stapje terug, zodat wit met f3 zijn centrum kan verstevigen. 16…exd4 17.Lxd4 0–0 Toch had zwart hier op e4 kunnen slaan. Zo beroerd staat hij toch niet na 17… Pxe4 18.Pxe4 Dxe4 19.Lxg7 Pxg7 20.Dxd6 De7. Zwart was waarschijnlijk opgelucht dat hij eindelijk kon rokeren. Dat was hem tijdelijk onmogelijk gemaakt door dat intermezzo op de zetten 10 en 11 en dus profiteert hij meteen. 18.f3 Tcd8 19.Pg2 d5 20.e5 Ph7 21.f4 c5 22.Lf2 d4

Met een indrukwekkende rij damevleugelpionnen. Maar wit kan nu wel zijn paard in de aanval betrekken… 23.Pe4 Dd7 24.Ph4 Kh8 Te afwachtend. Beter was meteen 24…Dd5 om dat paard tot een verklaring te dwingen. Gaat ie naar d6, dan maak je er meteen rundvlees van: 25.Pd6 Txd6 26.exd6 Dxd6 en met twee pionnen voor de kwaliteit en een vastgelopen witte aanval mag zwart niet klagen. Anish zou dus waarschijnlijk 25.Tde1 gespeeld hebben om nog wat opties open te houden.

25.f5 gxf5 25…g5 26.f6 ziet er niet fijn uit voor zwart. 26.Pd6 Lxe5? 26…De6 27.Tde1 en zwart staat onder druk. Nu is het ineens uit.

27.Pxf7+! 1–0

Friso Nijboer zat deze keer aan het eerste bord. Hij mocht zijn favoriete bestrijdingswijze van de Caro Kann weer eens ten beste geven…

Friso Nijboer – Daniel Hausrath

Bord 1

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Lf5 4.Pf3 e6 5.Le2 Pd7 6.0–0 Lg6 7.Pbd2 Ph6 8.Pb3 Pf5 9.a4 Le7 10.a5 0–0 10…a6 kwam voor in Nijboer – Van Onselen, Sopsweps – EP, seizoen 2011–2012. Ook een instructief potje Caro Kann pletten. 11.a6 bxa6 Op 11…b6 volgt 12.c4, zo meldde Friso na afloop. Zwart blijft in allerlei varianten met een verzwakte damevleugel zitten. Voor wat dat waard is natuurlijk, maar Friso heeft alle vertrouwen in de witte stelling! 12.g4 Ph4 13.Pxh4 Lxh4 14.Txa6

…f6 Zwart moet met een aantal dingen rekening houden. Zo volgt op 14…Dc7 15.Le3 en dan bijvoorbeeld Dd2 en Tfa1 met een overwicht op die a-lijn. Maar ook een zetje als g4-g5, om die loper buitenspel te zetten, is iets om rekening mee te houden. Hausrath offert tijdelijk een pion, maar lost zijn problemen er niet mee op. 15.Txc6 Tc8 16.Txc8 Dxc8 doordat c2 nu hangt wint zwart zijn pion terug, maar dat maakt dan wel weer g4-g5 mogelijk! 17.c3 fxe5 18.dxe5 Pxe5 19.g5! Lf5 20.f4 Pg6 21.Pd4 Dc5 22.Lg4! Die loper op f5 houdt de zwarte stelling nog een beetje bij elkaar. Die moet er dus af!

…h6 23.Le3 De7 Verliest geforceerd, maar ook het alternatief was weinig aantrekkelijk: 23…Lxg4 24.Dxg4 hxg5 25.Dxe6+ Kh7 26.Dd7! Uiteraard kan wit ook een gezonde pion voor komen met fxg5, maar deze, met de dreigingen Pe6 en Pf7 is nog sterker. 24.Pxf5 exf5 25.Dxd5+ Kh8 26.Lc5 Dc7? 26….Df7 was wat minder prijzig, maar zwart staat ook dan verloren na 27.Dxf7 Txf7 28.Lh5 Kh7 29.gxh6. Het loperpaar en een lekkere vrijpion extra. Dat kan uw tante ook winnen! 27.Lxf8 fxg4 28.Ld6 Db6+ 29.Dd4 Dxb2 30.f5

en terwijl die werkeloze loper op h4 toekijkt wordt het paard gevangen. Zwart vond het welletjes hier. 1–0

Vyacheslav Ikonnikov schoof in een ogenschijnlijk gelijke stand zijn tegenstander geruisloos van het bord. Overigens ontdekte Guido dat Ikonnikov niet eerder van zijn stoel opstaat dan op het moment waarop hij gewonnen staat. Tot die tijd opperste concentratie!

Christof Sielecki – Vyacheslav Ikonnikov

Bord 2

1.Pf3 Pf6 2.g3 b5 3.Lg2 Lb7 4.0–0 e6 5.d3 d5 6.c4 a6 7.cxd5 Pxd5 8.Pc3 Le7 9.Pxd5 Lxd5 10.d4 Pd7 11.Lf4 Tc8 12.Tc1 0–0 13.a3 c5 14.dxc5 Pxc5 15.Le3 Pa4 16.Txc8 Dxc8

Bekijk deze stelling nu eens. Volkomen gelijk toch? Oké, zwart heeft een actievere loper en een actiever paard, omdat wit het wel erg voorzichtig gespeeld heeft, maar toch! Nu begaat wit echter een onnauwkeurigheid, waarna zwart hem onverbiddelijk in de houdgreep neemt. 17.Db1? 17.Dd2 Lf6 18.Ld4 was veiliger geweest. 17…Lf6 18.Tc1 18.Ld4 gaat nu niet wegens Lxf3. En dat maakt verschil! 18…Da8 19.b3 Pc3 20.Dc2 Td8 21.Pe1 h6 22.Lxd5 Dxd5 23.Pf3 Tc8 24.Te1 Tc6 25.Lc1 Pe4 26.Db1 Tc3

En hopla! Zwart is met al zijn stukken in de aanval. Wits stelling staat op instorten. 27.b4 Dc4 28.Pd2 Armoe, maar ja, je moet wat tegen Tb3 doen! …Pxd2 29.Lxd2 Txa3 30.Dc1

…Ta1 31.Dxa1 Hij moet wel: 31.Dxc4 Txe1+ 32.Lxe1 bxc4 33.Ld2 Lb2 en de c-pion loopt door. 31…Lxa1 32.Txa1 Dxe2 33.Le3 Db2 en wit gaf het op. 0–1

Niet lang daarna tekende Dick de Graaf voor 5-1. Zijn tegenstander miste een kleinigheid…

Dick de Graaf – Marcel Winkels

Bord 9

1.e4 c5 2.Pf3 Pc6 3.Pc3 e6 4.d4 cxd4 5.Pxd4 Pf6 6.Le3?! Dit zetje heeft geen beste reputatie. Gebruikelijker zijn 6.Pxc6 bxc6 7.e5 en 6.Pdb5 d6 7.Lf4 e5 8.Lg5 waarmee de partij overgaat in de Svesjnikov-variant. 6…Lb4 7.Ld3 d5 8.Pxc6 bxc6 9.Ld2 9.e5 d4 10.exf6 dxe3 11.fxg7 exf2+ 12.Kf1 Tg8 lijkt een heel spektakel, maar uiteindelijk wordt er alleen maar veel geruild. 9…0–0 10.e5 Pd7

11.f4 11.Dg4 Tb8 12.Lh6 g6 13.Lxf8 Lxf8 is een bekend type kwaliteitswinst in dit soort stellingen, waar wit niets aan heeft. Hij verliest sowieso nog een pion en de loper van de zwarte velden heerst over het bord. 11…Pc5 12.Df3 Pxd3+ 13.cxd3 Da5 14.a3 Tb8 15.Tc1 Le7 16.Pe2 Db5 17.Pd4 Dxb2 18.Pxc6 Tb7 19.Pxe7+ Txe7 20.Ke2 Tb7 20…Dxa3 21.Ta1 Db3 22.Thb1 Dc2 23.Tc1 Db2 24.Tcb1 was een manier, zij het geen geforceerde, om remise door zetherhaling te maken. Zwart speelt echter op winst en heeft pion d3 op de korrel. Die aanvallen met dame, toren en loper ziet er veelbelovend uit. Maar eerst probeert wit een trucje… 21.Tc3 d4 22.Tc4

…Dxa3?? En zwart trapt er met open ogen in. Na 22…Tb3 23.Thc1 La6 24.Tb4 Dxa3 25.Txd4 was het nog een hele partij geworden. 23.Txc8! 1–0

Februari 2013 was de maand waarin En Passant twee keer revanche kon nemen voor aangedaan leed uit de tijd dat het nog een betrekkelijk anonieme derdeklasser was. Zo was Messemaker 1847 de eerste club die En Passant in de KNSB-competitie een nederlaag toebracht. Dat was in de derde ronde van het seizoen 1999-2000. Die rekening zouden we eens vereffenen in de KNSB-bekerwedstrijd van 1 februari jl. Maar enigszins verrassend kregen we met 0-4 op de broek! Liefhebbers van statistieken houden dan hun hart vast met de wedstrijd tegen Voerendaal op komst. Immers, in een grijs verleden, in de eerste ronde van het seizoen 2002-2003 kwam Voerendaal eens op bezoek in Bunschoten. In de derde klasse G was dat. En Voerendaal won met 1-7! Beide teams zijn sindsdien enigszins gewijzigd. Als ik mij niet vergis ben ik de enige van En Passant die die vette nederlaag heb meegemaakt, terwijl bij de Voerendalers Patrick Driessens en Tom Bus nog altijd van de partij zijn. Je druk maken om statistieken is onzin, gelukkig, en uitgerekend aan het bord van Tom Bus haalde EP het beslissende halfje binnen!

Tom Bus – Zhaoqin Peng

Bord 10

1.c4 e5 2.g3 Pf6 3.Lg2 Pc6 4.Pc3 Lb4 5.Pd5 0–0 6.Pf3 Te8 Wie zoals Peng in deze partij met de zet e5-e4 wil werken kan dat beter hier doen, omdat het paard van f3 dan minder keus heeft. 7.0–0 e4 8.Pe1 kijk! Dat kon een zet eerder niet. …d6 9.d3 Lxe1 10.Txe1 exd3

11.Lg5 dxe2 12.Txe2 Txe2 13.Dxe2 Het witte pionoffer is nog bekend uit de theorie. Hij heeft straks uitstekende compensatie vanwege de verzwakte zwarte pionnenstructuur en de heerschappij over de d-lijn. …Pe5 14.Lxf6 gxf6 15.f4 Pg6 16.Te1 Ld7 17.b3 Tom had als opdracht van de teamleider meegekregen om “dubbel te genieten”, zo valt te lezen in zijn bericht op het Utrechtschaakforum. Waarom bood hij hier dan remise aan? Omdat ze aan de bar op een nog leukere manier met de partij verder konden gaan! Ziet u nu dat ze ook in die betaalde teams nog ouderwets van het spelletje kunnen genieten? …c6 18.Pc3 f5 19.Dd2 Db6+ 20.Kf1 Le6 20…Dc7 21.Td1 en wit wint zijn pion terug. Daarom besluit Peng haar loper maar een betere plaats te geven. 21.h4 h6 22.h5 Pf8 23.Pa4 23.Dxd6 Td8 en zwart wordt actief over de d-lijn. Tom kiest ervoor de druk erop te houden. 23…Dc7 24.Td1 Pd7 24…Td8 25.Dd4 en wit heeft een zeer dominante dame die zowel naar links als naar rechts kan uitwijken om onrust te stoken. Nu besluit Tom toch maar op zijn pion terug te pakken, waarna de stelling snel vervlakt. 25.Dxd6 Dxd6 26.Txd6 Kf8 27.Td2 Ke7 28.Lf3 Tc8 29.Kf2 b5. En nu bood Peng maar remise aan en konden ze alsnog op een “leukere manier” de partij voortzetten. ½–½

Twee spelers van En Passant moesten iemand met een hogere elo bestrijden. Toevallig hadden die En Passanters nog dezelfde achternaam ook!

Henk Vedder – Thomas Trella

Bord 7

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Pc3 Pc6 4.Le3 Ongebruikelijk, en volgens Friso zelfs lelijk. Toch komt wit hier uiteindelijk prima uit de opening. Gebruikelijker zijn 4.e5 en 4.Pf3. 4…Lb4 5.e5 Pge7 6.Pf3 Pf5 7.Ld3 Pxe3 8.fxe3 0–0 9.0–0 f5 10.exf6 Dxf6 11.a3 Ld6 12.De2 a6 13.Pe5 Dg5

14.Txf8+ Lxf8 Moet wel, want na 14…Kxf8 15.Tf1+ Kg8 16.Pf7 Dh4 17.Pxd6 cxd6 18.Df3 Df6 19.Dh5 staat wit gewonnen. 15.Pxc6 bxc6 16.Tf1 Le7 17.Df2 Df6 Dit leidt tot een naar eindspel. Hij had Df7+ kunnen trotseren: 17…Ld7 18.Df7+ Kh8 en er is niet veel aan de hand, maar de ontwikkeling is voltooid! Zeker als op de volgende zet e6-e5 volgt. 18.Dg3 Ld6 19.Dh3 Dh6 20.Dxh6 gxh6 21.e4 Kg7 22.e5 Le7

23.Pe2 Direct 23.Lxh7 Lg5! Leidt tot voordeel voor zwart. Met 23.Pa4 had wit echter de stelling in een ijzeren greep kunnen houden. Dat paard kan dan naar c5, want het lijkt me niet dat zwart dan kan ruilen, gezien de zwakte van veld f6. Ook een plan met Ld3-e2-h5 is mogelijk. Nu komt zwart los met die c-pionnen. 23…c5 24.c3 cxd4 25.cxd4 c5 26.Pf4 Tb8 27.Ph5+ Kg8

28.Tf3 Na afloop beklaagde Henk zich erover dat hij geen 28.g4 had gespeeld. Na Lg5 29.dxc5 Le3+ 30.Kh1 Lxc5 31.Pf6+ heeft wit een sterke aanval. 28…c4 29.Tg3+ Lg5

30.Lc2 Waarom niet 30.Lxc4 dxc4 31.h4? 30…Txb2 31.h4 Txc2 32.hxg5 hxg5 33.Txg5+ Kf8 34.Pf6 Lb7 35.Tg8+ Kf7 36.Th8 Kg6 37.Txh7 Lc6 met een remiseaanbod. Lekker tactisch, zo kort voor de tijdcontrole. Wat moet je als witspeler? De pot van Dick de Graaf was bijvoorbeeld nog bezig, Jan Smeets was onduidelijk, mijn koning liep dwars over het bord heen. Is remise voldoende of niet? Henk sloeg het af, vertrouwend op zijn sterke paard. Maar die zwarte c-pion dan? 38.Te7 Lb5 39.Txe6 Kf7

40.Td6 Nu staat wit verloren. De computer tracht aan te tonen dat het nog remise is via de volgende variant, die ik verder niet ga uitdiepen. 40.Tb6 c3 41.Tb7+ Ke6 42.Tb6+ Kf5 43.Pxd5 Tc1+ 44.Kh2 c2 45.Pe3+ Ke4 46.Pxc2 Txc2 47.Td6 Lf1 48.Kg1 Lc4 49.e6 Te2 50.e7 Kd3 51.Td7 Lb5 52.Ta7 Kxd4 53.a4 Ld3 54.Td7+ Kc4 55.g4 Te6 56.Kf2 Lg6 57.Tb7 met iets wat op een dynamisch evenwicht lijkt. Twan en Herman, kom er maar in! 40…c3 41.Txd5 Td2 42.Tc5 c2 43.Kh2 La4 44.Tc7+

Ke6? Met 44…Kg6! had zwart gewonnen. Het grote verschil is, dat wit dan niet die loper kan meesnoepen. 45.Pe4 Td1 46.Pc5+ Kd5 47.Pxa4 c1D 48.Txc1 Txc1 49.Pc5 a5

50.e6 Niet te gretig zijn! Na 50.Pb3 Tb1 51.Pxa5 Tb5 had zwart alsnog gewonnen. 50…Te1 51.Kg3 Kxd4 52.Pb3+ Kd5 53.Pxa5 Txe6 54.Kf4 Uitkijken! 54.Pb3? Te3+ en wint. 54…Tb6 55.a4 Ta6 Het paard ophalen wint ook niet: 55…Kc5 56.g4 Kb4 57.g5 en die g-pion gaat zwart zijn toren kosten. 56.Pb3 Txa4+ 57.Kf5 Ta3 58.Pc1 Tg3 en nu stelde Thomas weer remise voor en deze keer was de keuze niet zo moeilijk… ½–½

Wandelkoningen halen de krant als ze van achter naar voor gaan en zo een punt binnenhalen. Nu volgt echter een wandelkoning die van links naar rechts gaat om een half punt veilig te stellen. Christian Braun zal zich wel een paar keer voor zijn kop geslagen hebben na het invoeren van deze partij in de computer. We komen zaken tegen als + 12,50 en #10. Wel een vermakelijk potje voor de toeschouwers, zo merkte ik toen ik na afloop in de bar belandde. Ze waren vol lof over mijn heroïsche verdediging. Hmm…

Christian Braun – Richard Vedder

Bord 8

1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lc4 Pf6 4.d3 De rustige aanpak. En niet geïnspireerd door de successen van Magnus Carlsen hoor. Zolang ik me kan herinneren doet 80% van de Duitsers het rustig aan in de opening. En in deze opening is dat heel niet zo erg. Na een rustige openingsfase kan de strijd later alsnog losbarsten. Daar is deze partij een aardig voorbeeld van. Een dag later, in de Belgische competitie deed een Duits manneke van een jaar of 25 de Spaanse ruilvariant tegen me. Daar zit dus gewoon geen muziek in en in zo’n geval vraag ik me werkelijk af wat zo’n kereltje voor plezier beleeft aan het schaken. Ik maakte moeiteloos remise in 25 zetjes. Dat vond ik wel lekker overigens, zo’n dag na deze enerverende pot! 4…Le7 5.c3 0–0 6.0–0 d6 7.Lb3 Lg4 Het meest gespeeld is hier 7…Pa5 8.Lc2 c5, waarna het een beetje op gesloten Spaans gaat lijken. Ik zat achter het bord echter een ander idee uit te broeden. Een idee dat ik denk ik niet meer zal herhalen. 8.h3 Lh5 9.Pbd2

…Dd7 Dit idee dus. Het paard van c6 omspelen naar e6. 9…Pd7 is in deze stelling nog theorie, met als mogelijk plan dit paard via c5 naar e6 om te spelen. 10.Te1 Pd8 11.Pf1 Pe6 12.Pg3 Lg6 13.d4 exd4 14.cxd4 d5 Dit had ik voor ogen toen ik mijn plan aan het uitdokteren was. Het idee was dat dat pionnetje op d4 zwak kan worden. Wat ik even onderschatte is de koningsaanval die me dadelijk ten deel valt.

15.Pe5 Dd8 16.Pxg6 hxg6 17.e5 Pe8 18.Dg4 c6 19.Le3 P8c7 20.f4 Lh4 Zwart moet beslist voorkomen dat wit straks met een paard kan terugnemen op f5. 21.Tf1 Lxg3 22.Dxg3 Pb5 Ik keek ook nog naar zetten als 22…Kh7 en 22…De8 om g6 te dekken zodat ik f7-f5 kan spelen om de boel te stutten. Terecht zag ik daar toch maar vanaf. Ik vond een betere manier! 23.Tad1 Db6

24.f5 Kiest voor de aanval. Pion d4 dekken met 24.Df2 maakt f7-f5 wél mogelijk. Dat zag ik wel zitten. 24…gxf5 25.Txf5 Pbxd4 Er dreigt zowel Pe2+ als Pf5. Wit moet oppassen.

26.Dg4 Een fraaie lompe remisevariant is 26.Txd4 Pxd4 27.Dxg7+ Kxg7 28.Tg5+ Kh6 29.Tf5+ Kg6 30.Tg5+ en eeuwig schaak. Maar als er één Voerendaler voor de winst zou moeten gaan was het mijn tegenstander natuurlijk. Wit tegen iemand met zowat 150 elopunten minder! 26…c5 26…Pxf5 27.Lxb6 Ph6 28.Db4 axb6 29.Dxb6 heb ik even overwogen, maar toch maar verworpen. 27.Th5 Dd8 Er dreigde acuut Dh4 uiteraard. Toch had ik beter 27…g6 28.Lxd5 Tad8 kunnen doen. Ik vond het eng om die witveldige loper de ruimte te geven, maar de computer spuugt de volgende variant uit, die naar remise leidt: 29.Lc4 Pf5 30.Txd8 Pxe3 31.Txf8+ Pxf8 32.Dh4 gxh5 33.Dg3+ Pg6 34.Dxe3 Dxb2 35.e6 Dd4 36.exf7+ Kg7 37.Dxd4+ cxd4 38.Kf2 Pe5 39.Ld5 b5 40.g3 Pxf7 41.Lxf7 Kxf7 42.Kf3. Niet geforceerd natuurlijk, maar het geeft maar aan dat de zwarte stelling te verdedigen is. Nog wel! 28.Tf1 Pxb3 Wederom was 28…g6 een betere optie, maar ik besloot bewust mee te werken aan wits plan om met Tf6 de diagonaal h4-d8 te sluiten. Ik droomde hier al van een veilig heenkomen op de a-lijn. Dat dat uiteindelijk uitkomt is meer geluk dan wijsheid!

29.Tf6 Te8 a-tempo gespeeld. Even laten merken dat ik alles gezien heb… 30.Dh4 Kf8 31.axb3 d4 Dat 31…gxf6?? 32.exf6 onmiddellijk uit is lijkt me duidelijk. Maar deze zet zat in de planning. Enerzijds om veld d5 vrij te maken voor de koning, anderzijds voorkom ik een eventueel Dh4-a4 schaak. Dat zat er in enkele aan mijn fantasie ontsproten varianten ook in. 32.Ld2 32.Th8+ Ke7 33.Txe6+ Kxe6 34.Dg4+ Kd5 en wit mag eeuwig schaak houden. Dat had ik gezien. Een groot lek in mijn berekening zat in een andere variant: 32.Lg5 Pxg5 33.Dxg5 gxf6 34.exf6 Te1+ en nu had ik helemaal gemist dat hij 35.Kf2 kon doen. Wint onmiddellijk! Ik rekende alleen maar met 35.Kh2. Dan zou zwart zelfs winnen! Maar gelukkig dacht Christian hier net als ik! 32…Ke7 Daar gaat ie dan! Volgens mij moest het kunnen, Houdini zegt +12,5. Die zal wel gelijk hebben.

33.Txe6+! Kxe6 En nu is het mat in 10! 34.Dg4+ Kd5 35.e6+? 35.Df3+ Ke6 36.Df5+ Ke7 (36…Kd5 37.e6+ Kd6 38.Lf4+ Kc6 39.Dxc5 mat) 37.Lg5+ f6 38.Lxf6+ gxf6 39.Th7+ Kf8 40.Dg6 Dd7 41.Th8+ Ke7 42.Dxf6 mat 35…Kc6 36.Df3+ eerst 36.exf7 voorkomt dat ik Te6 kan doen. 36…Kb6 37.exf7 37.Td5 Dc7 38.b4 a6 39.bxc5+ Ka7 40.Td7 Dc8 41.c6 is ook uit. 37…Te6

38.b4 a6 39.Db3 39.Td5 De7 40.bxc5+ Ka7 41.Lg5 Dc7 42.Ld8 en de f-pion promoveert. 39…Df6 40.bxc5+ Zijn laatste winstkans: 40.Dd5 De7 41.Tf5 Tf8 42.Lg5 Te1+ 43.Kh2 Dc7+ 44.Lf4 Dc6 45.bxc5+ Ka7 46.Dxc6 bxc6 47.Ld6. 40…Ka7

Het hijgend hert, der jacht ontkomen! Mijn missie was volbracht en ook volgens Houdini staat zwart eindelijk niet meer verloren! Wie is hier eigenlijk Houdini? Wat een ontsnapping! 41.Dd3 g6 41…Dxf7 42.Dxd4 Dxh5?? (42…Td8 43.Dxd8 Dxh5 zou wel kunnen) 43.c6+ en wit wint. Blijven opletten! 42.Td5 Tf8 43.Txd4 Txf7 44.Tf4 De7 45.Txf7 Dxf7 46.Le3 Tc6 47.b4 Df5

48.Dd4 Ik bood die dameruil aan met de gedachte dat ik dat eindspel nooit meer zou kunnen verliezen, maar voorzichtigheid was nog wel geboden: 48.Dxf5 gxf5 49.h4 Tf6 (49…Kb8? 50.h5 Kc8 51.h6 Tc7 52.Ld4 Th7 53.Lg7 en wint) 50.Lg5 Tf7 51.h5 b6 52.cxb6+ Kxb6 53.h6 Kb5 54.Ld2 Td7 55.Lc3 Th7 56.Lg7 Kxb4 57.Kf2 Kc4 58.Kf3 Kd5 59.Kf4 Ke6 60.Kg5 Kf7 61.Kxf5 a5 62.Ke4 (62.g4?? Txg7 63.hxg7 a4 en zwart wint) 62…a4 63.Kd3 a3 64.Kc2 a2 65.Kb2 Txg7 66.hxg7 Kxg7 67.Kxa2 Kg6 en remise. 48…Df6 49.Dd2 Kb8 Het leek me hier wel hoffelijk om remise voor te stellen. De matchpunten waren binnen en ik zag niet hoe ik zou kunnen winnen, ondanks een kwaliteit meer. Maar hij ging door! 50.Lf4+ Ka7 51.Kh2 De6

52.Ld6 Na 52.b5 had ik me nog lelijk kunnen vergissen met axb5? (52…Txc5 53.Le3 b6 54.Lxc5 bxc5 is een remise-eindspel) 53.Da5+ Ta6 54.Dd8 en wit wint. 52…b6 53.Dd4 bxc5 54.bxc5 a5 55.Lg3 Dc8 56.Ld6 De6 57.Dd3 Ta6 58.Lg3 Dc8 59.De3 Tc6 60.De7+ Db7 61.Dd8 a4 62.Dd3 Db3 63.Dd7+ Db7 64.Dd3 Db3 65.De4 Db5 66.De7+

…Db7 Ik bleef voor remise gaan. Ik had geen tijd om uit te rekenen of de ontsnappingspoging 66…Ka6 tot winst zou kunnen leiden en wilde de partij niet in tijdnood alsnog verprutsen. Ik denk dat het ook dan niet te winnen is na 67.Lf2 a3 68.Dd8 Ka7 69.Dd7+ Db7 70.Dd5. 67.De3 Db3 68.De8 Db5 69.De7+ Db7 70.De3 Db3 71.De7+ hehe… ½–½

Ook spektakel kreeg het publiek aan bord 5 voorgeschoteld. Twee zinderende tijdnoodfases, compleet met klokkenpanne. De partij zelf was een flink heen- en weergeschuif, waaraan ik niet al te veel woorden ga vuilmaken…

Jan Smeets – Christian Seel

Bord 5

1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 Pf6 4.d3 Steeds meer grootmeesters zien af van de hoofdvariant met 4.0–0 Pxe4 5.d4 Pd6 6.Lxc6 dxc6 7.dxe5 Pf5 8.Dxd8+ Kxd8 omdat zo langzamerhand wel bewezen is dat zwartspelers hier goed overeind blijven. 4…d6 5.0–0 g6 6.d4 Ld7 7.d5 Pb8 8.Lxd7+ Pbxd7 9.Te1 Lg7 10.c4 Pc5 11.Pc3 a5 12.b3 0–0 13.a3 Ph5 14.Tb1 Pf4 15.Le3 Dd7 16.Lxc5 dxc5 17.Pe2 Tfe8 18.Dc2 Ph5 19.Pc1 Pf4 20.Pe2 Ph5 21.g3 Dh3 22.Kh1 h6 23.Pfg1 Dd7 24.Pc1 f5 25.Pd3 b6 26.Pf3 Dd6 27.Pd2 f4 28.Dd1 Tf8 29.Dg4 Kh7 30.Dh3 a4 31.b4 cxb4 32.Txb4 fxg3 33.hxg3 Tf7 34.Kg2 Lf8 35.c5 bxc5 Voer voor Pieter de Groot. In deze fase, waarbij beide spelers nog minder dan een minuut hadden gebeurde het drie keer (de wedstrijdleider stond erbij) dat Jan zijn klok indrukte, maar dat die terugveerde. Jans klok liep dus door. Maar Christian had het niet door en was dus niet zo gewiekst om niet meer te zetten, en hij zette gewoon door. Dat zo’n klok een keer terugveert kan een keer gebeuren, dus de WL greep niet meteen in. Toen het nog eens gebeurde gaf ik hem een por in zijn rug. “Zie je dat die klok doorloopt?” Christian deed weer een zet, Jan ook weer en weer bleef zijn klok doorlopen. Toen greep de WL in en gaf Jan nog 20 seconden. Ik sluit niet uit dat toen de 40 zetten al gehaald waren. Dat weet ik niet, maar daar gaat het niet om. En ik snap ook dat de WL de eerste twee keer niet ingreep omdat het zou kunnen dat Jan gewoon die klok niet goed indrukte. (Hoewel, naar het zich liet aanzien drukte hij hem normaal in). Maar wat moet je hiermee als wedstrijdleider? Ik weet het echt niet. Voor de duidelijkheid, ik deel hier geen zwarte piet uit, ja hooguit aan de fabrikant van de klok, maar wat moet je! Als je zelf denkt dat je gewoon je klok indrukt, maar dat ie zonder dat je het weet gewoon doorloopt? Vind hier maar eens een bevredigende oplossing voor als WL. Christian zag die tijd al verstrijken en opeens kwamen er 20 seconden bij! Hoe dan ook, de stelling bleef ongeveer gelijk. De partij ging verder. 36.Tbb1 Df6 37.Dg4 Ld6 38.Te3 Taf8 39.Tf3 De7 40.Txf7+ Txf7 41.Pc4 Pf6 42.De2 h5 43.De3 Kg7 44.Tc1 De8 45.Kg1 Pg4 46.De2 Pf6 47.Te1 Pd7 48.Db2 Tf3 49.Db5

…h4 49…Txd3? 50.Pxd6 Txg3+ 51.fxg3 cxd6 52.Dxa4 is goed voor wit. 50.gxh4 De7 51.Te3 Tf7 52.Th3 Pf6 53.f3 Dd7 54.Dxd7 Pxd7

55.Kf2 Wint 55.Pdb2 Pb6 56.Pxb6 cxb6 57.Pxa4 niet een pion? Jazeker, maar na 57…c4 is het juist wit die op zijn tellen moet passen. 55…Tf8 56.Ke3 Tb8 57.Th2 Tb3 58.Tc2 Kf6 59.Ke2 Pb6 60.Pdb2 Pxc4 61.Pxc4 g5 62.hxg5+ Kxg5 63.Tc1 Tb8 Waarom niet 63…Kf4. Dat was toch de bedoeling van het voorgaande? 64.Pd2 (64.Tg1? Txf3) 64…Te3+ 65.Kf2 Td3 en een mogelijke zetherhaling. 64.Tg1+ Kf6 65.Th1 Kg6 66.Th3 Tb1 67.Kd2 Tg1 68.Kc2 Tg2+ 69.Kc3 Tf2 70.Pb2 c4 71.Pxc4 Kg5 72.Pxd6 Deze afwikkeling had tot remise moeten leiden. Beide partijen promoveren. Maar het was alweer gillende tijdnood! …cxd6 73.Kb4 Kf4 74.Kxa4 Txf3 75.Txf3+ Kxf3 76.Kb5 Kxe4 77.a4 Kd4 78.a5 e4 79.a6 e3 80.a7 e2 81.a8D e1D 82.Kc6 Dc3+ 83.Kxd6

Rest onbekend (uitvluggeren) en dat is jammer, want ondanks de witte pluspion zegt de tablebase dat dit remise is. Maar volgens mij deed Christian hier Dc5+?. En die zet is fout, Dg3+ en Db4+ leiden allebei tot remise. Na Dc5 84.Ke6 had zwart geen schaak meer en kreeg wit de kans zijn dame uit dat nogal ongelukkige hoekveld te halen. Heel veel zetten werden er toen niet meer gedaan. Jan kon dames ruilen en het was gepiept. 1–0

Hiermee werd het 2,5-7,5 en was het weekendje Limburg voor En Passant zeer geslaagd. De speellocatie in Klimmen krijgt van mij een 9. Waarom geen 10? Erg smalle tafels. Ik zet graag een of twee ellebogen op tafel!

Only ingelogde gebruikers kunnen een reactie achterlaten.