Balen bij Batavia 3: genieten na de rustdag

Op de rustdag bekeek ik ‘The last stand’, "Een film vol actie, explosies en de nodige humor zoals we dat van Arnie gewend zijn." Voor de humor kan ik de film niet aanraden, maar verder was het een degelijke actiefilm. Het bleek een goede voorbereiding voor de partij van woensdag, waarin ook de nodige actie voorkwam:

Deze stelling is bekend van behoorlijk wat partijen, waarin zwart meestal het damepaard naar b4 of c5 speelde. Maar uitgaande dat wit lang gaat rokeren, wil je dan niet lijnen openen? Mijn nieuwtje (Houdini-approved, maar achter het bord gevonden) is dus best logisch.

13… c6!? 14. g4!?

Wit heeft diverse mogelijkheden: 14. O-O-O cxd5 15. cxd5 Pe4!? 16. Pxe4 fxe4 17. Dxe4 Pc5 18. De3 Ld7 19. Kb1 Df7 20. f3 Tae8 is ongeveer gelijk, zelfs slaan op f5 kan. De partijzet is het meest ambitieus.

14… cxd5

Ook hier komt de paardzet in aanmerking: 14… Pe4 15. Pxe4 fxe4 16. Dxe4 Pc5 17. De3 cxd5 18. cxd5 e4 met aardige compensatie.

15. cxd5 f4

Dit is verplichtend, want als zwart dynamisch niets bereikt, blijft hij met allerlei zwaktes op de witte velden zitten. Ik weet ook niet meer wat ik hier op lange rokade gepland had, waarschijnlijk iets met Ld7 en Tc8. Het lijkt me wel beter dan wat hij deed.

16. Lxa6 bxa6 17. O-O

"Dit kan toch niet goed zijn?" dacht ik. Offers op g4 zijn wel heel aantrekkelijk, maar hij kan eventueel met f3 consolideren. Die deed ik daarom zelf maar.

17… f3 18. Pe4 Pxg4 19. hxg4 Lxg4

Goed is het niet, als je het Houdini vraagt. Maar als je ‘m het een paar minuten later nog eens vraagt, vindt ie het al een stuk minder slecht!

20. Pg3

Maar wat vindt hij dan allemaal?

20. Dd2 h6 21. Lxh6 Dh5 22. Lxg7 Kxg7 23. Dg5+ Dxg5 24. Pxg5 Tf4 =

20. Dc7 Dh5 21. Le7 Tf4 22. Tfe1 Te8 23. Dxd6 Lf8 24. Lxf8 Texf8 25. De7 Lc8 26. Pg3 Dxh4 27. Txe5 +=

20. Kh1! Tc8 21. Dd2 Tc4 22. Tae1 Lf5 23. Pxd6 Txh4+ 24. Lxh4 Dg6 25. Tg1 Dxd6 +/-

20… Lf6 21. De4 Dd7 22. De3 Kh8

Ok, hier had ik 22…De7 23.Pe4 Lxg5+ moeten doen en dan gewoon dames ruilen en het stuk terugwinnen. Maar ik hoopte hier nog mat te gaan zetten…

23. Lxf6+?

Een rare, kost een tempo ten opzichte van laten slaan op g5. Een toren naar c6 spelen was beter.

23… Txf6 24. Dg5 Tf4 25. Tfe1?

Nog steeds moest de toren naar c6.

25… Tg8 26. Dh6 Dd8

Dreigt een stuk te winnen door de loper van g4 weg te zetten. Daar is eigenlijk niets aan te doen.

27. Te4 Txe4 28. Pxe4 Lh5+! 29. Kf1 Dxh4

En uit, dacht ik. Mijn tegenstander vast ook, maar mijn engine vindt het slechts beter voor zwart!

30. Df6+ Dxf6 31. Pxf6 Tg5 32. Pe4 Tg4 33. Pxd6 Td4

34. Te1?

34. Pf5 Txd5 35. Tc1 Td8 36. Ke1 met een plusje voor zwart?! Dit had ik tijdens de partij wat optimistischer ingeschat…

34… Lg6 0-1

Ook hier is de opgave wat vroeg (-1.24), al zijn het toch wel twee vrij gezonde pluspionnen.

Deze partij wilde ik heel graag winnen: nu sta ik nog maar 2.5-1.5 achter in de onderlinge! Na deze partij had ik ook een goed gevoel over hoe ik gespeeld had, wat na computeranalyse een beetje minder werd. De waarheid zou eigenlijk een goede partij niet in de weg moeten staan….

Maar ik kon ook een correcte partij winnen, zo bleek een dag later.

Ik was tevreden met de uitkomst van de opening: een betere stelling (loperpaar en centrum) en bijna een uur voorsprong op de klok. Wit heeft wel een ontwikkelingsachterstand en moet rekening houden met paardsprongen: Pb4, Pc4, soms zelfs Pd4 (Lc4 gevolgd door De6 is ook een plan). Topalov en Gustafsson speelden hier 15.b3 en kwamen goed te staan, ik bedacht iets anders.

15. Lc5

Voorkomt Pb4, en Pc4 valt niets meer aan. Het kan ook nog relevant zijn dat e7 aangevallen staat. Ik zag wel dat ik na 15…Pd7 terug zou moeten, dan wilde ik 16.Lf2 doen zodat de loper niet aangevallen staat als het paard eventueel op c4 komt.

15… Txd1+ 16. Dxd1 De8 17. Dc1 Td8

Nog steeds ontwikkelingsachterstand, nog steeds lastige paardsprongen in de stelling, maar ik had een list verzonnen. 18. Lb5 a6 De kritieke voortzetting.

19. Lxc6 Dxc6 20. Lxe7 Td7?

Met nog een kwartier op de klok kiest de Israelier voor het verkeerde veld. Na 20… Te8 valt de schade mee: 21. Lf6 (21. f5 Lxf5 22. Lf6 Pd7 werkt helaas niet) 21… Pd7 en nu geeft zowel rokade als 22.Lg5 wit een plusje.

21. Lf6

Kibitzers vonden dat ik hier (21. f5 had moeten doen, omdat de computer dat als goed aangeeft. Wit wint dan een kwaliteit, maar is het eindspel na 21… Txe7 22. f6 De8 23. Dh6 Df8 24. Dxf8+ Kxf8 25. fxe7+ Kxe7 echt makkelijker te winnen dan wat ik in de partij kreeg?

21… Pa4 22. O-O Pxc3 23. bxc3 Lxa2

Hier had Greenfeld nog vijf minuten over. 23…Lc4 was de laatste kans op een succesvolle verdediging.

24. f5 Lc4 25. Tf2 Dc5 26. Df4

Er dreigt 27.e6 (had ook meteen gekund) en daar is niets tegen te beginnen.

26… a5 27. e6 fxe6 28. fxg6 hxg6 29. Le5

Ik wilde zwart geen e5 laten spelen zodat de loper afgesneden blijft, maar 29.Ld4 e5 30.Dg5 wint gewoon.

29… Tg7

29… a4 was nog een goede poging geweest, want 30. Df6?! Dxf2+! 31. Dxf2 a3 is niet zo makkelijk te winnen voor wit. 30. Lxg7 Kxg7 31. Df6+ Kh7 32. Kh2 Dd6+ 33. e5 Dd7 34. Df8 1-0

En opeens was ik ongedeeld leider! Dat had ik beter niet kunnen zijn, waarschijnlijk 🙁 Dat zal blijken in het laatste deel.

Only ingelogde gebruikers kunnen een reactie achterlaten.