Europees Kampioenschappen uit de startblokken
Het Europees kampioenschap in Legnica, Polen, is uit de startblokken geschoten. Maar liefst 286 spelers doen mee aan deze strijd die – zoals te doen gebruikelijk – bijzonder sterk bezet is. Gezegd moet worden dat er geen spelers bij zijn uit de absolute wereldtop, maar met twaalf spelers boven 2700 kunnen we stellen dat het bepaald geen misselijke competitie is waarin over elf ronden een Europese kampioen wordt aangewezen. Het is natuurlijk wel jammer dat spelers van wereldklasse, zoals Ivanchuk in het verleden, dit kampioenschap aan zich voorbij laten gaan. Voor Nederland komen slechts drie spelers uit, te weten GM Erwin l’Ami (zie foto Jos Sutmuller), IM Henk Vedder en Jorgen Henseler.
We zullen proberen hen zo goed mogelijk te volgen. L’Ami is als 53e geplaatst met een rating van 2634, hetgeen ook al aangeeft hoe sterk het deelnemersveld is. Zo keek ik met verbazing naar een partij uit de eerste ronde tussen GM Romanishin en GM Vachier Lagrave. Eerstgenoemde behoorde in de tachtiger jaren tot de absolute wereldtop, tegenwoordig heeft hij nog ‘slechts’ 2504 achter zijn naam staan. Daarmee werd hij – zoals dat in vaktaal heet – ‘naar boven’ ingedeeld tegen de Fransman die kan bogen op 2718. Vachier Lagrave maakte zijn reputatie waar, hij versloeg de Oekraïner in een eindspel.
Dan over de Nederlanders, waarvan l’Ami voor Nederland natuurlijk de belangrijkste gegadigde is om in de top mee te kunnen draaien. Hij begon in elk geval met 2½ uit 3 en dat biedt volop perspectieven om straks hoog te eindigen.
Maar ook de andere twee lieten zich niet helemaal onbetuigd. Henk Vedder startte met twee remises tegen grootmeesters met een rating boven 2600. En ook Henseler haalde in de eerste ronde een mooi halfje weg bij een grootmeester.
Ik laat Henk Vedder even aan het woord op zijn Facebookpagina:
De eerste ronde
“Een hele aardige remise vandaag tegen de nummer 192 van de wereld, lastig, ik sta zelf 2887e, maar even had ik het idee dat ik ging winnen, helaas. Morgen weer zo’n crack, die staat nog hoger, maar misschien schrijf ik daar morgen wat over. We hebben hier een barman die iets weg heeft van een combinatie van de aangeklaagden en 1 getuige uit de film "a few good men". Hij maakte een foutje overigens, door abusievelijk 2 ipv 1 bier aan te slaan. Na zo een pot kon ik hem voor deze geste uiteraard eerder knuffelen dan uitbekken 🙂 Het biertje bleef in portefeuille en werd alsnog genuttigd :)”
De tweede ronde
"Ik stond finaal aangekrant, maar op zeker moment, met tijdnood en alles, doken er ook gewoon winstkansen op. Al die Armeniërs, hoorde ik van Erwin, Movsesian voorop, zagen zelfs al winstkansen voor mij ten tijde dat ik zetten aan het herhalen was. Toen blunderde ik een pion weg, was ik dus weer wakker en maakte vlotjes alsnog remise."
En over zijn derde ronde kreeg ik onderstaand berichtje binnen:
“Onvoorbereid deed ik maar eens 2 g3, pakte heel niet verkeerd uit, maar in de tweede tijdnood begon het geblunder. Had ergens misschien gewoon maar met ruilen remise moeten maken, maar ja, dat geweten".
Aan dit commentaar kan ik niets toevoegen en bij het naspelen van deze partijen heb ik me maar niet gewaagd aan een analyse. Wel had ik de indruk dat Vedder in zijn derde ronde partij tegen Michiels even goed tot gewonnen moet hebben gestaan, dus het lijkt me dat hij hier te bescheiden is…
Van Henseler kregen we zijn partijen uit de eerste drie ronden door hemzelf met behulp van Fritz van commentaar voorzien. Verderop een klein fragment uit de heksenketel die in de eerste ronde op het bord verscheen. Zijn analyses kunt u via de viewer bekijken. Hieronder de duels van L‘Ami wat uitvoeriger belicht.
L’Ami, Erwin – Mazur, Stefan (eerste ronde)
1. d4 Pf6 2. c4 g6 3. Pf3 Lg7 4. g3 O-O 5. Pc3 d6 6. Lg2 a6 7. O-O Pc6 8. Lf4 Tb8 9. Tc1 h6
9… Ld7 is de meest gebruikelijke voortzetting.
10. d5 e5
Ongetwijfeld thuis voorbereid. In de partij Fridman-Markowski volgde 10… Pa5 11. Dd3 e5 12. dxe6 Lxe6 13. Pd5 Pc6 en wit stond wat beter, maar hij bereikte niet zoveel.
11. Ld2
Dit laat … Pc6-d4 toe. Ik vroeg me af of 11. Le3 ook een idee was, maar na 11… Pe7 moet wit toch tijd verliezen omdat de loper op e3 helemaal niet goed staat.
11… Pd4
12. Pe1
De juiste aanpak. Wit gaat de paardenruil uit de weg en hoopt zo het paard snel terug te dringen. 12. Pxd4 exd4 13. Pe4 Pxe4 14. Lxe4 Te8 is niet slecht voor zwart.
12… c5
Het stereotiepe 12… Ph5? faalt hier direct op 13. e3 Pf5 14. g4 met stukwinst.
13. dxc6 bxc6 14. e3 Pe6 15. Pd3
15. Lxc6 Txb2 is niets bijzonders voor wit.
15… De8 16. b4 Pg5 17. e4
Wit geeft vrijwillig veld d4 op, vooral om zwart niet teveel tegenspel door het centrum te geven.
17… Pe6
18. c5!
Het is een tijdelijk pionoffer om belangrijke velden te veroveren.
18… dxc5 19. Pa4!
Een van de twee pointes van de transactie. Wit krijgt de pion terug op c5 waarna hij een betere pionnenstructuur heeft verkregen. De andere pointe blijkt in de partij.
19… cxb4?!
Minder goed dan de weigering van het pionoffer. Nu levert 19… Pd7 20. Paxc5 Pdxc5 21. Pxc5 De7 [21… Pxc5 22. Txc5 is zeer voordelig voor wit vanwege de zwakke pionnen a6 en c6.] 22. Pxe6 Lxe6 23. a3 Tfd8 24. Dc2 wit ook een prettig voordeeltje op, maar er moet nog heel wat bewezen worden.
20. Lxb4 Pd4
Zwart heeft zijn zinnen gezet op dit kwaliteitsoffer. 20… c5 helpt niet na 21. Paxc5.
21. Ld6!
Een lastige tussenzet die de zwartspeler misschien gemist heeft. Na 21. Lxf8 Lxf8 heeft zwart inderdaad wat compensatie vanwege het bezit van de zwarte velden.
21… Tb5?
Een ernstige fout die de zwarte stelling ineens verandert in een puinhoop. Nu had hij misschien 21… Pd7 moeten proberen, maar dan zal zijn compensatie na 22. f4 als sneeuw voor de zon verdwijnen.
22. Pc3
Erwin kiest voor zekerheid. Ook mogelijk was 22. Pxe5 Txe5 23. Dxd4 Txe4 24. Dd1! en er staat het nodige op de nominatie bij zwart om verloren te gaan.
22… Ta5
23. Pxe5!
Nu alsnog deze combinatie.
23… Txe5 24. Dxd4 Th5 25. Lxf8 Dxf8 26. Db6 Pd7 27. Dc7
Vooral niet 27. Dxc6? wegens 27… Tc5.
27… Pe5 28. Tfd1
Wit blijft gewoon gezonde zetten doen en daarmee brengt hij zwart in onoverkomelijke problemen.
28… Lf6
29. Pd5
Ook weer fraai gezien.
29… Lg5
Hierna gaat het hard. [29… cxd5 30. Dxc8 dxe4 31. Lxe4 is natuurlijk ook hopeloos.]
30. f4 Lg4 31. fxg5 Txg5 32. Pf6+
Zeker niet te vroeg opgegeven door de zwartspeler. Na 32. Pf6+ Kg7 33. Td8 Db4 34. Pe8+ Kh7 35. Tf1 is duidelijk dat zwart de vele dreigingen niet kan opvangen.
1-0
Jaracz, Pawel – L’Ami, Erwin (tweede ronde)
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Pd2 Pf6 4. e5 Pfd7 5. c3 c5 6. Ld3 Pc6 7. Pe2 cxd4 8. cxd4 f6 9. exf6 Pxf6 10. O-O Ld6 11. Pf3 O-O 12. Lf4 Lxf4 13. Pxf4 Pe4 14. Dc1 Pg5 15. Pxg5 Dxg5 16. Pe2 Dxc1
Als zwart echt op winst wil spelen, zal hij 16… Df6 moeten spelen. Maar dat kan ook een verliespoging worden. In een partij Adams-M.Gurevich, 2006 werd de zwartspeler opgerold na 17. Dd2.
17. Taxc1 a6
18. Lc2
18. a3 is hier de meest gespeelde voortzetting.
18… Ld7 19. La4
Wit wil heel graag zijn loper voor het paard ruilen.
19… b5 20. Lc2 Tac8 21. f3 Kf7
In een partij Golubka-Tsimer volgde 21… g5 voor wat het waard is.
22. Tfd1 h6 23. h4 Ke7 24. Kf2 Kd6 25. Lb1 b4 26. Tc2
Na 26. Lc2 om opnieuw de positionele dreiging Lc2-a4xc6 in de stelling te brengen, volgt simpel 26… Pe7.
26… Pa5 27. Txc8 Txc8 28. Tc1
28… Tb8
L’Ami wil in elk geval de torens op het bord houden om te zien of de witspeler ergens de draad gaat kwijtraken.
29. b3 Lb5 30. Pf4 Pc6 31. Td1 a5
Inmiddels heeft zwart zowaar een klein plusje.
32. g4?!
En na deze wat ‘ruwe’ pionzet is het voordeeltje al wat groter aan het worden.
32… a4 33. g5 axb3 34. axb3 hxg5 35. hxg5 Pa5
Nu de witte stukken nogal gebonden zijn, kwam ook 35… Ta8 in aanmerking.
36. Te1 Ld7 37. Te3 Pc6! 38. Td3
De witte stukken staan nu echt heel krom.
38… Th8! 39. Td1 Pa5 40. Lc2
40… Th2+?!
Dat is jammer, hoewel zwart nog heel goed blijft staan. Zwart had zijn goede spel een mooi vervolg kunnen geven met 40… Tc8! 41. Td2 Tc3 en pion b3 valt. De tegenaanval met 42. Ph5 Pxb3 43. Lxb3 Txb3 44. Pxg7 levert zwart uitstekende winstkansen op: 44… Tb1.
41. Pg2 Th5 42. f4 Th3 43. Pe3 Pc6
Opnieuw is het plan met een toren naar c3 een goed idee: 43… Th8 gevolgd door … Tc8-c3.
44. Td3 Th1 45. Ld1
45… Pe7
Ik vind ook 45… Th2+ 46. Pg2 Le8 er kansrijk uitzien voor zwart.
46. Kg2 Th8 47. Pc2 Pg6
Zwart kon zijn tegenstander opnieuw in de houdgreep nemen met 47… Lb5 48. Td2 Th4 49. Tf2 Pf5 en er is niet te zien hoe wit los kan komen.
48. Kg3?!
Dit laat een tactisch grapje toe en Erwin profiteert direct:
48… Th3+! 49. Kxh3 Pxf4+ 50. Kg3 Pxd3 51. Kf3 Le8 52. Ke3 Lg6 53. Kd2 Pf2
Na deze zet gaat er veel van het bord. De voorkeur verdient 53… e5! 54. Le2
[54. dxe5+ Kxe5 µ] 54… Pf2.
54. Pxb4 Pe4+ 55. Ke3 Pxg5 56. Pa6 e5 57. b4 Pe6 58. dxe5+ Kxe5
Na hard ploeteren heeft zwart zich een pluspion verschaft. Met zulk gering materiaal op het bord is een vol punt helaas nog altijd geen sinecure.
59. b5 d4+ 60. Kd2 Kd6 61. Lc2
61… Lxc2
Na deze ruil, lijkt het voordeel mij te mager. Als hij nog kansen had willen creëren, had hij toch onvoorwaardelijk de lopers op het bord moeten houden. Na 61… Le8! 62. b6 Lc6 is wits b-pion onder controle en kan zwart zijn g-pion gaan gebruiken.
62. Kxc2 g5 63. Kd3 g4 64. b6 Kc6
65. Pc7!
Zeker na deze uitstekende reactie, die Erwin van te voren misschien gemist heeft. Het is geforceerd remise.
65… Pxc7 66. bxc7 Kxc7 67. Kxd4 g3 68. Ke3 g2 69. Kf2 g1D+ 70. Kxg1 ½ – ½
Er is een razend moeilijk toreneindspel op het bord gekomen. Zwart heeft een verre vrijpion op a2, wit kan bogen op een binnengedrongen toren op c6. L’Ami gaat het natuurlijk proberen, zijn koning heeft meer mogelijkheden in de strijd in te grijpen dan zijn zwarte collega.
43. g5!? hxg5?!
Na bijvoorbeeld 43… Ta3 44. gxh6 gxh6 45. Kc2 kan zwart actief worden met 45… b5 waarna ik niet zie hoe wit hier nog iets van kan maken.
44. fxg5 Th8 45. h6
Die doorbraak zat er natuurlijk aan te komen.
45… gxh6
46. g6!
Dat is sterk gespeeld. Een verre g-pion is lastig voor zwart, pion f6 kan later opgepikt worden.
46… f5 47. Ke3
47. Tf6 Tg8 48. Ke3 was misschien ietsje nauwkeuriger.
47… Te8+?!
Er viel iets te zeggen voor 47… Tf8!? waarna er nog niets beslist is, hoewel wit wel met de koning naar binnen kan dringen. Een mogelijke variant is dan 48. Kf4 Ta4 49. Ke5 Txc4 50. Td6+ Kc7 51. Tc6+ Kd7 met remise omdat het mat op e4 niet fatsoenlijk te pareren valt.
48. Kf4 Te2 49. Kxf5
Inmiddels is duidelijk dat wit uitstekende winstkansen heeft. Maar er moet nog heel inventief gespeeld worden.
49… Tf2+ 50. Ke5 Ta8?!
50… Tg2 51. Kf6 h5 52. g7 Ta7 is een betere verdediging.
51. g7 Te8+
Het is niet eenvoudig om hier nog iets voor zwart te bedenken. Ook 51… h5 52. Txb6 verliest.
52. Te6 Tg8 53. Txb6 Te8+ 54. Te6 Tg8 55. Td6+ Ke7?
Nu is de strijd definitief in wits voordeel beslist. 55… Kc8 was eigenlijk de enige zet om de strijd nog voort te kunnen zetten. 56. Ta6 Schijnbeweging, om zwart tot een fout te verleiden. 56… Te8+ [56… Txg7? 57. T1xa2] 57. Te6 Tg8 58. Tg6 Kd7 en nu moet wit nog iets zien te bedenken om verder te komen.
56. Ta6 Te2+ 57. Kf5 Tf2+ 58. Kg6 Tg2+ 59. Kxh6 Th2+ 60. Kg6 Tg2+ 61. Kf5 Tf2+ 62. Ke4 Txg7 63. Ta7+ Kf6 64. Txg7 Kxg7
65. Ke5!
De koning maakt een ommetje naar pion c5.
65… Tc2 66. Kd6 Txc3 67. Kxc5 Tc2 68. Kd6!
De allersterkste want het eindspel van koning en pion tegen koning is simpel gewonnen. 68. Kd6 Txc4 69. Txa2 Kf7 70. Kd7 Tb4 71. d6 Tb7+ 72. Kc8 Tb1 73. Tc2 Ta1 74. d7 Ta8+ 75. Kb7 Td8 76. Kc7 is een steekhoudende variant om dat oordeel te staven.
1-0
32. Txg7??
32. Tg4 was beter: 32… f6 33. f4 fxe5 34. Txh4+ Kg8 35. fxe5 ².
32… Kxg7 ° 33. Dg5+ Pg6! 34. Lxg6
34… f6??
34… fxg6 35. Dxg6+ Kf8 36. Df6+ Kg8 37. Dxh4 Tg7 °.
35. Dxh4 = fxe5 36. Td3 Th8
36… Kxg6 37. Tg3+ Kf7 38. Dh5+ Kf8 39. Dh8+ Ke7 40. Tg7+ Kf6 41. Dh6+ Kf5 42. Dh7+ Kf4 43. Tg4#.
37. Dg5 exd4+ 38. Tg3
38… Dxg3+??
38… Tf8 39. Le4+ Kf7 40. Lg6+ Kg8 41. Le4+ Kf7 42. Lg6+ Kg8 43. Le4+ Kf7 =.
39. Dxg3 Thc8 40. Le4+
40. Lf5+ Kf8 41. Lxe6 Tg7 42. Dd6+ Ke8.
40… Kf8 41. Dd6+
41. Df3+ $142! Tf7 42. Da3+ b4 43. Dxb4+ Te7 44. Lxb7 Tb8 45. Dxd4 e5.
41… Kf7 42. Lxb7
42. Dxd4?! Lxe4 43. Dxe4 Tc2,
42… Txb7 43. Dxd4 Tbc7 ½ – ½
Alle partijen van de Nederlanders, sommige inclusief analyses, via de viewer:
(De foto’s zijn van de toernooisite genomen, tenzij anders vermeld)
Abusievelijk is de partij tegen Hrant Melkumyan niet goed afgedrukt. Dezelfde partij als tegen Mastrovasilis is gekopieerd. Ik kijk nog even of ik de zetten ergens heb
Melkumyan – Henk ging zo Pools, aangekrant, overleefd
1. d4 b5 2. e4 Bb7 3. Bxb5 Bxe4 4. Nf3 c6 5. Ba4 e6 6. O-O Nf6 7. c4 h6 8. Nc3
Bh7 9. Bf4 Qb6 10. Qe2 Qa6 11. a3 Be7 12. b4 O-O 13. Rfc1 d6 14. c5 Qxe2 15.
Nxe2 dxc5 16. dxc5 Nfd7 17. Ned4 Rc8 18. Bd6 Bf6 19. Ra2 Be4 20. Nb3 Bd5 21.
Rd2 a5 22. Nxa5 Bd8 23. Bd1 Bxa5 24. bxa5 Rxa5 25. Rd3 Na6 26. Rdc3 Nf6 27. Nd2
Nc7 28. a4 Ne4 29. Nxe4 Bxe4 30. Rc4 Bg6 31. Rb4 Nd5 32. Rb7 Raa8 33. h4 Bd3
34. Bh5 g6 35. Bd1 Ba6 36. Rb3 Re8 37. Bc2 Kg7 38. Rg3 h5 39. Rb1 Ra7 40. Be5+
Kf8 41. Rgb3 Raa8 42. f3 Kg8 43. Kf2 Rad8 44. R3b2 Ne7 45. Be4 f5 46. Bc2 Rd2+
47. Kg1 Nd5 48. Bd1 Rxb2 49. Rxb2 Kf7 50. Kf2 Ke7 51. Kg3 Ra8 52. Bb3 Bc8 53.
Kf2 Ra7 54. Bd1 Kd7 55. Rb8 Ra5 56. Bd4 e5 57. Bxe5 Rxc5 58. Bb2 Nf4 59. g3 Rd5
60. Bc2 Kc7 61. Rb3 Ne6 62. Ke3 Ba6 63. Bf6 c5 64. Rb1 Nd4 65. Bd1 Ne6 66. Bc2
Nd4 67. Bd1 Ne6 68. Kf2 Rd2+ 69. Ke1 Rg2 70. a5 Nd4 71. Be5+ Kd7 72. Bxd4 cxd4
73. Rb6 Bc4 74. Rb4 Ba6 75. Rxd4+ Kc7 76. Rb4 Rg1+ 77. Kd2 Rxg3 78. Rb6 Bc8 79.
Ke3 g5 80. hxg5 Rxg5 81. Kf4 Rg1 82. Bc2 Rf1 83. Rb3 h4 84. Bd3 Ra1 85. Rc3+
Kd8 86. Bxf5 Bxf5 87. Kxf5 h3 88. Rc2 Rxa5+ 89. Kg4 Ke7 90. Kxh3 Kf6 91. f4 Kf5
92. Rf2 Ra3+ 93. Kg2 Ra4 94. Rf1 Rxf4 95. Rxf4+ Kxf4 *
Aha, excuus, partij 6 is wel goed, partij 4 niet
Henk vedder bezigt het woord "AANGEKRANT". Is dit een bestaand woord(schaak- of vissersjargon) of zinspeelt Henk hier op de voornaam van zijn tegenstander Melkumyan Hrant?Als dit laatste het geval is dan had Henk moeten schrijven AANGEHRANT. Als het dat nog niet is,laat dan het eerste woord een schaakterm blijven!
Aangekrant staan gebruiken we wel vaker in het schaken, waar het vandaan komt, weet ik niet, ik weet alleen dat ik het stond
Excuses voor de verwarring, partij 4 inderdaad maar gewoon negeren.