Schaakrubrieken weekend 1 juni 2013
Schaaksite.nl is een site voor iedere geïnteresseerde in het schaken. Daarom mag aandacht voor de schaakrubrieken in de landelijke bladen niet ontbreken. Wekelijks publiceren of verwijzen wij naar deze schaakrubrieken. Wij streven naar publicatie op de woensdag na het verschijnen van de veelal zaterdagse schaakrubrieken.
| Hans Ree | Gert Ligterink | Hans Böhm | Bab Wilders | Johan Hut | Rini Kuijf | Henk Prins |
Hans Bakker, 1939-2013
Ik was bedroefd toen ik las dat Hans Bakker op 22 mei was overleden, nog maar 74 jaar oud. Tientallen jaren was hij samen met toernooidirecteur Piet Zwart, die in 2008 stierf, de man die het mooiste toernooi ter wereld organiseerde, het Hoogovenstoernooi in Wijk aan Zee. Het heet nu het Tata Steel toernooi en het heeft ook nog de naam Corustoernooi gedragen, maar mensen die in de jaren zestig mee gingen doen, zoals ik, zullen het altijd kennen als het Hoogovenstoernooi van Piet Zwart en Hans Bakker.
Piet Zwart was de directeur, Hans Bakker gold als hoofd public relations of als chef van de persdienst, maar de functie-omschrijvng deed er niet zoveel toe, ze waren samen een effectief tweemanschap dat het toernooi tijdens hun eerste jaren professionaliseerde en dat toch ook altijd de losse sfeer kon handhaven waarin schaken een feest kon zijn voor amateurs en topspelers.
In het boek 60 Jaar Hoogovens Schaaktoernooi 1938-1998 van Lex Jongsma en Alexander Münninghoff keek ik na wanneer Hans Bakker bij het toernooi begon, en ik zag dat hij voor het eerst genoemd werd in het hoofdstuk over het toernooi van 1960, als de kalligraaf die de naambordjes van de grootmeesters moest maken.
Grappige dingen kom je tegen in dat boek. In het verslag over 1966 staat dat er bij de opening door een directielid van Hoogovens werd gezegd: „Als er in de toekomst een ruimere financiële armslag nodig is, kan men rustig bij ons aankloppen.” Het zijn woorden die je niet vaak meer hoort. Ergens anders las ik het tussenkopje: ‘Het ranzige aroma van de kwakzalver’. Dat ging over de voorzitter van de FIDE van toen, Florencio Campomanes. Ik was het daar toen vast mee eens, al heb ik later tijdens zijn opvolger Iljoemzjinov nog wel eens naar Campo terugverlangd.
In 1998 nam Hans Bakker afscheid van het toernooi als organisator, maar natuurlijk niet als trouwe bezoeker. Het was toen een jubileumjaar, zestig jaar Hoogovenstoernooi. Er werd een vuurwerk ontstoken, en Münninghoff schreef daarover in het jubileumboek: „Met honderden gingen wij naar buiten, de kille nacht in. Het zwarte gat van het strand was ons doel en daar stonden wij, het schaakvolk. Knetter, knal, vuur en gloed. Tot ziens in 1999, straalde het ons tegemoet. Wij werden door een warme golf van binnen overspoeld.”
Die warme golf heeft te maken met de combinatie van scherpe professionaliteit, vriendelijkheid, hulpvaardigheid en gevoel voor humor waar Piet Zwart en Hans Bakker voor stonden en die nog steeds een kenmerk is van het toernooi in Wijk aan Zee. We zullen hem missen aan de bar en in de wandelgangen van dorpshuis de Moriaan.
Als ik vorige week de indruk mocht hebben gewekt dat je voor sensatie en spectaculaire diagramstellingen niet bij het topschaak moet zijn, dan was dat misleidend. Kijk naar de volgende partij, die gespeeld werd in het grand prix-toernooi in Thessaloniki. Twee onvervaarde en onorthodoxe vechtersbazen, Alexander Morozevitsj en Hikaru Nakamura, dansen gracieus door een mijnenveld.
Dat toernooi duurt nog tot maandag en drie ronden voor het eind stond de oude rot Gata Kamsky bovenaan.
Alexander Morozevitsj-Hikaru Nakamura, Grand Prix Thessaloniki 2013
1. e4 c5 2. Pf3 d6 3. d4 cxd4 4. Pxd4 Pf6 5. Pc3 e6 6. Le3 a6 7. f3 b5 8. Dd2 Pbd7 9. g4 h6 10. a3 Een ongebruikelijke zet die Morozevitsj naar hij zei in 2009 had onderzocht. Veel vaker wordt meteen 10. 0-0-0 gespeeld, wat zwart geen aanknopingspunt voor een eigen koningsaanval geeft. 10…Lb7 11. 0-0-0 Tc8 12. h4 d5 13. Tg1 dxe4 14. g5 hxg5 15. hxg5 Pd5 16. Pxd5 16. Pxe4, wat er niet slecht uitziet, is een paar keer gespeeld. 16…Lxd5 17. g6 f5 18. fxe4 fxe4 Ook 18…Lxe4 kwam in aanmerking, want na 19. Pxe6 – niet absoluut noodzakelijk – Lxc2 20. Pxd8 Le4+ 21. Dc3 Txc3+ 22. bxc3 Lxa3+ 23. Kd2 Kxd8 zou zwart genoeg compensatie voor de kwaliteit hebben. 19. Kb1 Pe5 20. Pxb5 Een aantrekkelijk en ook wel min of meer correct stukoffer, maar 20. a4 was toch beter. 20…Pf3 21. Df2 Df6 Hier mist zwart een goede kans. Na 21…Th2 22. Tg2 Txg2 23. Dxg2 La2+ is zwart zowel na 24. Kxa2 Dxd1 25. Pc3 Txc3 als na 24. Kc1 Da5 in het voordeel. 22. Dg3 axb5 23. Lxb5+ Ke7 24. c4 Th2 Nog steeds is deze zet sterk, hoewel iets minder dan op de 21ste zet. 25. Dxh2 Er zit niets anders op dan de dame te geven, maar wit krijgt er een sterke aanval voor. 25…Pxh2 26. cxd5 Df5 27. Lg5+ Kd6 28. dxe6+ Ke5
In het midden van het bord is zwarts koning redelijk veilig. 29. Ld7 Weer een moeilijk moment. De consequenties van zowel deze zet als van 29. e7 waren heel moeilijk te berekenen. 29…e3+ 30. Ka1 Lxa3 Na alle avonturen forceert Nakamura nu remise. Hij kon de strijd voortzetten met 30…e2, waarna 31. Tge1 (de enige zet) weer tot een vrijwel ondoorgrondelijke stelling zou leiden. 31. Lxc8 Dc2 32. bxa3 Dc3+ 33. Ka2 Dxc8 34. e7 Dc2+ 35. Ka1 Dc3+ 36. Ka2 Dc2+ 37. Ka1 Dc3+ 38. Ka2 Dc2+ Remise
Een rechtse directe in Malmö
Tot de vaste gasten van het Tata toernooi behoort de delegatie van de advocatenfirma Sigeman & Co in Malmö. De vriendelijke Zweden combineren in Wijk aan Zee het nuttige met het aangename. Als hartstochtelijke schaakliefhebbers volgen ze de partijen op de voet, ze houden van een goed gevuld glas en ze contracteren deelnemers voor hun eigen toernooi dat met 21 afleveringen een vaste plaats op de ‘internationale kalender heeft verworven. Misschien dankzij dat jaarlijkse uitstapje in januari hebben de Zweden een opvallende voorkeur voor Nederlandse grootmeesters. Ivan Sokolov en Anish Giri waren meer dan eens in Malmö te gast, al leggen zij het ruimschoots af tegen Jan Timman, die tienmaal meedeed en het toernooi driemaal op zijn naam schreef, voor het laatst in 2006.
In het afgelopen dinsdag geëindigde 21ste toernooi werd Nederland vertegenwoordigd door oudgediende Sokolov en debutant Loek van Wely. Tot de laatste dag hadden ze uitzicht op de eerste prijs, maar in de slotronde ging het mis. Sokolov verloor en Van Wely wist een gunstig staand toreneindspel niet te winnen. Het toernooi werd gewonnen door twee jonkies, de Zweed Grandelius en de Hongaar Rapport, en routinier Nigel Short, die kan wijzen op een perfecte staat van dienst in Malmö: drie deelnames, drie eerste prijzen.
De volgende partij uit Malmö herinnerde de Spaanse journalist Leontxo Garcia aan een persconferentie die Short in 1993 gaf tijdens zijn kandidatenmatch met Timman. In zijn column in El Pais citeert Garcia Shorts antwoord op de vraag of schaken een sport is: ‘Jazeker, het lijkt op boksen. Niet fysiek, maar mentaal. Het verschil is kleiner dan u misschien denkt.’
Short – Van Wely Malmö 2013
1.e4c52. Pc3e63. Pf3a64.d4 cxd4 5. Pxd4 d6 6. g4 Pe7 7. h4
De meeste ouder wordende schakers mogen jaloers zijn op een kunst die Short als geen ander beheerst. Hoewel hij altijd de actuele openingstheorie vermijdt, weet hij saaie stellingen te vermijden en opvallend vaak terecht te komen in scherpe gevechten, die hem op het lijf geschreven zijn.
7 … b5 8. Lg2 Lb7 9. g5 Pbc6 10. a3 g6
Van Wely zal ook 10 … Pxd4 11. Dxd4 Pc6 12, Dd3 Tc8 hebben overwogen. De tekstzet geeft wit een aanknopingspunt.
11. h5 Lg7 12. Pde2
Na 12. Le3 zou de weg voor de manoeuvre Ddl-d3-h3 versperd zijn.
12 … 0-0 13. hxg6 hxg6 14. Dd3 Te8 15. Dh3 d5
Volgens het oude principe dat een flankaanval bij voorkeur beantwoord dient te worden met een actie in het centrum. Maar in deze stand leidt de centrumactie tot minder dan niets. Zwart had kunnen kiezen voor 15 … b4 16. Pd 1 Kf8.
16. exd5 exd5 17. Le3 d4 18. 0-0-0
18 … dxc3!?
Omdat zwart weerloos is na 18 Pf5 19. Pxd4! Pfxd4 19. Kbl Tc8 20. Pd5, gevolgd door 21. Pf6, neemt zwart een radicale beslissing.
19.Pxc3
Wits antwoord mag er zijn. Liever dan de dame te nemen, offert hij een stuk. Het is onwaarschijnlijk dat zwart voldoende compensatie heeft voor de dame na 19. Txd8 cxb2+ 20. Kbl Taxd8 21. Lc5.
19 Dc8 20 Dh7+
In aanmerking komt ook 20. Td7 Td8 21. Pe4! Dxd7 22. Pf6.
20 … Kf8 21. Pe4 Df5?
Van Wely mist zijn kans. Na 21 Pe5! gaat wits aanval niet goed verder. Na 22. Pd6 Lxg223. Pxc8 Taxc8 heeft zwart ruim voldoende voor de dame.
22. Pf6 Ted8 23. Ld5!
Een rechtse directe.
23 … Txd5
Geen keus. Er dreigde 24. Dxg7+1 Kxg7 25. Th7+ Kf8 26. Txf7 mat.
24. Txd5 Df3
Alleen met24 … Dxd5 (24 … Pxd5? 25. Lc5+ en mat) 25. Pxd5 Pxd5 26. Lc5+ Pce7 27. Tel kon zwart nog enige weerstand bieden.
25. Pd7+ Ke8 26. Tddl Pf527. Pf6+ Ke728. Lc5+ Ke6 29. Thel+ Pe5 30.Dh2 Lxf6 31.gxf6 Le4 32. Ld4 Pc6 33. Lc3 Tc8 34. Td3 Dg4 35. f3 Dg5+ 36. Kbl
Zwart geeft op.
Laatste loodjes (2)
Het Europees Kampioenschap dat gehouden werd in de Poolse stad Legnica met 280 deelnemers was een spectaculaire ratrace. Uit slechts elf ronden moest niet alleen een kampioen komen maar ook de schifting van de top 23 spelers, want die krijgen een ticket voor de komende lucratieve World Cup. Uiteindelijk eindigden tien spelers op de gedeelde eerste plaats met 8 punten, waarvan grootmeester Alexander Moisenko uit de Oekraïne via een tiebreak systeem als winnaar werd aangewezen. Nederland werd goed vertegenwoordigd door Erwin l’Ami, die op 7 punten eindigde. Hij won daar wat Elo-punten mee maar het bleek net niet voldoende voor dat gewilde ticket want hij eindigde samen met 24 andere spelers op de gedeelde 27e plaats. Hij kwam dus een halfje tekort en waar had hij dat nou laten liggen? Ik vroeg het hem zelf want wie weet dat nou beter?
‘Allereerst was het opvallend dat ik dit toernooi 5,5 uit 6 maakte met wit en slechts 1,5 uit 5 met zwart. De laatste twee ronden waren cruciaal. Nog één overwinning was voldoende voor mij voor plaatsing. In ronde 10 stond ik de hele partij wat beter maar het was helaas niet genoeg. Dus moest ik in de slotronde er vol ingaan.’
G. Sargissian – E. l’Ami, na 21…Kf7-e6
‘Na 21…Ke6 moet hij al oppassen. Ik ga gewoon Td8 doen en dan staat Ta5 volledig buiten spel. Hij forceert de boel daarom maar.’
22.b5 axb5 23.Ta7 Td8 24.Tc1 bxc4 25.Txb7 Td2
Zwart heeft een oogje op punt f2 maar het probleem is dat al zijn pionnen zwak zijn.
26.Txc4 Kd6 27.Tc1 Ld7 28.Tf1 Ta8 29.Lxa4 Txa3 30.Lg2 Ta-a2 31.h4
Deze stelling leent zich goed voor studie: hoe liggen de kansen en waar? Erwin: ‘Het kritieke moment. Mijn volgende zet is een hele slechte en waarom ik die speelde is nog steeds onverklaarbaar voor mijzelf. Ik heb twee hele interessante alternatieven.
31…Lf5 32.Txg7 Ld3 33.Tc1 c5 en wit heeft weliswaar een pion meer maar de c-pion is enorm gevaarlijk. Ik speelde dit uiteindelijk niet vanwege 34.g4 maar ik houd bij nader inzien toch wat kansen na 34.g4 hxg4 35.Txg4 Txf2 en Ld3 stopt de h-pion en de c-pion blijft gevaarlijk.
De andere optie is het logische 31…c5. Ik dacht dat wit nu met 32.Tb6+ Ke7 33.Tb7 verder moest gaan met op de volgende zet Tc1 en als ik op f2 sla heeft wit nog Lh3! Maar na bijvoorbeeld 33.Tb7 c4 34.Tc1 Kd6! verliest 35.Txc4 Td1+! en blijft wit onder druk staan. In beide opties zou ik dus winstkansen hebben gehad. Maar ik speelde het verschrikkelijke …’
31…g6? 32.Le4 Lf5 33.Lxf5 gxf5 34.Th7 c5 35.Txh5 c4
Wit verliest een pion maar zijn snelle c-pion biedt compensatie. De bordjes zijn inmiddels volledig verhangen.
36.Th8 Kc7 37.h5 c3 38.h6 Ta6
Dimitri Reinderman analyseerde voor schaaksite.nl: Wie durft er vlak voor de tijdcontrole 38…c2 39.h7 Td1 te doen? Maar uiteindelijk leidt dat tot een dame-eindspel: 40.Tc8+ Kxc8 41.h8D+ Kd7 42.Dg7+ Ke6 43.Dg8+ Kf6 44.Dxa2 Txf1+ 45.Kxf1 c1D+ en dit moet zwart wel remise houden.
39.h7 Th6 40.Kg2 c2 41.Ta8 Td1 42.Ta1 Txf1 43.Txf1 Txh7 44.Tc1 Kd6 45.Txc2 e4
En ook al probeerde wit het nog tot de 75e zet, dit eindpel is makkelijk te houden met deze pionnenstructuur. Slotopmerking van Erwin, ‘In ieder geval toch een goed toernooi gespeeld. Ik pak weer wat ratingpunten mee en ik tik een nieuw persoonlijk record aan: Elo 2640. De top 100 lonkt!’.
Slotstand aan kop van het EK 2013
1.Moisenko (Oek), Alekseev, Romanov, Nepomniachtsi, Dreev, Beljavsky (allen Rus), Lupulescu (Roe), Pons (Spa), Movsesian en Melkumyan (Arm) 8 punten
De Nederlanders: Erwin l’Ami gedeeld 27e plaats met 7 punten; Henk Vedder gedeeld 167e plaats met 5 punten; Jorgen Henseler gedeeld 251e plaats met 3,5 punt.
Een speciaal woord voor Alexander Beljavsky. Hij (geboren 1953) is van de generatie van Jan Timman en het is verfrissend om hem te zien standhouden tussen al dat aanstormende geweld. Hij woont momenteel in Slovenië en staat bekend om zijn compromisloze, klassieke stijl, die hij altijd trouw is gebleven. Hij was in de tachtiger jaren een van de besten en werd alleen gestopt door de allergrootsten, zoals Gary Kasparov in 1983. Hij is studiecomponist en al vele jaren coach. In 2009 was hij de oudste speler in de top honderd actieve spelers. En nu heeft hij zich geplaatst voor de Wereld Cup 2013 waar hij als zestigjarige zonder twijfel ook de oudste deelnemer zal zijn.
Een bijzonder aardig onderdeel van de schaaksport is toch wel het correspondentie schaken dat op een eeuwenlange geschiedenis kan bogen. In de dagen van Olim konden partijen vele jaren duren,nu zijn we in de dagen van de e-mail en het www. Men kan het professioneel beoefenen en om de wereldtitel strijden maar ook met het doel leuke kennissen,vrienden en logeeradresjes op te doen.
In de Verenigde Staten ging het gewoon door tijdens de burgeroorlog tussen Noord en Zuid zoals blijkt uit het weer prachtig door McFarland uitgegeven boek van Bryce Avery Corespondence Chess in America( 978-0-7864-7396-0, www.McFarlandpub.com )Veel prachtige partijen van wereldkampioen Palciauskas bv maar ook leuke anekdotes over miskleunen en pogingen die te herstellen bv door de nacht voor de brievenbus door te brengen. Het boek bestrijkt de periode van 1840 -1999 en er is in de tijd heel wat veranderd. Dat zien we ook in een ander McFarland boek over dit onderwerp, van Alex Dunne Absolute Correspondence Championships of the USA, een kampioenschap waarvoor 13 spelers op uitnodiging van de Chess Federation jaarlijks strijden vanaf 1976 zodat men goed kan volgen welke openingen in de mode zijn. Ook hier veel anekdotes en biografische details over de deelnemers maar natuurlijk ook meer dan 300 partijen ,soms met commentaar van de speler zelf. Het zijn vaak hoogstaande partijen met weinig blunders want de spelers hebben tijd zat om na te denken. Dat tegenwoordig de computers dit schaken enigszins verpest hebben laten we nu rusten.
In ieder geval heeft McFarland met deze boeken de grote gemeenschap van correspondentie schakers een uitmuntende dienst bewezen (het boek van Dunne heeft als isbn 978-0-7864-7294-9).
Dan nu een voorbeeld tussen twee wereldkampioenen correspondentie schaken die dan wel geen computers hadden maar wel boeken en deze twee schreven ze ook zelf: Estrin – Palciauskas: 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3. Lc4 Lc5 natuurlijk speelt zwart geen Pf6 want wit is DE expert in die opening 4.b4 het was te verwachten, het Evansgambiet Lxb4 5.c3 La5 6.d4 d6 7. Db3 Dd7 8.dxe Lb6 Zwart geeft de pion terug met gelijk spel 9. Pbd2 (exd ? Dxe4+) Pa5 10. Dc2 Pxc4 11. Pxc4 d5 zwart heeft al licht voordeel 12. Pxb6 axb 13. 0-0 dxe4 14. Dxe4 Dg4 Na dameruil heeft zwart een beter eindspel dus 15. De3 Pe7 16. Pd4 0-0 17.h3 Dg6 18. f4 c5 19. Pb5 Td8 gaat het zwart lukken veld d3 te bezetten 20. Pd6 Pf5 21. Pxc8 (na Pxf5 Lxf5 komt vervolgens de toren naar d3 met fatale gevolgen) Taxc8 (Vooral geen Pxe3 want dan komt Pe7+ en zwart verliest een stuk) 22. Df3 h5 een pionoffer om g4 te verhinderen 23. Dxb7? een onbelangrijke pion eigenlijk en nu wordt de dame afgesloten door Tc6 24. Da6 c4 Nu is veld d3 veroverd en de partij beslist 25. Da4 Td3 26. Tb1 eindelijk doet hij zinloos mee (26. Kh2 Txh3+ 27.gxh3 Dg3+ 28. Kh1 Df2) Txh3 27.e6 Txe6 28. Dxc4 Dg3 0-1. De laatste 3 zetten van wit waren zonde van de postzegel. Er dreigt 29..Dh2+ 30. Kf2 Tf3+ 31. Kxf3 Dg3 mat en na 29. Dd5 komt Te2.
Probleem 2427: 2-zet. Kovacs.
En de sleutelzet van probleem 2025 was: 1. Tc4.
Miedema wint van moeilijke naam
Hoe schrijf je Shchekachev? Met het stellen van die vraag geef ik ook het antwoord, maar voor David Miedema was het een behoorlijk probleem. Hij ontmoette de Rus in de laatste ronde van het Pinkstertoernooi in Maastricht. Omdat er ook een Pinkstertoernooi was in Bussum, kon ik daar nog niet eerder over schrijven. Het zevende toernooi in Maastricht, ook bekend als het Limburg Open, was met zeven grootmeesters sterker bezet dan Bussum. Voor zo’n laatste ronde doet een serieuze schaker nog iets aan voorbereiding. Daarvoor heeft hij een laptop bij zich waar zijn databank met partijen op staat. Probleem voor Miedema: hij kon de naam van zijn tegenstander niet vinden. Een computer vraagt immers de exacte schrijfwijze. “Hoe schrijf je dat”, vroeg hij wanhopig aan Herman Grooten, die toevallig naast hem zat. “Iets met sch”, antwoordde die. Toen Miedema eindelijk had ontdekt dat daar nog een merkwaardige letter h tussen zat, had hij nog maar zeven minuten. In die minuten speelde hij snel een aantal partijen van zijn tegenstander na en riep toen triomfantelijk uit: “Zoals hij speelt, past precies in mijn straatje.” Miedema won de partij en werd toernooiwinnaar, maar wel samen met Vladimir Dobrov, Sipke Ernst, Mher Hovhanisian en Daniël Hausrath. Vijf gedeelde winnaars, dat was wat ze in Bussum met een nieuw systeem hadden uitgebannen. Miedema was als (op papier) zwakste van de vijf de opvallendste winnaar. De stand-up comedian (een razendsnel groeiende beroepsgroep in Nederland) heette tot voor een paar jaar geleden Roi Miedema. Ik dacht altijd dat hij echt zo heette, maar die voornaam had hij zelf bedacht. Totdat hij besloot zijn kracht te tonen met partijen in plaats van met een bedachte stoere voornaam.
Co-winnaar Dobrov was in Nederland volstrekt onbekend. Hij is zo’n voorbeeld van de stelling dat je in Rusland in de trein of in een willekeurig dorp zomaar iemand kunt tegenkomen die sterker schaakt dan bijvoorbeeld de nummer vijf van Nederland. Dobrov is de nummer 77 van Rusland en nummer 494 van de wereld, maar reist al een tijdje de wereld rond om schaaktoernooien te spelen. Na zijn overwinning in Maastricht, zijn eerste optreden in Nederland, zouden we hem hier best vaker kunnen zien. Al in de eerste ronde speelde hij zijn mooiste partij.
Dobrov-Mostertman
1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pf3 b6 4.Pc3 La6 5.Da4 Lb7 6.Lg5 Le7 7.e3 0-0 8.Le2 c5 9.0-0 cxd4 10.Pxd4 Pc6 11.Tfd1 Db8 12.Lf4 e5 13.Lg3 Pxd4 14.exd4 d6 15.Td2 Te8 16.dxe5 dxe5 17.Te1 Dc7 18.Lf1 Lf8 19.Dc2 Ph5 20.Pb5 Db8 21.Ted1 Pxg3 22.hxg3 Lc6 23.Pd6 Te6 24.c5 bxc5
25.Pxf7
Een offer dat op het eerste gezicht niet genoeg oplevert.
25…Kxf7 26.Lc4
Beter was 26.Df5+ Tf6 27.Lc4+ Ke8 28.Dh5+ g6 29.Dh4 Le7 30.Dxh7 en de zwarte koning komt nooit meer uit de problemen, zo gaf Herman Grooten aan op Schaaksite.nl. Maar dat is geen variant die je achter het bord zomaar vindt.
26…Kf6
Hier had zwart beter e4 kunnen spelen, om de diagonaal van de witte dame te onderbreken.
27.g4 e4
Alsnog, maar te laat.
28.g5+ Ke7 29.Lxe6 Kxe6 30.Dc4+ Ke5
Dit moet wel verkeerd aflopen en dat loopt het ook. Maar na 30…Ke7 31.Dxc5+ mag wit op c6 slaan en met materieel voordeel rustig over de winstweg nadenken.
31.Td5+ Lxd5 32.Dxd5+ Kf4 33.g3+ Kg4 34.Dxe4+ Kxg5 35.Td5+ Kh6 36.Dh4+ Kg6 37.Dh5+ Kf6 38.Df5+ Ke7 39.Td7+ Ke8 40.Df5
Mat.
Geen puzzels kunnen ontdekken in de krant.
In Noorwegen werd deze maand een topgrootmeestertoernooi gehouden. Deze tienkamp werd gewonnen door Karjakin die een half puntje meer scoorde dan Carlsen en Nakamura. De Rus Karjakin begon heel sterk met 4 uit 4, maar verloor daarna van de beste schaker van de wereld Carlsen. Toch lukte het de Noor dus niet om op eigen grond de toernooiwinst weg te slepen.
Karjakin – Carlsen
1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 a6 4.La4 Pf6 5.0-0 Le7 6.Te1 b5 7.Lb3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Pb8 (De bekende paardomschakeling in de Breyer-variatie in het Spaans.) 10.d4 Pbd7 11.Pbd2 Lb7 12.Lc2 Te8 13.a4 Lf8 14.Ld3 c6 (Deze opstelling wordt wel de Spaanse draak genoemd.) 15.Dc2 Tc8 (15…Dc7 ligt meer voor de hand.) 16.axb5 axb5 17.b4 Dc7 18.Lb2 Ta8 19.Tad1 Pb6 20.c4! (De juiste aanpak van Karjakin, wit staat wat beter.) 20…bxc4 21.Pxc4 Pxc4 22.Lxc4 h6 23.dxe5 dxe5 24.Lc3 (De zwarte pion op c6 is zwakker dan de witte van b4. Carlsen’s loper op b7 staat slecht.) 24…La6 25.Lb3 c5 26.Db2 c4 27.La4 Te6 28.Pxe5 Lb7 29.Lc2 (Een mindere zet, beter is 29. Lb5!) 29…Tae8 30.f4 Ld6 (Nu krijgt zwart tegenspel.) 31.Kh2? (Karjakin zet zomaar zijn koning in een gevaarlijke zwarte aanvalslijn.) 31…Ph5! 32.g3 f6 33.Pg6
Dit werd snel gespeeld. Karjakin moet een misrekening hebben gemaakt.
33…Pxf4! (Carlsen vindt de beste zet en Karjakin moet geforceerd antwoorden.) 34.Txd6 [34.gxf4 Lxf4+ leidt naar een winnende aanval: 35.Kh1 (35.Pxf4 Dxf4+ 36.Kh1 Dg3 37.Te2 Txe4 wint) 35…Txe4 36.Lxe4 Txe4 37.Kg1 Ld2 en de koningin komt binnen via g3) 34…Pxg6 35.Txe6 Txe6 36.Ld4 (Nog een foute zet. De enige manier van verdediging was nog van wit om zijn koningin dichter naar de koning te spelen: 36.Lb1 h5 37.Df2 was oké, al staat zwart wel beter. Het vervolg is 37…h4 38.Te3) 36…f5! (Carlsen speelt het sterk.) 37.e5 Pxe5! 38.Lxe5 Dc6 39.Tg1? (De enige verdediging was 39.Le4 fxe4 40.Te3 en de winst van Carlsen zal dan nog lang kunnen duren.) 39…Dd5 (De partij is gewonnen voor zwart. Zwart heeft een enorme aanval en een doorgeschoten verre pion die de werking van de witte stukken flink verstoort.) 40.Lxf5 Txe5 41.Lg4 h5 42.Ld1 (Carlsen had gehoopt op 42.Td1 het fraaie slot had dan geweest: 42…Dxd1!! 43.Lxd1 Te1. 44.g4 h4 45.Dg2 Lxg2 46.Kxg2 Txd1) 42…c3 43.Df2 Tf5 44.De3 Df7 45.g4 Te5! 46.Dd4 Dc7! Carlsen bouwde een prachtige batterij die nu de doorslag geeft: 0-1
Correctie op mijn rubriek: Koos Stolk wees me erop dat David Miedema wel degelijk Roi heet, maar dat dat zijn tweede voornaam is. Dus: David Roi Miedema.
Zou je de diagrammen bij het stuk van Böhm kunnen aanpassen?
In wezen heet hij dus: David Koning Miedema.
Ook David was een koning en wel van het Verenigd Koninkrijk Israël- voor wie geloof hecht aan het Boek der boeken.Hij was een goede koning,maar daar kom je in het schaken niet ver mee.Als je zoveel koningen in je naam meedraagt zal Miedema wel ooit koning schaak worden,met macht is veel te bereiken.
Diagrammen zijn aangepast.
Mijn naam volledig is Roi David Miedema. Vanaf mijn geboorte heet ik echter David. Ooit ben ik gewisseld toen ik vier was, zonder heel duidelijke reden.
Daarbij kom je in eindspelen wel degelijk heel ver met een goede koning
Leuk artikel Johan.
Roi Carlsen -Roi Miedema 0-1
Op zich is de naam Щекачев niet zo moeilijk, maar de transcriptie pakt nogal ongelukkig uit.