Haslinger wint in Haarlem
Bij het Nova College weekendtoernooi in Haarlem zijn vier schakers bovenaan geëindigd met 5 uit 6: Stewart Haslinger, Matthew Sadler, Erik van den Doel en Alina l’Ami. Van dit viertal won Haslinger dankzij onderling resultaat de beker en de eerste prijs (1200 euro), L’Ami moest met de vierde prijs (350 euro) genoegen nemen. De Engelsman had ook veruit de sterkste tegenstanders gehad, dus hij was de verdiende winnaar, maar ik doe toch maar even een linkje naar het hort-systeem, in de waarschijnlijk ijdele hoop dat de organisatie volgend jaar deze betere variant van niet gewoon prijzengeld delen toepast.
Van tevoren waren Erwin l’Ami en Matthew Sadler de favorieten met veruit de hoogste ratings van het veld. Sadler speelde een solide toernooi, terwijl L’Ami het toernooi o.a. gebruikt zal hebben om goed ingespeeld te zijn voor het NK. Vorig jaar lukte dat goed en won hij het toernooi zelfs, dit jaar wist hij niet te herstellen van de klap die hem toegebracht werd door Arthur Pijpers:
Arthur Pijpers – Erwin l’Ami
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Pc3 Lb4 4. e5 c5 5. a3 Lxc3+ 6. bxc3 Pe7 7. Dg4 O-O 8. Ld3 Pbc6 9. Lg5 Da5 10. Pe2 Pg6 11. O-O Da4 12. f4
In het Frans moet je soms op d4 slaan, soms c4 doen. Het is niet makkelijk om te onthouden wanneer je wat moet doen. Het berekenen ook niet: als u uw computer laat rekenen, zal die er waarschijnlijk langer dan een minuut over doen om te zien dat slaan op d4 fout is. Dus ik kan me de fout van Erwin wel voorstellen. Anderzijds: na het witte antwoord ziet het er eng uit voor zwart… en het is zelfs al uit.
12… cxd4? 13. Dh5 dxc3
Ook mat gaat 13… Te8 14. Tf3 Pce7 15. Th3 h6 16. Lxh6 gxh6 17. Dxh6 dxc3 (Hier wil Houdini in eerste instantie eeuwig schaak geven, maar er is beter.) 18. Tf1 gevolgd door Tf3, Tfg3 en Dh8.
14. Tf3 h6 15. Th3
Ook slaan op h6 wint. Hier gaf Erwin op: na 15. Th3 Pce7 16. Lxh6 gxh6 17. Dxh6 Td8 18. Tf1 gaat het mat zoals hierboven geschetst. 1-0
Vrouwlief Alina had eerder al van Haslinger verloren. Dat bleek achteraf een heel belangrijke partij voor de eindstand.
Stewart Haslinger – Alina l’Ami
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Pd2 Pf6 4. e5 Pfd7 5. c3 c5 6. Ld3 Pc6 7. Pe2 cxd4 8. cxd4 f6 9. exf6 Pxf6 10. O-O Ld6 11. Pf3 O-O 12. Lf4 Lxf4 13. Pxf4 Pg4 14. g3 g5 15. Pg2 Df6 16. Le2 Ph6
Alina speelde een Franse Tarrasch scherp tegen. Zwart wil per se de pion op d4 winnen en met g4 en/of Pf5 gaat dat ook lukken, waarschijnlijk ten koste van de g-pion. In het algemeen is een centrumpion meer waard dan een flankpion, al is er ook zoiets als koningsveiligheid.
17. Dd2 Pf5 18. Tad1 g4
18… h6 wordt hier ook gespeeld, al is dat minder consequent.
19. Pe5 Pfxd4 20. Pxg4 Dg7 21. f4 Pf5
Hier was 21… Ld7 22. Pe5 Tac8 23. Tfe1 Pxe5 24. Dxd4 Pc4 25. Dxg7+ Kxg7 bekend uit een partij van 2600-plusser Volkov, die dit gelijke eindspel met zwart wist te winnen.
22. P4e3 Pd6 23. Lf3
Deze stelling is wellicht iets prettiger voor wit, al staan de witte paarden wat raar. Een optie voor het paard op e3 is om een zelfmoordaanslag op d5 te plegen, daarom is 23….Kh8 een nuttige profylaxe. In plaats daarvan geeft Alina haar stelling in 1 keer weg.
23… d4?? 24. Lxc6 (niet doorberekend door Alina, anders had ze 23…d4 niet gespeeld) dxe3 25. Pxe3 bxc6 26. Dxd6 Dxb2 27. Tf2
Zwart heeft alleen maar zwakke pionnen, de koning staat bloot en de witte stukken staan veel actiever dan de zwarte. Met natuurlijke zetten maakt wit het af.
27… Db5 28. Pg4 Dh5 29. Pe5 c5 30. Tfd2 Lb7 31. Dxe6+ Kh8 32. De7 Le4 33. Td7 Dh6 34. Pf7+ Txf7 35. Dxf7 1-0
Maar ik zit hier niet om alleen maar blunders en verliespartijen van de familie L’Ami te laten zien. Alina herstelde zich van haar nederlaag met drie overwinningen en mocht toen in de laatste ronde tegen Van der Wiel voor de gedeelde eerste plaats spelen (die dus niet gedeeld wordt, maar goed). Het werd een heel scherpe en originele partij die ondanks wat foutjes terecht door de damesgrootmeester werd gewonnen.
Wit was al begonnen met de aanval, zwart nu ook. Hoe die aanval op te vangen? Door nog harder zelf te aanvallen!
21. Dc3! Pxc4 22. d5+ f6 23. Ld4 Tf8?
Een plausibele zet, maar het blijkt een slechte omdat de toren nodig was voor de verdediging van g6 en h7. 23… Tg7! was beter met als pointe dat 24. Lxf6 Lxf6 25. Dxf6 Df8! goed voor zwart is.
24. h4 Pb6 25. Dc2 De8?!
Ook niet de beste maar de stelling was al lastig.
26. h5 c5!?
Een goede manier om de stelling te compliceren. Na b.v. 26… gxh5 27. Lxh7 c5 28. dxc6 Tc8 29. Kb1 Txc6 30. Dd3 Df7 31. Lg6 Dc4 32. Pxh5 wint wit makkelijker.
27. dxc6 d5
28. Ld3
Ongetwijfeld hadden beide spelers hier niet veel tijd meer en dat terwijl de stelling ingewikkeld is.
28. hxg6! dxe4 29. g7+ Kxg7 30. Pf5+ Kh8 31. Txg4 Tc8 32. Kb1 is uit. Alina voert hetzelfde idee in een iets mindere versie uit, al is het goed genoeg voor winst.
28… Tc8 29. c7 Pa8 30. hxg6! Txc7 31. g7+ Kxg7 32. Lc3 d4 33. Pf5+ Kh8 34. Pxd4 Dc8 35. Lxh7 Lxa3!?
Een goede schwindelpoging: zwart dreigt te slaan op c3.
36. Kb1
Een reflexzet, maar er was beter: 36. Txg4! Dxg4 37. Th1 Kg7 38. Pf5+ wint een dame.
36… Txh7 37. bxa3 Pb6 38. f5?
38. Th1 Lh3 39. Dxh7+! Kxh7 40. Td3 Kg6 41. Tdxh3 geeft wit een winnende aanval, maar zonder computer zou ik die variant waarschijnlijk ook niet vinden.
38… Pd5?
Na 38… Pc4! 39. Lb4 Pe3 40. Dxc8 Txc8 41. Td3 Tg8 42. Txe3 Lxf5+ 43. Pxf5 Txg1+ geeft een eindspel dat zwart op zijn tandvlees remise moet kunnen houden.
39. Td3
39…Lxf5
Laat een snelle beslissing toe. De stelling was hoe dan ook al uit, bijvoorbeeld 39… Th3 40. Txh3+ Lxh3 41. Tg3 Lg4 42. e4 Pxc3+ 43. Txc3 Dd7 44. Tc7 Dd6 45. Dc1 Dh2 46. Pe6 Tg8 47. Tc8 Lf3 48. Txg8+ Kxg8 49. Dc8+ Kh7 50. Dd7+ Kh6 51. Dg7+ Kh5 52. Dh7+ Kg4 53. Dxh2 en hoewel het een lange variant is zijn de zetten voor wit goed te vinden.
40. Pxf5 Dxf5 41. Txd5! De enige zet die wint, en meteen een harde: 41…Dxd5 42.Lxf6+ Txf6 43.Dc8+ en mat. 1-0
Erik van den Doel speelde ook een solide toernooi: hij liet een halfje liggen tegen Lars Vereggen maar versloeg IM’s Willemze en Bitalzadeh en kwam zo door een remise met zwart tegen Haslinger ook op vijf punten. Uit het duel tegen Ali B. een opmerkelijk fragment.
Zwart heeft twee zetten eerder de pion naar g5 gespeeld, om te zorgen dat het paard rustig op e5 kan blijven staan. Dan is het logisch om nu 20…g4 te spelen, andere pion naar h5, of misschien wel naar h4 en wie weet win je zoals Bosboom zo doet? Of 20…Pd3, ook niet gek. Maar Ali komt met een verbluffende zet.
20… h5?!?
Op zich best briljant om deze zet te overwegen, en ‘m zelfs uit te voeren. De zet lijkt namelijk gewoon een pion weg te geven, maar in werkelijkheid, nouja, geeft het eigenlijk ook gewoon een pion weg.
21. Dxh5 Kg7 22. Pe4 Th8
Maar toch mooi bedacht: wit gaat weg met de dame, dan g4, dame naar de h-lijn, mat dreigen op h2, problemen voor wit. Concreet klopt dat echter niet, na 23.Dd1 g4 24.Pxf6 exf6 25.Te3 heeft zwart niet genoeg compensatie voor de pion, maar is het nog een beetje onduidelijk. Erik doet een slimme tussenzet waardoor er van aanval door zwart helemaal geen sprake is.
23. Pg3 Dc8 24. Dd1
Zo staat wit gewoon een pion voor. Na nog een zwarte fout worden het twee pluspionnen, de rest is dan simpel.
24… Tc5 25. Db3 Txa5 26. Txb7 Ta4? 27. Dxa4 Dxb7 28. Pf5+ Kf8 29. Dxa6 Dxa6 30. Lxa6 Pd7 31. Ta1 e6 32. dxe6 fxe6 33. Pxd6 Le5 34. Pe4 Lxh2+ 35. Kf1 Le5 36. Ke2 Ke7 37. Lb5 Tb8 38. c4 Tb7 39. Ta2 g4 40. b4 Pf6 41. Pc5 Tc7 42. Ta8 Ld4 43. Pa6 Tb7 44. Lc6 Ta7 45. Txa7+ Lxa7 46. c5 Ph5 47. g3 Pg7 48. Le4 e5 49. b5 1-0
De net genoemde Lars Vereggen speelde overigens tegen vier grootmeesters dit weekend en wist daar maar liefst twee punten mee te scoren! Opmerkelijk was ook dat hij met 3 uit 6 een hogere tpr had dan een van de 4.5-punters…
Nog leuk om te vermelden is het dubbele succes van de Dubbeldammen: vader Nick Dubbeldam won met 5 uit 6 groep B (gedeeld met De Freytas), dochter Lydia won de C-groep met maar liefst een punt voorsprong (5.5. uit 6).
