Milan Mostertman scoort IM-norm in Vlissingen

Bij de verslaggeving van het Hogeschool Zeelandtoernooi te Vlissingen is in het (groot)meesterlijk geweld een niet onbelangrijk feitje verloren gegaan. Op de toernooisite werd geen melding gemaakt van de mooie Internationale Meesternorm van Milan Mostertman. De jongeman uit Groningen scoorde een keurige 7 uit 9 en hij eindigde daarmee op een gedeelde vijfde plaats, slechts een halfje van de vier winnaars. De TPR was exact 2450 en na afloop kreeg Milan de benodigde papieren in handen om de norm vast te laten leggen. Het ligt voor de hand om in dit geval de toepasselijke uitdrukking te gebruiken: als mosterd na de maaltijd hierbij alsnog aandacht voor deze bijzondere prestatie.

Milan speelde een apart toernooi. Hij begon met een gemakkelijke overwinning (op Edwyn Mesman, 1842), maar hij slaagde er niet in de defensie van jeugdspeler Rik Roelofs (1975) te slopen, dus die partij werd remise. Daarna won hij weer betrekkelijk eenvoudig van Velez Romero (1977) uit Spanje toen hij meteen voor de eerste vuurproef werd gesteld. Met zwart slaagde hij erin om de Duitse IM Kohlweyer (2440) een mooi halfje te ontfutselen. Daarna bond hij Krosenbrink (1949) aan zijn zegekar om toen ook zijn tweede IM, Twan Burg (2486), op remise te houden. Knap was ook het halfje dat hij daarna behaalde tegen de Duitse IM Zaragatski (2505), maar helemaal fantastisch was zijn volkomen verdiende overwinning met zwart op de koploper van het eerste uur, de Duitse IM Henrichs (2458). In de laatste ronde mocht hij aantreden tegen de onberekenbare Nederlandse IM Manuel Bosboom (2396), maar die ging al heel snel de fout in, zodat ook deze partij gewonnen werd. Ongeslagen gebleven tegen dit gezelschap met de fraaie score van 7 uit 9. Hier alle cijfers op een rijtje van Milan Mostertman (die zelf een rating van 2280 achter zijn naam heeft staan).

Het was opvallend om te zien hoe Milan een paar aardige tactische finesses in de stelling vlecht. De wat lager geplaatste spelers worden dan vaak in de val gelokt. Hieronder een schaaktechnische bloemlezing van zijn toernooi.

Mostertman, Milan – Mesman, Edwyn

Zwart heeft zojuist 10… Pd7-c5 gespeeld. Hoe kan wit hiervan profiteren?

11. e5! Pe8

11… dxe5 faalt op 12. Pb3 Pfd7 13. Pe4 met stukwinst.

12. exd6 exd6 13. Pb3 Dc7?

Na deze fout gaat het snel.

13… Pf6 was relatief beter, maar wit staat duidelijk beter vanwege de zwakke pion op d6.

14. Pd5 Dd8 15. Pxc5 dxc5 16. Lxc5 Pd6

17. Pe7+!

En weer een aardig grapje waarmee wit beslissend materiaal wint.

17… Dxe7 18. Lxd6 Dg5 19. Lxf8 Kxf8 20. Dd6+ Kg8 21. h4 Da5 22. c3 Le6 23. Lxb7 Td8 24. Db4 Dc7 25. Lg2 Lc4 26. Tfd1 Tb8 27. Td7 Dc8 28. Dd6 Lf8 29. Dc7 1-0

Mostertman, Milan – Velez Romero, Juan Luis

20… Txc4+?

Een torenoffer in de stijl van de opening, maar het is niet correct.

21. bxc4 Dxc4+ 22. Kd2 Lc3+

Dit was de bedoeling van het voorafgaande.

23. Dxc3 Td8+ 24. Ld4

Na 24. Kc2 Dxa2+ 25. Kc1 lijkt mij dat wit ook simpel wint.

24… Txd4+ 25. Kc2 Dxa2+ 26. Kc1

En ook hier moest zwart toegeven dat hij zich vercombineerd had…

1-0

Mostertman, Milan – Krosenbrink, Marcel

Zwart heeft het al te kwaad in deze stelling, maar met volgende zet bindt hij de kat op het spek.

23… Kd8?

23… O-O was ook niet aantrekkelijk, maar het valt misschien mee: 24. g5 hxg5 25. fxg5 Pa7 26. Lxc4 dxc4 27. h6 Dc6 en zwart doet gewoon mee.

24. Lxc4! dxc4 25. d5

Nu gaat wit door het midden.

25… exd5 26. Dxd5+ Ke8 27. Dxc4 Pa7 28. De4 Da6 29. Le3 Pc6

30. e6!

Na deze krachtige aanpak van wit vond zwart het welletjes…

1-0

Henrichs, Thomas – Mostertman, Milan

23. Lc1?

Na deze zet komen de zwakke witte pionnen onder vuur te liggen.

23. Lc3 houdt het nog een beetje bij elkaar, maar zwart staat al heel behoorlijk na bijvoorbeeld 23… Lh6

23… Db6! 24. Pe2

Ook na het betere 24. Td1 Da7 staat zwart er uitstekend voor.

24… Da7!

Zwart vervolgt zijn mooie damemanoeuvre.

25. h3

Wit overziet de dreiging.

25… De7!

en pion b4 is het kind van de rekening.

26. f4 Dxb4

Met deze mooie pion op zak maakt Mostertman het snel en efficiƫnt af.

27. f5 Dxb1 28. Lxb1 Lxf5 29. Lxf5 gxf5 30. Pg3 b4 31. Ph5 Ta8 32. Pf6+ Kh8 33. Lf4 b3 0-1

En met de volgende partij zette Milan de kroon op zijn werk!

Mostertman, Milan – Bosboom, Manuel

1. e4 c5 2. Pf3 d6 3. d4 cxd4 4. Pxd4 Pf6 5. Pc3 a6 6. Le2 e6 7. O-O Dc7 8. f4 Pc6 9. Le3 Le7 10. a4 O-O 11. Kh1 Te8 12. Lf3 Tb8

Via een andere volgorde is er een bekend type stelling uit de Scheveninger ontstaan.

13. Dd2 Pa5

13… Ld7 werd iets vaker gespeeld.

14. Df2 Pc4 15. Lc1

15… Lf8

Dit lijkt me iets te tam. 15… e5 16. Pde2 exf4 17. Pxf4 Le6 is nog bekend uit een oude partij Anand-Kasparov, 1997.

16. b3!

Het paard op c4 moet weer naar een slecht veld en wits loper staat niet gek op de lange diagonaal.

16… Pa5 17. Lb2 e5 18. Pde2

Een beetje in de voetsporen van Anand. 18. fxe5 kwam voor in een partij Oll-Ehlvest, 1986 die ook door wit werd gewonnen.

18… Pc6 19. Pg3 Pb4

19… exf4 20. Ph5 Pxh5 21. Lxh5 Le6 22. Pe2 lijkt mij ook iets beter voor wit.

20. Dd2

20… b5?!

Veel te ambitieus. Zwart moet zijn loper op c8 nog een toekomst geven. Er waren twee alternatieven:

  • Overigens was iets als 20… exf4 21. Dxf4 Le6 ook al geen pretje vanwege 22. Ph5 Pxh5 23. Lxh5 met grote druk op de koningsvleugel.
  • De ontwikkelingszet 20… Ld7 lijkt mij de minste van alle kwaden.

21. Ph5! Pxh5 22. Lxh5 exf4 23. Txf4

23. Dxf4! lag nog meer in de lijn van de partij. Bijvoorbeeld: 23… Le6 24. axb5 axb5 25. Tad1 Pc6 26. Pd5 Lxd5 27. exd5 Pe5 28. Lxe5 en wit wint sowieso een pion na 28… Txe5 29. Lxf7+ .

23… g6

Dit verzwakt de lange diagonaal, maar wat moest zwart?

24. Dd4

Het goede idee in een verkeerde volgorde. Veel sterker was 24. axb5 axb5 25. Le2 Dc5 [25… Ld7? 26. Dd4! Pxc2 27. Df6] 26. Taf1 en wit wint. Bijvoorbeeld: 26… Lh6 27. Pxb5 Le6 28. c4 Pc6 29. Dc3 De5 30. Tf6 met beslissend voordeel.

24… Te5?

Maar na deze fout is zwart materiaal kwijt. Vreemd genoeg kon zwart wel op c2 nemen. 24… Pxc2! 25. Pd5 [Belangrijk is dat zwart 25. Dd2 met 25… Le6 kan beantwoorden. 26. Dxc2 b4 is dan zelfs vrij goed voor zwart.] 25… Pxd4 26. Pxc7 Lh6! en hij blijft op de been: 27. Pxe8 Lxf4 28. Lxd4 gxh5 en er is weinig aan de hand.

25. Dxb4 d5 26. Dd4 Lc5 27. Dd2 Lb7

Zwart kan geen loper terugwinnen met 27… gxh5 vanwege 28. Pxd5! en het is gedaan.

28. Lf3 Tbe8

29. Th4

Wit richt het vizier opnieuw op de vijandelijke koning.

29… dxe4 30. Pxe4 Lxe4

Na 30… Txe4 31. Txe4! Lxe4 32. Dc3 is er geen verweer over de lange diagonaal.

31. Lxe5 Dxe5 32. Te1

Zwart zit in een dodelijke penning en gaf daarom maar op.

1-0

Alle fragmenten via de viewer:

(De foto is gemaakt door Harry Gielen)

Over Herman Grooten

Herman is ruim 40 jaar schaaktrainer. Hij verzorgde lange tijd de schaakrubrieken in Trouw en het ED. Daarnaast was hij Topsportcoƶrdinator bij de KNSB en is hij auteur van diverse schaakboeken en werkt hij voor Schaaksite. Klik hier voor series die hij op Schaaksite heeft gezet.

1 Comment

  1. Avatar
    HermanGrooten augustus 13, 2013

    Per e-mail de bekende arbiter Aart Strik: "De TPR is denk ik 2473 als het om de norm-TPR gaat. De 1842 van Mesman wordt nl. opgehoogd tot 2050 (want 400 onder 2450). De gemiddelde tegenstand is in dat geval 23 hoger, dus de TPR ook.

    Het is dus niet zo op het nippertje als het lijkt." Zo werkt dat dus voor een IM-norm!

Only ingelogde gebruikers kunnen een reactie achterlaten.