Verliezen in Vlissingen
Vorig jaar deed ik een Nijboer: na een slecht NK wist ik in Vlissingen te winnen. Dit jaar kwam ik als Nederlands kampioen (en dus als titelverdediger) in Vlissingen. Dan zou je verwachten dat het niet goed zou gaan, en inderdaad. Al ging eigenlijk het grootste gedeelte van het toernooi gewoon goed, maar zoals wel vaker zijn een paar momenten beslissend.
Vlissingen is, afgezien van de lange treinreis, een fijn toernooi om als grootmeester te komen. Je kan in de eerste ronden lekker in je spel inkomen, de speelzaal is goed en Hotel Arion (waar de meeste grootmeesters ondergebracht worden) is een prima hotel. En mijn kamer was zelfs geüpgraded ten opzichte van vorig jaar. Of het met mijn nieuwe status als Nederlands kampioen te maken had weet ik niet, maar ik kreeg een kamer met airco, hemelbed en naaktfoto’s aan de muur. Dat laatste verwonderde me een beetje, maar het bleek dat ik in de themakamer "Romantiek" zat. Erwin en Alina l’Ami vonden overigens dat zij in mijn kamer hadden moeten zitten, en ze hadden een punt, maar ook zij waren tevreden over het hotel en het eten. Het enige minpuntje is dat het hotel relatief afgelegen ligt (2,4 km van de speelzaal), maar de organisatie zorgde voor auto’s met chauffeur, al liep ik meestal op de terugweg.
Voor het toernooi werd me gevraagd of ik in de commissie van beroep wilde zitten. Dat wordt me wel eens vaker gevraagd en dan zeg ik normaal gesproken ja (iemand moet het doen tenslotte), en ook dit keer. Wat is nou het ergste wat kan gebeuren? Nou, dat je lekker op je hotelkamer ‘Zomergasten’ zit te kijken en vervolgens terug moet naar de speelzaal. Het ingediende protest was vrij kansloos: als je tijdens de partij aan het bellen bent, ook al is het buiten, dan kan de commissie van beroep niets anders doen dan de arbiter gelijk geven die een nul uitdeelt. Dezelfde man wilde overigens een dag later weer een protest indienen, toen hij na nog een nul wegens wangedrag uit het toernooi gezet werd, maar dat protest werd door de organisatie geweigerd. Wie geen deelnemer meer is kan ook geen protest indienen?!
De eerste drie ronden (één op zaterdag, twee op zondag) kreeg ik tegenstanders tegen wie ik zou moeten winnen. Ik won in 28, 29 en 25 zetten, wat suggereert dat het makkelijk ging, maar eigenlijk was dat alleen in de derde ronde het geval. In de eerste ronde kreeg ik pas een paar zetten voor het einde van de partij duidelijk voordeel, en in de tweede ronde werd een rekenfout onbestraft gelaten.
Hier is meteen 25.b5 mogelijk, maar ik dacht dat het slimmer was om eerst op d5 te slaan. Ten onrechte.
25. Lxd5? exd5?
Maar ik kom ermee weg. Na 25… cxd5 26. b5 had ik Tee8! 27. La5 Tac8! gemist, waarna zwart goede remisekansen heeft.
26. b5!
Nu is dit wel heel sterk. Zwart kan de pion op drie manieren slaan, maar steeds leidt het tot materiaalverlies. De pion niet slaan bleek ook kansloos:
26…Pf6 27. La5 Da7 28. bxc6 Lc8 29. Ld8 1-0
De vierde ronde (wit tegen Bosboom) won ik overtuigend. De vijfde ronde gaf een goede kans op een perfecte start, maar ik speelde het in de tijdnoodfase bepaald onhandig.
20. Pc6 Geen keus, anders staat wit gewoon heel slecht.
20…bxc6
Maar zwart heeft wel een keus. Na 20… Df7 kan wit een pion winnen, maar 21. Dxd5 Le6 22. Lc4 (22. Dd3 La2 23. Lxg7 Lxb1) 22… Lxd5 23. Lxd5 Pd2 24. Lc1 Dxd5 25. Pe7+ Kf7 26. Pxd5 Td4 27. Lxd2 Txd2 28. Tbd1 Txd1 29. Txd1 Ta2 is ondanks de minuspion beter voor zwart.
21. bxc6 Le6 22. Dc1 Dd6 23. Lxg7 Kxg7 24. Lf3 Pf6
Na 24…d4 was goed geweest, en na 24…Pg5 had de loper terug gemoeten, maar ik dacht dat f6 een beter veld zou zijn.
25. Te1 Tc4
Maar ik had gemist dat slaan op f3 niet werkt wegens 26.b7.
26. De3 Pe4 27. b7 Tb8
28. Lxe4 Dxc6??
Opeens zag ik dat na terugslaan 29.Dg3 vervelend zou zijn en raakte ik in paniek. Onnodig, na 28… Txe4 29. Dg3 Dxg3 30. hxg3 Lc8! 31. Txe4 dxe4 32. Tb5 Kf6 33. Txc5 Ke6 34. Tc4 Kd5 35. Tb4 Kxc6 36. bxc8D+ Txc8 37. Txe4 Kd6 is het toreneindspel remise.
29. Ld3 Td4 30. De5+ 1-0
Een ronde later bleek ik nog niet hersteld. Ik weet dat een bekende Nederlandse trainer ‘eerst zetten, dan denken’ propageert, en in veel stellingen kan dat best, maar soms is het onhandig.
Hier staat wit goed na 30. Pc2 Lc3 31. c5 Db7 32. b5 Pa5 33. Pa3 Lxd2 34. Dxd2 of ook 30.g4. Om een of andere reden deed ik echter snel een zet zonder over de gevolgen na te denken.
30.Lc5 Db7 Nu is de beste zet 31.Ld6, maar ja.
31. Pc2 Lc3 32. Td3 Pxb4 33. Lxb4 1/2-1/2 Zwart staat iets beter, dus bood ik maar snel remise aan.
Met veel moeite won ik een ronde later van een jonge Duitse speler, waarna ik nog steeds kans had om het toernooi (gedeeld) te winnen. In de achtste ronde werd ik echter definitief uitgeschakeld.
In deze stelling is 15.h4 bekend, en misschien ook wel de beste zet. Ik bracht een interessant nieuwtje.
15. Tg1!? Lxh2!
De kritieke zet.
16. Th1
Nu heeft wit verschillende dreigingen, verbonden met Lh3, f4 en paarden naar f5.
16… Pf8 17. Lxf6?
Lijkt logisch, want staat de zwarte koning nu niet onveilig? De witte blijkt echter net zo onveilig te staan. Correct was 17. Lxa7! om de pion terug te pakken. Omdat de dame h2 moet dekken heeft zwart geen 17…b6. Met een gelijk pionnenaantal kan wit vervolgens proberen zijn loperpaar uit te buiten.
17… gxf6 18. Pd4 Le5 19. Pf5 Txd1+ 20. Dxd1 Td8 21. Dc2 Da5
Nu staat wit gewoon een pion achter, wat uiteindelijk in het eindspel uitgebuit werd door mijn tegenstander.
De laatste ronde speelde ik om de kat zijn baard, des keizers viool of eigenlijk om 60 euro en wat ratingpunten. Het leek een makkelijke overwinning te worden, maar ik onderschatte de moeilijkheden in een instructief dame-eindspel.
Zwart staat twee pionnen voor, maar hoe komt hij verder? Wit op a7 laten slaan lijkt geen goed idee, voor je het weet is de witte b-pion sneller dan zwarte vrijpionnen. Mijn koning wil graag naar c5 (en dan b4, a4, b5) maar de witte dame houdt hem tegen. Toch wilde ik graag daarheen, vandaar het volgende pionoffer.
38… d4! 39. Dc8+ Kf6?
Maar dit is onhandig. 39… Dd7 40. Dg8+ Df7 41. Dc8+ Kd6 42. exd4 Kd5 is ongeveer wat ik had willen bereiken.
40. exd4 f4 41. Kf1 f3
Dit ziet er goed uit vanwege alle matbeelden. Toch heeft wit een verdediging.
42. Dh8+?
Na 42. Dg4 is volgens mijn computer (en die kan het weten) eeuwig schaak niet te vermijden. Bijvoorbeeld 42… De6 43. Dh4+ Kg6 44. Dg3+ Kf7 45. Df4+ Ke7 46. Dc7+ etc.
42… Dg7
Nu heeft zwart een actieve dreiging: f2 ophalen via Dg2+ en Dg1+. Wit heeft wel een aantal schaakjes, maar die verontrusten de zwarte koning niet: integendeel, het geeft hem de gelegenheid bij zijn witte collega op bezoek te gaan. 43. Dd8+ Ke6 44. Dc8+ Kd5 45. Dc6+ Kxd4 46. Dd6+ Kc3 47. Da3+ Kc2 48. Da2+ Db2 49. Dc4+ Dc3 50. Da2+ Kd1
Gelukt. De zwarte koning helpt nu met de matdreiging op e1.
51. Db1+ Kd2
Dankzij de positie van de witte koning kan zwart de schaakjes uiteindelijk afweren: 52. De1+ Kc2 53.Dxe4+ Dd3+ met dameruil en winst. 0-1
