Nederlandse teams maken valse start

In Warschau, de hoofdstad van Polen, wordt momenteel tegelijkertijd met de WK-match het Europees teamkampioenschap gespeeld. Het toernooi is traditiegetrouw sterk bezet, zowel in het algemene toernooi als bij de dames. Het Nederlands herenteam is als achtste geplaatst, de dames als veertiende. De eerste ronde mogen de teams even gaan inspelen tegen een veel lager geklasseerde natie om zich op te warmen voor het ‘echte werk’. Tenminste, dat zou je verwachten.

Maar dat ‘even inspelen’ valt meestal niet mee als je als hogere ratinghouder moet laten zien wat je waard bent. De heren verloren met het kleinst mogelijke verschil van het verrassende Oostenrijk, terwijl de dames zelfs met 3-1 klop kregen van ons buurland België. Wie had dat gedacht?

Het herenteam

Dat Oostenrijk zomaar met twee matchpunten aan de haal zou gaan tegen Nederland dat met Giri, L’Ami, Smeets en Van Kampen aantrad, hadden ze zelf waarschijnlijk ook niet durven dromen. Maar Giri, L’Ami en Van Kampen slaagden er niet in om de verdediging van hun taaie opponenten te breken terwijl er op het bord van Smeets zich donkere wolken aftekenden. Toen de Leidse grootmeester in een reeds lastige stelling ook nog vreselijk misgreep, kon hij het tij niet meer keren. En daarom was de nederlaag een feit.

Gelukkig was men nu wel wakker geschud want het veel zwakkere Wales, dat in de tweede ronde op het programma stond, werd met de maximale score van 4-0 opgerold. De partijen die hier gespeeld werden, waren allen even vermakelijk. Laten we hopen dat Nederland hiermee de weg omhoog heeft gevonden.

Het damesteam

Wat er misging bij de dames in de eerste ronde, valt niet na te gaan. Het leek erop dat de meeste Nederlandse dames wellicht niet gerekend hadden op het zeer taaie verweer van de Belgischen, die we een groot compliment moeten maken voor hun goede spel. Zowel op het bord van onze nationale kampioene Schut, als op het bord van de veelvoudige kampioene Peng, werd hen materiaal afhandig gemaakt en dat euvel bleek niet meer goed gemaakt te kunnen worden. Iets soortgelijks gebeurde op het laatste bord bij Van Weersel en dus was het de taak aan Anne Haast om in elk geval wat terug te doen. Dat deed zij dan ook met een aardig schijnoffer van de dame.

Ook hier kwam de nederlaag hard aan en gelukkig werd de tweede tegenstander, in dit geval Kroatië, ook met de maximale score van 4-0 teruggewezen. Laten we ook voor de dames hopen dat het ‘Zwitsers gambiet’ dat beide teams aan het spelen zijn, hen toch snel in de top van het klassement brengt.

Partijenblok

Kreisl, Robert – Smeets, Jan

Zwart loopt een beetje achter de feiten aan in deze partij en hij moet nu op zijn tellen passen.

23…axb4?

Een verschrikkelijke misrekening van Smeets. Hij zal ongetwijfeld niet gekeken hebben naar de volgende tussenzet. 23…Lxe4 24. Txe4 e5 25. f6!? Dxf6 26. Dxe5 Dxe5 27. Txe5 Pc6 28. Td5 axb4 29. axb4 Tfe8 en hoewel de stelling ietwat onaangenaam is voor zwart, nog altijd goed speelbaar.

24. f6!

In één klap is de stelling van iets minder, helemaal verloren.

24…bxa3

Helpt niet, maar er is geen uitweg meer.

24…gxf6 gaat niet vanwege 25. Dxh6 Lxe4 26. Txe4 f5 27. Pxf5! Pxf5 28. Tg4+ en mat.

24…Lxe4 gaat ook mis na 25. Txe4 Pf5 26. Tg4 met de dreiging Txg7+ gevolgd door Dg4.

25. Dg4

25…g5

Dit versnelt de ondergang, maar ja wat moest zwart.

25…Pg6 26. Lxg6 fxg6 27. Txe6 Dd7 [27…Ld7 28. Dxg6] 28. Dxg6 met de dreigingen Te7 en Pf5 is totaal hopeloos.

26. fxe7

Wint materiaal, maar het kon sneller. Als hij goed gerekend had, had hij vast wel 26. Dh5! gevonden. Tegen de dreiging Dxh6 valt geen adequaat antwoord te bedenken.

26…Tfe8 27. Lxc6 Dxc6 28. Pf3 Txe7 29. Pxd4 Dd6 30. De4

30…f5?

Hiermee blaast hij zichzelf meteen op. Als hij toch had willen compliceren, had hij nog even 30…Td7 kunnen proberen, hoewel dat na 31. Pc6 Tc8 32. Pe5 ook tot een hopeloze taak had geleid.

31. Pxf5 1-0

Giri, Anish – Jones, Richard S

1. e4 e5 2. Lc4 Pf6 3. d3 c6 4. Pf3 d5 5. Lb3 Ld6 6. exd5 cxd5 7. Lg5 Le6 8. Pc3 Da5 9. O-O Pbd7 10. De1 Tc8?

Hoog tijd voor 10…O-O

11. d4!

Giri opent het centrum nu de koning nog in het midden verblijft.

11…e4? 11…Lb4 was de minste van alle kwaden.

12. Pxe4!

Een ordinaire aftrekaanval, daar zal hij niet op gerekend hebben!

12…Db6

12…dxe4 13. Dxa5

12…Dxe1 faalt op 13. Pxd6+ met stukwinst.

13. Pxd6+ Dxd6

De partij is eigenlijk al gespeeld. Giri ondervindt verder geen moeilijkheden meer.

14. Ld2 Pe4

15. Lb4 Df4 16. c4 dxc4 17. La4 Kd8 18. Pe5 Pb6 19. g3 1-0

L’Ami, Erwin – Jameson, David

1. d4 Pf6 2. c4 e6 3. Pf3 b6 4. g3 La6 5. Pbd2 Lb7 6. Lg2 c5 7. e4 cxd4 8. e5 Pg4 9. O-O Dc7 10. Te1 Pc6 11. h3 Ph6 12. Pe4

12…Pxe5?

De stelling was al niet prettig voor zwart, maar deze optimistische pionnenroof kent een hardhandige weerlegging.

13. Pxe5 Dxe5 14. Lf4 Da5

15. Lxh6!

Allemaal even nauwkeurig.

15…gxh6 16. Pf6+ Ke7 17. Lxb7 Tb8 18. Pd5+!

Opgegeven.

1-0

Pleasants, Allan J – Smeets, Jan

Zwart staat al overwegend maar met zijn volgende leuke zetje klaar hij de klus min of meer.

21…Lb2! 22. Lxh7 22. Txb2?? Td1#

22…Lxc3+ 23. Kf1 Lxe5

24. Te4 Td1+ 25. Txd1 Txd1+ 26. Kg2 Kd6 27. f4 La1

Een origineel veld voor de loper.

28. Te3 Td2 29. Kf3 Txa2

De pionnenmassa van zwart valt niet meer af te stoppen.

30. g4 c3 31. Lb1 c2 0-1

Haast, Anne – Barbier, Wiebke

Zwart staat moeilijk maar met de volgende zet gaat het van kwaad tot erger.

14…Dd7?!

De dame staat hier bepaald niet handig. Zwart staat niet goed maar met het ‘lelijke’ 14…b6 kon zij proberen op de been te blijven.

15. Tad1 Tad8?

Een logische voortzetting, maar daarmee heeft ze buiten de waard gerekend. Als zij haar zinnen had gezet op 15…Dxf5 was ze er nu achter gekomen dat 16. Lxe5 dxe5 17. Txe5 Df6 18. De3! tot materiaalwinst zou leiden. 18…Ld6 19. Txd6 Dxd6 20. Dxc5

16. Dxc5!

Zo’n buitenkansje kun je wel aan Anne toevertrouwen. Met dit ‘schijndame-offer’ wint wit materiaal.

16…Pf3+

De pointe was 16…dxc5 17. Txd7 Pxd7 [17…Txd7 18. Lxe5] 18. Txe7 met stukwinst.

17. gxf3 dxc5 18. Txd7 Txd7

Wit heeft ook een stuk verdiend en ondanks de tripelpion heeft Anne geen problemen dit uit te tikken.

1-0

Peng, Zhaoqin – Jelica, Mara

De stelling was al problematisch voor zwart, maar na deze zet mag wit aan het combineren slaan.

17…Pce7 18. Pxf6+! Pxf6 19. Txb7 Dxb7 19…Dc8 20. Lxf6 Txf6 21. Tdxd7 en het is helemaal gedaan met de zwartspeelster.

20. Lxb7 Tad8 21. Lxf6 1-0

Haast, Anne – Berke, Ana

Zwart had tot dusver redelijk gespeeld, maar vanaf dit moment raakt zij de draad kwijt.

29…Tb2+?!

De eerste onnauwkeurigheid. 29…Pb5

30. Kg3 g5?

En na deze wordt het helemaal problematisch voor de zwartspeelster.

31. Txc7 gxf4+ 32. Kxf4 Txg2 33. Txe7 Txh2 34. Ta7

Dit toreneindspel is erg goed voor wit. Niet alleen staan de stukken veel actiever, zwarts pionnen zijn vrijwel allemaal zwak.

34…a4

Een misplaatst grapje.

35. Tg1+!

Anne weerlegt het idee. Hoopte zij op 35. Txa4?? Th4+ met torenwinst? Dan is dat wel erg naïef.

35…Kf8 36. Txa4 Tf2 37. Ke4 Te2+ 38. Kf5 Tb7 39. f4

Met een pion meer, actieve koning en spel tegen de zwarte koning zou het punt binnen handbereik moeten zijn. Toreneindspelen blijven echter altijd verraderlijk, maar Haast doet het uitstekend.

39…Tbb2

40. Ta8+ Ke7 41. Tg7 Tb7 42. Txh7 Tc2 43. Thh8 Ta2

44. Tad8!

Mooie zet tot besluit. Zwart wordt zelfs matgezet!

1-0

Saric, Kristina – Lanchava, Tea

23. Lf4?

Een tactische fout en Lanchava profiteert fraai.

23…Txd1! 24. Txd1 Lxf3+!

Knap gevonden.

25. Kg3 25. Kxf3 faalt op 25…De4+ 26. Kg3 Dxc4

25…Df6

26. g5 Nu heeft zij op 26. Kxf3 fxg4+ 27. hxg4 e5 klaarliggen.

26…Dc6

En de winst kwam niet meer in gevaar.

0-1

Alle partijen of fragmenten via de viewer:

Over Herman Grooten

Herman is ruim 40 jaar schaaktrainer. Hij verzorgde lange tijd de schaakrubrieken in Trouw en het ED. Daarnaast was hij Topsportcoördinator bij de KNSB en is hij auteur van diverse schaakboeken en werkt hij voor Schaaksite. Klik hier voor series die ik op Schaaksite heb gezet.

3 Comments

  1. Avatar
    Lucas november 10, 2013

    Het verlies tegen Oostenrijk is niet alleen Smeets aan te rekenen. Ook de andere Nederlanders speelden slecht. Deze wedstrijd toont aan dat de waarde van de Elo-rating beperkt is. Op alle vier borden was er voor Nederland een groot overwicht aan Elo-punten. Van Kampen had bijv. 150 Elo-punten meer dan zijn Oostenrijkse tegenstander en speelde bovendien met wit. Het resultaat: een benauwde remise. Het is wrang dat de Nederlandse Kampioen Reinderman is gepasseerd voor dit toernooi, alleen omdat hij op een zeker moment een handvol Elo-punten tekort kwam. Al in de eerste wedstrijd blijkt dat dit een foute beslissing is geweest.

  2. Avatar
    Kees Schrijvers november 10, 2013

    De discussie over het wel of niet deelnemen van Reinderman is voldoende gevoerd. Die gaan we niet opnieuw doen.

Only ingelogde gebruikers kunnen een reactie achterlaten.