Schaakrubrieken weekend 1 februari 2014
Schaaksite.nl is een site voor iedere geïnteresseerde in het schaken. Daarom mag aandacht voor de schaakrubrieken in de landelijke bladen niet ontbreken. Wekelijks publiceren of verwijzen wij naar deze schaakrubrieken. Wij streven naar publicatie op de woensdag na het verschijnen van de veelal zaterdagse schaakrubrieken.
| Hans Ree | Gert Ligterink | Hans Böhm | Bab Wilders | Johan Hut | Rini Kuijf | Henk Prins |
Aronians blunder
Doodsbedreigingen heb ik nog niet gezien, maar op de schaaksites waar ook de gewone man of vrouw er het zijne van mag zeggen, kan het er wel hard aan toegaan. Aanhangers van Magnus Carlsen vechten tegen mensen die vinden dat hij zwaar overschat wordt en nauwelijks een topschaker mag heten. Als er in een belangrijk toernooi twee of meer Russen meedoen, wordt er al lang van tevoren gesuggereerd dat ze het met elkaar op een akkoordje zullen gooien. Eerst gaan de internethooligans tekeer tegen de topschakers en daarna gaan ze elkaar te lijf.
De betekenis van het woord blunder is door hen veranderd. Vroeger was een blunder een zeldzaam grove fout die alleen door een moment van concentratieverlies verklaard kon worden. Je deed een zet, er kwam een antwoord en onmiddellijk besefte je dat je iets oliedoms had gedaan. Er was een groot verschil tussen een blunder en een gewone fout waar pas na serieus onderzoek de vinger op kon worden gelegd.
Nu hebben de internetkijkers het computerprogramma Houdini. Het spuit cijfertjes en ook een horizontaal lijntje waarop groene of rode staafjes verschijnen. Als Houdini’s stellingsoordeel flink verandert, klinkt het harde woord ‘blunder’ uit honderdduizenden kelen, alsof er niet meer wordt beseft dat schaken een moeilijk spel is. Iedere fout is een blunder en zelfs serieuze schaaksites doen daar aan mee.
Zelfs volgens de oude definitie was de laatste zet die toernooiwinnaar Levon Aronian in Wijk aan Zee deed een grove blunder. Na het antwoord van Loek van Wely had hij aan een paar seconden genoeg om de partij op te geven. Een echte blunder wordt onmiddellijk herkend.
Ik heb de vorige weken al twee keer een partij van Van Wely laten zien, alsof alles om hem draaide, en daarom heb ik het slot van zijn partij tegen Aronian nu in het hoekje van de opgave onderaan gezet. Het moet niet al te gek worden.
Leinier Dominguez Perez – Levon Aronian, Tata Steel, tiende ronde
1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Lb5 a6 4. La4 Pf6 5. 0-0 Le7 6. d3 Om het Marshallgambiet, waarin Aronian een experts is, te ontwijken, kiest wit een bescheiden opstelling. 6…b5 7. Lb3 0-0 8. Pc3 d6 9. a3 Pa5 10. La2 Le6 11. Lg5 c5 12. b4 Pc6 13. Pd5 Lxd5 14. exd5 Pd4 15. bxc5 Pxf3+ 16. Dxf3 dxc5 17. Tfe1 Pd7 18. Ld2 Ld6 19. a4 f5 Zwart staat misschien al iets prettiger. 20. Lb3 Een onnauwkeurige zet. Waarschijnlijk zag hij zwarts antwoord niet aankomen. 20…e4
21. dxe4 Relatief beter was 21. Dh3. 21…c4 22. La2 Nu blijft deze loper lang in de gevangenis. 22…Dh4 23. e5 Wit moet de pion teruggeven, want zowel 23. h3 fxe4 24. Txe4 Txf3 25. Th4 Ta3 als 23. g3 Pe5 is erg goed voor zwart. 23…Lxe5 24. g3 Dg4 25. Dxg4 fxg4 26. c3 Lf6 27. Lb1 b4 28. Te3 Tad8 Zwart staat duidelijk beter in het eindspel en het krachtigst was nu 28…Pc5. Waarschijnlijk deed hij dat niet wegens het kwaliteitsoffer 29. cxb4 Lxa1 30. bxc5, maar na 30…Ld4 31. c6 Tab8 zou zwart gewonnen staan. 29. Lf5 h5 30. Td1 Hier staat de toren slecht. Veel meer weerstand bood 30. Tb1. 30…b3 31. Lc1 Na 31. Te4 Pc5 32. Txc4 Txd5 blijkt het nadeel van 30. Td1: wits Ld2 staat gepend. 31…Lg5 32. Le6+ Kh8 33. Te2 Lxc1 34. Txc1 Pc5 Zwart heeft alles onder controle. 35. a5 Tfe8 36. Kf1 g6 37. Tce1 Kg7 38. d6 Txe6 39. Txe6 Pxe6 40. Txe6 Td7 41. Te8 Txd6 42. Ke2 Td3 Wit gaf op.
Gooi- en smijtwerk
Daags na het Tata-toernooi trof ik in de trein naar Amsterdam Dirk Poldauf, de redacteur van het Duitse tijdschrift Schach. Zoals elk jaar was hij uit Berlijn overgekomen om de ontknoping van het ook in Duitsland in hoog aanzien staande festival van dichtbij mee te maken. Zelf schrijft hij daarna een uitgebreid verslag en voor de partijanalyses klopt hij aan bij de deelnemers.
Poldauf stak meteen van wal. ‘Ja,het was een mooi toernooi met veel winstpartijen en een geweldige winnaar, maar toch weet ik niet hoe ik dertig bladzijden moet vullen. Alle spelers beweren dat ze geen enkele partij hebben gespeeld die
de moeite van een uitgebreide analyse waard is.’
‘Ook Aronian niet?’, vroeg ik voorzichtig. ‘Nee, ook hij niet’, antwoordde Poldauf. ‘Hij zegt dat zijn winstpartijen lang niet slecht waren, maar dat er niet veel aan valt toe te voegen. Steeds ging het op dezelfde manier: een in de
opening verkregen voordeeltje groeide bijna ongemerkt tot het beslissend was geworden.’
Ik waagde een laatste poging: ‘En Rapport? Hij versloeg Gelfand met het Boedapester Gambiet. Zo vaak zie je dat niet op topniveau.’ Poldauf wuifde deze suggestie met een glimlach weg. ‘Rapport werd laatste. Op zijn partijen zitten de
lezers niet te wachten.’ Daarna zweeg hij. Het vooruitzicht zelf tien partijen te moeten annoteren viel hem zwaar.
Toen ik thuis Aronians partijen nog eens naspeelde, begreep ik wat de toernooiwinnaar had gezegd. Inderdaad valt aan zijn overwinningen weinig toe te voegen. Het was razend knap hoe hij al zijn concurrenten sluipenderwijs versloeg, maar spektakel bood alleen zijn laatste partij, de nederlaag tegen Van Wely.
Voor het gooi- en smijtwerk kunnen we wat lager op de ranglijst terecht. Wie dacht dat de Russische verdediging nauwelijks te kraken is, moet de volgende partij even naspelen:
Dominguez – SoWijk aan Zee 2014
1. e4 e5 2. Pf3 Pf6 3. Pxe5 d6 4. Pf3 Pxe4 5. Pc3 Pxc3 6. dxc3 Le7 7. Le3 0-0 8. Dd2 b6 9. 0-0-0 Lb7 10. h4 Pd7 11. Ld3 Pf6
Meer voor de hand ligt 11 … Pc5, waarna de loper op d3 dreigt te worden geëlimineerd.
12. Ld4 c5 13. Lxf6 Lxf6 14. Df4 d5 15. h5 Te8
Er dreigde 16. Df5 g6 17. hxg6 hxg6 (17 … fxg6 18. De6+ Tf7 19. Txh7) 18. Dh3 Te8 19. Lxg6! fxg6 20. Dh7+ Kf8 21. Dxg6 met winnende aanval.
16. g4 g6?
De beslissende fout. Na 16 … d4 (17. g5 Lxf3 18. gxf6 Dxf6) kan zwart zich goed verdedigen.
17. hxg6 hxg6 18. g5 Lg7
19. Th7!
Deze uithaal (19 … Kxh7? 20. Dxf7) zag So niet aankomen. Zwart heeft geen goede verdediging tegen de dreiging 20. Tdh1, gevolgd door 21. Dh4.
19 … d4 20. Lc4 De7?
Ook 20 … Lxf3 zal slecht aflopen na 21. Txg7+ Kxg7 22. Dxf7+ Kh8 23. Dxg6 Te7 24. Df6+ Tg7 25. Dxf3 Dxg5+ 26. Kb1, maar toch had zwart dit moeten proberen.
21. Dh4
Om na 21 … Lxf3 te besluiten met 22. Txg7+ Kxg7 23. Dh6+ Kg8 24. Dxg6+ Kf8 25. Dh6+ Kg8 26. g6 en mat.
Zwart geeft op.
De strijd om de laatste plaats werd pas in de slotronde beslist. Gezien zijn niveau in de volgende partij zal de Hongaarse zwartspeler blij zijn geweest dat het toernooi voorbij was.
Naiditsch – Rapport Wijk aan Zee 2014
1. e4 d6 2. d4 g6 3. Pc3 Lg7 4. Pf3 c6 5. Le3 Dc7 6. Dd2 Pd7 7. 0-0-0 b5 8. e5 d5 9. h4 Da5 10. h5 Pb6 11. hxg6 fxg6 12. a3 Tb8 13. Pe4 b4 14. Pc5 Pc4 15. Lxc4 dxc4 16. a4 c3 17. Dd3 cxb2+ 18. Kxb2 b3 19. c3 Dd8
20. Txh7! Lf5
Of 20 … Txh7 21. Dxg6+ Kf8 22. Pg5 en mat.
21. Dc4 Kf8 22. Pg5 Dd5 23. Dxd5 cxd5 24. Pce6+ Lxe6 25. Pxe6+ Kf7 26. Txg7+ Kxe6 27. Txg6+ Kf7 28. Ta6 Tb7 29. Ta1 Th2 30. g3 e6 31. Ta3 Pe7 32. Txb3 Tc7 33. Kc2
Zwart geeft op.
Oplossingen Kerstpuzzels
Hartelijk dank voor de vele inzendingen via de mail en door de brievenbus. Het waren leuke opgaven waar men aangename hoofdbrekens over had: dat was de gemiddelde reactie. Dank, dat was ook de bedoeling. Hier de oplossingen:
Diagram 1
Wit speelt en zet mat in 4 zetten.
1/ J. Peet, 1907. Deze opgave had iedereen goed. De sleutelzet is 1.Td7! waarna 1…d3 2.Txd6+ Kxd6 3.Da5 en 4.Dd8 mat; 1…e3 2.Dg2+ e4 3.Dg5+ e5 4.Dg8 mat en 1…c3 2.Da2+ c4 3.Da5+ c5 4.Da8 mat.
Diagram 2
Wit speelt en geeft mat in twee zetten.
2/ W. Van Holzhausen, 1901. Deze opgave was wat moeilijker maar je moest er wel uitkomen: 1.Pa7! met de varianten 1…Kxc7 2.bxa8P mat of 1…Kxa7 2.b8P mat of 1…Txa7 2.Tc8 mat.
Diagram 3
Wit speelt en geeft mat in twee zetten.
3/ A. C. White, 1920. Alleen een onverwachte beginzet leidt tot het gewenste resultaat: 1.Da1! waarna op bijna alle zetten 2.c3 mat volgt en na 1…Lxd2 2.Dxb1 mat.
Diagram 4
Wit speelt en zet mat in 3 zetten.
4/ G. S. Kipping, 1911. Hier gingen velen in de fout. De enige manier is 1.Ka5! met de volgende mogelijkheden: 1…e1D+ 2.Kb6 en mat op de volgende zet; na 1…Tg6 2.Kb6 Tg7 3.Pe7 mat; na 1…Tg5 2.Kb6 Txd5 3.Pc7 mat; na 1…Tg8 2.Pd4+ Ka7 3.Pb5 mat (en daarom was 1.Kb5? niet goed).
Diagram 5
Vraag: De zwarte koning is vermomd als zwarte toren, welke toren is hij: de toren op e8 of de toren op g8?
Gegeven: wit aan zet mag nog naar beide kanten rokeren. Zwarts laatste zet was Th8xg8.
5/ G. Dirkse, 2013. Omdat wit nog mag rokeren hebben de torens nooit bewogen. Loper a8 heeft de laatste zet niet gedaan. Dus is de laatste zet geweest ?xg8 en of ? nou Df7 of Lf7 of Pf6 is geweest, op e8 kan dan nooit een koning staan. Dus is het een koning op g8.
Diagram 6
Wit speelt en wint.
6/ E. Zakon, 1953. De sleutelzet is hier 1.Ka1! , daarmee wordt veld b1 vrijgemaakt wat cruciaal blijkt na 1…Kh1 2.De4 Kh2 3.De5+ Kh1 4.Dd5 Kh2 5.Dd6+ Kh1 6.Dc6 Kh2 7.Dc7+ Kh1 8.Dxh7 g1D+ 9.Db1 en wint. Technisch makkelijker is het na 1…Kxh3 2.De1 Kh2 3.Dh4+ Kg1 4.Kb1 Kf1 5.Df4+ Kg1 6.Kc1 en de koning loopt via het tempowinstmechanisme naar e3 met mat op f2.
Diagram 7
Wit speelt en wint.
7/ J. Timman, 2013. Het geforceerde zettenverloop is: 1.Lf8+! Txf8 2.e5+ Ke6 3.Tb6+ cxb6 4.Db4! axb4 5.Lb1 hxg4 6.Ph4 gxh4 7.Tf3 gxf3 8.g4 en 9.Lf5 mat is niet meer te stoppen. Zwart kan hier en daar wel afwijken maar dan is het sneller of simpeler gewonnen.
Diagram 8
Sommige witte stukken zijn in zwart verkleed. Welke stukken zijn dat en wat was de laatste zet van wit?
8/ G. Husserl, 1966. Het goede antwoord is: alleen Kc8 en pion b7 zijn zwarte stukken. De laatste zet moet geweest zijn c7xPd8T++.
De prijswinnaars zijn: Eric van der Marel uit Wassenaar, Ton Tillemans uit Thun (Zwi), Rick van Loy uit Tilburg, Kees de Groot uit Vogelenzang, Willem Grunbauer uit Amsterdam. Gefeliciteerd!
Het is 2014 : dit jaar zullen we ongetwijfeld het nodige horen over de 1e wereldoorlog die in 1914 begon en vier jaar lang aantoonde dat mensen zich als lemmingen achter misdadige leiders aan naar de afgrond laten leiden met miljoenen slachtoffers als gevolg. Van die leiders kreeg alleen de Russische tsaar z’n terechte straf maar de Duitse keizer was nog vele jaren later lekker aan het jagen in Doorn.
Maar 1914 is ook het jaar van één van de sterkste toernooien aller tijden, St Petersburg 1914 , waar ook veel aandacht voor is getuige bijvoorbeeld de boeiende analyse van Hübner in de Schachkalender van Edition Marco van één van de partijen .Er is ook een interessante roman over van Ronan Bennett: Zugzwang. Maar wij richten ons nu op de Schachklassiker nr 15 (www.schachklassiker.de ) van het Jens-Erik Rudolph Verlag ( www.rudolph-verlag.de ) Het is een herdruk van het beroemde boek van Tarrasch die, zoals altijd niet even objectief , een uitvoerig verslag geeft van de partijen maar ons ook veel achtergrondinformatie verschaft over één van de laatste grote toernooien in Rusland voordat daar de revolutie losbrak en St Petersburg Leningrad werd.
Er zijn veel interessante partijen in het boek te vinden waarbij de 11 deelnemers eerst eenmaal tegen elkaar speelden, dan een dubbelrondige finale met 5 : Lasker, Capablanca, Aljechin, Tarrasch en Marshall. Verrassend dat Rubinstein werd uitgeschakeld. Een groep dus met drie (toekomstige) wereldkampioenen. Uiteindelijk zegevierde de kampioen van dat moment, Lasker, maar slechts een halfje voor zijn toekomstige opvolger Capablanca.
De jonge Aljechin was de verrassing van het toernooi zoals ook Tarrasch moest ervaren.
Alechin –Tarrasch
1.f4 e5 2.e4 d5 3.exd e4 Met een omweg in de Falkbeer 4.d3 Pf6 5.dxe4 Pxe4 6. Pf3 Lf5? het was ook toen al bekend dat deze zet niet deugt. Tarrasch, die eigenlijk nooit een partij verloor omdat zijn tegenstander sterker was, wijt in zijn commentaar deze zet aan het feit dat hij last had van zijn gal…..7. Le3 c6 8. Lc4 b5 9. Lb3 c5 Zwart heeft nog geen schijn van compensatie voor zijn pion. 10.d6! wit valt zelf aan. c4 11. Dd5 Pd7 12. Dxf5 Pxd6 13. Dd5 Le7 14. 0-0 0-0 15. Pc3 Pf6 16. Dd2 cxb 17.axb b4 18. Pd5 Pf5 19. Pxe7+ Dxe7 Zwart staat redelijk maar nog steeds een pion achter. Tarrasch vindt zelf dat dit hem fataal gaat worden. 20. Tfe1 Tfd8 21. Ld4 Pxd4 22. Pxd4 Dc5 23. Tad1 Td5 24.h3 Tad8 25.c3 h6 26. Dd3 Dd6 27. Df3 Ph5 28. Te4 Pf6 29. Te3 Een zoekende fase Ph5 30. Tf1 Pf6 31. Te1 Dc5 32.Kh2 Tc8 33. Te2 Kf8 34. Te5 Tcd8 35. Pf5 Db6 36. Dg3 Ph5 37. Dh4 Txe5? (Zwart was bang voor 37…Pf6 38. Pxh6 gxh6 39. Te6 maar na 39..Td6 is er niets aan de hand. Kwam ook door de gal…) 38. fxe5 Td1 een wanhoopsaanval 39. Te3 wit had ook rustig het paard kunnen slaan Dg6 40. Dxb4 en Tarrasch geloofde het wel: 1-0.
Het boek over St Petersburg 1914 is de zoveelste voltreffer in de serie Schachklassiker van het Jens-Erik Rudolph Verlag . Een uitgever om in de gaten te houden!
Probleem 2462 is een driezet van Moravec:
En de sleutelzet van probleem 2460 was 1. Tc2 !
Oranje boven in Wijk aan Zee
Een Nederlandse toernooiwinnaar, die kwam er niet bij Tata Steel Chess. Wel waren de vaderlandse resultaten in Wijk aan Zee mooier dan ze jaren geweest zijn. Achter toernooiwinnaar Levon Aronian werd Anish Giri tweede, het beste resultaat van een Nederlander sinds de tweede plaats van Jeroen Piket in 1997. Over hem volgende week meer, maar de tweede groep gaf nog meer reden tot vreugde. Althans, voor hen die behalve Giri nog meer Nederlanders toejuichen. Niemand minder dan Timman zelf werd tweede achter de Kroaat Ivan Saric. Ruim twintig jaar ouder was hij dan de op één na oudste (Dimitri Reinderman) en 47 jaar ouder dan de jongste twee. In welke sport komen zulke verschillen nog voor, vroeg Timman glimlachend aan journalisten. Hij was, ondanks een gebroken hand, goed in vorm en kwam nauwelijks in gevaar. Op het eind sloeg de vermoeidheid toe en liet hij twee glad gewonnen stellingen in remise verzanden. Troost: als hij ze had gewonnen was hij ook tweede geworden. Timman stijgt door dit resultaat naar de zesde plaats op de Nederlandse ranglijst en het is lang geleden dat hij zo hoog stond. Op zijn 62e doet hij opeens weer helemaal mee.
Reinderman werd gedeeld vierde, verstevigde zijn positie in de Nederlandse top tien en passeerde weer eens de belangrijke Elo-grens van 2600. Eerder dit jaar werd hij, ondanks zijn Nederlandse titel, niet in het Nederlandse team voor het Europees kampioenschap opgenomen omdat hij die 2600 niet had. Nu heeft hij er niet direct iets aan, maar is het slechten van die grens wel een psychologische overwinning.
Benjamin Bok werd zesde, een halfje boven de vijftig procent. De jonge Brabander mag zich vanaf nu grootmeester noemen.
Reinderman boekte in de slotronde een keiharde overwinning op Merijn van Delft.
Reinderman-Van Delft
1.c4 c6 2.Pf3 d5 3.d4 Pf6 4.Pc3 e6 5.g3 dxc4 6.Lg2 b5 7.Pe5 a6 8.a4 Lb7 9.axb5 axb5 10.Txa8 Lxa8
Een valletje: 11.Pxb5? cxb5 12.Lxa8 Da5+ en wit komt bedrogen uit.
11.0-0 Pd5 12.e4 Pxc3 13.bxc3 Le7 14.Dg4 0-0 15.Lh6 Lf6 16.Ta1 Lb7
Zwart heeft duidelijk nog geen plezier van zijn pluspion. De volgende zet van Reinderman komt echter als een verrassing.
17.Pxc4
Een mogelijke variant die nu kan volgen is, zoals Herman Grooten op Schaaksite aangeeft: 17…bxc4 18.e5 Pd7 19.exf6 Dxf6 20.Le3 en wit staat heel goed. Zwarts loper is slecht en zijn pion op c4 is ten dode opgeschreven. Wat Van Delft nu doet is nog slechter.
17…Kh8 18.e5 gxh6 19.exf6
Nu lijkt 19…Tg8 een stuk te winnen, omdat Pc4 nog steeds hangt, maar na 20.Pe5 Txg4 21.Pxf7+ Kg8 22.Pxd8 staat wit huizenhoog gewonnen.
19…Dxf6 20.Pe5 Dd8
Dat kan het niet zijn, maar wit dreigde Ta7 en daar was weinig tegen te bedenken. Wit staat waarschijnlijk al gewonnen.
21.Dh5 Kg7 22.Ta7 Db6 23.Pg4 Pd7 24.Dxh6+ Kg8 25.Pf6+
Toch, ondanks het paard op d7. Wit maakt het heel fraai af.
25…Pxf6 26.Dg5+ Kh8 27.Dxf6+ Kg8 28.Dg5+ Kh8 29.De7 Tb8
30.Dxf7
Prachtig. Zwarts stukken, met een toren meer, komen op een heel klein kluitje te staan waar ze niets tegen de witte matdreiging kunnen doen. Zwart kan het mat nog wel voorkomen met Dd8-g8, maar dan slaat wit met zijn toren simpel op b7. Van Delft besluit het mat dan maar gewoon op het bord te laten komen.
30…Dxa7 31.Le4 Da1+ 32.Kg2 Dxc3 33.Dxh7
Mat.
|
Voor beginners A6315 Zwart aan zet, wat is sterk?
|
Voor gevorderden B6315 Wit aan zet moet wat spelen?
|
Het Tata Steel Schaakevenement te Wijk aan Zee is gewonnen door de Armeense grootmeester Aronian. Hij haalde 8 punten in de groep Tata Steel Masters. Bijzonder is dat de Nederlandse topper Giri op de tweede plaats eindigde met 6,5 punt. Ook 6,5 punt haalde de Rus Karjakin. Caruana, Dominquez en So eindigden als vierde tot metzesde met 6 punten.
Giri bleef als enige speler in de groep ongeslagen. Een mooie partij speelde hij in de tweede ronde door een overwinning op de Duitse grootmeester Naiditsch.
Giri – Naiditsch
1. d4 Pf6 2. c4 e6 3. Pf3 Lb4+ 4. Pbd2 O-O 5. a3 Le7 6. e4 d5 (De opening heet Bogo-indisch.) 7. e5 Pfd7 8. Ld3 c5 9. h4 (Een vroege opruk voor koningsaanval is wel bekend in deze opening.)
9…g6 (Zwart moet zich nu al wapenen tegen een snelle koningsaanval met Lxh7+, in combinatie met Pg5 en het feit dat de h-lijn openkomt.)
10. h5 cxd4 11. Dc2 Pc5! (Goed gezien van Naiditsch, Deze zet gooit even roet in het eten of wel de aanval van Giri.) 12. cxd5 Pxd3+ 13. Dxd3 Dxd5 (De computer geeft aan dat zwart iets betere kansen heeft dan wit.) 14. Pe4 Pc6 15. Lh6 Da5+ (Op 15. …Td8 speelt wit 16. hxg6 hxg6 17. Lg5! met mooie kansen op de koningsvleugel. Direct verliezend voor zwart is nu 17. …Lxg5 18. Pfxg5 Dxe5 19. Txh7!) 16. Dd2 (Giri wijzigt zijn strategie, hij stopt de aanval op de koningsvleugel en kiest voor een iets betere stelling.) 16…Dxd2+ 17. Kxd2 Td8 18. hxg6 fxg6 19. Lg5!
Het idee achter deze zet is dat wit nu heerser wordt over de zwarte velden en zwart zijn loperpaar moet opgeven
19…h5? (Beter is 19. …Lxg5+, al staat zwart dan ook minder.) 20. g4? (Giri laat een steekje vallen. De winst was eerder binnen als wit eerst geruild had op e7.) 20…Lxg5+ 21. Pfxg5? (Beter is 21. Pexg5! Td5 22. gxh5 Pxe5 23. Pxe5 Txe4 24. Tag1 en wit staat duidelijk op winst.)
21…Pxe5! (De enige kans voor de Duitser om er nog een gelijkspel uit te slepen.) 22. gxh5 Pc4+ 23. Ke1 Ld7 24. b3 Pa5 25. Tc1 Lc6 (Beter is 25, …gxh5 26. Txh5 Lc6.) 26. hxg6 Lxe4 27. Pxe4 Kg7 (Gericht tegen de vreselijke dreiging 28. Th7 29. Tf7 30, Pf6 31 Th7 mat dreigt.)
28. Tc7+ Kxg6 29. Tg1+ Kf5 (Na 29…Kh6 volgt 30. Pf6 met ondekbaar mat.) 30. f3 (Het matnetje is in de maak.) 30…e5 (Mat in 5 zetten geeft mijn computer aan.) 31. Tg5+ Kf4 32. Kf2 Tf8 33. Th7 (En zelfs de sterkste Duitse schaker stond machteloos tegen de dreiging Th4 mat.) 1-0
