Vier leiders bij Batavia

Bij het Bataviatoernooi in Amsterdam is er na drie ronden nog niet veel tekening in de strijd. Vier spelers delen de eerste plaats met twee punten: David Smerdon, Alina l’Ami, Jorden van Foreest en Twan Burg. Matige starts zijn er voor ratingfavoriet Sipke Ernst (1.0) en Merijn van Delft (0.5).

Het veld bij dit toernooi is samengesteld volgens een min of meer gevestigde formule: twee Nederlandse grootmeesters (Peng en Ernst), twee buitenlandse (Smerdon en Williams), een paar goede Nederlandse IM’s (Burg, Van Delft en Van Eijk), een Belg (Geirnaert), een jong talent (Van Foreest) en een in Nederland wonende IM (Alina l’Ami, de titel is in aanvraag, gefeliciteerd namens Schaaksite!) waarbij dan twee vrouwen zitten. Dat geeft bij elkaar een gemiddelde rating van 2445 (en ik denk dat Jorden van Foreest 50% nodig heeft voor een IM-norm, daarover later hopelijk meer). De Europees jeugdkampioen is in ieder geval in de running, vooral door de overwinning op de roodharige Brit Simon Williams die een moment van verstandsverbijstering had:

In deze stelling moet zwart een keer f4 spelen. Eerst pakken op d2 en dan f4 komt in aanmerking, of Pg7, dan f4, en als wit g4 speelt, de loper op h4 zetten en h5 spelen. Om een of andere reden wilde Williams liever de pion van e5 op f4 hebben.

21… De7 22. Lc3 Dg5 23. Ph3 Pf4+??

Zwart had terug moeten gaan met zijn dame; de verloren tempi zijn vanwege het gesloten karakter van de stelling niet zo’n groot probleem.

24. Pxf4 exf4 25. e5 Lg7

Misschien had de Britse grootmeester gedacht op e5 te kunnen slaan, maar zag hij nu dat (25… dxe5 26. Lxe5 fxg3 27. f4 De7 28. hxg3 toch wel erg slecht voor hem is. Ik kan me in ieder geval niet voorstellen dat hij vrijwillig een gedekte vrijpion op e6 toeliet.

26. e6

Mijn engine geeft slechts een punt voordeel voor wit, maar dit lijkt me gewoon uit. Beetje ruilen, lijn openen, stelling binnendringen, punt, en zo gaat het inderdaad.

26… Tc7 27. Tg1 Pa5 28. Tae1 Te7 29. Kf1 Dh6 30. Te2 fxg3 31. hxg3 a6 32. a4 axb5 33. axb5 Ta8 34. Kg2 Lxc3 35. Dxc3 Dg7 36. Dxg7+ Kxg7 37. g4 Kf6 38. Kg3 Pb7 39. gxf5 Kxf5 40. Th1 Ta2 41. Th4 g5 42. Th5 Ta8 43. Teh2 Th8 44. Pe4 Tg7 45. Th1 Ke5 46. Txg5+ Txg5+ 47. Pxg5 Tg8 48. f4+ Kd4 49. Txh7 Pa5 50. e7 Pxc4 51. Tg7 1-0

De twee andere mannelijke grootmeesters (beiden favoriet op rating in dit toernooi) speelden in de tweede ronde tegen elkaar. Smerdon en Ernst hebben attractieve speelstijlen en hun onderlinge partij bleek ook erg boeiend, met wederzijdse fouten en gemiste kansen.

Sipke Ernst – David Smerdon –

1. d4 e6 2. Pf3 f5 3. g3 Pf6 4. Lg2 d5

Ooit zweerde David Smerdon dat hij nooit meer de Stonewall zou spelen. Nooit, tot de volgende keer blijkbaar.

5. O-O Ld6 6. c4 c6

7. Pc3 O-O 8. Tb1

Het plan Avrukh, maar die begint met 8.Dc2 wel met het plan Tb1 en b4, maar na 8…De7 doet ie 9.Lg5 h6 10.Lf4. Het zou zomaar kunnen dat Sipke Avrukh wilde volgen, maar deze details vergeten was.

8… De7 9. Dc2 Pbd7 10. Ld2 Pe4

Zwart had 11.b4 kunnen voorkomen met 10…a5, maar is het nodig?

11. b4 Pxd2 12. Dxd2 dxc4

Deze pion is niet makkelijk terug te winnen en op de zwarte velden zal de compensatie waarschijnlijk niet komen nu de witte loper eraf is. Wit probeert het daarom op de witte velden.

13. b5 cxb5

Een lastige keuze, ook 13…c5 en 13….Pb6 komen in aanmerking. Zelfs met een engine erbij is het moeilijk te bepalen welke het beste is, achter het bord is het helemaal lastig. Smerdons keuze is wel plausibel, ten koste van zijn loper verbetert hij zijn pionnenstructuur.

14. Pxb5 a6 15. Pxd6 Dxd6 16. e4

Ontwikkelingsvoorsprong, dus de stelling openen.

16… fxe4 17. Pg5 Pf6 18. Dc2

Meteen slaan op e4 kan ook, maar dit verlokt zwart om op d4 te slaan.

18… Dxd4

Zo staat zwart heel even drie pionnen voor. Verstandiger lijkt het toch om de ontwikkeling te voltooien: na 18… Tb8 19. Dxc4 (19. Pxe4 Dc7) 19… Ld7 20. Tfe1 Dd5 staat zwart nog steeds een pion voor zonder dat er stukken raar geplaatst staan.

19. Pxe4 Pxe4 20. Lxe4

20…Ta7?

Ambitieuzer dan 20… Tb8, want nadat je b5 hebt gespeeld kan je meteen je toren in de strijd werpen. De toren blijkt op a7 echter kwetsbaar te staan, ondanks dat hij op dit moment nog gedekt staat.

21. Lxh7+ Kh8 22. Lg6

Nu moet zwart oppassen dat er niet een witte dame op de h-lijn verschijnt.

22… Df6?

De toren op a7 die nu niet meer gedekt staat… al is het alternatief 22… e5 23. Tbd1 Dg4 24. Td5! Lf5 25. Lxf5 Dxf5 26. Dxc4 ook niet aantrekkelijk, wit heeft al zijn pionnen terug en de kans is groot dat e5 ook van het bord verdwijnt.) 23. Tb6?

Mist een mooie truc: 23. Dxc4! Ld7 (23… Dxg6 24. Dc5 met een dubbele aanval op beide torens! Dat had met de toren op b8 niet gekund.) 24. Dg4 Kg8 25. Dh5 Tc8 26. Tfd1 b5 27. Tb4 e5 28. Tb3 en er is niks goeds meer te verzinnen tegen 29.Tf3, omdat 28…Lc6 de toren op c8 verliest.

23… Ld7 24. Le4 Dd4 25. De2 Kg8

Zo houdt zwart de boel net bij elkaar. En hij staat nog steeds een pion voor. Dat zou in principe tijdelijk moeten zijn, maar wit zal een paar keer (waaronder op dit moment) verzuimen dat te herstellen.

26. Tfb1 c3 27. T6b4 Dd2

28. Dh5?

Als je eenmaal in het ritme zit om pionnen te offeren, is het moeilijk om te stoppen, maar dit gaat echt te ver, vooral ook omdat de witte koning nu in gevaar komt.

28… Dxf2+ 29. Kh1 Tf5!

Stopt alle gedoe op h7. De kwaliteit die zwart verliest zal hij snel terugwinnen.

30. Lxf5 exf5 31. Tc4 Ta8!

Had deze toren op b8 gestaan dan… evengoed is Te8-Te2 een moeilijk te pareren dreiging.

32. Dd1 Lc6+ 33. Txc6 bxc6 34. Dd3

34…c2? (34… Te8 35. Dxc3 Te2 en uit.)

35. Tf1 Dc5 36. Tc1 Dd5+ 37. Dxd5+ cxd5 38. Txc2

Zwart staat nog een pion voor, maar het toreneindspel biedt vanwege de actieve witte toren geen serieuze winstkansen.

38… Kf7 39. Tc6 d4 40. Kg2 Tb8 41. Txa6 Tb2+ 42. Kf3 Txh2 43. Td6 Td2 44. a4 Ke7 45. Tg6 Kf7 46. Td6 g5 47. a5 Ke7 48. Th6 Kd7 49. Tb6 Kc7 50. Tb4 g4+ 51. Kf4 Tf2+ 52. Kg5 d3 53. a6 Ta2 54. Td4 d2 55. a7 Txa7 56. Txd2 Ta3 57. Kxf5 Txg3 58. Td4 Tf3+ 59. Kxg4 1/2-1/2

Merijn van Delft had niet zo’n goed toernooi in Wijk aan Zee en ook nu heeft hij het zwaar. In de derde ronde haalde hij zijn eerste halfje tegen Sander van Eijk, maar had er meer in gezeten? Hij postte deze opgave op Facebook:

Ik geef het antwoord als spoiler, in de hoop dat u eerst zelf erover nadenkt.

Foto’s gemaakt door Lennart Ootes en Bas Beekhuizen.

Only ingelogde gebruikers kunnen een reactie achterlaten.