Crushing Franky

We zouden zomaar kampioen kunnen worden, afgelopen zaterdag, maar niemand die daar serieus in geloofde. Er waren geen bloemen, de lokale notabelen zaten voetbal te kijken (Spakenburg – IJsselmeervogels stond weer eens op het menu! ) en er heerste ook gewoon nog geen kampioensstemming. We wisten zeker dat LSG en HMC niet allebei punten zouden laten liggen, en dat was wel een vereiste (naast zelf winnen van ESG Dr. Max Euwe natuurlijk) om de titel al in de zevende ronde binnen te slepen.

Voorafgaand aan de wedstrijd kreeg Guido opeens een klein probleem. Een afzegging een dag van tevoren. Dick de Graaf had een personeelsprobleem en moest zelf aan het werk. Jan Smeets, Anish Giri en Slava Ikonnikov waren ook niet van de partij en dus moest er iemand uit het tweede gezocht worden. Een paar telefoontjes leverden geen gegadigde op, waarna Guido de stoute schoenen zelf maar aantrok. Hij zou zelf zijn meesterklassedebuut maken!

Guido de Romph – NO

Bord 4

1.d4

Deze licht inferieure openingszet bleek voldoende voor de winst. Bart Konijn, die eigenlijk aan het bord werd verwacht, ging ’s ochtends ziek van huis, moest onderweg ook nog stoppen om zijn maaginhoud aan de berm prijs te geven en besloot toen zijn teamleider maar te sms’en met de mededeling dat het toch echt niet ging deze dag. Dit leverde aan beide zijden een teleurstelling op, want toevallig had En Passant zijn sterkste speler, Erwin l’Ami, aan dit bord geposteerd. Het publiek zou de grote verliezer zijn! Er werd, met instemming van de Tukkers (een zeer sportieve geste!), besloten om Erwin en Guido van bord te laten wisselen. Marieke Dirksen vond het wel een uitdaging om eens tegen Erwin te spelen en sprak de hoop uit het langer dan twintig zetten vol te houden. Guido kon zich weer wijden aan zijn gebruikelijke rol, die van non-playing captain. 1-0.

Het was de tweede keer dit seizoen dat En Passant een gratis punt kreeg op bord 4. Tegen Utrecht was Henk Vedder de “gelukkige” en dat was verrassend genoeg het enige volle punt dat hij tot nu toe had behaald dit seizoen. In deze wedstrijd pakte Henk dan eindelijk een echt punt en wel in no-time! Sterker nog, ik meen zelfs dat het punt van Guido nog niet eens officieel was toegekend. Niet dat het eerste speeluur nog niet verstreken was, nee, arbiter Schuering was druk in gesprek met Hans Böhm. De wedstrijd was volop aan de gang! Over 50-plus ging het. Jaja, we moeten sport en politiek gescheiden houden, maar kom niet aan onze pensioenen!

Henk becommentarieerde zijn partij zelf:

Kambiz Sekandar – Henk Vedder

Bord 5

1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 b6

Af en toe even afwisselen kan geen kwaad en in oktober hield het nog stand tegen Sjugirov, dus waarom niet! 4.g3 Dit kan nog prima, al zijn zetten als c3 en gewoon ruilen op a6 of zelfs de loper via d3 naar c2 logischer La6 5.Lg2 Dit wordt al minder, de loper heeft geen geweldige toekomst op g2, tenzij er een keer c4 kan, of iets tactisch op d5. Ruilen of laten ruilen en naar g2 wandelen oogt goed speelbaar …c5 6.c3 Pc6 7.Le3 cxd4 8.cxd4 Nu dus, staat de g2 loper een beetje voor schut en heeft de ‘slechte’ Franse loper meer in de melk te brokkelen.

…Dd7 Pb4 leek me wat vroeg, zo snel al dat paard aan het werk als de koningsvleugel nog onontwikkeld is. Bijvoorbeeld Da4+ b5 Db3 of Dd7 Dxd7+ Kxd7 Kd2 en zwart lijkt weliswaar zeer ok, maar het is allemaal een beetje timide. 9.Pe2 Tc8 En hier dacht ik op Pb4 gewoon Pc1 en ergens in de toekomst het paard weer wegschoppen. Een beetje een blaffende hond, dat paard op b4 10.0–0 Pge7 11.Pbc3 Pf5

Het ziet er allemaal keurig uit bij zwart. Kort rokeren en torens stapelen, denk ik, ondertussen kijkend naar de d-pion van wit, maar ja, dan moet er niet iets concreets om de hoek komen 12.Dd2? Pa5 13.b3? Alternatieven zijn ook niet echt fijn, maar de dame kan nog schuilen op c1, waarna eventueel het plan na zet 11 opgeld gaat doen. Het ontbreekt wit inmiddels aan bewegingsvrijheid, maar b3 verliest zelfs materiaal …Lb4

14.Tac1 Met Db2 zou de schade tot een kwaliteit en eventueel een hoop geruil beperkt zijn gebleven, ook een verloren stelling dus, maar dit wordt een vol stuk! Lxe2 15.Dxe2 Txc3 0-1

Bedankt voor je bijdrage, Henk!

Henk Bernink bromde na afloop van zijn partij tegen Tanguy Ringoir wat aan de bar. “Ik hou van scherp spel en ik kan niet goed tegen dat geschuif!” De nuchtere reactie van Tanguy: “Dat klopt…”

Tanguy Ringoir – Henk Bernink

Bord 2

1.d4 d5 2.c4 e5

3.e3 3.dxe5 is de principiële zet natuurlijk tegen het Albins tegengambiet, maar die hoef je van Tanguy niet te verwachten… 3…exd4 4.exd4 Pc6 5.Pc3 Pf6 6.Pf3 Le6 Normaal zijn hier 6…Lg4 en 6…Lb4. De zet van Bernink is wat passief en geeft wit de gelegenheid een belangrijk ruimtevoordeel te pakken. 7.c5 Pe4 8.Lb5 a6 9.Lxc6+ bxc6 10.0–0 Le7 11.Pe5 Pxc3 12.bxc3 Ld7 13.Lf4 0–0 14.Tb1 f6 15.Pxd7 Dxd7 16.Te1 Tab8 17.h3 Tb5 18.a4

…Tbb8? Kost een pion. Zwart mist een dubbelaanval. 19.Txb8 Txb8 20.De2 Voila! Kf7 21.Dxa6 Tb3 22.Ta1 g5 Een pion terugpakken met 22…Txc3 kan ook, maar voor de witte strategie maakt dat weinig verschil. De vrije a-pion is veel belangrijker dan zwarts dubbele c-pion. 23.Ld2 f5 24.Dd3 Kg7 25.a5 Lf6 26.a6 Tb8 27.Dg3 h6 28.h4 f4?

In hoogst inferieure stelling nog een foutje 29.Lxf4 en zwart gaf het op. 1–0

Marieke Dirksen haalde haar doelstelling. Ze hield het langer dan twintig zetten vol. De nederlaag bleek echter niet te vermijden. Erwin geeft zijn visie op de partij…

Marieke Dirksen – Erwin l’Ami

Bord 9

1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 a6 4.La4 Pf6 5.De2 Le7 6.0–0 b5 7.Lb3 0–0 8.c3 d5

9.d3 9.exd5 Pxd5 10.Pxe5 Pxe5 (10…Pf4 11.De4 Pxe5 lijkt sterk, want als wit een van de paarden slaat springt het andere paard naar d3. Maar na 12.d4! staat wit beter.(12.Dxa8 Dd3!) ) 11.Dxe5 is een prima versie van het Marshall-gambiet. 9…Le6!? 10.Td1 In een eerdere partij van mij tegen Von Meijenfeld ging wit verder met 10.Pg5 Lg4 11.f3 Lh5 en nu is het belangrijk dat na 12.exd5 Pxd5 13.Pxh7 Kxh7 14.De4+ f5! 15.Dxd5 De8 de witte dame ingesloten is! Dit is de reden dat zwart 9…Le6 kan spelen zonder eerste h6 in te lassen. 10…h6 11.Pbd2 Te8

12.Pf1 Op 12.d4 was ik 12…exd4 13.e5 dxc3 14.exf6 Lxf6 van plan, met fijne compensatie voor het stuk, maar nog sterker is de grappige computersuggestie(14…cxd2 15.fxe7 dxc1P!! 16.exd8D Pxe2+ en op de volgende zet Taxd8 met winst.) 12…Dd7 13.Pg3 Tad8 14.h3 Lf8 15.Le3?! Past niet helemaal in de witte opzet, maar ook 15.d4 exd4 16.e5 Pe4 17.Pxe4 dxe4 18.Dxe4 Lf5 19.Df4 d3 is al prettig voor zwart. 15…Dc8 16.Lc2 d4 Tijd voor actie!

17.Lc1?! Te passief, relatief beter is 17.cxd4 Pxd4 18.Lxd4 exd4 gevolgd door c7-c5. 17…g6 18.a4? Geeft zwart de vrije hand op de damevleugel. 18…b4 19.c419.cxd4 b3! zou de loper levend begraven. 19…Pd7! 20.Ph4

…Pc5 Ik overwoog ook 20…b3 21.Lxb3 Pc5 22.Lc2 a5 met geweldige compensatie. Waarschijnlijk ben ik gewoon te materialistisch voor dit soort pionoffers. 21.b3 Gedwongen, anders speelt zwart …b3. Positioneel is het nu uit op de damevleugel. 21…Lg7 22.Pf1 g5 23.Pf3 f5! Tijd om een tweede front te openen.

24.Pg3? Slecht of niet, de enige kans is 24.exf5 Lxf5 25.Pg3 en nu was ik niet zeker van 25…e4 (Ook niet verkeerd is 25…Lxh3!? 26.gxh3 e4!) 26.dxe4 d3 maar na 27.Lxd3 Pxd3 28.Txd3 Lxa1 blijft zwart gewoon materiaal voor. 24…f4 Nu staat zwart gewonnen op beide vleugels en is de rest een kwestie van tijd. 25.Ph5 25.Pf1 Lf6 bereid langzaam h6-h5 en g5-g4 voor. 25…Lh8! Het paard op h5 is verdwaald en het plan is nu simpel. Loper naar f7, Dame naar e8. 26.Ph2 Lf7 27.Dg4 Le6 28.Df3 Td6 29.Td2 Tf8 30.Ld1 Lf7 31.Dg4 De8 32.Tb1 Pa5!

Wint grof materiaal want wit kan niet alles blijven dekken. 33.Kf1 Paxb3 34.Txb3 Lxh5 En wit gaf op. Na 34…Lxh5 35.Dxh5 Dxh5 36.Lxh5 Pxb3 37.Tc2 Pc5 wint zwart eenvoudig op de damevleugel. 0–1

Bedankt Erwin!

De 5-0 werd binnengetikt door Manuel Bosboom, die zich na een pionoffer ging uitleven op de zwarte koningsstelling…

Manuel Bosboom – Zyon Kollen

Bord 6

1.e4 e6 2.d3 c5 3.g3 Pc6 4.Lg2 g6

5.h4 Zoef! Op zijn Manuels, zou je zeggen. Maar nieuw is het niet! Ik vond in mijn database zelfs een partij waarin Dimitri Reinderman zich van deze zet bediende. Hij zal er echter niet graag aan herinnerd willen worden. Sorry, Dimitri! …Lg7 6.c3 d5 7.Pd2 Pf6 8.Ph3 0–0 9.0–0 e5 10.exd5 Pxd5 11.h5 Pf6 12.hxg6 hxg6 En nu staat zwart goed, want pion d3 is zwak, zou je denken. Maar Manuel loerde eens naar die witte koningsstelling en dacht, bekijk het maar met die d-pion…

13.Pg5 Dxd3 14.Db3 Pa5 15.Da4 Dd8 16.Dh4 Lf5 17.Pde4 Lxe4 18.Lxe4 Te8 19.Le3

…Pxe4? Dit is teveel voor de zwarte stelling. Die dame moet echt buiten de deur gehouden worden, dus de c-pion dekken met 19…Tc8 of 19…Dc7 was beter geweest. Zwart staat nu verloren. 20.Dh7+ Kf8 21.Pxe4 b6 22.Tad1 Dc7 23.Lh6 Lxh6 24.Dxh6+ Ke7 25.Dh4+ Kf8

26.Pf6 Kg7 27.Td7 Th8 voorkomt mat, maar deze ontsnapping leidt tot een eindspel met een kwaliteit minder. Dat is ook hopeloos. 28.Dxh8+ Txh8 29.Txc7 Kxf6 30.Td1 Zwart gaf het op. 1–0

Het legertje mensen dat kan zeggen dat ze nog in militaire dienst zijn geweest wordt steeds kleiner. Ik was als prille twintiger nog wel de klos; lichting 91-1. Na twee maanden chauffeursopleiding in Ossendrecht en twee maanden geneeskundige opleiding in Hilversum mocht ik een klein jaar naar Bergen Hohne, niet ver van het concentratiekamp Bergen Belsen, om daar aan de slag te gaan als chauffeur-gewondenverzorger. Ik was de trotse gebruiker van zo’n Landrover met een rood kruis erop. Tot dat peloton van het 41 tankbataljon behoorde ook ene Frank Croese (let op de spelling, dit betreft niet de schaker). Die was van een paar lichtingen eerder en verwierf al snel de bijnaam “Crushing Franky” . Daar was hij overigens niet gelukkig mee, want die naam kreeg hij nadat hij er voor de tweede keer tijdens zijn dienstplicht in was geslaagd een Landrover in de prak te rijden.

“Crushing Franky” schoot me ineens te binnen toen ik Zaterdag een rondje langs de borden liep en de partij Frank Kroeze – Dimitri Reinderman in ogenschouw nam. Dat “crushing” had hier bepaald geen negatieve associatie, nee, Frank Kroeze leek onderweg de grootste scalp uit zijn schakersleven te veroveren. De kampioen van Nederland werd gecrusht!

Uiteindelijk liep dat toch iets anders…

Frank Kroeze – Dimitri Reinderman

Bord 1

1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Pc3 g6 In het vierpaardenspel (3…Pf6) zitten nogal wat remisevarianten, g6 is een populaire methode om die te vermijden. 4.d4 exd4

5.Pxd4 Een alternatief is hier 5.Pd5 Lg7 6.Lg5 en dan hopen op Pge7?? 7.Pxd4 (7.Pf6+ Kf8 levert wit niks noemenswaardigs op) en wit staat zo goed als gewonnen wegens de dreiging Pxc6 en dan slaan op e7. Verstandige zwartspelers doen daarom niet 6… Pge7, maar 6…Pce7. 5…Lg7 6.Pxc6 bxc6 7.Lc4 Pe7 8.Lg5 Tb8 9.Df3 0–0 10.0–0–0 d6 Ziezo, tegengestelde rokades, dit gaat een clash worden! Het is ook de enige manier voor wit om het zwarte openingsspel serieus te beproeven. 11.Df4 Le6 12.Dh4

…Te8 12…Lxc4 13.Lxe7 was uiteraard de bedoeling van Frank, maar staat zwart na …Dc8 14.Lxf8 Dxf8 werkelijk zo slecht? OK, kwaliteit minder, maar loperpaar, aanvalskansen over de b-lijn… Ach, let maar niet op mij. Ik klets soms maar wat. 13.Lxe6 fxe6 14.Td3

…Lxc3 Een forse positionele concessie, maar die loper staat in de weg als zwart pion h7 wil verdedigen. Meteen 14…Dd7 15.Th3 h5 16.g4 levert wit een gevaarlijke aanval op. 15.Txc3 Dd7 16.Tf3 Pc8 17.Lh6 Pb6 18.Dg5 Dd8 19.Tf6

…Kh8 Er dreigde tamelijk crushing 20.Txg6+! 20.h4 daar gaat ie dan! Ik gaf hier eerlijk gezegd geen cent meer voor de kansen van Dimitri. …Pd7 21.Tf7 Kg8 Dameruil brengt ook geen verlichting: 21…Dxg5+ 22.Lxg5 Pc5 23.f3 en wit gaat pionnen graaien op de zevende rij of de koning bestoken met h4-h5. 22.Tg7+ Kh8 23.Tf7 Kg8 24.Tg7+ Kh8

25.Dxd8 De remise door zetherhaling wordt door Frank beleefd geweigerd. Dameruil is zeker niet slecht, maar hij kon dameruil vermijden met 25.Dg3. Dit houdt een extra stuk in de aanval en als zwart wat wenst te ruilen met bijvoorbeeld …Te7 volgt 26.Dc3! e5 27.Txe7 Dxe7 28.Dxc6 met pionwinst en behoud van aanval. 25…Tbxd8 26.h5 Tg8 27.Te7 gxh5

28.Txh5 Dit is te gehaast. Eerst rustig 28.g3 was beter geweest. Die pion loopt niet weg. Nu krijgt zwart tegenkansen. 28…Txg2 29.Lg5 Kg8 30.Lh4 Pc5 31.Texh7 Thxh7 met de bedoeling straks de zevende rij leeg te vreten was nog een kans op voordeel. Dat is nu verkeken. De stelling is, ondanks de indrukwekkend ogende witte stukken, ongeveer gelijk. …Pxe4

32.b3 32.Lxd8 Tg1 mat had u wel gezien toch? 32…Tf8 33.Txc7 Pxf2

34.Le7?? Ik heb zelden medelijden met tegenstanders, maar hier had ik toch erg met Frank te doen. Als teamleider van een team dat de grootste degradatiekandidaat is, altijd druk met het optrommelen van spelers (al meer dan twintig hadden ze er nodig dit seizoen) en ook nog vlak voor de wedstrijd een ziekmelding. Zo iemand gun je een individueel succesje. Na 34.Tg5+ Txg5 35.Lxg5 is wit nog licht in het voordeel. Hij wint zijn pion terug en ik beschouw in dat soort open eindspelen de loper als iets sterker dan een paard. Van een eindspel gaat het echter niet meer komen… 34…Pd3+! 35.cxd3 Tf1 mat 0–1

Alexander Baisakow had tot zaterdag louter nullen gescoord in de meesterklasse. Hij werd gekoppeld aan onze Peng, die topscorer van de hele meesterklasse was. Ervaren gokkers zetten met die informatie al gauw een half maandsalaris in op een overwinning van Peng natuurlijk… Kwijt!

Alexander Baisakow – Zhaoqin Peng

Bord 7

1.e4 d6 2.d4 Pf6 3.Pc3 e5 4.Pf3 Pbd7 De Philidorverdediging. 5.Lc4 Le7 6.Le3 0–0 7.h3 c6 8.a4 Da5 9.0–0 Db4 10.Lb3 exd4 11.Dxd4 Dxd4 12.Lxd4 Pe8 13.Tfe1 Pc7 14.Tad1 Pe6 15.Le3 Pdc5 16.La2 a5 17.Pd4 Pxd4 18.Lxd4 Pa6 19.Pe2 Pb4 20.Lb1 Pa6 21.Pf4 Te8 22.Ph5 f6 23.Te3 Lf8 24.Tg3 Kf7 25.Lb6 Te5 Met meteen Txe4 is niets mis.

26.Pf4 na een hoop gemanoeuvreer, typisch voor een partij die met de Philidor is begonnen, maakt wit het eerste foutje. Hij geeft namelijk onnodig zijn e-pion weg. Na 26.La2+ Le6 27.Lxe6+ Txe6 is de dubbelaanval opgeheven en na 26…d5 (ipv Le6) 27.exd5! Txh5 28.dxc6+! Ke7 (of 28…Ke8 29.Td8+ Ke7 30.f4) 29.f4! moet zwart machteloos toezien hoe straks een schaak op e3 komt, nu veld e5 aan haar toren ontnomen is. 26…Txe4 27.La2+ Ke8 27…d5 zou misschien kunnen, hoewel ik me kan voorstellen dat Peng 28.Pxd5 cxd5 29.Lxd5+ Te6 30.Tc3 niet fijn vond. 28.Ph5

…Pb4 Nu was 28…d5 echt beter: 29.Pxg7+ Kf7 30.Ph5 Txa4 en zwart staat een gezonde pion voor. 29.Lg8 Lf5 30.Pxg7+ Lxg7 31.Txg7 Kf8 32.Tg3 Lg6 33.Lb3

…Te2 Dit was echt de laatste kans voor 33…d5. In grote tijdnood ziet Peng haar stelling snel instorten. 34.Txd6 Pxc2 35.Lc5 Ke8 36.Txf6 Td8 37.h4 Td1+ 38.Kh2 b6 Tijdnood! 39.Lxb6 Td3 Stuk kwijt!

40.Tfxg6 Txb3 41.Tg8+ Kf7 42.T8g7+ 1–0

En kort daarna scoorde ESG Dr. Max Euwe nog eens. Nu ja, een halfje dan. En Passant ook trouwens…

Hans Böhm – Dinant Postma

Bord 10

1.d4 d5 2.Pf3 Pf6 3.Lg5 e6 4.e3 Le7 5.Pbd2 0–0 6.Ld3 Pbd7 7.c3 c5 8.0–0 c4 9.Lc2 b5 10.Te1 Lb7 11.Db1 h6 12.Lh4 Te8 13.h3 a5 14.Lg3 Db6 15.e4 dxe4 16.Pxe4 Pxe4 17.Lxe4 Pf6 18.Lxb7 Dxb7 19.Pe5 Tac8

De partij begon als een soort loopgravenoorlog, ieder achter zijn eigen linies, maar nu komt er strijd. Hans gooit zijn f-pion naar veure! 20.f4 Ld6 21.f5 Dd5 Interessant is 21…Pd5. Dreigt f6 met stukwinst en na 22.Lh2 b4 kan er een offensief op de damevleugel gestart worden. 22.Lh4 Ph7 23.a3

…exf5 Eerst 23…f6 wint een pion. Zou Dinant wits 25e zet gemist hebben? 24.Dxf5 f6 25.Df3 Dxf3 26.Pxf3 g5 27.Lf2 f5 28.d5 Pf6 29.Pd4 Pxd5 30.Pxb5 Lf8 31.Ted1 Pf4 32.Pd6 Lxd6 33.Txd6 Te6 34.Tad1 Tce8 35.Txe6 Txe6 Ik had hier nog wel goede hoop voor Hans. Als hij op de damevleugel een vrijpion krijgt…. Maar dat paard op f4 is zo dominant aanwezig! 36.Td8+ Kf7 37.Ta8 Te5 38.Tc8 Te2 39.Txc4 Txb2 40.Tc5

…Kg6 Even een stap 2 oefening: 40…Txf2 wint niks, want wit heeft een tussenschaak! 41.Tc7+. 41.Txa5 Tb1+ 42.Kh2 Tb2 43.Kg1 Tb1+ 44.Kh2 Tb2 ½–½

Richard Vedder – Achim Bündchen

Bord 8

1.e4 e5 2.Pf3 d6 3.d4 Pf6 4.Pc3 Pbd7 5.Lc4 Le7 6.0–0 c6 7.a4 0–0 8.Te1 b6

9.b3 De dameloper naar links bevalt me tegenwoordig beter dan 9.Le3 of 9.Lg5. 9…a6 10.La3 Lb7 11.dxe5 dxe5 11…Pxe5? 12.Pxe5 dxe5 13.Dxd8 en de stukken kunnen al vroeg weer in de doos. 12.Lxe7 Dxe7 13.Ph4 Pc5 14.Pf5 Dc7

15.Dd6 De positionele manier. Ik zag geen succes aan de horizon in een koningsaanval: 15.Dd2 Tad8 16.Dg5 Pe6 of 15.Df3 Pe6. Zo’n paard op e6 is een prima verdediger. En nu krijg ik, zo bedacht ik, een mooi lastig paard op d6. 15…Dxd6 16.Pxd6 Lc8 17.b4 Pe6 18.a5 b5 19.Lxe6 Lxe6 Ziezo. Geef zo’n stelling aan Erwin en hij schuift hem achter elkaar uit. Maar hier moest ik het doen en Erwin zat al aan het bier! 20.Tad1 20.Pb7, om dat beest op c5 te poten werkt niet wegens Pd7, waarna zwart al snel tot c6-c5 komt. 20…Ta7! Een vervelende zet vond ik dat. Hij gaat tegenspel krijgen. Wat nu? Ik ging een poos in de denktank en zowaar, ik produceerde de zet die de computer ook als beste geeft:

21.g3 Omdat een tempo meer of minder best belangrijk is overwoog ik ook 21.f4 exf4 22.e5 Pd5 23.Pxd5 Lxd5. Maar er zit gewoon geen winst in na 24.Td4 g5 25.h4 h6 26.hxg5 hxg5 27.g3 fxg3 28.Tg4. Ik krijg mijn pion terug en dat is het. 21…c5 22.bxc5 Tc7 23.Pd5 Txc5 Na 23…Lxd5 24.exd5 Txc5 25.Txe5 Txc2 dacht ik wel beter te staan met mijn mooie vrije d-pion. Achim dacht dat wellicht ook. De computer vindt die stelling volkomen gelijk! 24.Pb4 mooi hoe mijn paarden allebei voorkomen dat de toren het andere paard kan aanvallen. …Ta8 25.f4 Kf8 26.f5 Lc4

Dit vond ik wel leuk. Die loper kan vandaar nergens meer heen, met als gevolg dat de zwarte toren niet meer gevaarlijk is over de c-lijn. Ik kan ook wel begrijpen dat hij liever niet achteruit ging met 26…Ld7 27.Pb7 Tc7 28.Td8+ even een verdediger van pion a6 afruilen. …Txd8 29.Pxd8 Tc8 30.Pdc6 Pd7 31.Td1 Ke8 32.Td6 Ta8 33.Kf2 Pc5 34.Ke3 f6 35.g4 h6 36.h4 Pb7 37.Td1

Merkwaardig. Voor mijn gevoel was ik hier de partij al lekker aan het uitschuiven, maar die rare computer vindt de stelling nog steeds gelijk! …Pc5 Na deze zet geeft ook dat ding wit het voordeel. 37…Tc8 38.g5 Lf7 was beter. Het paard blijkt op dat malle veld b7 goed verdedigend bezig te zijn. Een oogje op a5 en veld d6 ontoegankelijk maken voor wits toren. 38.g5 hxg5 38…Lf7 39.gxf6 gxf6 40.Td6. Daarom moest dat paard dus op b7 blijven. 39.hxg5 fxg5 Nu staat zwart echt verloren. Zijn structuur intact houden met bijvoorbeeld 39…Tc8 was taaier. 40.Th1 Kf7 41.Pxe5+ Kg8 42.Tg1 Te8 43.Kd4 Pb7 44.Pbc6 Pd6 45.Txg5 Pf7 46.Pxf7 Kxf7 47.Pe5+ Kf8

48.Tg6 Het toreneindspel na 48.Pxc4 bxc4 49.Tg6 wint ook simpel, maar ik had nog teveel plezier van mijn paard. 48…Td8+ 49.Kc3 Een beetje slordig. 49.Ke3 is natuurlijk beter. Centraliseren! 49…Le2

50.Te6 Ik had het nog kunnen verprutsen: 50.Txa6?? b4+ en 0-1! 50…Lf1 51.Tb6 bedoeling: Tb8 met afwikkeling naar een eindspel met goed paard en slechte loper. 51…Lg2 52.Pg6+ Kg8 53.e5 Le4 54.e6 54.Txa6 is wel zo simpel, maar dit is ook goed. 54…Te8 54…Lxf5? 55.Pe7+ zag u ook wel he? 55.Ph4 Tc8+ 56.Kd4 Lxc2 De pion voorsprong is weer weg, maar alle stukken zijn nu actief. Het is nu snel gedaan… 57.Ke5 Ld1 58.Pg6 Ta8 59.Td6 Lh5 59…Lb3 60.Td3 en mat geven via h3 en h8. 60.e7 Te8 61.Ke6 1–0

Ik maak even publiekelijk excuses aan Friso Nijboer. In mijn vorige verslag schreef ik dat Friso een bijdrage zou leveren, maar dat ie meer van de varianten dan van de tekst is. Echter, hij had mij twee bestanden toegezonden en ik had dus de verkeerde in mijn verslag gezet. Nu kun je je ook afvragen “wie stuurt er dan ook twee bestanden?” maar ik had ook iets beter op kunnen letten. Ik heb Friso’s analyse alsnog in mijn vorige verslag geplaatst. Het is de moeite waard om dat nog eens na te lezen!

Zaterdag speelde Friso een enerverend potje tegen Tim Lammens. Dat bleef heel lang spannend en onduidelijk! Opmerkelijk: De partij duurde het langst, maar het eindspel werd niet gehaald!

Tim Lammens – Friso Nijboer

Bord 3

1.d4 f5 2.Pc3 Pf6 3.Lg5 d5 4.Pf3 e6 5.e3 a6 6.Ld3 c5 7.0–0 c4 8.Le2 b5 9.Pe5 Le7 10.Lh5+ g6 11.Lf3 Pfd7 12.Lxe7 Dxe7 13.Pxd7 Pxd7

Op grond van de aanwezige lopers en de pionnenstructuur zou je zeggen dat wit groot voordeel heeft. Maar de pionnen liggen nog niet vast, het kan nog alle kanten op. 14.a3 Lb7 15.Dd2 0–0 16.b4 Lc6 17.Tfb1 Pb6 18.Pd1 Ta7 19.Pb2 Tfa8

20.a4 Dit blijkt niet te kunnen. Zwart pakt de pion en wit krijgt hem niet meer terug. …bxa4 21.c3 Le8 22.Ld1 a5 23.bxa5 23.Pxa4 axb4 kost nog meer. 23…Txa5 24.Pd3

…Pd7 Friso gelooft in het creatieve zetje van Tim, maar er was geen enkel bezwaar om toch maar te nemen: 24…cxd3 25.Txb6 Lb5 en daarna kachelt die a-pion naar voren. Dat moet toch in hogere zin uit zijn. 25.Pb4 Pf6 26.Ta3 Pe4 27.De1 e5 28.dxe5 Deze ruil verschaft wit het fraaie veld d4 voor zijn paard, maar ook zwart krijgt velden. Niet nemen en afwachten met bijvoorbeeld 28.Tba1 kan ook. Dan mag zwart gaan bedenken hoe hij er doorheen komt. 28…Dxe5 29.Pc2 Pc5 30.Lf3 Lf7 31.Pd4 Dd6 32.Pc2 g5 33.g3 Lg6 34.Dd1 Pd3 35.Tb7 f4 36.exf4 gxf4 37.Pb4 fxg3 38.hxg3 d4 39.Dd2 Tf8 40.Dh6

…De5 Met deze op het oog uitstekende zet, die aanval en verdediging combineert, geeft zwart zijn voordeel weg! Na 40…Tf7 is het gedaan met de witte aanval en neemt zwart het over. Zie bijvoorbeeld 41.Txf7 Kxf7 42.Pc2 dxc3 en nu gaat 43.Txc3 niet wegens Df6 met dubbelaanval! 41.Ta2 “Wat een vieze zet!” hoorde ik Friso na afloop bij de analyse uitroepen. Dat was als compliment bedoeld. Maar er was beter! 41.Pd5! Tf7 (41…De1+ 42.Kh2 Dxf2+ 43.Lg2 en wit wint. Die dame dreigt dus eigenlijk niks op e5.) 42.Txa4 Txb7 43.Txa5 en nu heeft zwart een groot probleem met de verdediging van zijn koning!. 41…Txf3 42.Te2

…Txg3+ 43.fxg3 Dxg3+ Nu heeft wit wel een kwaliteit meer, maar de zwarte pluspionnen tellen zwaarder. 44.Tg2 De1+ 45.Kh2 De5+ En niet 45…Th5+? 46.Dxh5! Oeps!. Ja, ik zag hem voorbij komen toen de heren analyseerden, dus ik meld het maar even. 46.Kg1 De3+ 47.Dxe3 dxe3 48.Pc6 Th5

49.Ta2 Nu is het snel bekeken, maar wit was al in onoverkomelijke problemen denk ik… 49.Ta7 was in ieder geval taaier en ook logischer. Toren achter de vrijpion, nietwaar? 49.Pe7+ Kf8 50.Pxg6+ hxg6 51.Ta7 Te5 52.Te2 a3 (Deze afleidingsmanoeuvre is belangrijk. Na meteen 52…Pf4 53.Th2 Kg8 54.Tb2 Te8 55.Tbb7 maakt wit remise door tig schaakjes op de zevende rij.) 53.Txa3 Pf4 54.Te1 e2 55.Ta2 Tg5+ 56.Kh1 (56.Kf2 Pd3+ 57.Kxe2 Te5+) 56…Tg3 57.Tc2 Kf7 en nu met de koning naar voren en wit is kansloos. 49…Le4 50.Tb8+ Kg7 51.Tb7+ Kf6 “Waarom deed je eigenlijk niet 51…Kh6? Zo vroeg een aandachtig toeschouwer. Welnu, zo doceerde Friso, als het niet uitmaakt ga ik altijd naar het centrum toe. Tim gaf het op, want tegen Th1 mat, en ook nog die hangende stukken op de lange diagonaal, is niks fatsoenlijks meer te verzinnen. 0–1

Een dikke overwinning, maar zoals verwacht kon de vlag nog niet in top, want in theorie is het mogelijk om in twee wedstrijden vier matchpunten en elf bordpunten goed te maken!

Foto’s: Peng

3 Comments

  1. Avatar
    HansJGdeLange maart 31, 2014

    Goede Richard: Weer een grappig en leesbaar verslag. Vraag : "waarom speel jijzelf in jouw partij niet Pg6 ipv Tg1 ? Dit is een simpele inval a tempo van een slechte clubspeler… maar is het beter dan het gulzige Tg1? Groet, Hans JG de Lange

  2. Avatar
    Richard Vedder maart 31, 2014

    Waarde hjg, dank voor het compliment. Ik heb Pg6 zeker overwogen, maar zag geen direct mat en als zwart zijn toren even evacueert ook geen forse materiaalwinst. Daarom besloot ik de g-pion op te rapen, temeer daar daarmee ook dat andere g-pionnetje op de korrel genomen wordt. Dit sluit niet uit dat Pg6 misschien wel een betere zet was geweest. Ik typ deze reactie in de baas zijn tijd en heb geen engine bij de hand, dus iets definitiefs kan ik daarover niet zeggen. Wel dat Tg1 beter bij mijn graaierige stijl past!

Only ingelogde gebruikers kunnen een reactie achterlaten.