Heren jammerlijk ten onder, dames winnen weer
De voorlaatste ronde van de Olympiade was voor het herenteam de laatste kans om nog in de buurt van de eregalerij te komen. Dan moest er wel gewonnen worden van het op papier een stuk zwakkere Oezbekistan. Maar dat ratings niet alles zeggen, is al eerder gebleken en dat kwam ook nu weer uit; helaas werd Nederland met een nieuwe nederlaag geconfronteerd, waar een overwinning zeker tot de mogelijkheden had behoord. Gelukkig won het damesteam wel en zelfs met grote cijfers: met 3½ – ½ werd Columbia afgeserveerd.
(Foto: Zhaoqin Peng)
Door de nederlaag van het herenteam moet Nederland het helaas doen met een bescheiden notering. We werden teruggeworpen naar plaats 23 met 13 punten. Koploper is, met nog een ronde te gaan, heel verrassend China. De Chinezen staan op 17 punten, op de voet gevolgd door Hongarije (16) en maar liefst acht landen (waaronder Rusland) met 15 punten. Ook vermeldenswaardig is dat wereldkampioen Magnus Carlsen voor de tweede maal verloor. Ditmaal kreeg hij een nul te slikken van de Kroaat Ivan Saric. Het was een memorabele partij.
Saric, Ivan – Carlsen, Magnus
1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Lb5 Pd4 4. Pxd4 exd4 5. Lc4 Pf6 6. O-O d5 7. exd5 Le7 8. Df3 Lg4 9. Df4 O-O 10. h3 Ld6 11. Dxd4 c5 12. Dd3 Lh5 13. Pc3 Te8 14. f4 a6 15. a4 Dd7 16. Dg3 Pe4 17. Pxe4 Txe4 18. b3 Dc7 19. d3 Te2 20. Dg5 g6 21. Lb2 Le7 22. Lf6 h6 23. Le5 Dd8 24. Dxh6 Txe5
25. d6! Te2 26. dxe7 Dxe7 27. f5 Dh4 28. Df4 g5 29. Dxh4 gxh4 30. Tf4 Txc2 31. Txh4 Le2 32. Te4 Td2 33. Te7 Lxd3 34. Lxf7+ Kf8 35. f6 Td8 36. Lh5 Kg8 37. Te8+ 1-0
Saric-Carlsen:
Terug naar de wedstrijd Nederland – Oezbekistan. Op het eerste bord probeerde Anish Giri met wit om een oud-wereldkampioen, Rustam Kasimdzhanov omver te krijgen. Hoewel Anish steeds het betere van het spel had, bleek dat te weinig om voor de winst te kunnen gaan. Toen er tot remise werd besloten, viel er voor beide spelers ook niets meer te halen.
Op bord twee kon ook Erwin l’Ami zijn klein ratingoverwicht met zwart niet in iets concreets omzetten. De witspeler was ook geenszins van plan mee te werken. Die speelde een soort afbraakschaak dat je tegenwoordig nog maar zelden ziet. Het was en het bleef gelijk, tot het verre eindspel toe.
Geen man overboord. Dan moest het maar komen van Van Wely met wit en Van Kampen met zwart. Die hadden op papier een flink overwicht. Maar aanvankelijk liepen de zaken niet naar wens. Van Wely stond in het vroege middenspel minder en Van Kampen, die bevredigend uit de opening was gekomen, maakte het zichzelf heel moeilijk. Toen keerde het tij. Van Wely kreeg ineens groot tot beslissend voordeel en Van Kampen had met een paar rake klappen de stelling naar zijn hand kunnen zetten. Om met de laatste te beginnen: het liep niet zoals het Nederlands publiek graag zag. In een compleet chaotische stelling bleef de witspeler ijzersterke zetten doen. Maar net toen iedereen dacht dat wit zou winnen, deed hij het fout. Helaas reageerde ook Robin verkeerd en toen liet tegenstander Vakhidov niet meer los. Na een grote afwikkeling moest een zwart paard opboksen tegen een toren en dat viel niet meer te houden.
Daarvoor had zijn fameuze eindspeltechniek Van Wely in de steek gelaten. Hij kon de tegenstander langzaam uitmanoeuvreren, maar hij vergiste zich ergens. Het toreneindspel dat ontstond bleek totaal remise. Loek speelde door tot er bijna twee kale koningen op het bord stonden, maar hij kon de remise niet meer uit de weg gaan. Daarmee was de nederlaag een feit.
Bij de dames liep het gelukkig wel allemaal op rolletjes. Lisa Schut was als eerste klaar. Zij maakte korte metten met haar tegenstander en besloot de partij met een aardige combinatie. Ook Zhaoqin Peng lijkt de goede vorm weer gevonden te hebben, want zij speelde haar tegenstander helemaal zoek. Het slot is mooi als zij met een pion de zwarte koning midden op het bord mag mat zetten. Helaas gaf de tegenstander op. Anne Haast had het zwaar op bord twee; maar zij wist in een lastig eindspel de zaken naar haar hand te zetten en toen zij een leuk matbeeld in de stelling had gevlochten en de tegenstander daarin tuinde, kreeg zij een technisch gewonnen stelling in handen die zij met vaste hand naar winst voerde. Bianca Muhren, tenslotte, had het zwaar, maar kreeg uiteindelijk ook nog winstkansen totdat er na een wisselvallige partij tot een terechte remise werd besloten.
Giri, Anish – Kasimdzhanov, Rustam
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Pc3 Le7 4. Lf4 Pf6 5. e3 O-O 6. Pf3 Pbd7 7. c5
7…Pe4 7…c6 is vaker op het bord gekomen tussen veel moderne topspelers.
8. Pxe4 In de vorige Olympiade zat Giri achter de zwarte stukken toen hij verloor van Topalov. Die speelde 8. Dc2
8…dxe4 9. Pe5 Pxe5 10. Lxe5 Ld7
Een nieuwe zet, hoewel die er volstrekt logisch uitziet. Alle eerdere partijen met deze stelling gingen verder met 10…b6 en ze eindigden allemaal in remise.
11. Le2 De actie 11. Dc2 kan beantwoord worden met 11…Lc6 12. b4 a6 13. a4 b5 en wit staat een fractie beter. Maar dat staat hij ook na de tekstzet.
11…Lc6 12. O-O Lf6 13. Lg3 Lh4 14. Le5 Lf6 15. b4
Het standaardplan in deze stelling. Ook na 15. Lxf6 Dxf6 16. b4 a6 17. a4 e5 18. b5 axb5 19. axb5 Ld5 bereikt wit niet veel.
15…Lxe5 16. dxe5 a6 17. a4 Dg5 18. b5 axb5 19. axb5 Ld5 20. Dd4 f6 21. exf6 Dxf6 22. Dxf6 gxf6 23. Tfc1 Kf7 24. Kf1 Ke7 25. Ke1
Wit kan bogen op een iets betere pionnenstructuur, maar voordat hij überhaupt iets kan doen, dient hij eerst zijn koning naar de damevleugel om te spelen. Dat duurt wat lang allemaal.
25…b6
Misschien was Kasimdzhanov bang dat wit ooit zelf een keer b5-b6 zou doen (waarna er pionnen bij hem op de verkeerde kleur zouden worden gefixeerd.
26. Ta6 Met 26. cxb6 cxb6 27. Ta6 Tfc8 28. Txc8 Txc8 29. Ta7+ Kd6 30. Txh7 kan wit een pion winnen, maar de zwarte stukken zijn te actief na 30…Tc1+ 31. Kd2 Ta1 en wit heeft geen serieuze winstkansen.
26…bxc5 27. Txc5 Kd7 28. Ld1 f5 29. La4 Lb7 30. b6+ c6
31. Taa5
Optisch ziet het er fraai uit voor wit, maar de zwartspeler heeft goed gezien dat hier geen eer aan te behalen valt voor wit.
Wit kan de zaak op scherp zetten met 31. Ta7 want dat kost een pion na 31…Txa7 32. bxa7 Ta8 33. Ta5 Kc7 34. Lb3 Lc8 35. Ta4 Kb6 (zie analysediagram)
Het moet dan komen van 36. g4!? waarna zwart verplicht is tot 36…fxg4
[Foutief is 36…Txa7? vanwege 37. Txa7 Kxa7 38. g5! en de potentiële witte vrijpion gaat zwart materiaal kosten. 38…Ld7 39. h4 c5 40. h5 Le8 (zie analysediagram)
41. g6 Lxg6 (41…hxg6?? 42. h6) 42. hxg6 hxg6 43. Lxe6 maar wit wint.]
31…Kd6 32. Kd2 Tfb8 33. Kc3 h6 34. h4 1/2-1/2
Filippov, Anton – L’Ami, Erwin
1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Lc4 Pf6 4. d3 Lc5 5. O-O O-O 6. Pc3
Totaal pretentieloos gespeeld van de witspeler. Als er in het schaken gele kaarten uitgedeeld konden worden voor spelbederf, dan zou die nu uitgereikt mogen worden wat mij betreft. Trainers in Nederland leren beginnelingen dat je zo kunt spelen: pion in het centrum, paarden en lopers eruit en rokeren. Kom je iets verder in het schaken, dan moeten deze zetten weer snel afgeleerd worden, want het levert een heel slappe stelling op waar weinig te halen valt voor beide spelers. Er worden snel de nodige stukken geruild waarna er een middenspel zonder dames ontstaat, waarin wit een minuscuul voordeeltje heeft. Een van de gebruikelijke hoofdvarianten is 6. c3 dat leidt tot een stellingstype dat kan ontstaan uit het Spaans.
6…d6 7. Le3 Lb6 8. h3 Le6 9. Lb3 h6 10. Dd2 Pe7 11. d4 Lxb3 12. axb3 Pg6 13. dxe5 dxe5 14. Dxd8 Tfxd8 15. Lxb6 axb6 16. Txa8 Txa8 17. Pd2 c6 18. b4 b5 19. g3 Pd7 20. Pb3 Kf8 21. f3 Ke7 22. Kf2 f6 23. Pa5 Ta7 24. Ke3 Ph8 25. Pb1 Pf7 26. Pa3 Pd6
Erwin heeft zich niet gek laten maken en heeft keurig alles gepareerd.
27. Td1
27…Pb8!
Zo worden de witte indringers teruggeworpen.
28. c3 b6 29. Pb3 Pc4+ 30. Pxc4 bxc4 31. Ta1 Txa1 32. Pxa1
En inmiddels kunnen we zeggen dat zwart zeker niet minder staat.
32…Pd7 33. b3 cxb3 34. Pxb3 Pf8 35. h4 h5 36. Pd2 b5 37. f4 Pd7 38. Pf3 Ke6 39. Kd3 c5 40. bxc5 Pxc5+ 41. Ke3 Pa4 42. Kd3 Pc5+ 43. Ke3 1/2-1/2
Van Wely, Loek – Dzhumaev, Marat
1. d4 d6 2. Pf3 g6 3. g3 Lg7 4. Lg2 Pf6 5. O-O O-O 6. c4 Pc6 7. Pc3 Lf5 8. Pe1 Ld7 9. f4
Een creatief idee van Van Wely, het is nooit eerder gespeeld.
9…Pa5 10. Dd3 c5
11. dxc5 Na 11. d5 e6! zal zwart weinig problemen hebben.
11…Le6 11…dxc5 12. e4 geeft wit een prettig ruimte-overwicht.
12. Pd5 dxc5 13. e4
13…b5!?
Zwart moet snel iets terugdoen, omdat wit anders ‘geruisloos’ beter komt te staan.
14. cxb5 Pxd5 15. exd5 Lf5 16. De2 c4 17. Le3 Tb8 18. Td1 Strategisch niet verantwoord is 18. a4?! waarop zwart sterk kan antwoorden met een positioneel kwaliteitsoffer: 18…a6 19. b6 (zie analysediagram)
19…Txb6! 20. Lxb6 Dxb6+ 21. Kh1 Dxb2 en zwart staat duidelijk beter.
18…Txb5 19. b3 Db8 20. g4
Ook 20. bxc4 Tb2 21. Td2 Txd2 22. Lxd2 geeft zwart te veel tegenkansen met 22…Db2! 23. Pf3 Dxa2
20…Lc8 21. bxc4 Tb2 22. Td2 Txd2 23. Lxd2 Db2 24. Tf2 Dxa2
Ook hier staat wit zeker niet beter meer.
25. Dxe7?!
En zo komt hij zelfs lichtjes in de problemen.
25…Pxc4 26. Lc3 Da3?!
Gelukkig neemt wit het na deze zet weer over. Het was heel lastig te zien dat zwart na 26…Da4! 27. Lxg7 Kxg7 (zie analysediagram)
de overhand zou krijgen. Er dreigt … Te8 en na 28. g5 Te8 29. Df6+ Kg8 30. Pc2 Lf5 zit wit met een bijzonder onveilige koning opgescheept.
27. Dxa3 Pxa3 28. Lxg7 Kxg7 29. h3 Td8 30. Pd3 Pc4 31. Pe5 Pe3 32. Lf3
32…Lb7
32…Pxd5 Zwart had zichzelf een langdurige verdediging kunnen besparen als hij nu domweg op d5 geslagen had. Na 33. Td2 Lb7 34. Pc4 Kf6 levert 35. Pe3 niets op vanwege [Beter is 35. Kf2] 35…Ke6 en het is remise.
33. Pc6
33…Td7?!
En nu heeft wit wel een stabiel voordeeltje dat hij lekker kan gaan uitmelken. Zwart had misschien de gelijkmaker op de schoen met 33…Tc8 34. Tb2 La8 35. Pxa7 Tc1+ 36. Kf2 Pd1+ 37. Lxd1 Txd1 en wits kroonpion valt van het bord.
34. Tb2 Pc4 35. Tb4 Pd6 36. Kf2 Lxc6?!
En zeker na deze ruil.
37. dxc6 Te7 37…Tc7 38. Ke3
38. Tb8 h6 39. h4 Kf6 40. Ld5 Pe8 41. Kf3 Kg7 42. g5 hxg5 43. hxg5 Kf8
De vraag is nu hoe Loek dit varkentje moet gaan wassen.
44. Td8 Kg7 45. Lb3
Van Wely moet in deze stelling een winstplan formeren. Dat is verre van eenvoudig. Zwart houdt voorlopig een blokkade op de zwarte velden in stand en verder kan zijn koning nog even niet aan de strijd deelnemen omdat de zwarte toren hem over de e-lijn afsnijdt. Een plan zou kunnen zijn om te kijken of wit eerst pion a7 kan veroveren en dan later met met wat manoeuvreerwerk zwart zodanig klem te zetten, dat hij op een gunstig moment torens kan ruilen. Met de pionnen op de koningsvleugel vastgelegd op de goede kleur, moet wit prima winstkansen hebben.
Ik heb een tijdje zitten kijken naar 45. Td7 met als mogelijk vervolg: 45…Kf8 46. Tb7 Pc7 47. Lc4 a5 48. La2 Pe8 49. Tb8 (zie analysediagram)
49…Kg7 [Na een torenzet als 49…Tc7 kan de witte koning snel oversteken en dan moet het gewonnen zijn voor wit. 50. Ld5 Ke7 51. Ke4] 50. Ta8 Pc7 51. Txa5 Pe8 52. Td5 Pc7 53. Td7 Kf8 54. Td8+ Kg7 55. Lc4 Pe8 56. Td7 Kf8 (zie analysediagram)
En dan is nu de tijd rijp om de toren te ruilen om zo de witte koning aan de strijd op de damevleugel te laten deelnemen. Ik denk dat wit na 57. Txe7 Kxe7 58. Ke4 op winst staat. 58…Pc7 59. Ke5 Pe8 60. Kd5 Pc7+ 61. Kc5 en het is gedaan.
45…Pc7 46. Tb8 Pe8 47. Tb7 Kf8 48. Tb8 Kg7 49. Lc4 Pd6 50. Ld5 Pe8 51. Td8 Pc7 52. Lc4 Pe8 53. Ta8 Pd6 54. Ld5 Pe8
55. Kf2?
Dit kan het niet zijn. Van Wely heeft wellicht gedacht dat hij hem in het eindspel wel murw zou kunnen spelen. De enige manier om er iets van te maken is 55. Lb3 en dan bovengenoemd plan.
55…Pc7 56. Td8 Pxd5 57. Txd5 Tc7 58. Td6 Kf8 59. Ke3 Ke7 60. Tf6
60…a5!
Zwart gebruikt zijn eigen pion als afleider.
61. Kd3 a4 62. Kc3 a3 63. Kb3 Ta7 64. Ka2 Ta5
Goed gespeeld van de zwartspeler. Wit heeft geen nuttige zetten. Het is meteen remise.
65. c7 Tc5 66. Kxa3 Txc7 67. Kb4 Tc1 68. f5 gxf5 69. Txf5 Tc6 70. Kb5 Te6 71. Kc5 Kf8 72. Kd4 Kg7 73. Te5 Ta6 74. Ke4 Kg6 75. Kf3 Ta1 76. Kg4 Tg1+ 77. Kh4 Th1+ 78. Kg4 Th5 79. Tf5 Th4+ 80. Kxh4 Kxf5 1/2-1/2
Vakhidov, Jahongir – Van Kampen, Robin
1. d4 Pf6 2. c4 g6 3. g3 Lg7 4. Lg2 O-O 5. Pc3 d6 6. Pf3 Pc6 7. O-O Lf5 8. Pe1
Op het belendende bord stond dezelfde stelling op het bord.
8…Te8
Ik heb het gevoel dat de toren hier heel ongelukkig staat voor zwart, maar misschien heb ik dat mis. Destijds werd 8…Dd7 vaak gespeeld. Zo vond ik partijen van Korchnoi met wit en met zwart met deze stelling.
9. e4 Ld7 10. d5 Pa5 11. c5!?
Een interessante extra mogelijkheid, nu het paard op f6 geen vluchtvelden zou hebben na Als we de stelling na 11. Dd3! c5 12. Tb1 vergelijken met de zogenaamde Pannovariant van het Konings-Indisch, is wit er volgens mij flink op vooruit gegaan.
11…e6!
Zwart aarzelt nu niet meer met het zoeken naar tegenspel. 11…dxc5? 12. e5 Ph5 13. g4 met stukwinst.
12. cxd6 cxd6 13. dxe6 Lxe6 14. Pd3 Tc8 15. Pf4 Lg4 16. f3 Le6 17. Kh1
En ineens staat zwart heel bevredigend.
17…Db6 17…Lc4 komt ook in aanmerking.
18. Pa4 Da6 19. Pc3 Pc4 20. Pxe6 fxe6 21. f4 Da5 22. f5 gxf5 23. exf5 exf5 24. Lxb7 Tb8 25. Lc6
25…Tec8?! Er is volgens mij niets mis met 25…Te5
26. La4 Wit kon zwart wat meer problemen bezorgen na 26. Pd5!? Kh8 27. Pxf6 Lxf6 28. Ld7 Tc5 29. De2
26…Kh8 27. Lb3 Pg4 28. Lxc4 Txc4 29. Dxd6
Deze spannende partij werd live gevolgd.
29…Te8
Een beetje verbazingwekkend.
Hier keken we naar 29…Td8! waarna alle zwarte stukken ineens schitterend meewerken aan een aanval tegen de kwetsbare witte koning. De volgende variant sprong in het oog: 30. De6
[Was Van Kampen bevreesd voor het schijnoffer 30. Txf5? dan had hij toch even verder moeten rekenen want na 30…Dxf5 31. Dxd8+ Lf8 dreigt zwart aan alle kanten mat terwijl 32. Lf4 faalt op 32…Txf4! 33. gxf4 Dxf4 34. Kg2 (zie analysediagram)
Hoewel zwart flink materiaal achterstaat, is duidelijk dat zwart moet kunnen winnen. De zoektocht levert dan het volgende op: 34…Df2+ 35. Kh3 Df3+ 36. Kh4 Pe3 37. Tg1 Pf5+ 38. Kg5 h6+ 39. Kg6 (39. Kf6 Pg3+ 40. Ke5 De3+ 41. Kd5 Dc5+ 42. Ke6 Df5#) 39…Pe7+ met winst.]
30…Txc3! 31. bxc3 Dxc3 en nu kan een normale zet als 32. Lf4 niet vanwege een ondekbare matdreiging over de tweede rij: 32…Dc2!
30. Lf4 Lxc3
Zwart wil de witte velden veroveren om vuist te maken tegen de witte koning, maar hij levert ook een goede verdediger in. Het wordt nu dansen op een vulkaan…
31. bxc3 Td8 32. De6 Te4 33. Dc6 Tde8 34. h3 T8e6 35. Dc8+ Te8 36. Dc6 T8e6
37. Dd7
De witspeler meent beter te staan en dat zo nog zomaar kunnen ook. Hij waagt in elk geval een winstpoging.
37…Pf6 38. Dd3 Kg7 Consequenter zou 38…Te2 zijn geweest omdat hij daarom tenslotte wits paard op c3 heeft geruild.
39. Tab1 Kg6?
Heel origineel bedacht: de koning naar het schijnbaar veilige veld g6 omspelen. Maar schijn bedriegt hier. Wit kan een gevaarlijk initiatief op touw zetten.
40. Tb5 Dxa2
40…Da6!?
41. g4!
De witspeler speelt het ijzersterk.
41…fxg4 42. Le3?!
Maar gelukkig haalt hij nu ook niet alles uit de stelling. Na 42. Tg5+ Kf7 43. Tf5! zou het zwart erg heet onder de voeten zijn geworden. Er dreigt nu voornamelijk Dd7+, Te7 en dan Txf6+ met winst.
42…h6!
De ergste dreiging is in elk geval gepareerd.
43. Tb4
43…Ph5?
Het is de zwartspeler allemaal een beetje boven het hoofd gegroeid. Deze paardzet deugt niet. Je zou het niet zeggen maar 43…gxh3! is de enige verdediging. Na bijvoorbeeld 44. Tg1+ Kf7 45. Tb7+ Te7 heeft zwart niets te vrezen.
44. Tg1! g3 Er was letterlijk geen weg terug meer: na 44…Pf6 45. Txe4 Txe4 heeft wit het gemene 46. Txg4+! met winst.
45. Ld2!
Weer speelt hij alles optimaal. Vooral niet 45. Txe4?? wegens 45…Dh2#
45…Kg7
46. Txe4
Die zouden we allemaal ook gespeeld hebben en hij is ook niet slecht. Er was echter een veel sterkere voortzetting die een geforceerde winst oplevert voor wit.
Maar toch blijkt de stelling voor beide speler veel te lastig. Wit had een winst voor handen met 46. Tb7+ En nu zijn er veel alternatieven die allemaal falen. 46…Kh8
[46…Kg6 47. Txg3+ Pxg3+ 48. Dxg3+ Kf5 49. Tf7+ Tf6 50. Df3+]
[46…Te7 47. Dxe4]
[46…Kg8 47. Txg3+ Pxg3+ 48. Dxg3+ Kf8 49. Dg7+ Ke8 50. Dg8#]
[46…Kf6 47. Dd8+ Te7 48. Df8+ Df7 49. Dxh6+ Dg6 (zie analysediagram)
50. Lg5+ Kf5 51. Tb5+ T7e5 52. Txe5+ Txe5 53. Tf1+]
[46…Kf8 47. Dd8+ Te8 48. Lxh6+ Kg8 49. Dg5+ Kh8 50. Lg7+ Kg8 51. Ld4+ Kf8 52. Dh6+ Kg8 53. Dh8#]
47. c4!! (zie analysediagram)
Ga die maar eens bedenken. Als je de zet evalueert is het idee gemakkelijk: de loper wordt extra aan de strijd toegevoegd via de lange diagonaal. En het pleit wordt meteen beslecht want er is geen zinnige verdediging meer.
46…Txe4 47. Dxe4 Dxd2 48. Dd4+ Dxd4 49. cxd4
In dit eindspel van toren tegen paard is de toren superieur aan het paard.
49…Kf6 50. Kg2 Pf4+ 51. Kf3! Pxh3 52. Txg3 Pg5+ 53. Kf4 Pe6+ 54. Ke4 h5 55. d5 Pc5+ 56. Kf4 Ke7 57. Ke5 Pd7+ 58. Kd4 Kf6 59. Tf3+ Kg6 60. d6 h4
61. Tf4!
Dat speelt de witspeler technisch heel netjes af. Zeker gezien het voorafgaande is dat knap gedaan.
61…Kg5 62. Tf7 Pb8 63. d7 Kg4
64. Ke3! Vooral niet 64. d8=D?? wegens 64…Pc6+ met remise.
64…Pxd7 64…Pc6 65. Tf6 Pd8 66. Tf8 Pe6 67. Te8 wint ook.
65. Txd7 Kg3 66. Txa7 h3 67. Tg7+ Kh2 68. Kf2 Kh1
En hier heeft wit een leerzaam foefje.
69. Tg1+ Kh2 70. Tg3
Tja…
1-0
Alle partijen van de heren via de viewer:
Het damesteam dat vandaag speelde:
 |
 |
 |
 |
Alle partijen van de dames via de viewer:
{Op twee na zijn alle foto’s van Frans Peeters)
Als er in het schaken gele kaarten uitgedeeld konden worden voor spelbederf, dan zou die nu uitgereikt worden wat mij betreft.
Een zeer vreemde opmerking.
De stelling na 6.Pc3 (bij l’Ami) komt regelmatig voor. Onder meer in Biel 2014, tussen Harikrishna – Giri (met zetverwisseling).
Wit won die partij.
Met Lucas eens dat dit een vreemde opmerking is. Als in deze variant wit Lg5 speelt i.p.v. de korte rochade, wordt de variant wel eens de Giuoco Pianissimo genoemd, d.w.z. de erg rustige partij.Zo mag/kan je ook schaken. Dat heeft niets met afbraakschaak te maken. Bent Larsen speelde het eens. De laatste die je toch met de term afbraakschaak kan associëren. Ook Capablanca speelde soms dit type stellingen.
En wat te denken van het Londen- en het Torre-systeem? Ook hier slaat wit eigenlijk de opening over. En Ulf Anderson die de partij liefst op zet 40 leek te willen beginnen?
Overigens : wat een prachtige en snelle verslagen!
Ook wat mij betreft veel dank voor de uitvoerige en heel boeiende verslagen, die elke dag trouw op de website verschijnen. Jullie verdienen een schaakpersprijs.
P.S. Ook fijn dat de partij van Carlsen tegen Saric wordt gegeven. Een analyse van zijn andere verliespartij tegen Naiditsch kun je vinden onder en.chessbase.com/post/winning-against-magnus
De artikelen van Grooten zijn inderdaad subliem.
Wat betreft zijn opmerking over spelbederf, die slaat vermoedelijk op het gehele witte spel en niet slechts op de ene zet Pc3. Inderdaad lijkt het erop dat wit slechts zoveel mogelijk wil afruilen. Maar nog steeds vind ik dat een volstrekt gerechtvaardigde manier van spelen, zeker in een teamwedstrijd waar het gaat om de matchpunten. Aangezien Oezbekistan de wedstrijd uiteindelijk won, lijkt mij een felicitatie juist op zijn plaats.
Het was inderdaad alleen maar schertsend bedoeld. De witspeler wilde van zet een af de deur op slot houden en dat is zijn goed recht. Maar het is jammer dat hij dat niet doet vanuit een echte ‘speelstelling’. Als wit niet wil, valt er voor zwart ook weinig eer te behalen en daar leent deze variant zich bij uitstek voor.
Er zit nog een andere achtergrond achter mijn opmerking en dat heeft te maken met mijn achtergrond als schaaktrainer. In partijen van jeugdspelers zie je dat ze deze stelling erg vaak op het bord krijgen. Om snel progressie te boeken, is het aanleren van tactiek van groot belang. Dat leer je het beste in de praktijk door stellingen op het bord te krijgen waar veel tactiek in zit. Daar is deze opening (op een enkele variant na misschien) niet geschikt voor. Ik kan hier nog veel meer over zeggen, maar dat past niet in het kader van deze rubriek.
Grootmeesters hebben een andere prioriteit: die moeten presteren, zeker in teamverband. In dat opzicht valt het de witspeler misschien niet te verwijten. En inderdaad moet die ploeg een compliment gemaakt worden.
Dank voor de snelle en uitvoerige verslagen. Veel togevoegde waarde ook, b.v. de analyse dinsdag van de partij van Robin van Kampen, dat was heel interessant. En een beetje engagement vind ik wel leuk hoor!
Graag sluit ik mij aan bij de dankbetuigingen voor de snelle en boeiende verslagen op schaaksite. Mede hierdoor, en door de uitstekende live-coverage, is deze olympiade wat mij betreft uitgegroeid tot het hoogtepunt van deze sportzomer. Ik vond het een nog mooier en spannender evenement dan het WK voetbal en de Tour de France 🙂
Morgen de laatste ronde wordt het nog spannend voor enkele Nederlandse spelers.
Anne Haast heeft nu een tpr van 2389 staan dus zou nog een wgm-norm kunnen scoren bij winst in de laatst ronde.
Anish Giri staat nu 3e in het klassement van eerste bord spelers dus pakt bij winst in de laatste ronde hoogst waarschijnlijk een medaille. Bovendien stijgt hij bij winst naar rond de 10e plaats op de virtuele wereldranglijst.
Bedankt voor alle complimenten; het is duidelijk dat Nederland flink meeleeft met de verrichtingen van onze heren- en damesteams. Zelf vind ik ook dat de livecoverage tegenwoordig erg goed is. Zouden de tijden dat Nederland in rep en roer was toen Timman in Rio de Janeiro zat te spelen in het interzonaal toernooi om zich te kwalificeren voor de Kandidatenmatches, herleven?
Ik heb vanmorgen naar de standen van de Schaakolympiade gekeken. Dan zie je hoe jammer het is dat de Nederlandse herenploeg niet van Oezbekistan heeft kunnen winnen, want dan hadden ze rond de 5e plaats gestaan en nog meegedaan voor de medailles. De damesploeg was al eerder weggezakt na eerst nog de vierde plek te hebben bezet. Zowel de heren als de dames hebben 13 matchpunten, maar de heren hebben iets meer bordpunten. Laten we hopen dat ze de laatste ronde met overwinningen in stijl afsluiten.
Bij het commentaar bij de 11de zet bij Van Kampen ontbreekt een gedeelte van de tekst.