De ballenböhm

Het zou de grote clash worden in het seizoen 2014-2015, de wedstrijd tussen SISSA en En Passant. Twee clubs die zich met behulp van flink wat sponsorgeld uit de krochten van de competitie omhoog werkten en en passant de meesterklasse verrijkten met de deelname van meerdere grootmeesters. En Passant was er al een paar jaar, SISSA moest helemaal uit de onderbond vandaan komen, maar daar waren ze dan eindelijk. En meteen in ronde 1 stond deze topper op het programma. Nu ja, topper, op de site van de KNSB was te zien dat SISSA op elo slechts op de achtste plaats stond. Maar in Haarlem en omstreken weten ze dat dat niet alles zegt. Ze kunnen zomaar ergens wat versterking vandaan toveren!

(Foto’s: Peng)

De wedstrijd begon al op vrijdag 12 september. Jorden van Foreest had in verband met zijn deelname aan het WK voor junioren het recht om vooruit te spelen en Erwin l’Ami was bereid om tegen hem aan te treden. Een uitwedstrijd spelen in Bunschoten of in Groningen, dat scheelt nogal! Erwin voorzag de partij zelf van commentaar, waarvoor ik hem uiteraard zeer erkentelijk ben…

Erwin l’Ami – Jorden van Foreest

Bord 1

1.d4 Pf6 2.c4 g6 3.Pc3 Lg7 4.Pf3 0–0 5.g3 d6 6.Lg2 Pc6 7.0–0 a6 8.Lf4 Tb8 9.c5 d5

10.Dc1 Een nieuwe zet waarvan een Nederlandse speler uit de top 10 van de wereld me tijdens de Olympiade vertelde dat het ook speelbaar is. Dat is zeker het geval! Wit wil zijn toren naar d1 brengen, daarmee Pe5 extra steun in de rug geven, terwijl soms ook Lh6 een optie is. 10…Te8?! 11.Td1 Lf5 12.Pe5 Pe4 Al een heel onprettige stelling voor zwart. Het paard op e5 kan niet goed geslagen worden en op het natuurlijke 12…e6 volgt 13.f3 en de loper komt in problemen. De partijzet is wellicht zwart’s beste praktische kans. Het kost echter wel een pion. 13.Pxe4 Lxe4 14.Lxe4 dxe4 15.Dc4

15…e6 Of 15…Lxe5 16.dxe5 Dc8 17.e6 (Bevalt me nog beter dan 17.Dxe4 hoewel daar natuurlijk ook niets mis mee is.) 17…Dxe6 18.Dxe6 fxe6 19.Lxc7 met een heerlijk eindspel. 16.Pxc6 bxc6 17.Dxa6 Je kan hem maar alvast binnen hebben! 17…g5 18.Le3 Dd5

Zwart heeft natuurlijk wel wat spel in de vorm van een open a- en b-lijn voor de torens en een blokkade over de witte velden. In een ideale wereld zou hij later met f7-f5 een initiatief op de koningsvleugel kunnen beginnen dus ik was me er wel van bewust dat er nog wat werk aan de winkel was. 19.b3 Ta8 20.Dc4 20.Db7!? Dd7 21.Db4 is de computersuggestie. Jorden vreesde dit ook maar ik zag na 21…Dd5 niet zo goed hoe ik verder zou komen. Het eindspel leek me extreem goed voor wit, maar dat is een wat overdreven taxatie. Misschien is bovenstaande variant dus beter. 20…Dxc4 21.bxc4 h6 22.a4 Teb8 23.a5 Ta6

24.Ta4 Na afloop bedachten we dat 24.Tdb1!? een betere poging was geweest. 24…Txb1+ 25.Txb1 Txa5 26.Tb8+ Lf8 27.h4! f6 28.Tb7 is niet best, maar 24…Td8 is nog steeds erg taai. 24…Td8 25.f4? Erg slordig. Nu moet ik direct de pluspion teruggeven. 25…exf3 26.exf3 Tda8 27.Tda1 Td8 28.Kf1!? Nog een laatste poging.

28…Lxd4 29.Td1 e5 30.Ke2 Kg7 31.Ta3 Tda8 32.Lxd4 exd4 33.Tda1 Kf6 34.Kd3 Td8 34…Ke5 was logischer, nu kan ik mijn koning naar e4 brengen.

35.Ke4 Niet mijn beste dag! Hier is 35.Tb3 Ke5 36.Tb7 Tc8 nog steeds een hele serieuze poging. De pointe is dat na 37.Ta2 zwart geen zetten heeft. Bijvoorbeeld 37…h5 38.Ta1 f6 39.Ta2 h4 40.Ta1 en de pionzetten gaan een keer ophouden waarna zwart een pion zal moeten geven. Grote kans dat het dan nog steeds objectief remise is, maar dat is de beginstelling ook. 35…Ke6 36.g4 Kf6 37.h3 Ke6 38.h4 gxh4 39.Th1 d3 40.Txd3 Txd3 41.Kxd3 Kf6! 41…Txa5 42.Txh4 f6 43.Txh6 Txc5 44.f4! is wel belangrijk om nog even te vermijden. 42.Txh4 Kg6 43.Th5 ½–½

Hierna ging Jorden naar het WK en Erwin naar de Europacup. De wedstrijd zou voorgezet worden in Groningen op 27 september. Reuze nieuwsgierig waren we welke kool ons gestoofd zou worden door de mannen van SISSA. Jones? Sokolov? Howell? Het maakte ons niet heel veel uit, we zien wel wie er door onze opponenten ingezet worden.

Voordat onze nieuwsgierigheid bevredigd kon worden hadden we weer ouderwets last van reisperikelen. Nu ja, een klein deel van het team dan. Henk en ik zouden Ikonnikov afhalen van Amersfoort CS. Geen probleem, je pakt dan de A28 en scheuren maar. In dik anderhalf uur is het gepiept. Maar de Stadsring lag open! Wie bekend is in Amersfoort weet dat het binnen vijf minuten mogelijk is om van CS naar de A28 te komen. Maar nu reden we een soort trechter in. Een trechter, die steeds 8 seconden open was. Zolang stond het verkeerslicht op groen voordat het weer voor langere tijd op rood stond. Het gevolg was dat we een halfuur werk hadden om die stad uit te komen en Henks navigatiesysteem wist te melden dat we om 13:20 uur ongeveer op de Oliemuldersweg in Groningen zouden arriveren. Dat de schade uiteindelijk beperkt bleef tot een paar minuten doet ons vrezen voor iedere envelop waarop de letters CJIB vermeld staan. En dan hadden we nog de mazzel dat we vrij kort achter een dame reden die in de vangrail knalde. De file die doorgaans door zoiets ontstaat wisten we nog net te vermijden!

Eenmaal binnengekomen in het denksportcentrum “Jannes van der Wal” troffen we geen vreemde gezichten aan bij de tegenstander. Geen grootmeesters. Wat blijkt? Men is bij SISSA tevreden met het feit dat de meesterklasse gehaald is en er is geen geld om een serieuze gooi naar de landstitel te doen. Er was zelfs geen geld om de bezoekende club het eerste kopje koffie aan te bieden, maar dat terzijde. Dat is jammer, maar we zullen het ermee moeten doen. Voor ons was het wel zaak om niet meteen te denken dat het een makkie zou worden. Er moest wel gewoon gewonnen worden natuurlijk!

Dimitri Reinderman zorgde voor de eerste overwinning van het seizoen…

Dimitri Reinderman – Floris van Assendelft

Bord 3

1.c4 Pf6 2.Pc3 g6 3.e4 d6 4.d4 Lg7 5.Pf3 0–0 6.Le2 e5 7.0–0 Pc6 8.d5 Pe7 9.Pe1 Pd7 10.Le3 f5 11.f3 f4 12.Lf2 g5 13.Pd3 h5 14.c5 Pf6 15.Tc1 Pe8 Opmerkelijk! In het Konings-Indisch moet zwart toch "naar veure!" ? 15…g4 is de meest gespeelde zet in deze stelling. 16.a4 a5 17.Pb5 Tf7 18.cxd6 cxd6 19.Pa3 g4 Nu dan! Maar Dimitri heeft intussen wat gaten gespot in de zwarte damevleugel… 20.Pc4 Pg6

21.fxg4 Wit moet wel even geduld hebben. Na meteen 21.Pb6 g3! heeft hij last van een overbelaste loper op f2! 21…hxg4 22.Lxg4 f3 23.Lxf3

en het geduld is rijkelijk beloond. Twee pionnen in de tas, die damevleugel ligt erbij als de Stadsring in Amersfoort en zwart heeft er nauwelijks aanval voor terug. 23…Lh6 24.Tc3 Ph4 25.Lh5 Tg7 26.Pe1 Lf4 27.Pb6 Dg5 28.Lxh4

28…Lxh2+ slaat nog even wild om zich heen, maar na 28…Dxh4 29.Txf4 Dxf4 30.Pxa8 is het ook niks voor zwart. 29.Kxh2 Dxh4+ 30.Kg1 Pf6 31.Txf6 Dxf6 32.Pxa8 1–0

Niet heel veel later offerde Hans Böhm de stelling van Bert van de Marel aan gort…

Bert van de Marel – Hans Böhm

Bord 10

1.d4 e6 2.g3 d5 3.Lg2 f5 4.Ph3 Pf6 5.0–0 Ld6 6.Lf4 b6 7.Pd2 0–0 8.Lxd6 cxd6 9.c4 Pc6

10.e3 De gevorderde schaker is altijd zuinig op zijn gefianchetteerde loper. Daarom doet hij geen 10.cxd5 Pxd5 11.Lxd5 exd5 Maar toch he. Is die witte stelling echt zo verzwakt dat dat niet opweegt tegen die zwarte pionnenstructuur? U mag het zeggen… 10…Pe7 11.Pf4 g5 12.Pd3 Lb7 13.c5 La6 14.Pb3 Tc8 15.cxd6 Dxd6 16.Te1 Tc7 17.Pe5 g4 18.f3 Dit levert een nare verzwakking op. Die g-pion aantasten met 18.h3 ligt meer voor de hand. Ook dan gaat de voorkeur uit naar zwart overigens. 18…gxf3 19.Lxf3 Pg6 20.Pd3 Tfc8 21.Le2 Wit begint zwaar te leunen op achteruitschaak. In deze voelbaar mindere stelling is het beter om wat te gaan ruilen, te beginnen met 21.Tc1 21…Pe4 22.Pf2 Lxe2

23.Txe2 Tussendoor 23.Pxe4 dxe4 had de volgende ellende voorkomen. Maar wellicht speculeerde Bert erop dat het paardoffer onvoldoende was. 23…Pxg3! 24.hxg3 Dxg3+ 25.Kf1

25…Tg7 Schuift begrijpelijkerwijs de zware jongens in de richting van de witte koning. Voor het lompe sloopwerk met 25…f4! viel ook wel wat te zeggen! Namelijk dat het helemaal uit is. 26.Tc2 Tf8 27.Pc1 Na dit zoveelste staaltje achteruitschaak is het snel bekeken. Wellicht was 27.Dh5 f4 (of 27…Ph4 28.Dh6 , dekt e3, valt e6 aan en kan eventueel naar f4 om de verdediging te steunen.) 28.Dh3 nog een verdediging. Die dame eruit schoppen! 27…Ph4 28.Pcd3 Pg2 29.Te2 Pf4!

30.exf4 Gunt zwart het mat omdat het alternatief 30.Ke1 Pxd3+ 31.Dxd3 Dg1+ met winst van de toren op a1 ook hopeloos is. 30…Dg1 mat 0–1

2,5-0,5 voor en geen vuiltje aan de lucht. Totdat we ineens de stelling van Peng zagen instorten!

Zhaoqin Peng – Koen Lambrechts

Bord 9

1.d4 c6 2.c4 d5 3.cxd5 cxd5 4.Pc3 Pf6 5.Lf4 a6 Arthur Pijpers van LSG waagde tijdens de Europacup 5…Db6 gevolgd door Dxb2 tegen Peng. Dat liep maar net goed voor hem af! 6.e3 Pc6 7.Tc1 e6 8.Ld3 Ld6 9.Lxd6 Dxd6 10.f4 0–0 11.Pf3 Pd7 Even een stapje terug om net zo’n muurtje te kunnen bouwen als wit. Alleen die loper op c8 trekt nog geen volle zalen! 12.0–0 f5 13.Pe5 Pf6 14.Pa4 Pe4 15.Pxc6 bxc6

16.Dc2 Enige discussie na afloop bij de wok. Enkelen vroegen zich af waarom wit niet gewoon 16.Lxe4 fxe4 17.Pc5 deed om daarna met een superieur paard tegen een inferieure loper te spelen. "Zou jij daar zomaar je loper voor ruilen?" aldus Dimitri, en wel op een toon die verdere discussie smoorde. En toch he… ik zou het denk ik ook gedaan hebben! 16…a5 17.b3 17.Dxc6? is niet zo slim wegens 17…Dxc6 18.Txc6 Ld7, maar het was nog wel een kans voor 17.Lxe4 17…La6 Kijk, nu ruilt zwart zijn kromme loper voor die mooie witte en is het nadeel voor zwart aardig binnen de perken gebleven. 18.Lxa6 Txa6 19.De2 Ta7 20.Tc2 g5 21.Pc5 gxf4 22.exf4 Tb8 23.Pd3 a4

24.Tfc1? Wit had beslist 24.b4 moeten spelen om de stelling onder controle te houden. Nu raakt zwart zijn zwaktes kwijt en worden zijn torens actief. 24…axb3 25.axb3 Txb3 26.Txc6 Da3

27.Pe5 27.Dh5 Was nog een manier om om het initiatief te strijden. Het paard kan namelijk niet geslagen worden: 27…Txd3? 28.Tc8+ Kg7 29.T8c7+ en zwart moet de dame geven met De7 om niet mat te gaan. 27…Tb2 28.Dd3 Dameruil is erg gunstig voor zwart. 28.Dh5 De3+ was desastreus geweest voor wit, maar met 28.De1 had ze de meubelen nog kunnen redden. Nu wordt het heel lastig. 28…Dxd3 29.Pxd3 Td2

30.Pe1 Treurig, deze zet achteruit, maar 30.Pe5 Taa2 wint meteen voor zwart. 30…Txd4 31.Txe6 Tc4 32.Td1 Pc3 33.Td3 Ta1

34.Tee3? In een moeilijke stelling de beslissende blunder. 34.Tg3+ Kf7 35.Te5 houdt het nog net. 34…d4 35.Te8+ Kf7 36.Te5 Pe4 Peerd kwiet! 37.Txf5+ Kg6 38.g4 Txe1+ 39.Kg2 Tc2+ 0–1

Ook de ster van Bilbao had het niet helemaal deze dag. Ik zat er naast en dacht dat het heel lang spannend was. Ik had heel niet door dat Maan al die tijd met twee stukken minder speelde! Nick Maatmans handschrift is zo mogelijk nog slechter dan dat van Bruno Carlier!

Nick Maatman – Manuel Bosboom

Bord 6

1.d4 Pf6 2.c4 g6 3.Pc3 Lg7 4.e4 d6 Wie zei dat het Konings-Indisch verleden tijd was? De derde in één wedstrijd! 5.Pge2 a6 6.f3 c6 7.Le3 b5 8.c5 Pbd7 9.cxd6 exd6 10.Dd2 h5 hmm… 11.Td1 Lb7 12.Pf4 0–0 13.Le2 c5 14.dxc5 dxc5 15.a4 bxa4 15…b4 is logischer natuurlijk, maar Manuel had een plan en daarvoor moest dat paard naar de rand gelokt worden. 16.Pxa4

16…Lxe4? Daar dan! Helaas is de combinatie zo lek als een zeef… 17.fxe4 Pxe4 18.Dxd7 Da5+

19.Ld2 na 19.Kf1 Tad8 20.Dc6 heeft zwart helemaal niets voor zijn twee stukken. Nu komen er weer kansen. 19…Pxd2 20.Txd2 20.Dxd2 Dxa4 21.0–0 en ik betwijfel of zwart voldoende compensatie heeft voor zijn stuk. 20…Tad8 21.b4

21…cxb4? 21…Dxb4 is veel beter! Wit kan namelijk niet twee keer op d8 slaan omdat zijn toren gepend staat. En na 22.Pd5 Dxd2+ 23.Kxd2 Txd7 lijkt een toren en drie pionnen me ruim voldoende tegen twee paarden. 22.Td5! zou Manuel deze tussenzet gemist hebben? Wit staat nu gewonnen. 22…Txd7 23.Txa5 Dat de partij nog een hele tijd duurde had te maken met de flink geslonken bedenktijd. Het punt kwam voor Nick echter nooit meer in gevaar. 23…Tc8 24.0–0 Tc2 25.Ld3 Ta2 26.Lc4 Ld4+ 27.Kh1 Ta3 28.Txa6 Kg7 29.Tb1 Le5 30.Pd5 h4 31.Pc5 Td6 32.Txd6 Lxd6 33.Pd3 Ta5 34.P3xb4 Kh6 35.Pd3 Kg5 36.Kg1 Ta8 37.h3 Tc8 38.Tc1 Lg3 39.Kf1 Te8 40.Pc3 Td8 41.Pe2 Ld6 42.Kf2 Tb8 43.Ta1 1–0

Daarmee was de stand weer gelijk! Maar een blik op de resterende borden leerde dat En Passant zich niet al teveel zorgen hoefde te maken. Eerst maar eens een lesje lijnen en diagonalen…

Nikolas Lubbe – Jan Smeets

Bord 2

1.c4 e6 2.Pf3 Pf6 3.b3 d5 4.e3 c5 5.Lb2 Pc6 6.Le2 d4!

Wit pakt de zaken wel heel voorzichtig aan. Zwart staat nu al erg prettig. 7.exd4 cxd4 8.d3 Lc5 9.0–0 0–0 10.Pbd2 e5 11.a3 a5 12.Te1 h6 13.Lf1 Te8 14.g3 Lf5

15.Pe4?! Dat zou denk ik niet in mij opgekomen zijn. Zwart naast alle andere voordelen ook nog een gedekte vrijpion gunnen. Daar win je alle eindspelen mee! 15…Pxe4 16.dxe4 Lg4 17.h3 Le6 18.Kg2 Dd7 19.Pg1 f5 20.Ld3 f4

21.Lc1 Enkele Sissanen leden aan een ongeneeslijke vorm van achteruitschaken. Nikolas Lubbe had er ook last van. Goed of fout, ik denk dat 21.gxf4 exf4 onder de gegeven omstandigheden het minst erg is. In ieder geval is het voordeel van de gedekte vrijpion verdwenen. Dat zwarts paard lekker naar e5 huppelt moet je dan maar voor lief nemen. Of je moet 22.e5 doen. 21…fxg3 22.fxg3 Tf8 Jan gaat hier lekker afwisselend dreigen op de koningsvleugel en de damevleugel. Wit heeft geen enkel tegenspel. 23.Ta2 Tf7 24.Tf1 Taf8 25.Txf7 Dxf7 26.De2

26…Ld6 Ook een achteruitzet! Maar wel met de duidelijke bedoeling het paard naar c5 te brengen. 27.Df2 De7 28.De1 b6 29.De2 Pb8 30.Pf3 Dd7 31.Pg1 Pa6 32.Ta1 Pc5 33.Tb1 a4

34.bxa4 of 34.b4 Pxd3 35.Dxd3 Dc6 36.c5 Lf5! 34…Pxd3 35.Dxd3 Dxa4 36.Txb6 Lxc4 37.Dd2 Lc5

Daar begint het lesje lijnen en diagonalen! 38.Tg6 Lf1+ 39.Kh1 d3 40.Tg4 Tf2 41.Txg7+ Kf8 Tja, we zijn niet aan het dammen! Wit gaf het op. 0–1

Waar Nikolas Lubbe erop uit was de theorie zo snel mogelijk te verlaten, demonstreerde Renze Rietveld juist zijn kennis van de theorie. En zelfs nadat zijn (en mijn) kennis ophield bleken we nog lang de bekende paden te volgen…

Richard Vedder – Renze Rietveld

Bord 7

1.e4 c5 2.Pf3 d6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 a6 6.Le3 e6 Dorie! Dat was schrikken. Tegenwoordig doet iedereen 6…e5 en ik realiseerde me dat het wel erg lang geleden was dat ik naar de tekstzet heb gekeken. Het gegraaf in mijn geheugen kostte aardig wat tijd, terwijl Renze mijn zetten a tempo beantwoordde. 7.f3 Ik koos voor de Engelse aanval. De Perenyi-aanval 7.g4 e5 8.Pf5 g6 9.g5 gxf5 10.exf5 d5 staat op mijn todo-lijst, maar ik was daar nu nog niet aan toe. 7…b5 8.Dd2 Pbd7 9.0–0–0 Lb7 10.g4 h6 11.h4 b4 12.Pa4 Ik herinnerde me dat deze zet het beste was. 12.Pce2 d5 13.Lh3 dxe4 14.g5 hxg5 15.hxg5 exf3 ziet er lekker uit voor zwart.

12…Da5 Ik pijnigde mijn geheugen ook met de vraag wat er ook alweer op 12…d5 gespeeld diende te worden. Ineens herinnerde ik me dat mijn teamgenoten Jan Smeets en Erwin l’Ami dit wel eens besproken hebben in een artikel in een NIC Yearbook met de titel "don’t try this at home". Eenmaal thuis ben ik meteen gaan zoeken en ja hoor. Yearbook 75! 13.Lh3! dxe4 14.g5 hxg5 15.hxg5 exf3 16.Pxe6! en de conclusie van Jan en Erwin was dat deze variant niet speelbaar is voor zwart.(16.gxf6?! Pxf6 wel, want dan heeft zwart met al die pionnen voldoende compensatie voor het stuk.) 13.b3 Pc5 14.a3! Deze is ook belangrijk. Zonder deze tactische wending zou wit zo goed als verloren staan. 14…Pxa4 15.axb4 Dc7 16.bxa4 d5

17.e5 weer de enige! Wel een goede trouwens… 17…Pd7 17…Dxe5?? 18.Lf4 18.f4 Pb6 19.f5 En eindelijk ging Renze de denktank in. Hij had, ondanks een peukenpauze, meer tijd op zijn klok dan waarmee hij begon en ik had nog maar drie kwartier over. Is mijn zet dan geen theorie? Ja, dat wel, maar Kasparov deed 19.Th3 tegen Topalov in Wijk aan Zee 2001. En ook 19.Lf2 is een idee. Beide zetten hebben als bedoeling om Pb6-c4 met Dc3 te beantwoorden. 19…Pc4 19…Pxa4 20.fxe6 Pc3 21.exf7+ Kxf7 22.Ld3 Lxb4 23.Tdf1+ Kg8 24.Df2 is een alternatief waar ik geen conclusie over wie er beter staat aan durf te verbinden. 20.Lxc4 Dxc4 op 20…dxc4 overwoog ik het kwaliteitsoffer 21.fxe6 . Dat lijkt oké, maar met 21.Thf1 is ook niets mis. 21.fxe6 Lxb4 22.exf7+ Kxf7 Nu heb ik wel vier schaakjes tot mijn beschikking. Ik besloot ruimte te maken voor de koning. 23.Tdf1+ Kg8 24.Dd3 Da2 25.Kd1 a5

Inmiddels was ons beider bedenktijd danig geslonken, maar nog altijd hebben we een bekende stelling op het bord! Nu, op zet 26, kom ik zonder dat ik het wist met een nieuwtje, maar "novelty of the year" zal het niet worden, want gebaseerd op een misrekening… 26.Db3 26.Lc1 is Anand – Van Wely, Amber blind 2001; 26.Df5 is Tiviakov – Danailov, Corus 2000. Het is maar dat u het weet! 26…Da1+ 27.Ke2 La6+ 28.Pb5 Dxe5 29.Tf5 dit was mijn bedoeling en met grote tevredenheid voerde ik hem uit. Ik ging een pion winnen! Maar terwijl Renze over een plekje voor zijn dame nadacht, bemerkte ik mijn mispeer…

29…De4 30.Tg1 want 30.Dxd5+? Dxd5 31.Txd5 Lb7 en diagonalissimo…

30…Kh7 Ik verwachtte 30…Tc8 31.Dxd5+ Dxd5 32.Txd5 Txc2+ 33.Kd3 en meende dat de kansen in evenwicht zouden zijn. Hij het loperpaar, maar ook dat matig ontwikkelde zooitje rechtsboven. 31.Tf4 De6 32.Dd3+ Dg6 32…Kg8 was beter, maar ja, dan sluit hij die toren weer op!

33.Tf5! Ik moest even denken aan het slot van mijn overwinning op IM Patrick Zelbel afgelopen zomer in Vlissingen. Daar onderbrak ik ook een dreigende dameruil met Tf5! Zie dit verslag En, hoe toevallig, daar was Tf5 ook op de 33e zet! 33…De6 34.g5! Directe aftrekschaakjes leverden naar mijn smaak te weinig op. Deze is harder! 34…The8 34…Kg8 35.Txd5 leek me een gezonde pluspion. 35.Te5+ Dg6 36.Dxg6+ Kxg6 37.gxh6+ Kf6 38.Txe8 Txe8 39.hxg7 Kf7 40.Kd1 Lxb5 41.axb5 Lc3 42.g8D+

Bij de wok legde ik mijn teamgenoten ook nog even de vraag voor of ik hier een pion offerde of een dame. Unaniem meende men dat dit een pionoffer was. Jammer, weg schoonheidsprijs. Hoe dan ook, het wikkelt af naar een eenvoudig gewonnen lopereindspel. 42…Txg8 43.Txg8 Kxg8 44.Lf4 Leek me het nauwkeurigst! 44…Ld4 45.Lc7 a4

46.Kc1 Heel verneukeratief was nog 46.b6? a3 47.b7 a2 48.b8D+ Kf7 en ondanks dat ik met schaak promoveer lukt het me niet de zwarte a-pion het promoveren te beletten. Gelukkig was ik op mijn hoede! 46…Lc3 47.b6 La5 48.Ld8 dreigt b7, maar zwart is taai… 48…Lb4 49.Lc7 dan maar terug en plan B doen. 49…La5 50.Kb2 gewoon naar a4, waarna de loper hom of kuit moet kiezen. Zwart gaf het op. 1–0

Henk Vedder begon sinds zijn comeback bij En Passant het seizoen steevast met een nul. Dat deed hij nu weer, maar dat was tegen Alexei Shirov. Dat is geen schande dacht ik. Ingespeeld en wel hield dat in dat de eerste wedstrijd in de KNSB-competitie nu eens niet verloren ging. Integendeel!

Henk Vedder – Frits Rietman

Bord 5

1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Pf3 Lg4 4.Le2 Pc6 5.h3 waar ik mij tegenwoordig uitleef in de ene na de andere hoofdvariant specialiseert mijn broertje zich steeds meer in de eenvoudige stellingen. Uit niets iets peuteren. Theoriedieren doen gewoon 5.d4 5…Lxf3 6.Lxf3 De5+ 7.De2 Dxe2+ 8.Lxe2 Pd4

9.Ld1 Hoon was mijn broeders deel toen de kibitzers in de analyse die loper op d1 aan een kritisch onderzoek onderwierpen. Henk vond het allemaal best. Die loper komt straks wel terug en bovendien: werd Steinitz niet wereldkampioen vanaf de baseline? 9…e5 10.c3 Pe6 11.0–0 Pc5 Het scheelt natuurlijk wel als opponenten met tempi gaan strooien in plaats van stukken ontwikkelen… 12.d4 exd4 13.cxd4 Pe6 14.d5 Pc5 15.Pc3 0–0–0 16.Lc2 a6 17.Le3 Pf6 18.Tfd1 Ld6 19.Tac1 The8 20.Lg5 Pcd7 21.Lf5 Kb8

22.Lxd7 Weer commentaar van de beste stuurlui: "Zou je niet wat zuiniger zijn op het loperpaar?" 22…Txd7 23.Lxf6 gxf6 24.Td4 Le5 25.Th4 Lxc3 26.bxc3 Txd5 27.Txh7 Te2 28.Txf7 Tf5 29.Tf1 Txa2 30.g4 Tf3 Het gaat in een toreneindspel als deze niet altijd om hoeveel pionnen je hebt, maar om hoe snel ze zijn. De jacht op pion c3 levert wit tempi op, die straks beslissend zijn. 31.Kg2 Txc3 32.Txf6 Ta4 33.g5 Th4 34.f3 Th5 35.Tf5 b5 36.Kg3 Tc4

37.f4 Tc3+ 38.Tf3 Txf3+ 39.Kxf3 Txh3+ 40.Kg4 Kijk! Wit heeft er wel eentje minder, maar ze zijn wel verder gevorderd! 40…Th1 41.g6 b4 42.Tg5 Th8 43.g7 Tg8 44.f5 b3 45.f6 b2 46.f7 Tc8 47.f8D b1D

48.Dxc8+ Ook al een dameoffer. Dit werd bij de wok wel als zodanig geaccepteerd, terwijl deze dame slechts twee zetten geleden nog een pionnetje was! 48…Kxc8 49.g8D+ Kb7 50.Dd5+ Ka7 51.Dd4+ Kb7 52.Tg8

Mooi hoor. De toren staat helemaal los, maar zwart heeft geen enkel schaakje… 52…Dh1 53.Db4+ Kc6 54.Tg6+ Kd7 55.Tg7+ Kc8 56.Df8+ en opgegeven omdat het eindspel na de komende dameruil op f3 eenvoudig wint. 1–0

Dat zijn dus twee punten voor de inzittenden van de auto die uit Amersfoort is komen scheuren. Zou het 100% worden deze dag?

Paul ten Vergert – Vyacheslav Ikonnikov

Bord 4

1.e4 c5 2.Pf3 Pc6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 e5 5.Pb5 d6 6.P1c3 a6 7.Pa3 Le7 8.Pc4 b5 9.Pe3 Pf6 10.Ld3 0–0 11.0–0 Pb4

er wordt hevig strijd geleverd om veld d5. 12.Le2 Le6 13.Lf3 Tb8 14.a3 Pc6 15.Ped5 Pd4

Nu wit veld d5 heeft ingenomen probeert zwart zo te ruilen dat wit met de pion moet terugnemen. Dan is d6 niet zo zwak meer. Nu dreigt dat dus en Paul maakt dat hij wegkomt met zijn peerd. 16.Pxe7+ Dxe7 17.Le3 Pxf3+ 18.Dxf3 h6 Kalm aan, want na 18…Tfc8 of Tfd8 19.Lg5 schakelt wit een belangrijke verdediger van veld d5 uit. 19.h3 Tfc8 Laat veld d5 voor wat het is, want er lonkt een interessant offensief op de damevleugel. 20.Tfd1 a5 21.Td2 Tc4 22.Pd5 Aldus is zwart de morele winnaar van de strijd om d5… 22…Lxd5 23.exd5 Tbc8 24.c3

24…a4 Typisch Ikonnikov. Waar de hele wereld zou kiezen voor het logische 24…b4 kiest hij ervoor om een voordeeltje vast te leggen. Twee zwarte pionnen houden drie witten in bedwang. Een plusje voor zwart dus, die er op de andere vleugel eentje meer heeft die wel mobiel is! 25.g4 Hmm… invloed van Bosboom die toevallig in de buurt was? Slava zoekt meteen de gaten op. 25…Pe4 26.Te2 Pg5 27.Lxg5 Dxg5 28.De3 Dg6 29.Dg3 h5 30.gxh5 Dxh5 31.Tae1 f5 32.f3 Kf7 33.Tg2 g6 34.Dg5 Dxg5 35.Txg5 Kf6 36.Tg2 Th4 37.Th2 Kg5 38.Tg2+ Kf6 39.Th2 Tch8 40.Kg2 g5 41.Tf1 e4 42.Te1 Ke5 43.fxe4 f4 44.Thh1

44…g4! 45.hxg4 f3+ even de koning van de toren losweken. Wit gaf het op. 0–1

In de laatste ronde van het vorige seizoen was Jan Willem van de Griendt nog mijn tegenstander. Deze keer zat hij naast me. Bij zijn debuut voor En Passant trof hij aan de overzijde van het bord een klein kereltje dat debuteerde in de meesterklasse. Ik bedacht me later dat het maar één bord scheelde of ik was de tegenstander van zowel Jorden als Lucas van Foreest bij hun debuut in de meesterklasse geweest!

Lucas van Foreest – Jan Willem van de Griendt

Bord 8

1.e4 e6 Een leuk gesprek bij de nababbel. Lucas: "waarom speelde je eigenlijk Frans?" Jan Willem: "Ik speel altijd Frans!" Lucas: "Nietwaar! Jij speelt 1…e5!" Er blijken meer hondjes te zijn die Fikkie heten. In de database staat een J. van de Griend (zonder t, Lucas!) die in Vlissingen tegen Robby Kevlishvili 1… e5 deed 🙂 2.d3 d5 3.Pd2 c5 4.Pgf3 Pc6 5.g3 g6 6.Lg2 Lg7 7.0–0 Pge7 8.c3 0–0 9.De2 9.Te1 en dan e5 is het juiste plan, aldus Jan Willem. 9…b6 10.Td1 Dc7 11.Pf1 La6 12.Lf4 e5 13.Ld2 dxe4 14.Dxe4 Tad8 15.c4 Lb7 16.De2 Tfe8 17.Lc3 Pf5

Het moge duidelijk zijn dat zwart de opening iets beter behandeld heeft dan wit. Dit werd Lucas na afloop dan ook stevig ingepeperd door Hans Böhm. Lucas beet flink van zich af ("volgens mij sta ik gewoon beter") waarna Hans er nog een schepje bovenop deed. Lucas werd het zat, stond op, zei "De ballen, Böhm!" en beende weg. Even later kwam hij weer terug, want het was natuurlijk wel leerzaam. Er zat dan ook een kern van waarheid in de woorden van de meester. Maar die realiseerde zich toch ook wel dat hij de dertienjarige iets te stevig aanpakte en met vaderlijk meedogen legde hij een arm op zijn schouder en even later analyseerde iedereen weer vrolijk verder. 18.Te1 Dc8 19.a3 Da8 20.P1d2 Pcd4 21.Lxd4 Pxd4 22.Pxd4

22…Txd4 Een belangrijk alternatief is hier natuurlijk 22…Lxg2 Jan Willem zag ervan af omdat hij geen lekker vervolg zag na 23.Pb5 Lh3 24.f3 er dreigt Pc7 en ook dreigt met g3-g4 de loper te worden opgesloten. Na 24…Td7 25.g4? f5! komt het wel goed met die loper. Het had gekund! En nu knokt wit zich ineens sterk terug in de partij. 23.Lxb7 Dxb7 24.Pe4 Dd7 25.Tad1 Td8 26.Pc3 a6

27.b4 Na 27.Pd5 staat dat beest daar als een vorst, zou je zeggen. 27…cxb4 28.axb4 Dd6 29.Pe4 Dxb4 30.Tb1 De7 31.Txb6 Txd3 32.c5 met actief spel bijt Lucas flink van zich af. Die pion minder is niet zo erg. 32…Dc7 33.Teb1 T3d4 34.c6 of gewoon even de pion terugpakken met 34.Txa6 en wit heeft de beste kansen met die c-pion. 34…a5 35.Pc5 Tb4 36.T1xb4 axb4 37.Db5 Lf8

38.Tb7 Na 38.Pa6 begint die c-pion levensgevaarlijk te worden bijvoorbeeld: 38…De7 39.c7 Tc8 40.Tb8 Txc7 41.Pxc7 Dxc7 42.Dxb4 en dat is toch een lekkere kwal meer! 38…Dd6 39.Dc4 Le7 40.Pe4 Dd1+ 41.Kg2 Td4 42.Da2 Td3

Nu moet wit ineens weer oppassen, maar het is nog te houden. 43.Pg5 43.Pf6+ Kg7 (43…Lxf6?? 44.Dxf7+) 44.Pe8+ Kf8 45.Tb8 Df3+ 46.Kh3 b3 47.Da7 Dxc6 48.Pd6+ Kg7 49.Pe8+ Kf8 50.Pd6+ is een computervariant natuurlijk, maar wel eentje die aantoont dat het hier remise is! 43…b3 44.Da8+ Td8 45.Tb8 Dd5+ 46.Pf3

46…b2 Na eerst 46…e4! 47.Pe5 e3+ 48.Pf3 exf2 49.Kxf2 b2 heeft wit vergeleken bij de partij een te kwetsbare koning, waardoor zwart gewonnen staat. 47.c7 Dxa8 48.cxd8D+ Lxd8 49.Txa8 b1D 50.Txd8+ Kg7 51.Pxe5 De4+ 52.Pf3 Na deze afwikkeling, met alles op een vleugel, staat het remise. 52…g5 53.Td4 Dc6 54.h4 h6 55.hxg5 hxg5 56.g4 f6 57.Kg3 Kg6 58.Td2 Dc3 59.Td6

59…Kf7 Enkelen dachten dat hier geblunderd werd. Wint 59…Dc7 niet op slag? Nee! Vanwege de tegentruc 60.Pe5+ Kh6 61.Txf6+ Kg7 62.Tf7+ Wint wit dan niet? Nee, ook niet, want na 62…Kh6 63.Txc7 is het pat! 60.Td2 Kg6 61.Td6 Dc5 62.Td2 Dc7+ ½–½ Een enerverend potje, met wisselende kansen.

Hiermee haalde En Passant een 7-3 overwinning. De vraag rees of de Europacup misschien een te zwaar toernooi is, zo’n week voor de competitie. Immers, HMC en LSG verloren, Peng en Manuel, onze uitblinkers in Bilbao, ook. Alleen Henk en ik, die in Spanje wat moeite hadden met het verzilveren van kansen, maakten het deze keer wel af. Voer voor inspanningsfysiologen!

SISSA 2276 – En Passant 2456 3 – 7

1. FM Jorden van Foreest 2457 – GM Erwin l’ Ami 2630, ½ – ½

2. IM Nikolas Lubbe 2461 – GM Jan Smeets 2619, 0 – 1

3. IM Floris van Assendelft 2363 – GM Dimitri Reinderman 2590, 0 – 1

4. CM Paul ten Vergert 2214 – GM Vyacheslav Ikonnikov 2576, 0 – 1

5. Frits Rietman 2244 – IM Henk Vedder 2382, 0 – 1

6. Nick Maatman 2204 – IM Manuel Bosboom 2424, 1 – 0

7. Renze Rietveld 2223 – FM Richard Vedder 2286, 0 – 1

8. Lucas van Foreest 2170 – IM Jan Willem van de Griendt 2352, ½ – ½

9. Koen Lambrechts 2257 – GM Zhaoqin Peng 2392, 1 – 0

10. Lambertus van der Marel 2162 – IM Hans Bohm 2311, 0 – 1

4 Comments

  1. Avatar
    Richard Vedder september 29, 2014

    Neenee! Daarvoor moet je ter plaatse zijn geweest. Zo klonk het! En ik vond het een mooie uitdrukking om een verslag omheen te breien…

  2. Avatar
    Schaker69 september 29, 2014

    Geloof het of niet, maar ik was ter plaatse afgelopen zaterdag! Bedankt voor je uitleg.

  3. Avatar
    Paul-Peter Theulings oktober 02, 2014

    Die mooie loper op d3, jazeker zou ik die afruilen tegen dat paard.

    Dat paard is gewoon een sterk stuk en zo mooi is die loper op d3 ook weer niet, want de zwarte pionnen beperken ook de bewegingsvrijheid van de witte loper. Bij een ruil is vooral belangrijk wat je overhoudt.

Only ingelogde gebruikers kunnen een reactie achterlaten.