Schaakrubrieken weekend 22 november 2015

Wekelijks publiceren of verwijzen wij naar deze schaakrubrieken. Wij streven naar publicatie op de woensdag na het voorgaande weekend.

Hans Ree Gert Ligterink Hans Böhm Bab Wilders Johan Hut Rini Kuijf Henk Prins

Hans Ree

Een record, dat hoeft voor Carlsen niet

Toen Magnus Carlsen in de zevende partij tegen Anand na 122 zetten remise gaf, waren er mensen die dachten dat hij nog wel had doorgespeeld als hij wist dat hij het record kon breken van de langste partij in een match om het wereldkampioenschap, dat op naam van Kortchnoi en Karpov staat, die in 1978 in de Filipijnse stad Baguio City een partij van 124 zetten speelden. Het was een schromelijke onderschatting van Carlsens kennis van de schaakgeschiedenis en ook van zijn gevoel voor hoe het hoort. Al tien jaar geleden werd er hoog opgegeven van zijn fabelachtige geheugen. Er werd gezegd dat hij alle demografische gegevens van alle landen en hun hoofdsteden kende, het aantal inwoners, middelen van bestaan en hoe laat de post er werd bezorgd, noem maar op. Hij is ook een kenner van de schaakgeschiedenis en die beroemde partij tussen Kortchnoi en Karpov kent hij zeker. Als hij ooit heeft gezien dat het record op 124 staat, dan weet hij dat nu nog exact. En juist daarom hield hij na 122 zetten op, uit fatsoen, juist om het record niet te breken. Als hij nog drie zetten door was gegaan, kon er met recht gezegd worden dat hij niet meer speelde om te winnen, maar om de vulgaire reden dat er een record kon worden gebroken. Door het niet te breken, verdedigde Carlsen de waardigheid van een match om het wereldkampioenschap. Buiten die match is er ook nog schaakleven en daarom geef ik hier een chaotische en opwindende partij uit het Remco Heite toernooi in Wolvega, ook bekend als het toernooi met het paard, omdat de winnaar behalve een geldprijs ook een cadeaubon voor een paard krijgt. Die gelukkige winnaar was afgelopen zondag Sipke Ernst.

Gawain Jones – Loek van Wely, Remco Heite toernooi, Wolvega 2014

1. e4 c5 2. Pf3 e6 3. d3 d5 4. De2 Pc6 5. g3 Pf6 6. Lg2 Le7 7. 0-0 0-0 8. e5 Een stelling die met wit vaak door David Bronstein is gespeeld. Wit krijgt aanvalskansen op de koningsstelling.

8…Pe8 9. c4

En nu moet zwart ook op zijn centrum letten.

9…Pc7 10. Pc3 Tb8 11. a4 b6 12. h4 a6 13. Lf4 b5 14. axb5 axb5 15. Tfd1 Te8 16. b3 bxc4 17. dxc4 Txb3 Van Wely, nooit bang, neemt wits pionoffer aan, wat riskant is. Veiliger was 17…h6.

18. Dc2 Tb8 19. Pg5 g6 Een lelijke verzwakking, maar 19…Lxg5 was ook geen pretje. Een variant om de gevaren te illustreren is 19…Lxg5 20. Lxg5 Dd7 21. Pe4 Pd4 22. Txd4 cxd4 23. Pf6+ gxf6 24. Lxf6 met geweldige aanval.

20. cxd5 Pd4 21. Da2 exd5 22. Pxd5 Pce6 23. Dc4 h6 24. Pe4 Pxf4 25. Pef6+ Lxf6 26. Pxf6+

26…Dxf6 Dit dameoffer was de bedoeling van zwarts vorige zetten, maar objectief gezien is het niet toereikend.

27. exf6 Pxg2 28. Txd4 28. Kxg2

Ziet er na 28…Lb7+ link uit voor wit, maar het was wel goed.

28…cxd4 29. h5

Nog steeds wil hij het paard niet hebben.

29…Pe1 30. hxg6 Pf3+ 31. Kg2 Le6 32. Dc5 Pg5 33. gxf7+ Lxf7 34. Th1 Tbd8

Handiger was 34…Ted8, want dan gaat 35. Txh6 niet wegens 35…Ld5+ gevolgd door 36…Tb1. 35. Txh6 Td5 35…Ld5+ was beter.

36. Tg6+

Veel gevaarlijker voor zwart was 36. Da7 om 37. Tg6+ te dreigen.

36…Lxg6 37. Dxd5+ Pe6 38. f4

Na woeste strijd staat het nu ongeveer gelijk.

38…Kf7 39. f5 Kxf6 40. fxg6 Tg8 41. Df3+ Kxg6 42. g4 Tf8 43. Dc6 Kf6 44. Dd6 Tg8 45. Kf3 Tg5 46. Da6 Tc5 47. Kg3 Td5 48. Da8 Td8 49. Dh1 d3 50. Da1+ Td4 51. Kf3 Ke5 Remise

Gert Ligterink

Elo-rating haalt soms creativiteit uit het spel

Naar aanleiding van Alexander Grisjoeks toetreding tot de 2800+- club schreef een vriendelijk formulerende lezer uit Delft een ingezonden brief aan de Volkskrant. Hij betoogde dat de stijging van de ratingcijfers niet het gevolg is van inflatie, maar slechts het hogere niveau van de huidige topspelers weerspiegelt. Nu is het waar dat er tegenwoordig meer schakers van zeer hoog niveau zijn dan voorheen. Maar dat betekent niet dat Grisjoek (2810 punten) een sterkere schaker is dan Bobby Fischer of Anatoli Karpov, die bleven steken op 2790 punten. Fischer en in mindere mate Karpov hebben geen kans gehad lid te worden van de club, omdat ze hun successen behaalden in een tijd waarin de ratingcijfers aanzienlijk lager waren dan tegenwoordig. Ik vermoed dat weinig schakers terugverlangen naar de tijd voor 1970, toen de Elo-rating nog niet bestond. Toch heeft een toernooi waarvan de resultaten niet worden doorgegeven aan de commissaris van de wereldschaakbond FIDE een speciale charme. Het bleek in het afgelopen weekeinde in het tweejaarlijkse Remco Heitetoernooi in Wolvega. Zonder angst voor schade op de wereldranglijst vlogen de spelers elkaar als jonge honden in de haren. Vooral de Engelsman Gawain Jones leefde zich uit. Omdat zijn hoge rating van 2661 punten buiten schot bleef, experimenteerde hij er lustig op los met openingsvarianten uit de 19de eeuw. Zonder veel succes overigens. Pas nadat hij zijn eerste drie partijen had verloren, kwam hij enigszins tot rust met twee remises. Sipke Ernst won het toernooi met 3,5 uit 5 voor Erwin L’Ami en de Duitser Daniël Fridman.

Jones – L’Ami Wolvega 2014

1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Lc4 Pf6 4. d4 exd4 5. e5 d5 6. Lb5 Pe4 7. Pxd4 Ld7

Een stelling die al in 1857 voorkwam in een partij van de geniale Amerikaan Paul Morphy.

8. Lxc6 bxc6 9. 0-0 Lc5 10. f3 Pg5 11. Le3 Lb6 12. f4 Pe4 13. Pd2 Pxd2 14. Dxd2 c5 15. Pf3 d4 16. Lf2 Lc6 Beide spelers waren nog op bekend terrein. Jones had de variant voorbereid en L’Ami herinnerde zich vaag een partij die hij negen jaar geleden met deze variant speelde tegen de Chinees Wong Zi Jing.

17. a4 a5 18. f5 Dd5 19. Dg5

Zo hebben de witspelers het vaker zonder veel succes aangepakt. Wit wint een pion, maar zwart krijgt gevaarlijke kansen langs de open g-lijn.

19 … h6 20. Dxg7 0-0-0 21. Df6 Thg8 22. Lg3 c4 23. Kh1 h5 24. b3!

Wits enige tegenkans.

24 … cxb3 25. cxb3 d3

26. Dh6 Het was verstandiger met 26. Tad1 de zwarte d-pion in toom te houden.

26 … Kb7 27. Dd2

Graag zou hij de lastige zwarte hpion hebben opgeruimd, maar daarvoor ontbrak de tijd, Na 27. Dxh5 d2 28. Tad1 Dd3! dreigt dodelijk 29 … Dxf1+ 30. Txf1 d1D 31. Txd1 Txd1+ 32. Le1 Lf2.

27 … Tg4 28. b4 Txb4 29. Dg5 Th8 30. Dg7 Dd8 31. e6 h4 32. Le5 Tg8 33. Dxf7 h3

34. Lg3 Tot zijn teleustelling zag Jones dat het geplande 34. gxh3 wordt weerlegd door 34 … Tg1+! 35. Txg1 Lxf3+ 36. Tg2 Lxg2+ 37. Kxg2 Dd5+ en mat in enkele zetten.

34 … Tb2 35. gxh3 Dd5 36. Dh5 Tg5!

Overbelasting van de witte dame. Jones gunt zwart het elegante mat.

37. Dxg5 Dxf3+ 38. Txf3 Lxf3 Mat.

Hans Böhm

De dubbele blunder

Gemiste kansen, fouten, stompzinnigheden, blunders: ze zijn inherent aan sportbeoefening. Hoe belangrijker de inzet, hoe historischer de blunder. We kennen van bijna alle WK’s wel de hoogte- en vooral de dieptepunten. Dat beeld van een blunderende Karpov en een besmuikt lachende Kasparov tijdens het WK 1987 in Sevilla, staat voor altijd op het netvlies gebrand. Niets smaakt zoeter dan een overwinning die voor de poorten van de hel is weggesleept. In een Open toernooi in Zwitserland stond ik eens zo verloren, dat ik uit pure armoede de resterende stukken maar in de aanbieding deed. Mijn tegenstander verbruikte al zijn tijd met het souperen van het materiaal en met een vol bord tegen een kaal pionnetje viel zijn vlag. Ooggetuige Jan Timman schudt nog steeds het hoofd als die partij in de verhalen opduikt. Wat er tijdens de zesde partij van het lopende WK in Sotsji gebeurde is van weer een andere orde. Hier kregen we niet een maar twee blunders achter elkaar.

M. Carlsen – V. Anand

1.e4 c5 2.Pf3 e6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 a6 5.c4 Pf6

De Paulsen-variant van het Siciliaans. Carlsen kiest dus voor een klassieke opzet en ontloopt dit keer niet de strijd om het initiatief zoals in partij 4, toen hij 3.g3 speelde.

6.Pc3 Lb4 7.Dd3 Pc6 8.Pxc6 dxc6 9.Dxd8+ Kxd8 10.e5 Pd7

Zwart heeft ook wel eens 10…Pe4 11.a3 Lxc3+ 12.bxc3 Pxc3 13.a4 geprobeerd, zonder succes. Zwart staat gewoon structureel slechter. “Ik begrijp de voorbereiding van het team Anand niet,” zei ex-wereldkampioen Vladimir Kramnik, “dit soort stellingen, met zo’n Lc8 en dat enorme ruimtevoordeel van wit, moet je niet willen spelen”.

11.Lf4 Lxc3+ 12.bxc3 Kc7 13.h4 b6 14.h5 h6 15.0-0-0

De lange rochade, een voor de hand liggende zet. Op chessbomb.com analyseert IM Thomir Yanev: ‘Een goed idee van Carlsen. Hij bereidt de verdubbeling op de g-lijn voor met Tg3 en Th4-g4 en hoe ga je dan g7 verdedigen?’

Op schaaksite.nl analyseert Jorden van Foreest: ‘Zo brengt Carlsen ook zijn andere toren in het spel’.

Ook bij andere commentaren wordt niet ingegaan op het feit dat met alleen 15.Td1 wit zijn koning op de koningsvleugel houdt. In de volgende fase zien we Anand lijdzaam heen en weer schuiven op de achterste rijen.

15…Lb7 16.Td3 c5 17.Tg3 Tag8 18.Ld3 Pf8 19.Le3 g6?!

Wat anders, Anand wil enigszins uit de knellende greep komen. Na bijvoorbeeld 19…Pd7 20.Th4 Pxe5 21.Lf4 f6 22.Th-g4 Kd8 23.Lxe5 fxe5 24.Tg6 stort de zwarte stelling in elkaar.

20.hxg6 Pxg6 21.Th5 Lc6 22.Lc2 Kb7

Terwijl wit de druk nog kan opvoeren, begint zwart al met wachtzetten. Normaal zou nu eerst de terugtocht van de koning naar f2 zijn met 23.Kd2, 24.Ke2, 25.f3 en 26.Kf2 en dan weer verder breien.

23.Tg4 a5 24.Ld1 Td8 25.Lc2 Tdg8 26.Kd2??

Wit zou een foutloze overwinning hebben behaald als hij 26.Kd1 had gespeeld. Nu is plotseling, uit het niets, 26…Pxe5!! mogelijk omdat na 27.Txg8 Pxc4+ 28.Kd3 Pb2+ 29.Ke2 Txg8 30.Txh6 zwart dicht tegen de winst aanzit. “Ik zat verstijfd van totale paniek, het is de grootste blunder in mijn carrière”, zei Carlsen.

26…a4??

“Ik was niet voorbereid op zo’n gift,” verklaarde Anand timide, “en ging gewoon door met mijn plan”. Dat plan, tegenspel creëren met La4, werkte echter niet.

27.Ke2 a3 28.f3 Td8 29.Ke1 Td7 30.Lc1 Ta8 31.Ke2 La4 32.Le4+ Lc6 33.Lxg6 fxg6 34.Txg6 La4 35.Txe6 Td1 36.Lxa3 Ta1 37.Ke3 Lc2 38.Te7+ zwart geeft op.

Bij de persconferentie zeiden de spelers dat ze tijdens de partij wisten wat ze hadden overzien en dat beïnvloedde hun spel. Ze zaten er verslagen bij: ze hadden de geschiedenisboeken gehaald met een dubbele blunder.

Bab Wilders

Om te beginnen probleem 2504 van Kiss, een 2-zet

En de sleutelzet van probleem 2502 was 1. Txd6! Het is dus de bedoeling dat een probleem eindigt met mat maar de problemist is vooral geïnteresseerd in de schoonheid van het mat. Jon Edwards, Amerikaans kampioen correspondentieschaken en auteur van een boek over het klassieke loperoffer heeft zich helemaal op het “partijmat “ geworpen met 2 boeken , Mastering Mates ,isbn 978-1-936490-98-1 en 978-1-936490-96-7, met samen 2222 (sic) keer een mat. De schrijver van het boek Loze Passie zou hier ongetwijfeld vergaande psychologische verklaringen voor zoeken. Ze stammen uit echt gespeelde partijen maar ik denk dat in veel gevallen het slachtoffer wel al had opgegeven,tenzij ze allemaal uit de hoffelijke 19e eeuw stammen. In het boek met mat in 2,3 of 4 zetten zijn ze soms zelfs niet zo makkelijk maar bij de opgave mat in 1 gaat het vooral om stellingen waarin het mat werd gemist door de spelers, wat zelfs Tal overkwam. Al dit fraais werd uitgegeven door Russell Enterprises Inc (www.russell-enterprises.com) waar men,ook met de heruitgave van boeken van Fred Reinfeld ,zich vooral richt op de gemiddelde schaker. Wie gefascineerd is door het om zeep brengen van de vijandelijke koning kan een maandje vooruit. Iets heel anders: Hoewel hij in het toernooi in Tasjkent wellicht weer wat ELO heeft verspeeld staat “onze”Giri toch hoog op de lijst. Desondanks ben ik pessimistisch over kansen op een match om de wereldtitel. Hier verslaat hij een ex-wereldkampioen,zeker niet de minste:

Giri- Topalov

1. e4 c5 2.Pf3 d6 3. d4 cxd 4. Pxd4 Pf6 5. Pc3 Pc6 6. Lg5 e6 7. Dd2 a6 8. 0-0-0 Ld7 9. f4 b5 10. Lxf6 gxf6 11. Kb1 b4 12. Pce2 Db6 13. De1 Tc8 Deze stelling is reeds vaker voorgekomen zoals duizenden andere voorbeelden maar nu wijkt Giri af van het gebruikelijke Pxc6 en speelt 14. h4 en nu moet Topalov dus zijn eigen hersens gaan gebruiken, voor de gemiddelde schaker vaak een kritisch moment.

14..Pa5 15. Pc1 Pc4 16. Th3Vandaar dus h4 a5 17. Lxc4 Txc4 18. Thd3 h5 19.g3 Een rustig zetje, spannend was geweest. 19.e5 fxe 20. fxe d5 21.Df2 Lb5 22.Tf3 Tc7 23. Tf6met de dreiging 24. Pxe6 19..Le7 waarom niet a4? 20. De2 Lc8 21. T3d2 La6 22. Df3 a4 zwart hoeft niet ontevreden te zijn 23. Pce2 Lb7 24. Dd3 Tc5 25. c4 Kf8 zowel wit als zwart doen niet het beste bv zwart kon beter 25..Da6 26. Pb5 Dc6 26. b3 Tg8 27. bxa4 Da6 28. Pb5 Kg7 29. Ped4 Dxa4 30. f5 ook niet de beste keus Te5 31. Te1 Kh8 Ook Topalov is een beetje de weg kwijt, sterker was 31..d5 32. fxe dxc 33. Dxc Tc8 34. Db3 Dxb3 35. axb3 Lxe4+ met goed spel voor zwart 32. Pf3 exf5 zoekt allerlei verwikkelingen die verkeerd uitpakken, na 32..Txg3 staat zwart beter m.i. 33. Pxe5 fxe5 34. Pxd6 b3 35. Pxb7 bxa2+ 36. Ka1 Db4 37. De3 dreigt mat in 1, stelling voor Jon Edwards dus…, daarom was ook Kh8 ?. 37..f4 38. gxf Lxh4 39. Th1 Dxb7 moet nu wel 40. fxe vooral geen Txh4 Db1mat Tg4 41. Dh6+ Kg8 42. Dxh5 Dxe4 43. Td8+ en 1-0 want na Lxd8 komt Dh8mat. Al met al een matterige aflevering van de schaakrubriek. Maar: geen mooier slot van een partij dan het mat.

Johan Hut

Sipke Ernst snapt zichzelf niet altijd

Bij Sipke Ernst gaat niets normaal. In augustus vertelde ik al dat hij eerst twee zwakke weekendtoernooien had gespeeld, toen heel mooi derde was geworden bij het Nederlands kampioenschap, vervolgens een dramatisch toernooi in Dieren had gespeeld en direct aansluitend medewinnaar was geworden van het toernooi in Vlissingen. Dat heet grillig. Vorig weekend behaalde Ernst een van de grootste successen uit zijn schaakcarrière, hij won het Remco Heite Toernooi in Wolvega. Weliswaar ‘slechts’ een zeskamp in drie dagen, maar het resultaat was imponerend: overwinningen op Loek van Wely en de sterke Brit Gawain Jones en remise tegen Daniël Fridman, Erwin l’Ami en Dimitri Reinderman. Alsof hij een van de sterkste schakers van Nederland is dus. Zijn commentaar na de zege op Jones: “Ik snapte niets van mijn partij. Pas toen hij opgaf, begreep ik mijn stelling.” Commentaar na het toernooi: “Mijn remises waren mijn beste partijen. Het was eerlijk geweest als ik die had gewonnen en als ik mijn gewonnen partijen had verloren.” Inderdaad, bij Sipke Ernst gaat niets normaal.

De ogen van de schaakwereld zijn natuurlijk niet gericht op Wolvega, maar op de WK-match in Sotsji. Maandag stond in deze krant een groot verhaal over de het geval van wederzijdse schaakblindheid in de zesde partij. Het ging om het volgende.

Carlsen-Anand

Het cruciale moment in de partij. Zwart staat onder druk. Wit wil de h-pion winnen, maar uiteraard zonder dat zwart een pion terug wint op e5 of g2. Omdat zwart zich niet goed kan bevrijden, besluit wit eerst zijn koning naar de koningsvleugel te brengen en daarna toe te slaan. Dat had hij moeten doen met 1.Kd1.

1.Kd2?

Hiermee laat wit echter een onverwachte tegenactie toe: 1…Pxe5! 2.Txg8 Pxc4+ 3.Kd2 Pb2+ gevolgd door Txg8 en zwart heeft twee pionnen gewonnen, wat voldoende is voor winst. Wit mag dan op h6 slaan, maar dan slaat zwart op g2. Na 2.Tf4 heeft zwart voorlopig maar één pion gewonnen, maar dan volgt 2…f5 3.g3 Pg6 en wit verliest een kwaliteit. Maar zwart ziet het niet.

2…a4? 3.Ke2

En daarmee is de kans voorbij, want het tussenschaakje op c4 zit er niet meer in. Carlsen haalt opgelucht adem en wint vervolgens de partij.

Journalisten die over schaken schrijven worden geacht het zelf ook een beetje te kunnen. Wim van der Wijk, die maandag dat grote verhaal schreef, moest direct terugdenken aan een competitiepartij die hij met HSG 2 in 2010 speelde tegen Hans Böhm (En Passant).

Böhm-Van der Wijk

1.Tb2?

Ook hier laat wit een onverwachte tegenactie toe: 1…Pxc5! 2.dxc5 Txe5 3.fxe5 Lxe5+ en 4…Lxb2, waarna zwart twee pionnen gewonnen heeft met een gewonnen eindspel als gevolg. Overigens zou wit geen 2.dxc5 spelen en zou zwart slechts een pion hebben gewonnen en nog lang niet gewonnen hebben gestaan, maar wit zou ook geen winstkansen meer hebben gehad.

1…Te7? 2.Lf3

Kans voorbij. Nu zou 2…Pxc5 namelijk falen op 3.Lxf6 en zwart heeft het tussenschaakje op e4 niet, wat er in de andere variant wel in zit. De partij werd remise. Commentaar van Van der Wijk: “Ik verwachtte geen cadeautje van Böhm, dus zocht ik er ook niet naar.” Nou zeg, dat had Anand ook over Carlsen gezegd. Wereldtoppers en journalisten zijn soms even menselijk.

Rini Kuijf

Voor beginners A6563

Zwart aan zet heeft iets leuks, wat?

Voor gevorderden B6563

Wit aan zet staat slecht of niet?

Henk Prins

Door het winnen van de zesde partij door wereldkampioen Magnus Carlsen in de tweekamp tegen uitdager Vishy Anand in het Russische Sotsji gaat de wereldkampioen met één punt voorsprong aan kop.

Het was beslist geen foutloze partij. Carlsen had de partij zelfs kunnen verliezen, maar Anand miste zijn kans.

Magnus Carlsen – Vishy Anand, zesde partij.

1.e4 c5 2.Pf3 e6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 a6 5.c4 De Kan-variant van het Siciliaans. 5…Pf6 6.Pc3 Lb4 7.Dd3 Carlsen speelt geen hoofdvariant: 7. Ld3 of 7. f3. 7…Pc6 7. …Dc7 wordt vaker gespeeld. Misschien vertrouwde Anand het volgende niet: 8.a3 Lxc3+ 9. Dxc3 Pxe4 10. Pb5! axb5 11. Dxg7 Tf8 12. Lh6 en wint staat beter. 8.Pxc6 dxc6 Maakt gelijk een veld vrij voor zijn paard als wit 9. e5 speelt. Het is ook de reden dat 8. …bxc6 niet goed is 9.Dxd8+ Kxd8 10.e5 Pd7 11.Lf4 Lxc3+ 12.bxc3 Kc7 13.h4 Carlsen weet goed wat ruimte pakken is. 13…b6 14.h5 h6 15.0-0-0 Carlsen staat hier al behoorlijk beter. Anand kan weinig tegenspel verzinnen. 15…Lb7 16.Td3 Carlsen speelt zijn toren naar g3 om druk op de koningsstelling uit te oefenen. 16…c5 17.Tg3 Tag8 18.Ld3 Pf8 19.Le3 g6 Anand maakt de stelling open om enigszins tegenspel te kunnen bieden voor de wereldkampioen. 20.hxg6 Pxg6 21.Th5 (Dekt e5. Na 21. Txh6 komt 22. Pxe5.) 21. … Lc6 22.Lc2 22…Kb7 23.Tg4 a5 24.Ld1 Td8 25.Lc2 Tdg8 26.Kd2? De wereldkampioen in de fout. Zie diagram.

26…a4?

Helaas Anand profiteert niet van de fout. Hij had twee pionnen en wellicht de partij kunnen winnen met 26. …Pxe5! 27. Txg8 Pxc4+ 28. Kd3 Pb2+! 27…a3 Het is mij niet duidelijk waarom Anand zijn a-pion zover opspeelt. De pion kan eenvoudig opgehaald worden door wit. 28.f3 Td8 29.Ke1 29. Lxg6 wint een pion, maar dit lijkt niet genoeg om de partij te winnen. 29…Td7 30.Lc1 Ta8 31.Ke2 La4 32.Le4+ Lc6? Deze terugzet past niet in het plan van Anand. Anand had moet besluiten tot 32. …Ka7! 33. Lxa8 Kxa8 34. Lxa3 Td1 en de loper zit in ’t nauw. Om dit te voorkomen kan wit 34, Txh6 Td1 35. Le3 Ta1 spelen, maar dan is oppassen geblazen voor zwarts a-pion. 33.Lxg6 fxg6 34.Txg6 Nu is zwart te laat voor tegenspel. Carlsen haalt nu een aantal pionnen op. De partij is beslist. 34…La4 35.Txe6 Td1 36.Lxa3 Ta1 37.Ke3 Lc2 38.Te7+ Anand geeft de ongelijke strijd op.

Alleen geregistreerde kunnen een reactie achter laten.