Kravtsiv wint OGD Prinsenstadtoernooi

De Oekraïner Martyn Kravtsiv is winnaar geworden van het achtste OGD Prinsenstadtoernooi in Delft. Met 5 uit 6 bleef hij een trio grootmeesters (Khenkin, Reinderman en Haslinger) een half punt voor. Weer een halfje minder hadden o.a. oud-winnaars L’Ami en Van den Doel.

Martyn Kravtsiv, foto door Herman Zonderland.

Op de overwinning van de 24-jarige Oekraïner is weinig af te dingen. Niet alleen scoorde hij de meeste punten, maar het achtervolgende trio grootmeesters behoorde tot zijn tegenstanders en daar haalde hij 2.5 punten tegen. Hij had sowieso de hoogste gemiddelde tegenstand van alle toppers, zoals u in dit staatje kunt zien (onder rc):

Een manier om een weekendtoernooi te winnen (die ik zelf ook wel eens gebruikt heb) is om (een niet per se korte) remise te spelen tegen collegagrootmeesters, anderen te verslaan en geluk te hebben met de indeling. Kravtsiv deed het anders en nam in de derde ronde een voorschot op de toernooioverwinning door mij te verslaan. Hij won vlak na de opening een pion, wikkelde later af maar een eindspel van loper tegen paard en daarin toonde hij goede techniek. De hele tijd zag ik wel remisekansen, maar niets concreets, en waarschijnlijk heb ik nergens ook echt wat laten liggen.

Is dit gewonnen voor wit of niet? Het is niet makkelijk voor de witte koning om toegang te krijgen. Zwart kan zijn paard op d4 zetten waarna b5 ontoegankelijk is. Pion naar c5 en als zwart slaat andere pion naar b5, koning naar c4 is een optie, maar de Oekraïner probeert het via de andere kant, en waarschijnlijk is dat goed genoeg.

41.Kf3!? Pe6

Met 41…Ke7 42.La4 Pe6 43.Kg4 Kf6 houdt zwart de witte koning buiten, maar de doorbraak met c5 en b5 kan dan weer vervelend zijn, zeker omdat de zwarte koning dan ver weg staat.

42.Kg4 Pf4

42…Ke7 is te laat, wit speelt 43.Kf5!

42…Pd4 43.Kh5 Ke7 44.La4 Kf6 45.c5 leek me ook niet goed.

43.g3 Pd3 44.Kf5 Pxb4

In ieder geval even de pion terug.

45.Kg6 Ke7 46.Lb5

46…Pd3

46…Kf8 47.Kf5 Pd3 was eerst mijn plan. Wit kan zijn koning naar e6 spelen en dat beviel me al niet, maar helemaal duidelijk is dat niet, de mogelijkheid Pf2 geeft zwart tegenkansen. De computer pakt het nog iets slimmer aan: eerst pion op h5 zetten en dan pas de koning naar e6. Een loperdriehoekje helpt hierbij, zie deze variant: 48.h4 Kf7 49.h5 Ke7 50.Lc6 Kf7 51.La8 Ke7 52.Ld5 Kf8 53.Ke6 Ke8 54.Lc6+ Kf8 55.Lb5 etc.

47.Kxg7 h5 48.Kg6 Pf2 49.Kxh5 Pxe4 50.g4

50…Pc3?

50…Pf2 is beter. 51.g5 Pxh3 52.g6 Pf2! 53.Kh6 Pg4+ ziet er uit als remise, net als 51.h4 Kg7! Alleen 51.Kh4 wint, maar niet zo makkelijk als in de partij.

51.Kg5 Pe4+ 52.Kf5 Pf2 53.h4 e4 54.Lc6 e3 55.Lf3 Pd3 56.Ke4 Pe1 57.Kxe3 Ke6 58.Le4 1-0

De favoriet der favorieten van tevoren was Erwin l’Ami. Her en der lees je dat hij in topvorm is, een typische uiting van scorebordjournalistiek. Met dezelfde mentaliteit kun je stellen dat hij in Delft totaal uit vorm was, maar wie weet hoe zijn toernooi verlopen was als hij gewoon zijn totaal gewonnen stelling uit de derde ronde in winst had omgezet. Het moet wel gezegd worden dat tegenstander Harold van Dijk het handig speelde op het einde (op dezelfde manier wist de Krimpenaar een slechte stelling tegen Van den Doel te redden).

Wit staat een gezonde kwaliteit voor, daarnaast is de penning op de lange diagonaal vervelend voor zwart. Toch is het (ondanks de computerbeoordeling, rond de +4 na normale zetten) niet heel makkelijk gewonnen omdat de witte koning niet heel veilig staat. Wat Erwin nu speelde vond ik een beetje raar, hij geeft de loper op die toch heel nuttig leek te staan.

49.Lxf6 Lxf6 50.Dc2 Da7

Nog steeds is het gewonnen voor wit, maar zwart heeft nu wel de lange diagonaal in bezit.

51.Th1 b4 52.Th7+ Kg8 53.a4 Lc3 54.Lf5 Lg7 55.Kb3 Dd4!?

Dit dreigt eigenlijk niets, en vooral 56.a5! was hier sterk, maar met weinig tijd toch een vervelende zet. L’Ami haalt zijn toren bij de verdediging, begrijpelijk.

56.Th1 Kf8 57.Td1 De5 58.Le4 Lf6 59.a5 Pb5

60.Dd2?

Tegen Pd4+ gericht. 60.a6 Pd4+ 61.Txd4 Dxd4 is niet zo makkelijk te beoordelen in een paar seconden, maar is helemaal uit. 60. Kxb4 lijkt me de meest praktische zet.

60…Pc3 61.Th1?

Wit had de kwaliteit terug moeten geven, maar winst zit er dan niet meer in.

61…De8!

Opeens dreigt een heel vervelend schaakje op a4. Alleen 62.Ta1 voorkomt dat, maar dat verliest een toren na 62…Pxe4 (al was dat nog wel de beste kans).

62.Kc2? Da4+ 63.Kd3 Db5+ 64.Kc2 b3+! 65.Kc1 Dxa5 Hier ging wit geloof ik door zijn vlag, maar na 66.Db2 Pxe4 67.Dxb3 Da1+ 68.Kc2 Dxh1 is het evengoed verloren. 0-1

Harold van Dijk, foto Herman Zonderland

Van Den Doel wist ook tegen Vereggen een goede stelling niet te winnen, speelde met zwart tegen Migchiel de Jong een vrij regelmatige remise en nam nog een bye en deed zo niet mee om de topposities. De vierde Nederlandse grootmeester die meedeed, Zhaoqin Peng, speelde ook niet zo’n goed toernooi met in de eerste ronde al een nederlaag tegen DSC-voorzitter Ted Barendse. In de tweede ronde speelde ze een partij die ze trots aan haar partner en aan mij liet zien en die mocht inderdaad gezien worden. Het zou zo in de leerboekjes kunnen bij de regel ‘Speel niet te veel met de dame in de opening’, of anders wel in het hoofdstuk Dominantie.

Peng,Zhaoqin (2378) – Van den Berg,Bram (2208)

1.d4 Pf6 2.Pf3 c5 3.d5 e6 4.Pc3 b5 5.Lg5 Da5 6.Lxf6 gxf6 7.e3 a6 8.Pd2 f5 9.a4 Lg7

9…b4 is het minste kwaad, maar wit zet paarden op c4 en f4 en is blij.

10.axb5 Db4

Slaan op b2 is de dreiging, maar wit dekt de pion gewoon.

11.Dc1 Lxc3 12.bxc3 Dxc3 13.Ta3 Df6 14.dxe6 fxe6 15.Pc4 0-0 16.Pd6

De octopus op d6 en de pion op b5 leggen de hele zwarte damevleugel lam!

16…De5

De vijfde damezet alweer.

17.Dd1 f4

17…Lb7! 18.Pxb7 De4! had Bram vast wel gedaan als ie het gezien had, al staat wit na 19.Da1 nog wel gewonnen. We hadden dan wel een minder leuk slot gehad.

18.Le2 fxe3 19.Txe3 Dd4 20.Dxd4 cxd4 21.Tg3+ Kh8 22.Lf3!

De eerste reflex zal zijn om de loper op f3 eraf te slaan, maar dan ga je gewoon mat: 22…Txf3 23.gxf3 h5 24.Thg1 etc. Het alternatief is op de damevleugel verliezen (22…Ta7 23.b6) of anders opgeven. Dat laatste werd het. 1-0

Om niet alleen een verliespartij van mezelf te geven, een opgave van uit mijn partij in de eerste ronde met zwart tegen de Duitser Wiebe. Wat is de snelste manier om het af te maken?

7 Comments

  1. Avatar
    wallie666 april 07, 2015

    Dank, voor wederom een snel en leuk verslag!

    Ik weet niet of je het niet gespeelde dameoffer van Erik vd Doel de laatste ronde gezien hebt, maar dat leek me zeker een diagram waard!

  2. Avatar
    Dimitri april 07, 2015

    Niet gezien. Sterker nog, bij het naspelen zie ik het nog steeds niet. Wat mis ik?

  3. Avatar
    Vincent Pandelaar april 07, 2015

    Ik denk dat er Dxf7 ipv eeuwig schaak bedoeld wordt?

  4. Avatar
    wallie666 april 07, 2015

    23. Pxf7 ipv Lxf7, met het idee 23. … exDe4 24. PxTd8+ Pe6 25. LxPe6+ LxLe6 26. Tf8+ KxTf8 27. PxLe6+ en 28. PxDc7, ik vond het tamelijk briljant toen ik ernaast zat en ernaar keek 😉

  5. Avatar
    Dimitri april 07, 2015

    Oja, da’s leuk. Maar Fred had natuurlijk 23…Le6 gespeeld en een nog een tijdje doorgepield, dus wat Doel speelde was wel beter.

  6. Avatar
    Dimitri april 07, 2015

    Deze stelling gaat het om voor de mensen die meelezen:

    {fen}1rbr1nk1/1pq2ppp/p7/2P2pN1/3PQ3/P5P1/B5P1/1R3RK1 w – – 0 23,normaal,centrum,{/fen}

  7. Avatar
    wallie666 april 07, 2015

    Ja, inderdaad was dat nauwkeuriger, ik denk namelijk dat Doel het ook wel gezien had, maar ik vond het wel een erg mooie combinatie, dus delen leek me het wel waard 😉

Only ingelogde gebruikers kunnen een reactie achterlaten.