Schaakrubrieken weekend 25 juli 2015
Wekelijks publiceren of verwijzen wij naar deze schaakrubrieken. Wij streven naar publicatie op de woensdag na het voorgaande weekend.
| Hans Ree | Gert Ligterink | Hans Böhm | Bab Wilders | Johan Hut | Rini Kuijf | Henk Prins |
Kamikazeschaak
Wat bezielt mensen die opzettelijk rare zetten doen in de opening? De brave verklaring is dat ze nieuwe wegen willen banen, maar er is ook een minder brave verklaring. Met hun vreemde zetten intimideren ze hun tegenstander: „Sukkel, tegen jou kan ik me deze onzin permitteren.” In een toernooi voor jonge sterren in 2005 speelde de Amerikaan Hikaru Nakamura tegen de Oekraïner Andrej Volokitin met wit 1. e4 c5 2. Dh5. Pure flauwekul; gelukkig verloor hij. Genna Sosonko schreef toen dat de talentvolle Amerikaan, als hij zijn melktandjes kwijt zou zijn, in zou zien dat het ook met goede zetten zetten mogelijk was om origineel te zijn. Dat gebeurde, en Nakamura is nu vierde op de wereldranglijst.
Tim Krabbé deed als jeugdspeler ook eens zoiets in een teamwedstrijd in de de Amsterdamse competitie: 1. Pa3 Pf6 2. Pb1, waarmee hij zijn tegenstander twee zetten voor gaf. „Waarom doe je dat?” vroeg een teamgenoot en Krabbé antwoordde unverfroren: „Ik vond dat paard niet zo goed staan op a3.” Veel later kwam hij er schuldbewust op terug en schreef hij dat zijn tegenstander (ik geloof dat we tegen de politieclub speelden) hem hard toe had moeten spreken om hem manieren te leren. Waarom speelt iemand een gambiet? Siegbert Tarrasch (1862-1934), de Praeceptor Germaniae, had een duidelijk antwoord: „Om de reputatie te krijgen een romantisch aanvalsspeler te zijn, ten koste van het verlies van een partij.” Je kunt daar tegen inbrengen dat Boris Spassky met het koningsgambiet dertien keer won, onder meer tegen Fischer, en nooit verloor. Er zijn dus uitzonderingen op de wet van Tarrasch. De 19-jarige Hongaar Richard Rapport is de koning van het rare openingsspel. Voor gewone schakers is het koningsgambiet een wilde extravagantie, voor hem is het eerder een concessie aan de normaliteit. Toen hij het deze week een keer speelde, werd hij in overeenstemming met de wet van Tarrasch toegejuicht als een romantisch aanvalsspeler. Het ging niet eens ten koste van een verloren partij, maar dat was kantje boord.
Richard Rapport – Michael Adams, Biel 2015
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Pf3 d5 4. exd5 Pf6 5. Le2 Pxd5 6. c4 Pe7Zwart wil zijn pluspion houden. Het degelijke 6…Pf6 is wat saai, maar 6…Pb4 was ook interessant. 7. Pc3 Pg6 8. h4 Le7 9. h5 Ph4 10. Pd5 Pc6 11. d4 Pxg2+ 12. Kf1 Na 12. Kf2 Pe3 13. Pxe3 fxe3+ 14. Lxe3 Lf6 zou zwart goed staan. 12…Pe3+ 13. Pxe3 fxe3 Nu dit niet met schaak gaat heeft wit tijd om zwarts paard naar een slecht veld te jagen. 14. d5 Pb4 15. a3 Pa6 16. Lxe3 0-0 17. Dc2 Lg4 18. h6 g6 19. Dc3 Lf6 Na 19…f6 20. c5 heeft wit mooi spel voor zijn pion. 20. Ld4 Le7 Na 20…Lxd4 21. Dxd4 zou wit niet alleen mat op g7 dreigen, maar ook Lg4 aanvallen. Zwart moet daarom zetherhaling aanbieden. 21. c5Maar wit wil geen remise. 21…Te8 Na 21…Dxd5 22. Lf2 f6 23. Lc4 verliest zwart zijn dame. 22. c6 Lf8 23. cxb7 Tb8 24. Lxa6Wit heeft een stuk gewonnen, maar zwart neemt de aanval over. 24…Dxd5 25. Kf2 Na 25. Le2 Txe2 26. Kxe2 Lxf3+ 27. Dxf3 Dxd4 is zwarts aanval te sterk. 25…Lxf3 26. Lc4
Nu zou zwart na 26…De4 27. Tae1 Df4 28. Lxf7+ Dxf7 29. Dxf3 met een pion meer goede winstkansen hebben. 26…Te2+ 27. Lxe2 Lxh1 Ook dit ziet er goed uit voor zwart, maar wit heeft een redding. 28. Txh1 Dxh1 29. Dxc7 Dh4+ Zwart moet remise door eeuwig schaak houden. Na 29…Txb7 30. De5 f6 31. Lc4+ is wit in het voordeel. 30. Kf1 Dh1+ 31. Kf2 Dh4+ 32. Kf1 Dh1+ 33. Kf2Remise.
Toppers van weleer wagen zich aan terugkeer aan het bord
Het is geen verrassing als een verloren gewaand schaap terugkeert in de kudde. Ophouden met schaken is gemakkelijk, definitief afscheid nemen lukt zelden. Het is als in het Eagles-lied Hotel California: Je kunt uitchecken wanneer je maar wilt, maar je kunt nooit vertrekken. Zo schreef vorig jaar de 62-jarige Amerikaan James Tarjan zich na een afwezigheid van dertig jaar in voor het US open in Orlando. Tarjan was rond 1980 een sterke grootmeester, die hield van schaken, maar weinig op had met het sobere schakersbestaan. Soms klaagde hij dat hamburgerverkopers meer verdienden dan hij. In 1984 borg hij bord en stukken op en werd hij bibliothecaris. In 2014 ging hij met pensioen en keerde hij terug naar zijn oude liefde.
Opmerkelijk was ook de terugkeer van Curt Hansen, die na grote successen in juniorentoernooien in Denemarken werd uitgeroepen tot de opvolger van Bent Larsen. Hansen voldeed aan de verwachtingen, bereikte in 1992 de veertiende plaats op de wereldranglijst, maar raakte daarna ontgoocheld door de komst van de steeds sterker wordende computerschaakprogramma’s. In 2007 leek het eind van zijn carrière te zijn bereikt, maar hij is tot inkeer gekomen. Bij zijn rentree in het Deens kampioenschap eindigde Hansen een paar maanden geleden op de tweede plaats.
Dichter bij huis zagen we vorige week in het Science Park open in Amsterdam een oude bekende die lang de toernooizalen had gemeden. Van de 52-jarige Albert Blees was sinds 2006 afgezien van een incidenteel competitieoptreden voor de Amsterdamse club Laurierboom Gambiet weinig meer vernomen. Blees staat bekend als de schaker die grootmeester en kampioen van Nederland had moeten worden. Tweemaal voldeed hij aan de grootmeesternorm, maar het vereiste derde GM-resultaat kwam er niet. In 1989 was hij in Hilversum dicht bij de nationale titel, tot drie nullen in de slotronden hem terugwierpen naar de vierde plaats. In Amsterdam liet Blees zien dat hij weinig aan kracht heeft ingeboet. Met zeven winstpartijen en twee nederlagen eindigde hij op de tweede plaats achter de ongenaakbare winnaar Etienne Goudriaan.
Blees – Vos Amsterdam 2015
e4 e6 2. d4 d5 3. Pd2 c5 4. exd5 Dxd5 5. Pgf3 cxd4 6. Lc4 Dd6 7. 0- 0 Pf6 8. Pb3 Pc6 9. Pbxd4 Pxd4 10. Pxd4 a6 11. Te1 Le7 12. Le3 0- 0 13. Df3 Dc7 14. Lb3 Ld7 15. Tad1 Ld6 16. Kh1 Lxh2Deze pionroof maakt het spannend. Nodig was het niet, na een voorzichtiger zet als 16 … Le5 staat zwart behoorlijk. 17. g3 e5 18. Pf5 Lc6
19. Td5 Een te spectaculaire zet, die zwart een extra mogelijkheid geeft. Na 19. Ld5 Pxd5 20. Txd5 Lxd5 21. Dxd5 Tad8 22. De4 zijn de kansen ongeveer in evenwicht. 19 … e4 Sterker is 19 … Tad8 20. c4 b5! 21. Kxh2 bxc4 22. Ph6+ Kh8 23. Txd8 Txd8 24. Pxf7+ Dxf7 25. Dxc6 cxb3 met voordeel voor zwart. 20. Df4 Pxd5 21. Lxd5 Dxf4 22. Lxf4 Lxd5 23. Pe7+ Kh8 24. Pxd5 Lxg3 25. Lxg3 Er resteert een ongebalanceerd eindspel waarin zwart een toren en twee pionnen heeft tegen twee lichte stukken. Volgens de computer staat het gelijk, maar een menselijke schaker speelt liever met wit. Zwart had nu terughoudend moeten zijn met het opspelen van zijn koningsvleugelpionnen. 25 … f5 26. c4 g5? Hij zet alle ramen en deuren open. 27. Le5+ Kg8 28. Te3 h6 29. Tb3 Tf7 Hierna is zwart verloren, maar wat moest hij? Ook na 29 … b5 30. c5 heeft wit groot voordeel.
30. Tb6 Kh7 31. Pf6+ Kg6 32. Pxe4+ Kh5 Nu wordt zwarts koning gevangen. Na 32 … Kh7 33. Pd6 is wits technische taak eenvoudig. 33. Pg3+ Kg4 34. Kg2 Th7 35. f3+ Kh4 36. Pxf5+ Kh5 37. Kh3 Zwart geeft op
Cruciale partijen (2)
Het NK-vrouwen was dit jaar sterk bezet met de dertienvoudig kampioene Zaoqin Peng, de regerend kampioene Anne Haast en de oud-kampioene Tea Lanchava (2012). Dit drietal zou zowel onderling voluit aanvallen maar ook aangevallen worden door Bianca de Jong (vorig jaar tweede) en het grote talent Anna-Maja Kazarian, pas vijftien jaar maar dat zegt tegenwoordig niet meer zoveel. Het toernooi zou nog dramatischer aflopen dan werd verwacht. Een cruciale partij vond plaats in de vijfde ronde tussen de koploopsters.
A. Haast – Z. Peng
1.e4 e6 2.b3 c5 3.Lb2 b6 4.Pf3 Lb7 5.De2 d6 6.g3 Pf6 7.d3 Le7 8.Lg2 Pc6 9.0-0 0-0 10.Pbd2 Dc7 11.c3 Tac8 12.d4 d5 13.e5 Pd7
Nu zijn we via wat omwegen toch terecht gekomen in de doorschuifvariant van het Frans (1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5).
14.a3 a5 15.h4 cxd4 16.cxd4 Pb8 17.De3 Dc2 18.Tfb1 La6 19.Pe1 Dg6 20.P2f3 h6 21.Td1 Tc7 22.Pd3 De4 23.Pe1 Dxe3 24.fxe3
Ook al is de stelling gelijk, menigeen heeft liever zwart: de c-lijn, een sterke La6 en een inactieve Lb2 en dan nog die dubbelpion.
24…Tfc8 25.Td2 Pc6 26.Tad1 Pa7 27.e4 dxe4 28.Lxe4 Pf8 29.b4?!
Je verwacht eerder a4 want nu kan de druk op b4 worden opgevoerd met Pc6 maar Peng doet het anders.
29…Lb7 30.Lxb7 Txb7 31.Pc2 Pb5 32.Pe3 axb4 33.axb4 Td7 34.d5?!
Wit wil die achtergebleven pion opruimen voor vrijer spel. Vanaf hier staat zwart zichtbaar beter.
34…exd5 35.Pf5 Pe6 36.Pxe7+ Txe7 37.Pf4 d4 38.Pxe6 Txe6 39.Lxd4 Txd4 40.Lf2 Txb4
De opening en middenspel waren voor Peng. Maar ze is er nog niet. Wit heeft actieve torens en f7 is zwak.
41.Td8+ Kh7 42.Tf8 Kg6 43.Td7 f6 44.exf6 gxf6 45.Kg2 Pd6 46.Kh3 Te8
Er is weinig meer aan de hand. Met 47.h5+ Kf5 48.Txf8 Pxf8 49.Le3 gaat h6 verloren en staat wit eerder beter. Maar Haast gaat vrijwillig (met angst waarvoor?) een verloren eindspel in.
47.Txf6+? Kxf6 48.Txd6+ Te6 49.Td5 Ke7 50.Td3 Td6 51.Ta3 Kd7 52.Le3 h5 53.Ta7+ Kc6 54.Th7 Td5?
Dat ziet er normaal uit maar wit gaat toch h5 veroveren en dan is dit het moment om door te zetten: 54…Td3 55.Th6+ Kb7 56.Lg5 Tg4 of 56.Lf2 Tb2 en zwart maakt gebruik van het matbeeld dankzij pion h5.
55.Lg5 Te4 56.Txh5 b5 57.Th6+ Kc5 58.Tg6 b4 59.Tg8 b3 60.Tb8 Kc4 61.Lf6 Te6 62.Lg7 Tg6 63.Lh8 Td3 64.Le5
Het klopt net voor wit, b2 is voorkomen en g3 gedekt. Zwart forceert geen remise maar neemt risico’s met
64…Td5 65.Lh8 Tb5 66.Txb5 Kxb5 67.g4 Tg8? Alleen 67…Kc6! wint, als de loper wordt geruild voor b2 moet de zwarte koning wel dicht bij die twee vrijpionnen staan. 68.Lb2 Te8 69.h5 Te2 70.h6! Txb2 71.h7 Tb1 72.Kh2 Th1+73.Kxh1 b2 74.h8D b1D+ Ook al is dit eindspel remise (74…Da2+ 75.Kh3 Da3+ 76.Kh4 De7+), met weinig tijd kun je dit altijd verliezen. Bekend is dat de koning zo ver mogelijk van de vrijpion (g) opgesteld moet worden, dus op a1 (a4 of a5 is ook goed). 75.Kh2 Dc2+ 76.Kh3 Dd3+ 77.Kh4 De3 78.Df6 Kc4 79.Kh5 Dh3+ 80.Kg5 Kd5 81.Df5+ Kd6 82.Kg6 Ke7 83.Df6+ Ke8 84.Df7+ Kd8 85.Dg8+ Ke7 86.Dh7+ Dxh7 87.Kxh7 Kf6 88.Kh6 Kf7 89.g5 Kg8 90.Kg6 zwart gaf op. Het geluk lachte Anne Haast toe want in de slotronde kon Tea Lanchava nog gelijk komen door winst op Anna-Maja Kazarian. Ook zij stond totaal gewonnen, kon later uitwijken naar remise maar verloor zelfs nog. Wat een drama allemaal! Anna-Maja was de verrassing van dit goed lopende en origineel georganiseerde NK 2015. Om tegemoet te komen aan het vakantiegevoel van de toeschouwers werd het toernooi opgefleurd met side-events: kunstenaars, acteurs, dichters en filmers lieten zich inspireren door de schaaksport.
De slotstand NK-vrouwen geeft goed aan hoe dicht het op elkaar zat en hoe anders het had kunnen aflopen.
1.Haast 5,5 2.Peng 5 3.Lanchava, Kazarian 4,5 5.De Jong 3 6.Hortensius, Paulet 2 8.Ratsma 1,5
Wat was er aan de hand met Magnus Carlsen in de eerste ronden van het toernooi in zijn vaderland Noorwegen? Eerst een domme tijdnederlaag tegen Topalov, vervolgens opgebracht door Caruana (zie partij onder), een magere remise tegen Giri en daarna weer een roemloze ondergang in het prestigeduel met Anand. Ook zijn spel in ronde 9 tegen Hammer sloeg als kip op Dirk. Hoe dan ook, ook Magnus bleek een mens en niet onfeilbaar, wellicht staat hij nu weer met beide benen op het schaakbord. Maar zoiets is zelden een wereldkampioen overkomen.
Caruana-Carlsen
1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 Pf6 4. 0-0 Pxe4 Open Spaans 5.d4 Pd6 6.Lxc6 dxc6 7. dxe Pf5 8. Dxd8 Kxd8 de computers geven al de voorkeur aan zwart 9. h3 h6 10. Td1+ Ke8 11. Pc3 Pe7 12.b3 Lf5 13. Pd4 Lh7 14. Lb2 Td8 15. Pce2 Pd5 16. c4 Pb4 17. Pf4 Tg8 18. g4 (Pf3!) Pa6? 19. Pf5 Pc5 20. Txd8+ Kxd8 21. Td1+ Kc8 22. La3 Pe6?Het voordeel van Caruana was nogal verdampt maar komt nu terug 23. Pxe6 Lxa3 24. Pexg7 Lf8 25.e6 Lxf5 26. Pxf5 fxe 27. Pg3 Le7 28. Kg2 Tf8 29. Td3 Tf7 30. Ph5 Ld6 31. Tf3 Th7? ruilen was beter geweest, nu staat wit veel beter 32. Te3 Te7 33.f4 La3? Carlsen is wellicht de weg kwijt Kd8 was nodig 34. Kf3 nog sterker g5! 34..Lb2 35. Te2 Lc3 36. g5 Kd7 37. Pg3 Te8 38. Pg3 Th8?? (hxg5 was nog iets geweest, nu is het uit) 39. h4 b6 40.h5 c5 41. g6 Te8 42. f5 exf5+ 43. Kf4 Th8?? De laatste vijf zetten van zwart tonen aan dat hij kennelijk de onbegrijpelijke misser van de eerste ronde tegen Topalov nog niet heeft verwerkt, een erg nerveus optreden van de wereldkampioen die bekend staat om zijn koelbloedigheid. 44. Pf5 Lf6 45. Tg2 en Carlsen gaf op.
Jens-Erik Rudolph (een interessant interview met hem op Schach Nachrichten van Chess Base) heeft in de Reihe (www.schachklassiker.de) weer een voltreffer gelanceerd met het boek van Rudolf Spielmann: Ein Rundflug durch die Schachwelt (ISBN 978-3-941670-39-6). De grootmeester roert allerlei interessante thema’s aan vanuit het principe dat een schaakboek net zo moet boeien als een detective. Spielmann (1883 -1942), een aanvalslustige grootmeester, publiceerde dit leuke werkje in 1929. Gezien een van de hoofdstukken, heerste er ook toen al de angst dat het schaken de remisedood zou sterven. Een ander hoofdstuk gaat over de vraag of schaken een wetenschap is dan wel voor het genoegen wordt beoefend – het kan natuurlijk best samengaan. Leuk is de discussie met de beroemde Tarrasch, die beweerde dat geluk in het schaakspel geen rol speelde. Pech? ‘Het is een eufemisme voor slecht spel.’ Spielmann laat aan de hand van de partij Aljechin-Yates zien dat er plots een probleemachtige wending in de stelling kan komen die geen van beiden konden berekenen: voor de een geluk dus en pech voor de verliezer. Er is ook een leerzaam hoofdstuk over hoe je het middenspel moet aanpakken. Al met al zien we nu al uit naar deel 17 in deze serie van Jens-Erik Rudolph Verlag (www.rudolph-verlag.de).
Probleem 2539, een tweezet van Hannelius.
Albert Blees wil gewoon potje schaken
Meest bijzonder aan het SPA-toernooi, het jaarlijkse zomertoernooi op het Science Park Amsterdam, was toch wel de winnaar: Etienne Goudriaan. Twee jaar eerder was hij ook (gedeeld) winnaar en met zijn rating deed hij niet veel onder voor de favorieten, maar zijn score van acht uit negen was indrukwekkend. Hij won er 25 Elo-punten mee, dat is heel veel in één toernooi. Het verhaal was echter de nummers twee, drie en vier: Li Riemersma, Albert Blees en Harmen Jonkman. Riemersma is nog enigszins actief, de andere twee vrijwel niet. Vooral de deelname van Blees was opvallend. De 52-jarige Amsterdammer was de held van het Nederlands kampioenschap in 1989. Dat leek hij tot verbazing van iedereen te gaan winnen, totdat hij in de laatste drie ronden instortte. In datzelfde jaar behaalde hij een grootmeesternorm in Hongarije en acht jaar later op Cuba. Daarna werd er eigenlijk nog maar weinig van hem vernomen, behalve dat hij competitiepartijen speelde voor De Variant (Breda) en af en toe een toernooi. Toen De Variant werd opgeheven, verdween Blees ook uit zicht. O ja, op lager niveau speelde hij af en toe een competitiepartij voor Laurierboom, een Amsterdams caféteam. Hij werd een van de vele vergeten meesters, totdat hij na zijn gloriejaren 1989 en 1997 opeens in 2015 weer opdook en tweede werd in het SPA-toernooi. Met zeven overwinningen, twee nederlagen en geen remises. Typisch een score voor de schaker die gewoon wil schaken en niet denkt aan wat het hem oplevert. De schaker die waarschijnlijk ook niet meer op het spel studeert, maar gewoon achter het bord gaat zitten en dan bijvoorbeeld deze krankzinnige partij speelt. Beslissend voor de tweede plaats.
Blees-Jonkman
1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lc4 Lc5 4.d3 Pf6 5.c3 a6 6.Pbd2 La7 7.0-0 d6 8.Lb3 h6 9.Te1 Le6 10.Pf1 Dd7 11.Lc2 0-0-0 12.b4 d5 13.De2 d4 14.c4 Lxc4 Dat zal Blees niet hebben gezien. Na 15.dxc4 d3 wint zwart zijn pion terug en staat hij prettig. 15.La4 b5 16.dxc4 d3 17.Dd1 bxa4 18.Dxa4 Pb8 19.Da5 Ld4 20.Tb1 The8 21.b5 Te6 22.c5 axb5 23.Pxd4 exd4 24.Txb5 Txe4 25.Td1 Pd5 26.Ld2 Dc6 27.Tdb1 Pa6 28.Da3 Pc3 29.Lxc3 dxc3 30.Dxc3 Te2 31.Dc4 Df6 32.Dg4+ Td7 33.c6 Dxc6 34.Dxg7 Dg6 35.Dh8+ Td8 36.Dc3 Td6 37.Pg3 Txa2 38.Pf5 d2 Zwart geeft een kwaliteit om deze reusachtige vrijpion te krijgen. Hij moet wel, want het alternatief 38…Td7 39.Db3 is direct verliezend. 39.Pxd6+ Dxd6 40.Db3
40…Pc5 Hier mist zwart de truc 40…Tb2, die het hem wat makkelijker zou hebben gemaakt. 41.Tb8+ Kd7 42.Dxf7+ De7 43.Dd5+ Dd6 44.Df3 De6 45.g3 Tc2 46.Td1 Tc1 47.Kg2 Txd1 48.Dxd1 Dd5+ 49.f3 Dd4 50.Tb1 Pa4 51.Dc2 Pc3 52.Df5+ Kd6 53.Df8+ Kd5 Zwart had maar achterin moeten blijven en in eeuwig schaak moeten berusten. Via c4 naar d3 lopen lijkt te winnen, maar hij mist iets. 54.Dd8+
54…Kc5 Dit is natuurlijk niet de bedoeling. Waarschijnlijk zag Jonkman te laat dat 54…Kc4 faalt op 55.Tb4+ en wit wint de dame. 55.Dxc7+ Kd5 56.Ta1 Pb5 Nu verliest zwart zijn d-pion, zijn enige troef, uit het oog. Waarschijnlijk was 56…De3 het beste, maar dat is moeilijk te zien. 57.Db7+ Kc5 58.Td1 De3 59.De4 Dc3 60.Df4 Pd4 61.Txd2 h5 62.Dxd4+ Zwart geeft het op.
|
Voor beginners A6767 Zwart aan zet speelt?
|
Voor gevorderden B6767 Wit aan zet,wat moet hij doen?
|
De titel voor het Nederlands kampioenschap schaken bij de mannen ging dit jaar naar de jonge topper Anish Giri (21). Hij behaalde de titel voor de vierde keer, en dat is vanwege zijn jonge leeftijd bijzonder. Uiteraard was Giri huizenhoog favoriet gezien zijn zesde plaats op de wereldranglijst. Giri werd in het begin van het toernooi nog op de hielen gezeten door Loek van Wely. In de laatste ronde kon Van Wely zelfs gelijk komen met Giri, maar hij verloor deze partij. Van Wely eindigde daarmee op de tweede plaats met 4,5 punt. Giri had een punt meer. Van Kampen en Bok eindigden op een gedeelde derde en vierde plaats met 4 punten. Ernst volgde met 3,5 punt. Aan de staart eindigde L’Ami (2,5 punt) en Tiviakov en Pruijssen met 2 punten. Giri speelde in de vierde ronde een lange partij tegen Bok. Hij had twee remises gespeeld tegen Van Wely en Tiviakov en wilde deze ronde winnen. Dit kostte de nodige moeite. In de Amsterdamse analyseruimte werd na de tijdcontrole door de aanwezige grootmeesters vastgesteld dat er voor Giri niet meer in zat dan remise. Toch wist Giri een eindspel van loper tegen drie pionnen in winst om te zetten. Deel 1 van deze partij.
Giri – Bok
1. d4 Pf6 2. c4 e6 3. Pf3 b6 4. g3 La6 5. b3 Lb4+ 6. Ld2 Le7 7. Lg2 c6 8. 0-0 d5 9. Dc2 Pbd7 10. a4 0-0 11. Td1 Dc8 12. e3 Td8 13. Pa3 Lb7 14. b4 Een zet die computers niet aanbevelen. Mijn engine geeft als beter aan 14. cxd5 of 14. a5. 14. … c5Dit was Bok toch al van plan. 15. dxc5 bxc5 16. b5 Dc7 17. cxd5 exd5 (De twee zwarte hangende pionnen in het centrum wat wit bereikt heeft is niet in zijn voordeel. De positie van het witte paard a3 is ook dubieus. Giri heeft de opening niet gewonnen. 18. Pd4 Pe4 19. Pf5 Lf8 20. a5 Tab8 Hier had Bok betere mogelijkheden. 20. …Pdf6 of het loperpaar afpakken met 20. …Pxd2 zal hem meer kansen hebben gegeven. 21. a6 La8
22. Lxe4! Dit is een goede keuze van Giri. Omdat zwarts loper over de witte velden niet zo goed staat, is deze ruil goed te noemen. De bedoeling is het andere paard in het spel te brengen. 22. …dxe4 23.Pc4! Ten koste van een pion komt dit paard in het spel. Het levert Giri voldoende compensatie op. 23…Txb5 24. Lc3 Tbb8 25. De2 Computers adviseren 25. Pfd6 met iets betere stand voor wit. 25…g6 26. Dg4 Nu dreigt er 27. Dg5 en 28. Ph6+26…Tb3 27. La5 Pb6 28. Tdb1 Txb1+ 29. Txb1 Dc8? Jammer. Met 29. …Te8! had Bok een duidelijk winnende positie kunnen innemen. Deze zet zal het spel van Giri verstoren want na 30. Dg5 speelt Bok 30. …Dd7 en twee witte paarden hangen. 30. L xb6 axb6 31. Dg5 Wordt volgende week vervolgd.
