Ongedeeld tweede in Vlissingen.

Recentelijk speelde ik het Hogeschool Zeelandtoernooi in Vlissingen. Dit was de derde keer dat ik meedeed. Ik begon erg goed met 4 uit 4, in tegenstelling tot de vorige jaren, toen ik al snel punten kwijtraakte in de eerste ronden. In ronde vijf lootte ik tegen Loek van Wely met zwart:

Van Wely, Loek – Van Foreest, Jorden

1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 e6 6. e3 c5 7. Bxc4 Nc6 8. O-O Be7 9. Qe2 cxd4 10. exd4 O-O 11. Rd1 Nb4 12. Bg5 h6 13. Bxf6 Bxf6 14. Ne4 Be7 15. Ne5

Tot zover is het allemaal nog bekend. In Dieren tegen Ikonnikov speelde ik hier 15… b6, waarna de partij uiteindelijk in remise eindigde. In de tussentijd had ik echter een nieuwtje voorbereid.

15…Nc6

Ik wil graag het sterke witte paard afruilen. Als zwart namelijk …b6 speelt gevolgd door …Lb7, dan is in veel stellingen Pxf7 een gevaarlijke optie waar zwart constant rekening mee moet houden. Daarnaast worden ook mogelijke rook lifts met Ta3-g3 uit de stelling gehaald.

16. Nxc6

Aan deze zet had ik niet erg veel aandacht besteed, omdat de computer de stelling als ongeveer gelijk beschouwt. Tijdens de partij kwam ik er echter achter dat de resulterende stellingen erg passief zijn voor zwart, en dat het moeilijk is om goed tegenspel te zoeken.

16…bxc6 17. a5

Hiermee pakt wit wat zwarte velden, en verhindert ..Da5

17…Qc7 18. Qh5

Wit wil graag zijn dame op e5 plaatsen, waar hij uitstekend lijkt te staan. Toch vraag ik mij af of dit wel het beste plan was, aangezien Loek een aantal zetten later zijn dame weer terugspeelt.

18…Rd8 19. Qe5 Qb8

Wellicht was 19…Td7 wat nauwkeuriger, zodat ik dan de toren op a8 nog via b8 in het spel kan brengen.

20. b3

Oorspronkelijk was ik hier 20. ..Ld7 van plan, maar ik zag hier plotseling een mogelijkheid om wit in een ietwat ongemakkelijke situatie te brengen.

20…Bb4

Nu dreig ik op e5 te slaan, waarna de pion op a5 zal vallen.

21. a6

Dit was waarschijnlijk geforceerd, maar nu krijg ik veld b6 voor mijn stukken, en kan a6 potentieel wat zwak worden. 21. g3?! Qxe5 22. dxe5 Rxd1+ 23. Rxd1 Bxa5 belangrijk is ook dat zwart veld d8 onder controle houdt met zijn loper.

21…Kf8

Opnieuw dreig ik op e5 te slaan, waarna ik in het resulterende eindspel snel de d-lijn kan dekken met … Ke7

22. Qh5

Loek speelt zijn dame via h5 weer terug naar e2, wat ik tijdens de partij als een kleine overwinning beschouwde aangezien de witte dame daar een aantal zetten geleden ook stond. Gezien de wat gesloten structuur van de stelling kan ik echter niet goed gebruikmaken van de gewonnen tijd.

22…Qf4 23. Qe2 Rb8 24. Rd3

Tijdens dit gedeelte van de partij vond ik het moeilijk om een plan te verzinnen; dat komt mede door de loper op c8 die niet goed in het spel te brengen is. Ondertussen versterkt Loek langzaam maar zeker zijn stelling.

24…Kg8 25. Rad1 Rb6 26. Rf3 Qh4 27. h3 Be7 28. Rg3 Qf4 29. Rf3 Qh4 30. Rg3 Qf4 31. Rgd3

Loek heeft een aantal keer de zetten herhaald, aangezien hij zich in lichte tijdnood bevond.

31…Qf5 32. Nc5 Bf6?!

Dit gaf Loek de kans om mij nog meer onder druk te zetten.

33. Ne4

33. Rf3! Ik was redelijk bang voor deze zet, mijn dame en koning komen nu namelijk wat in de problemen. 33…Qh5

[33…Qg6 is een computersuggestie om eerst Ld3 uit te lokken. 34. Bd3 (34. Rf4 is waarschijnlijk beter. Wit verdedigt eerst de pion op d4.) 34…Qh5 En nu hangt de pion op d4, terwijl zwart na 35.De4 nog niet mat gaat. 35. Qe4 Rxd4 36. Qh7+ Kf8 37. Qh8+ Ke7 38. Qxc8 Qxc5]

34. Qe4 Plotseling komt het erg vervelende Ld3 in de stelling. 34…Rd6

33…Be7 34. Nc5 Qf4

Natuurlijk voelde ik er niks voor om de stelling nog een keer te herhalen, omdat ik er zeker van was dat Loek dan wel 33.Tf3 zou spelen.

35. g3 Qc7 36. h4 Rb8 37. Rf3

37…Qa5?

Over deze zet dacht ik erg lang na. Ik zag namelijk zelf niet direct meer wat ik kon doen, terwijl de stelling langzaam maar zeker erg onprettig werd. Hoewel de computer overal gelijkspel blijft geven, zag ik allemaal vervelende ideeën voor wit zoals De4 en Ld3 wat niet zo gemakkelijk te verhinderen is. Uiteindelijk besloot ik maar een pion te offeren in de hoop de druk wat te verlichten en zelf wat tegenspel te beginnen, maar daar kwam uiteindelijk niks van terecht.

38. Nxe6 fxe6 38…Bxe6 39. Bxe6 Bf6 was wellicht beter geweest, maar dat was zeker niet mijn plan toen ik 37…Da5 speelde. Daarnaast was ik hier bang dat wellicht Txf6 vroeg of laat beslissend zou zijn.

39. Bxe6+ Bxe6 40. Qxe6+ Kh8 41. Qxe7 Qxa6

Deze stelling had ik voor ogen toen ik 37…Da5 deed, ik dacht remisekansen te hebben maar in werkelijkheid is de stelling compleet verloren.

42. Rf7

42… Te8 was nu waarschijnlijk het taaist geweest, maar wit zal uiteindelijk met goede techniek moeten winnen.

42…Rxd4?

Een leuk zetje dat echter niet werkt en in tegendeel het einde alleen maar versnelt.

43. Re1!

De witte dreigingen zijn nu niet meer te pareren. 43. Rxd4 Qa1+ 44. Kg2 Qxd4

43…Qa5

43…Rg8 44. Rxg7 was wat ik had gemist, maar daarnaast heeft wit nog andere winnende opties. [44. Re6 met de dreiging Txh6 is ook bepaald geen pretje.] 44…Rxg7 45. Qf8+ Kh7 46. Qf5+ Kh8 47. Re8+ Rg8 48. Qe5+ Kh7 49. Re7+ Kg6 50. h5#

44. Rf8+

In de veronderstelling dat het na 44…Txf8 45.Dxf8 Kh7 46.Df5+ mat zou gaan, gaf ik op. Maar ik had gemist dat ik dan nog 46…Dxf5 had. Loek had dit in de eerste instantie ook gemist, wat verklaart waarom hij niet voor het wat simpelere 44. Txg7 ging. Natuurlijk blijft de stelling ook totaal verloren na 44.Tf8+

44. Rf8+ Rxf8 45. Qxf8+ Kh7 46. Re7 Qa1+ 47. Kg2 Rd5 48. Re8 en zwart loopt mat.

44. Rxg7 Rd7 45. Rh7+ Kg8 46. Qe6+ Kxh7 47. Qxd7+ is wel zo gemakkelijk.

1-0

Na deze partij speelde ik remise tegen Frank Erwich, waarna ik uitgeschakeld dacht te zijn voor de prijzen. Met wat geluk met de indelingen wist ik echter de volgende drie partijen te winnen, waarna ik voor de laatste ronde tegen Sipke Ernst uitkwam. Ik heb al meerdere keren tegen Sipke gespeeld, maar mijn laatste partij tegen hem ging niet zo goed. Ik had wit en moest binnen 20 zetten de handdoek in de ring gooien. Dit keer wilde ik dus van hem winnen. Daarnaast had ik Sipke voor het toernooi beloofd dat ik hem na het toernooi qua rating zou hebben ingehaald. Omdat hij voor deze partij nog zo’n 3 punten boven mij stond was ik uit op de winst!

Ernst, Sipke – Van Foreest, Jorden

1. c4 e5 2. g3 Nf6 3. Bg2 d5 4. cxd5 Nxd5 5. Nf3 Nc6 6. O-O

Dit is een best tricky variantje van het Engels.

6…Nb6

Op 6…Le7 heeft wit de mogelijkheid tot 7.d4!?

7. d3 Be7 8. a3 O-O 9. Nbd2

9. b4 werkt nog niet direct vanwege 9…Bf6! waarna de dreiging …e4 niet zo gemakkelijk te pareren is.

9…Re8?!

Meteen nadat ik deze zet had gespeeld had ik er al spijt van. Wit kan nu namelijk direct 10.b4 spelen, zoals Sipke ook deed waarna hij erg gemakkelijk spel verkrijgt. 9…a5 was logischer en beter.

10. b4

Hier dacht ik redelijk lang na, want ik realiseerde mij dat de stelling zomaar erg onplezierig kon worden, bijvoorbeeld:

10…Nd4!

Uiteindelijk besloot ik dat het verstandig was om mijn paard op c6 af te ruilen. Hoewel het paard redelijk lijkt te staan, moet ik constant uitkijken voor b5 en zoals u in de variant heeft kunnen zien, is Tc1-Txc6 ook een gevaarlijk idee.

10…a6 om b5 uit de stelling te halen. 11. Bb2 Bf8 12. Rc1 13.Txc6 lijkt mij al een serieuze dreiging. 12…f6 [12…Bf5? 13. Rxc6 bxc6 14. Nxe5 c6 valt ook nog, en wit staat al vrijwel gewonnen.] 13. Ne4 en wit staat erg plezierig.

11. Bb2 11. Nxe5 is geen verstandige beslissing. Na 11…Bf6 krijgt wit problemen over de lange diagonaal.

11…Nxf3+ 12. Bxf3

Natuurlijk slaat wit met zijn loper. Het paard van wit wil via b3 naar c5 of a5 om de zwarte damevleugel onder druk te zetten.

12…Bf8

Dit is de stelling die ik graag wou bereiken toen ik 10…Pd4 speelde. Ik hoef nu niet het verzwakkende …f6 te spelen, en kan mijn damevleugel goed verdedigen door …c6 te spelen.

13. Nb3 c6 13…Na4 ziet er verleidelijk uit, maar na 14. Bc1 blijkt het dat het zwarte paard slechts buitenspel staat op a4.

14. Na5 Rb8

Voordat ik mijn loper kan spelen, moet ik helaas eerst een tempo verspillen door 14…Tb8 te spelen.

14…Bh3 15. Nxb7! [15. Re1? Qd7 is waar zwart op hoopt.] 15…Qc7 16. Na5 Bxf1 17. Kxf1 met een geweldige stelling voor wit.

15. Qc2 Bh3?!

Wellicht is dit ietwat onnauwkeurig omdat het nog niet direct duidelijk is of dit wel het beste veld is voor mijn loper. Ik denk dat het beter was om met 15…g6 te beginnen.

16. Rfd1 Qe7

Dit is geforceerd. Als wit d4 kan spelen staat hij minimaal iets beter.

17. Rac1 17. d4? e4!

17…g6 18. Be4

Tijdens de partij begreep ik deze zet al niet helemaal. Sipke vertelde mij na de partij dat hij hiermee d4 in de stelling wilde brengen omdat …e4 dan niet meer mogelijk is. Dit werkt alleen nooit voor wit, omdat na d4 exd4 de loper op e4 altijd blijft hangen.

18…Bg7 19. Ba1

Een goede profylactische zet. Wit haalt een potentieel …Pa4 voorgoed uit de stelling. 19. d4? exd4

19…h5

Ik zag niks beters en besloot wat spel op de koningsvleugel te beginnen.

20. Qc5

Om wat spel op de damevleugel te verkrijgen was het waarschijnlijk beter om met Tb1 of Db3 te beginnen, desalniettemin denk ik dat zwart ook dan geen enkel probleem heeft. 20. Rb1 h4 21. a4

20…Qe6 21. Qc2

De witte dame blijkt op c5 toch niet zoveel te doen, dus Sipke besluit haar terug te trekken. 21. Nc4 ik was lichtelijk bezorgd over deze zet tijdens de partij, maar zwart heeft een concrete manier van spelen waarna hij zeker niet minder staat. 21…Nxc4 22. dxc4 Rbd8 en nu moet wit vooral niet de pion op a7 pakken vanwege 23. Qxa7 Qxc4! 24. Rxc4 Rxd1#

21…h4 22. Qb3 22. Nb3! om het paard naar c5 om te spelen lijkt mij beter.

22…Qd7 23. Rc5?

Dit is waarschijnlijk pas echt een stap in de verkeerde richting. De toren staat namelijk alleen maar kwetsbaar op c5.

23…Be6! 24. Qc2 Bd5

De loper van mij staat hier uitstekend, terwijl het onduidelijk is wat wit moet spelen.

25. Nc4?

Een blunder, waarna ik duidelijk beter kom te staan.

25…Nxc4! 26. Rxd5!

De beste praktische kans. 26. Bxd5 Nxa3 27. Qa4 Nb5 zwart heeft een extra pion en hoewel wit het loperpaar heeft kan hij daar niet veel mee en zou zwart op lange termijn moeten kunnen winnen.

26…cxd5 27. dxc4 d4 28. c5

Zwart heeft een kwaliteit meer, maar wit heeft wat compensatie omdat zijn witveldige loper erg sterk is, en omdat hij de mogelijkheid heeft om een vrijpion te creëren op de damevleugel. Hier had ik als plan om over de h-lijn te spelen en wit proberen mat te zetten, maar waarschijnlijk is dat te riskant en had ik het rustiger moeten spelen.

28…hxg3 29. hxg3

29…Bf6?! 29…Qe6! was erg sterk geweest zoals Sipke mij na de partij vertelde. Zwart legt beslag op veld c4, waar de witte dame tijdens de partij uitstekend komt te staan.

30. Qc4 Kg7 31. b5 Rh8 32. a4 Qg4 33. Bf3 Qf5 34. Bb2 34. c6 werkt nog niet goed vanwege 34…bxc6 35. bxc6 Rb1 en de onderste rij van wit is te zwak.

34…Rh7

Dit was mijn idee. Ik kan nu verdubbelen op de h-lijn. Vooral omdat Sipke in tijdnood begon te komen werkte dit plan goed, maar ik denk dat objectief iets als 34.. a6 beter was.

35. Qd3 Qe6 36. Rc1

36. e3! was een vervelende zet geweest. 36…Re8! is wellicht de beste zet, maar wit heeft in elk geval tegenspel.

[36…dxe3 37. Qxe3 Td6 dreigt en plots is het niet zo duidelijk meer.]

[36…Qa2!? 37. Qc2 dxe3 38. Rd6! en het is niet eens meer duidelijk wie er nu precies beter staat. (38. Bd5? werkt helaas niet voor wit, vanwege: 38…exf2+ 39. Qxf2 Rbh8 40. Bxa2 Rh1+ 41. Kg2 R8h2+ 42. Kf3 Rxf2+ 43. Kxf2 Rxd1)]

36…Bg5 37. Rc4 Rbh8 38. c6 Rh2

39. cxb7?

De beslissende fout in tijdnood. Om zich te redden moest wit wel een erg moeilijke zet vinden. 39. Bxd4! wit moest eerst hier pakken. 39…exd4 40. cxb7 Er is geen direct mat voor handen, terwijl de zwarte torens er wat raar bij staan. 40…R2h6 41. Qxd4+ Bf6 42. Qd5 En ondanks de toren achterstand heeft wit kansen op redding.

39…Be3

Deze zet speelde ik redelijk snel: ik had hem namelijk al van te voren gepland, en bovendien wilde ik Sipke zo weinig mogelijk bedenktijd geven. Sipke had hier zo ongeveer 1 minuut voor zijn zet, toen ik plotseling 40.Lxd4!?! voor wit zag. Ik schrok, want ik zag geen directe winst. Na de partij bleek het dat zwart alsnog kan winnen met een dubbel torenoffer.

40. g4

40. Bxd4! De beste kans, maar ik denk dat ik met nog ongeveer 15 minuten op de klok wel de weerlegging had gevonden. 40…Rh1+! [40…exd4 41. fxe3 is de pointe. 41… Dh3 werkt niet vanwege 42.Dxd4 met schaak!] 41. Bxh1 Rxh1+ 42. Kxh1 [42. Kg2 Qd5+ 43. f3 Rg1+ 44. Kh2 exd4 loopt ook niet goed af voor wit.] 42…Qh3+ 43. Kg1 Qxg3+ 44. Kh1 Ik had deze stelling gezien tijdens de partij, maar ik zag niks beters dan remise, gelukkig blijkt het toch te winnen voor zwart. 44…Qh4+! 45. Kg2 Qxf2+ 46. Kh3 Qf1+ 47. Kh4 (zie diagram)

[47. Kh2 Bf4+ 48. Qg3 Bxg3+ 49. Kxg3 Qf4+ 50. Kg2 exd4-+] 47…Bg5+! 48. Kg3 Bf4+ 49. Kh4 Qe1+ 50. Kh3 Qh1+ 51. Kg4 Qh5#

40. fxe3 Qh3-+

40…Rxf2 0-1

Een fantastisch resultaat, waarmee ik ongedeeld 2e werd!

Mijn broer Lucas speelde ook mee met het toernooi. Hij wist in de eerste en derde partij met precies dezelfde truc te winnen. Hieronder volgt zijn analyse:

Van Foreest, Lucas – De Vleeschauwer, Maarten

19. Bxe3

Hier sta ik een pion voor. Mijn tegenstander dacht zijn pion echter terug te winnen met de volgende combinatie:

19…Nxe4 20. fxe4 Bxe4

Zwart lijkt zijn pion terug te hebben gewonnen, ik had echter een zet verder gerekend.

21. Bh5

En omdat grote materiaalverliezen niet meer te voorkomen zijn gaf mijn tegenstander op.

1-0

Van Foreest, Lucas – Ducarmon, Renzo

10…Bd8

Een paar dagen later kreeg ik precies dezelfde stelling als tegen Maarten de Vleeschauwer op het bord. Tegen hem speelde ik hier 11.Dc2, maar omdat ik verwachtte dat hij ergens een verbetering had voorbereid besloot ik van die partij af te wijken.

11. f3 Qg6 12. fxe4 fxe4 13. Rf4 Re8

Mijn tegenstander verdedigt zijn pion, alleen op een ietwat onfortuinlijke manier.

14. Ncxe4!

En omdat 14…Pxe4 voor zwart niet gaat vanwege 15.Lh5, met net als in de vorige partij grote materiaalverliezen, kwam mijn tegenstander een pion achter en wist ik uiteindelijk te winnen.

1-0

Only ingelogde gebruikers kunnen een reactie achterlaten.