Lueneburger Schachturnier

Van 15 tot en met 23 augustus speelde ik op het Lueneburger Schachfestival. Oorspronkelijk zou ik daar alleen heen gaan, maar vlak voor het toernooi besloten mijn broer Lucas en Noud Lentjes ook mee te doen. Samen huurden we een erg fijn appartement nog geen 3 minuten lopen van de speelzaal. Het toernooi was uitstekend georganiseerd met maar liefst 24 live-borden en een goede sfeer. Ik zou eerst deelnemen aan het GM-toernooi, dat alleen voor uitgenodigde spelers was, maar vlak voor het toernooi kwam ik erachter dat het ook mogelijk was om het GM-toernooi en het open toernooi tegelijk te spelen. Na heel wat nadenken heb ik daar uiteindelijk voor gekozen, maar achteraf gezien was het geen goede beslissing. De analyses zal ik dan ook alleen bij het GM-toernooi houden, want op zijn zachtst gezegd was mijn spel in het open toernooi niet erg goed. Het was toch een stuk zwaarder dan verwacht. Gelukkig was mijn spel in het GM-toernooi wel redelijk, en wist ik met een eindsprint van 3 uit 3 zelfs mijn tweede GM norm binnen te halen.

In de eerste twee ronden had ik twee keer wit. Mijn eerste ronde won ik van Simantsev, waar ik later in het open toernooi van verloor. Mijn tweede ronde tegen Paehtz was een kort maar krachtig gevecht.

Van Foreest, Jorden – Paehtz, Elisabeth

1. e4 c6 2. Ne2

De zogenaamde Short-variant. Ik had het wel eens bekeken, maar nooit eerder gespeeld. Vandaag had ik wel zin in iets anders.

2…d5 3. e5 d4 3…Bf5 4. Nd4 Het idee van de Short-variant. Wit heeft nu dit veld tot zijn beschikking, omdat wit nog geen d4 heeft gespeeld. 4…Bg6 5. h4 h5 6. e6!?

4. c3 c5 5. b4 Nc6!?

Een nieuwe zet die zeker niet slecht is. Ik kende alleen 5…d3 5…d3 6. Nf4 c4 7. e6 met onduidelijke complicaties.

6. bxc5 d3 7. Nf4 Nxe5 8. Qh5 8. Qa4+ was een andere mogelijkheid. Maar het leek mij onlogisch om zwart te helpen ontwikkelen. 8…Bd7 9. Qe4 Qc7 10. Nxd3 Nxd3+ 11. Qxd3 e6

8…Nc6

9. Bxd3?!

Na deze zet kan zwart erg comfortabel spel bereiken. Het was belangrijk om veld e5 onder controle te houden. 9. Nxd3! Ik had deze zet nauwelijks overwogen. Voor mij zag het er erg onnatuurlijk uit om in plaats van mijn loper te ontwikkelen mijn paard voor de derde keer te spelen. Het paard neemt echter de velden c5 en e5 onder controle wat belangrijker is. 9…Nf6 10. Qe2 En in tegenstelling kan zwart geen …e5 spelen, wat hem dwingt iets passiever te spelen. De stelling blijft hoogst onduidelijk. 10…e6 11. f4

9…Nf6 10. Qe2

10…g5

Een erg aantrekkelijke zet, maar wellicht niet de beste. 10…e5! 11. Bb5 Be7 12. Qxe5 O-O 13. Bxc6 bxc6 Zwart heeft 2 pionnen minder, maar de witte pion op c5 zal spoedig vallen, waarna zwart uitstekende compensatie heeft voor zijn pion achterstand.

11. Nh3 Qd5

In deze stelling had ik het gevoel dat de partij niet lang zou duren, maar dan in mijn nadeel.

12. O-O Bxh3 13. gxh3

Ik vond mijn stelling er niet uitzien, maar ik zag niet direct hoe zwart Lc4 gevolgd door snel d4 kon verhinderen, waarna ik mijn stukken kan ontwikkelen.

13…O-O-O?!

De zwarte koning blijkt hier onveilig te staan. Zelfs nog onveiliger dan de mijne waarvan de muur van pionnen er uit ziet als een ruïne.

13…Ne5 wint gelukkig niet direct voor zwart vanwege: 14. Bb5+

13…Qxc5! 14. Bc4 Qe5 15. Qxe5 [15. Qf3?! g4! en zwart neemt zelf het initiatief. 16. hxg4 h5] 15…Nxe5 met een ongeveer gelijk eindspel.

14. Bc4 Qf5 15. d4

15…e5

Dit had Elisabeth natuurlijk gepland. Optisch ziet het er ook uit alsof zwart zeker niet minder kan staan met zo’n grote ontwikkelingsvoorsprong. Plotseling staat de zwarte koning niet meer veilig.

15…Nd5! 16. Qg4 Qxg4+ 17. hxg4 h5 en ondanks de dameruil houdt zwart goede compensatie.

15…Qxh3? 16. Bxf7+-

16. Bb5

Ineens is de stelling erg moeilijk voor zwart, omdat het paard op c6 niet makkelijk kan spelen of gedekt kan worden terwijl Lxc6 een grote dreiging is.

16…exd4 16…Ne7 was de beste zet geweest volgens de computer, maar dit is natuurlijk niet wat zwart wil spelen. Wit staat dan hier ook al duidelijk beter.

17. Bxc6 bxc6 18. Qa6+ Kb8 19. Na3

De zwarte koning is nu in groot gevaar.

19…Bxc5?

De beslissende fout.

19…Qc8 was de laatste kans geweest om in de partij te blijven. De witte stelling blijft echter erg goed na bijvoorbeeld 20.Da5 20. Qa5 [20. Rb1+ Ka8 21. Qxc8+ Rxc8 22. cxd4 is ook geen slechte optie, waarna wit een pion voor staat zonder al te veel compensatie voor zwart.]

20. Rb1+ Bb6 21. Rxb6+ axb6 22. Qxb6+ Kc8 23. Qxc6+ Kb8 24. Bd2

Nu is de dreiging Tb1 echt dodelijk. Er is niks meer wat zwart kan doen.

24…Rhe8 25. Rb1+ Qxb1+ 26. Nxb1 Ne4 27. cxd4 Re6 28. Qb5+ Kc8 29. d5 Re5 30. Ba5 Rd6 31. Nc3

Hier dacht Elisabeth een paar minuten na voordat ze opgaf. Ik denk dat ze probeerde te begrijpen waar het mis was gegaan. Ook ik begreep het eerst niet, want ik vond mijn stelling na 11 zetten alles behalve plezierig.

1-0

Na deze geweldige start ging het wat stroef. Ik verloor een partij en speelde drie keer remise. Gelukkig had ik wel al de sterkste spelers achter de rug, en had nog mijn vertrouwen in het behalen van de GM-norm niet verloren. De laatste drie rondes moest ik dus drie keer winnen voor mijn norm. Na ronde 7 en 8 te hebben gewonnen, moest ik tegen Christian Schramm. Ook hij moest winnen voor zijn IM-norm, dus ik rekende niet op een snelle remise.

Schramm, Christian – Van Foreest, Jorden

1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. h4 Qc7

Een best interessante zet die Motylev eerder dit jaar tegen mij speelde. Ik kwam die partij snel slecht te staan, en besloot het systeem zelf te proberen.

5. Nc3 h6 6. Bf4

Deze zet lijkt mij niet kritiek, maar mijn tegenstander wilde mij waarschijnlijk snel uit mijn voorbereiding halen. 6. g4 speelde ik tegen Motylev. 6…Bh7 7. e6 fxe6 8. Bd3 e5 was het partijvervolg, waarna duidelijk wordt waarom de dame op c7 staat.

6…e6 7. g4 Bh7

Hier was ik al redelijk tevreden met mijn stelling. De loper op f4 en het paard op c3 lijken mij niet optimaal staan, terwijl ik makkelijk spel kan krijgen met …c5

8. Bd3 Bxd3 9. Qxd3

9…Ne7 9…c5! was wellicht wat nauwkeuriger, maar tijdens de partij wou ik graag eerst wat stukken ontwikkelen voordat ik de stelling zou openen.

10. Nge2 Nd7 11. Bg3 a6 12. Nd1

Tijdens de partij dacht ik dat dit een goede zet was van mijn tegenstander. Wit speelt zijn paard naar het duidelijk betere e3 veld, en kan zijn centrum verstevigen met c3. Maar waarschijnlijk kost dit plan gewoon te veel tijd.

12…h5

Dit is een onplezierige zet voor wit, die nu moet kiezen op welke manier hij zijn structuur zal verzwakken.

13. gxh5

Zo behoudt wit in ieder geval wat spel op de koningsvleugel, maar zijn structuur is wel verzwakt. 13. g5 ziet er wellicht logischer uit, maar wit zal nu nooit meer iets kunnen bereiken op de koningsvleugel na …g6, terwijl zwart de vrije hand heeft op de damevleugel.

13…Rxh5 14. Ne3 O-O-O 15. Nf4 Rh8 16. Nh3?!

Dit is echt een fout, waarna ik beter kom te staan. Wit speelt zijn paard naar g5, waar het mijn enige zwakte van mijn stelling aanvalt, maar uiteindelijk blijkt het witte paard daar slechts buitenspel te staan. 16. O-O-O! de pointe is dat ik nu niet zo gemakkelijk …c5 kan spelen vanwege 16…c5 17. Nfxd5! Nxd5 18. Nxd5 exd5 19. e6!

16…c5

Ik dacht eerst dat de enige manier waarop ik mijn pion op f7 kon verdedigen 16…Pg8 was, totdat ik een veel simpelere en actievere oplossing vond. 16…Ng8 17. Ng5 Nh6 18. O-O-O

17. c3 Nc6 18. Ng5 Nb6

Deze stelling had ik voor ogen toen ik 16….c5 speelde. Ik vond mijn stelling al erg plezierig, vooral omdat het niet duidelijk is waar de witte koning veilig staat.

19. a3

Hier werd ik verleid door een aantrekkelijke zet, maar wellicht was het beter om rustiger te spelen. 19. O-O had ik verwacht, maar na 19…Qd7 was ik ook erg tevreden over mijn stelling. Ik zal vroeg of laat …f6 spelen, waarna de stelling op de koningsvleugel open wordt gebroken en de witte koning zich alles behalve veilig voelt.

19…Nc4?! 20. b3?

Hierna win ik gewoon een pion waarvoor wit geen enkele compensatie krijgt.

20. Nxc4! de simpele oplossing was waarschijnlijk het beste geweest. 20…dxc4 21. Qxc4 cxd4 22. O-O-O met ongeveer gelijk spel.

20. b4!? had ik verwacht. Aan het einde van een redelijk geforceerde zet staat zwart waarschijnlijk beter, maar houdt wit tegenspel. 20…cxd4 21. cxd4 Nxa3 22. Rxa3 Bxb4+ 23. Kf1 Bxa3 24. Qxa3 Nxd4 25. Kg2

20…cxd4

Ik denk dat mijn tegenstander oorspronkelijk van plan was om op hier 21.cxd4 te spelen, gevolgd door korte rokade waarna hij wellicht dat wat tegenspel te krijgen. Maar hier realiseerde mijn tegenstander zich dat daar helemaal niks van komt.

21. Nxc4 21. cxd4 Nxa3 22. O-O Nb5 De paarden op b5 en c6 staan optimaal, terwijl de zwarte koning in geen enkel gevaar is.

21…dxc4 22. Qxc4 b5 23. Qe2?

Wit had nog een laatste kans om in de partij te blijven. 23. Qd3! Nxe5 24. Qe4! Ik zat deze variant tijdens de partij uit te rekenen, maar ik geloofde er niet zo veel van en was redelijk zeker dat mijn tegenstander 23.De2 zou spelen. Het blijkt echter allemaal niet zo gemakkelijk als ik dacht. 24…Qxc3+ 25. Kf1 Qxa1+ 26. Kg2 Qc3 27. Bxe5 Rd5 Ik had deze stelling gezien, en geconcludeerd dat ik hier makkelijk moest winnen. Ik was echter een zetje te vroeg gestopt met rekenen, want wit kan hier nog 28. Pxf7 spelen, waarna hij de stelling ingewikkeld houdt en vechtkansen behoudt. 28. Nxf7 Rh5 29. Bf4

23…dxc3

De zwarte stelling is nu simpelweg gewonnen. De pion op c3 is veel te sterk, terwijl zwart zijn stukken gemakkelijk op goede velden kan ontwikkelen.

24. O-O Nd4 25. Qe4 Rd5 26. Rfd1 Bc5 27. b4 Bb6 28. Rac1 Rhd8 29. Kg2

29…Qc4?

Een blunder waarmee ik een erg groot gedeelte van mijn voordeel weggeef. 29…Kb8 was een goede profylactische zet gewest.

30. Nxf7

De variant is nu redelijk geforceerd.

30…Ne2 31. Qxc4+ bxc4 32. Re1 32. Nxd8 Rxd1 33. Rxd1 c2 34. Re1 Kxd8-+

32…Nxc1 33. Rxc1 Rf8 34. Nd6+

Toen ik 29…Dc4 speelde was ik vergeten dat wit deze mogelijkheid nog had.

34…Kd7 35. Rxc3 Bd4 35…Rd2 36. Nxc4 Bd4 Was nauwkeuriger geweest. Waarschijnlijk staat zwart met goed spel nog steeds gewonnen. Ik baalde echter dat ik mijn tegenstander weer in de partij had laten komen, en herstelde daar niet direct van.

36. Rxc4 Bxe5

37. Ne4

Ik was verbaasd dat mijn tegenstander mij hier zomaar een vrijpion op de e-lijn gaf. Die pion zou later ook de beslissing brengen. 37. Bxe5 Rxe5 38. Ne4 leek mij beter.

37…Bxg3 38. fxg3 a5 39. Nc5+ Ke7 40. Rg4 axb4

Ik hoopte dat mijn tegenstander hier 41.Txg7 zou spelen, maar na lang nadenken koost hij toch voor de beste zet.

41. axb4 41. Rxg7+ Kf6 42. Rc7 bxa3 43. Nd7+ Rxd7 44. Rxd7 Ra8 45. Rd1 a2 46. Ra1 Kf5 leek mij minimaal erg goede winstkansen te geven, hoewel de stelling objectief wellicht nog remise is.

41…Rf7 42. Rc4 42. Rg6 Re5 is een belangrijke resource die op de volgende zet niet meer mogelijk is.

42…e5

43. b5?

De beslissende fout. 43. Rg4 was de enige zet geweest om in de partij te blijven. De toren gaat naar g6 waar hij erg goed staat. Deze zet is wel erg moeilijk te vinden, omdat de toren net van g4 af komt en het erg vreemd is om hem daar weer heen te spelen. 43…Rd4

43…Rd4 44. Rc3 Rb4 45. Nb7!

Mijn tegenstander blijft taai, maar de e-pion is te sterk.

45…e4

45…Rxb5?? 46. Rc7+ Ke6 [46…Kf6 47. Rxf7+ Kxf7 48. Nd6+] 47. Nd8+

46. Nc5 Kd6 47. b6 Kd5 48. b7 Rb2+ 49. Kh3

Hier besloot ik even goed na te denken om er zeker van te zijn dat ik de winst niet zomaar weg zou geven. Er zaten namelijk nogal wat trucjes in de stelling.

49…Re7!

49…Kd4?? 50. Rb3

49…e3 leek even erg goed totdat ik 50.Pa4! zag. 50. Na4 Rbxb7 51. Rxe3

49…Rf3 50. Rc2 is ook nog niet helemaal duidelijk.

50. Kg4 e3?!

Blijkbaar was 50…Tb5 een stuk beter, maar ik was erg blij om de gevaarlijke pion op b7 eindelijk te kunnen elimineren.

51. Nd3 Rbxb7 52. Nf4+ Kd4 53. Ne2+ Ke4

54. Ra3? 54. Nf4 Was een laatste kans geweest om door te vechten. Desalniettemin kan ik niet geloven dat wit deze stelling kan houden.

54…Rb2 55. Ra4+ Kd3 56. Kf3 Kd2 57. Rd4+ Ke1 58. Nf4 Rf2+

59. Kg4 e2 60. Nd3+ Kf1 61. Nxf2 e1=Q 62. Nd3 Qe6+ 0-1

Lucas en Noud deden het allebei fantastisch in de open groep. Lucas haalde 7 uit 9 en werd gedeeld tweede, terwijl Noud 6 punten haalde. Ikzelf trof het niet geheel met de indelingen. Eerst werd ik aan mijn vriendin Sonja gepaird, en daarna ook nog aan Lucas. Het lijkt mij beter om het ook nu niet over beide partijen te hebben. Lucas heeft twee fragmentjes geanalyseerd.

Van Foreest, Lucas – Bente , Bjoern

De stelling is onduidelijk, zwart heeft een betere pionnenstructuur door de zwakte op d4, maar wit staat wel actiever. Hier maakt mijn tegenstander een grote fout.

1…a6? 1…Qe6 Had ik verwacht 2. Rfd1 Qd5 En zwart heeft de pion geblokkeerd.

2. Bxa6! Bxa6 2…Ra8 Dacht hij waarschijnlijk toen hij a6 speelde, maar nu 3. Bxb7! Rxa4 4. Bxc6 en een dubbele aanval op de toren en dame!

3. Qxa6

en nu heb ik een pion meer, ik won 79 zetten later.

1-0

Hoffmann, Lukas – Van Foreest, Lucas

1…Ne5+

Ik wist dat de stelling remise was en probeerde de laatste truc.

2. Kg2?

Nu wordt het opeens heel moeilijk om remise te houden. 2. Bxe5! fxe5 3. Rf6 Rb5 4. Rxf5 Rxa5 5. Rh5 met een remise-achtig toreneindspel.

2…Nc6!

De toren is ingesloten!

3. Be3

Anders komt Kc5-Kb5.

3…f4!

Nu kan de loper niet meer terug naar de f4-b8 diagonaal en heb ik een vrijpion!

4. gxf4 4. Bxf4 Kc5 5. Be3+ Kb5

4…Rc7

Het plan is nu Kc4-Kb5.

5. Kh3 5. f5 Kc4 6. Bxa7 Nxa7 7. Rxf6 Is misschien nog remise, maar ik zie geen manier voor wit om de h 7 pion te winnen.

5…Kc4 6. Bxa7 Kb5

7. Bb8??

7. Rxc6 Rxc6 8. Bb6 f5 9. Kh4 Rg6 Is goed voor zwart.

7. Rb6+ Was de laatste kans. 7…Kxa5 8. Kg4 Nxa7 9. Rxf6 Nc6 met een soortgelijk eindspel als in 5.f5

7…Rb7

en opeens verliest wit veel materiaal!

8. Ra8

is geforceerd, anders verliest wit een toren. 8. Rxc6 Kxc6 en de loper staat nu ingesloten.

8…Rxb8 9. Rxb8+ Nxb8 10. Kg4 Kxa5

11. Kf5 11. Kh5 Nd7 12. Kh6 Kb5 13. Kxh7 Kc6 en zwart wint uiteindelijk.

11…Nd7 12. Ke6 h5

Hoewel wit zijn paard terugwint loopt zwarts h-pion door.

0-1

1 Comment

Only ingelogde gebruikers kunnen een reactie achterlaten.