Slechte dag voor Nederlandse teams
Zondag 15 november kan voor de Nederlandse teams bij het EK landen maar het best zo snel mogelijk vergeten worden. De heren verloren met 3-1 van Servië, een op papier flink wat lager geklasseerde tegenstander, terwijl de dames 4-0 om de oren kregen tegen Frankrijk.
Servië – Nederland
Anish Giri had vandaag zwart tegen Ivanisevic maar die was niet genegen om mee te werken aan een feestje voor onze landgenoot. Sterker nog: met een klein tactisch grapje slaagde de Serviër erin om een heleboel stukken te ruilen, hetgeen hem in een eindspel bracht waarin hij een marginaal voordeeltje had. Dat neutraliseerde Anish als geen ander, maar er viel geen eer te behalen: remise.
Hetzelfde resultaat kwam ook tot stand tussen Erwin l’Ami en Perunovic. Maar in een Wolgagambiet had Erwin op zet 21 plotseling de mogelijkheid tot een bijzonder kansrijk stukoffer. In plaats van 21. Pxf7! speelde onze man echter 21. Pc4?! en daarmee verwaterde zijn voordeel.
Dan moesten Loek van Wely en Ivan Sokolov het maar doen. In beide partijen hadden zij een Elo-overwicht. Sokolov trad zijn tegenstander Nikola Sedlak met open vizier tegemoet. Hij kwam beter uit de opening, maar in het middenspel beging hij een onnauwkeurigheid. Dat leidde ertoe dat zwart wat spel tegen zijn koning kreeg. Dat had een storm in een glas water moeten zijn, maar het werd een orkaan aangezien Sokolov afschuwelijk misgreep. Ineens kreeg Sedlak een mataanval in de schoot geworpen waar hij wel raad mee wist. En opnieuw moest Loek de wedstrijd zien te redden. Maar hij was tegen Robert Markus danig in de problemen geraakt. Een kreupel paard bleek nog slechter dan een slechte loper te zijn en Loek moest wat pionnen inboeten. Deze achterstand wist hij in een toreneindspel niet meer goed te maken. Nederland valt daarmee terug naar de grijze middenmoot, maar als zij zich ten koste van Griekenland weer terug kunnen vechten naar boven, is er nog geen man overboord.
Persoonlijke uitslagen Servië – Nederland:
Nederland – Frankrijk
Dat het tegen Frankrijk een bijzonder lastig karwei zou worden, was op voorhand duidelijk. Maar dat onze dames uiteindelijk met de maximale score de zaal uitgestuurd werden, hadden ook niet veel mensen verwacht.
Zhaoqin Peng kreeg een nieuwtje te verwerken van Marie Sebag. Dat deed zij voortreffelijk want na een aantal zetten had zij toch ‘gewoon’ een mooie pluspion. Helaas slopen er wat onnauwkeurigheden in haar spel en Sebag won de pion weer terug. Peng permitteerde zich toen een grote fout, waardoor de Française zelfs een pion voorkwam. Maar wat erger was: de witte koning stond volkomen onveilig. En dat werd snel uitgebuit. Sebag trok in een eindspel met zware stukken de hele koningsstelling open en toen was het snel gedaan.
Op bord twee moest Anne Haast met zwart optornen tegen Almira Skripchenko. Deze voormalige Moldavische wist de hele partij de zwarte koningsstelling te bestoken. Zij had virtueel een stuk meer omdat er een zwarte loper op a7 niet deel kon nemen aan de artilleriegevechten aan de andere kant van het bord. Anne overleefde twee aanvalsgolven, maar de derde werd haar teveel. Skripchenko won beslissend materiaal en daarmee de partij.
Ongeveer op hetzelfde tijdstip was ook Tea Lanchava ten onder gegaan tegen Sophie Milliet. Waar Anne te kampen had met een loper op a7, speelde bij Tea een ongelukkig paard op h6 haar enorm parten. Dat paard werd eerder al een mooie toekomst ontnomen omdat wit g2-g4 had gedaan en zelfs toen het via g8 omgespeeld zou gaan worden, kwam het daar door allerlei dreigingen van wit ook niet van. Uiteindelijk ging het ongelukkige beest verloren en daarmee de partij.
Degene die de eer nog kon redden en ook weer het langste werk had, was Bianca de Jong-Mühren. Zij stond een pionnetje achter maar zij vocht zich met haar mooie paard tegen de wat mindere zwarte loper helemaal terug in de partij. Waarschijnlijk speelde vermoeidheid (of tijdgebrek?) een rol, want op zet 60 miste zij een goede kans op een puntendeling. Gelukkig deed de zwartspeelster, Pauline Guichard, ook niet alles goed. En op zet 65 had Bianca de remise op de schoen. Helaas greep zij mis en toen ging het volle punt toch nog naar Frankrijk.
Net als bij de mannen is er geen vrouw overboord als er morgen weer gewonnen wordt!
Persoonlijke uitslagen Nederland – Frankrijk:
ANALYSES
|
|
Selectie van de partijen: |
Ivanisevic, Ivan – Giri, Anish
1. d4 d5 2. c4 e6 3. g3 Lb4+ 4. Pc3 Pf6 5. Lg2 O-O 6. a3 6. Pf3 is de hoofdvariant.
6…Le7 7. Pf3 dxc4 8. Da4 a6 9. Dxc4 b5 10. Dd3 Lb7 11. O-O c5 12. Td1 Pbd7 13. Lg5 Tc8
Volgens mijn database een nieuwtje. 13…Db6 kwam nog voor in een partij Beaumont-Lalic, 1995.
14. dxc5 Lxc5
Giri kiest voor de meest scherpe voortzetting, maar dat geeft de witspeler de gelegenheid tot een kleine combinatie die hem in het voordeel brengt. Tegen elke wereldtopper zou Giri met 14…Pxc5 geantwoord hebben. Wit heeft hoegenaamd niets na 15. Dxd8 Tfxd8
15. Pe5!
Goed gezien van de Serviër.
15…Lxg2 16. Pxd7 Dxd7 17. Dxd7 Niet zo goed is 17. Lxf6 vanwege 17…Db7!
17…Pxd7 18. Kxg2
18…Pf6
Er is niet veel beter en dat betekent dat zwart een ietwat onaangenaam eindspel moet ingaan.
19. Lxf6 gxf6 20. Pe4 20. Tac1!?
20…Le7 21. Td7 f5
22. Pd6 22. Txe7 fxe4 23. a4 Tc2 24. axb5 axb5 25. e3 Txb2 26. Tb7 lijkt voordelig voor zwart maar het is toch potremise, zelfs na 26…Td8 27. Taa7 en zwart is te laat met de invasie over de tweede rij.
22…Lxd6 23. Txd6 Tc2 24. b4 Tfc8 25. Tad1 Txe2 26. Td8+ Txd8 27. Txd8+ Kg7 28. Ta8 e5 29. Txa6 Ta2 30. Kf3 f6 31. Ke3 Kg6 32. h4 Tb2 33. Ta5 Tb3+ 34. Ke2 Tb2+ 35. Kf1 Ta2 36. Txb5 Txa3 37. Tb8 f4
Giri probeert het nog met een sterke zwarte pion op f3. De normale zet lijkt mij 37…Tb3
38. gxf4 exf4 39. Tb5 f5 40. Kg2 Tb3 41. Tb7 h6 42. Tb5 Kh5
Tja, je moet wat…
43. Txf5+ Kg4 44. Tf6 f3+ 45. Kh2 h5 46. Tg6+ Kxh4 47. Tg3 Txb4 48. Txf3
En de vrede werd getekend.
1/2-1/2
L’Ami, Erwin – Perunovic, Milos
1. d4 Pf6 2. c4 c5 3. d5 b5 4. cxb5 a6 5. bxa6 g6 6. Pc3 Lg7 7. e4 O-O 8. a7 Txa7 9. Pf3 e6 10. Le2 exd5 11. exd5 d6 12. O-O Pa6 13. Lb5 Db6 14. a4 Lb7 15. Pd2 Pxd5 16. Pc4 Pxc3 17. bxc3 Dd8 18. Pxd6 La8 19. Le3 Lxc3
Zwart heeft met moeite zijn pion teruggewonnen, maar er hangt hem onverwachts iets boven het hoofd.
20. Ta3 Le5?!
Veiliger is 20…Lg7 maar dan heeft wit groot voordeel vanwege zijn ‘octopus’ op d6. 21. Td3 Pb4 22. Td2 Dh4 23. g3 Dh3 24. f3 en Lxc5 is heel lastig voor zwart.
21. Pc4?!
Jammer, want op deze zet had l’Ami het initiatief kunnen grijpen.
Als Erwin iets had willen doen, had hij hier toch echt 21. Pxf7! moeten proberen. De pointe moet gezocht worden in de variant na 21…Kxf7 want nu staat wit toch echt een stuk achter. Maar na
[Nemen met 21…Taxf7 22. Dxd8 Txd8 23. Lxa6 levert wit een eindspel op met mooie pluspion. Ook zijn a-pion is veel sterker dan de zwarte c-pion.]
[21…Dxd1 22. Ph6+ Kg7 23. Txd1 en wit heeft ook een pluspion versierd.]
22. Td3 De7 [22…Dh4 23. f4 Lf6 24. Td7+ Txd7 25. Dxd7+ en wit wint een stuk terug op a6 waarna hij op een mooie pluspion kan bogen.] 23. Lh6! vallen de vele dreigingen die wit heeft niet met normale middelen op te vangen. Bijvoorbeeld: 23…Tb8 24. Lc4+ Ke8 25. Te1 en de penning over de e-lijn is dodelijk.
21…Ld4 22. Td3 Dd5 23. f3 Pc7 24. Lxd4 cxd4 25. Txd4 Dc5 26. Kh1 Pxb5 27. axb5 Dxb5
Drie tegen die pionnen op een vleugel, dan kennen we het resultaat meestal wel…
28. Pd6 Db2 29. Td2 Db4 30. Te1 Lc6 31. Td4 Db2 32. Pc4 Dc3 33. Pe5 Ta2 34. Pxc6 Dxc6 35. Td2 Txd2 36. Dxd2 Te8 37. Txe8+ Dxe8 38. h3 h5 39. Dd4 De1+ 40. Kh2 De6 1/2-1/2
Sokolov, Ivan – Sedlak, Nikola
1. d4 Pf6 2. c4 g6 3. Pc3 d5 4. Pf3 Lg7 5. cxd5 Pxd5 6. e4 Pxc3 7. bxc3 c5 8. Tb1 O-O
9. Dd2
Een interessant idee dat ik niet kende. De ‘Mainline’ is hier 9. Le2 die ik zelf nog lang heb gespeeld, totdat het moment kwam dat er in mijn ogen ’teveel’ theorie mee werd geproduceerd.
9…Pd7 9…cxd4 10. cxd4 b6 werd ook ooit gespeeld door een sterke zwartspeler.
10. Ld3 e5
Dat zwart het centrum moet aantasten in het Grünfeld-Indisch weten we. Maar als hij wit een gedekte vrijpion geeft, zonder dat daar veel tegenover staat, moet wit toch in het voordeel zijn.
11. d5
Eigenlijk hoort zwart in dit type stelling nu de opmars c3-c4 te verhinderen door zelf … c5-c4 te spelen. Dat het hier niet gaat moge duidelijk zijn.
11…Pf6 12. O-O Pe8
13. Te1 Zelf leek mij 13. De2!? om zowel Le3 als de mogelijkheid om het paard om te spelen iets beter.
13…Pd6 14. c4
Sokolov heeft eigenlijk wat hij wil. Meer ruimte, een gedekte vrijpion en mogelijkheden over het hele bord om spel te genereren. Daar staat tegenover dat zwart zijn paard op het ideale veld voor de vrijpion heeft gezet en dat hij t.z.t. met … f7-f5 tegenspel in gang kan zetten.
14…Lg4 15. De3
Min of meer gedwongen, maar dit ziet er minder harmonieus uit, de dame staat hier wat kwetsbaar.
15…Tc8
Zwart wil uiteraard b7-b6 achterwege laten omdat het wit een aanknopingspunt zou geven.
16. Pd2 f5 17. exf5
Een idee was ook 17. Dg3 om zwart uit de tent te lokken. 17…h5 18. exf5 gxf5 19. Lc2 h4 20. Da3 en wit staat nog altijd iets beter.
17. f3 f4 18. De2 Ld7 geeft een soort Konings-Indische stelling, waarin wit niet het gebruikelijke spel op de damevleugel heeft. Het lijkt mij dat de zwarte stelling erg gemakkelijk speelt: … g6-g5, … h7-h5 en t.z.t. … g5-g4.
17…gxf5 18. Lc2 Dh4
De zwartspeler staat bekend als een gevaarlijk aanvalsspeler en hij concentreert zijn stukken op de witte koningsvleugel. Sokolov is zelf ook een uitstekende aanvalsspeler, maar dan is het niet onlogisch dat hij zich hier niet op zijn gemak zal hebben gevoeld.
19. Lb2 Tfe8 20. Da3 Dh6 21. Lc1?! Te prefereren viel 21. Lc3 om na 21…Dg5 het profylactische 22. Kh1 te laten volgen. Ik denk dat wit zeker niet minder staat.
21…Dg6 22. Tb3 Het was misschien een mooi mooi moment om 22. h3 Lh5 in te lassen. Na 23. Te3 is er van een zwarte aanval niets te zien en mag wit het gaan proberen.
22…e4 23. Pf1?!
Als wit nu ook nog Lf4 mag doen, staat hij er riant voor. Maar dat laat zwart uiteraard niet toe. Deze paardzet, die bedoeld is om de koningsvleugel wat extra bescherming te bieden, blijkt bijzonder ongelukkig te zijn. 23. h3 Lh5 24. Tg3 kon hier ook nog.
23…Le5!
Verhindert niet alleen Lf4 maar ook Tg3 en daarmee krijgt zwart weer alles te vertellen op de koningsvleugel.
24. Dxa7
Goede raad is duur. Pion c4 hing en zwart dreigt nog meer.
24…f4 Hij kon ook 24…Ta8 25. Db6 Ta6 26. Dc7 Txa2 spelen waarna het bij wit flink begint te rammelen.
25. Db6 Lf5 26. Lb2 Lxb2 27. Txb2 Lh3 28. g3
Het ziet er niet zo fraai uit voor wit, maar in werkelijkheid gaat het allemaal wel.
28…Lxf1?!
En zeker na deze ruil.
29. Txf1 f3 30. Kh1 Te5
Nu moet wit even goed oppassen…
31. La4??
Verschrikkelijk. Hij trapt in een elementaire truc.
Wit kon zich succesvol verdedigen met 31. g4!? hoewel zwart er niet slecht voor staat.
31. Tg1?? zou ook verliezen na 31…Th5! 32. g4 Th4 33. g5 Kh8! (zie analysediagram)
waarna de dreiging 34… Txh2+, 35. Kxh2 Dh5+ 36. Kg3 Dxg5+ 37. Kh3 Dh6+ 38. Kg4 Tg8# fataal is.
31…Dg4!
31…Dg4 32. Tg1 [Na een willekeurige zet als 32. Db3 volgt een elementair mataanvalletje: 32…Dh3 33. Tg1 Dxh2+ 34. Kxh2 Th5# Toch leuk! Maar niet voor Sokolov…] 32…Th5 en tegen … Txh2+ gevolgd door … Dh5# valt weinig zinnigs te verzinnen.
0-1
Alle partijen van de heren (inclusief de geanalyseerde) via de viewer:
Peng, Zhaoqin – Sebag, Marie
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Pc3 Pf6 4. e3 e6 5. Pf3 Pbd7 6. Dc2 Ld6 7. b3 O-O 8. Lb2 e5 9. dxe5 Pxe5 10. O-O-O
Een scherpe variant.
10…De7 11. Pxe5 11. cxd5 cxd5 12. Pxe5 Lxe5 13. Pxd5 Lxb2+ 14. Kxb2 Pxd5 15. Txd5 Le6 16. Td4 Tac8 17. Dd2 Tfd8 18. Ld3 Txd4 19. exd4 Td8 is de partij Kramnik-Aronian, 2010, waarin wit in het voordeel had kunnen komen met 20. Df4
11…Lxe5 12. cxd5 cxd5 13. Pxd5 Pxd5 14. Txd5
14…Lf6!?
Dit zou wel eens een versterking kunnen betekenen van de bestaande theorie. 14…Lxb2+ was nog bekend, maar daarmee wordt wit een handje geholpen om de koning van de c-lijn te krijgen.
15. Lxf6 Dxf6 16. Kb1 Le6 17. Td4 Tac8 18. Dd2
Ten opzichte van bovengenoemde partij Kramnik-Aronian, heeft zwart hier een wat voordeligere versie.
18…Lf5+
18…Tfd8
en 18…Dg6+ komen ook in aanmerking voor zwart.
19. Ld3 Lxd3+ 20. Txd3 Dg6 21. g3 a5 Er moet altijd even gekeken worden of de penning niet lastig is voor wit maar na 21…Tfd8 22. Td1 valt er voor zwart niets te halen.
22. Tc1 Tcd8 23. Tcc3 b5 24. Dc2 Tb8
Peng heeft uitstekend verdedigd. Zwart heeft inmiddels te weinig compensatie voor de pion.
25. Td4 Heel sterk lijkt mij nu 25. Td5!
25…De6 26. Tc6
Pion h2 is een aanvalsdoel en het lijkt mij dat wit even op de kleintjes had moeten letten. Beter is 26. h4
26…Dh3 27. Kb2 g6 28. Tc7 Dxh2
Zwart heeft de pion weer terug en daarmee zijn de kansen weer in evenwicht.
29. Tf4 Dg1 30. Dc3 b4
31. Dc4?
Peng had haar zinnen gezet op pion f7, maar ze verwaarloost nu haar eigen koning.
Noodzakelijk is 31. Dc1 waarna wit nog altijd kan bogen op een iets gunstiger eindspel: 31…Dxc1+ [31…Dh2?? 32. Dc4 Nu wel! 32…Tbd8 33. Tfxf7 en wit komt eerst!] 32. Kxc1
31…Tbd8!
Dreigt pardoes … Td2+.
32. Dc2 De1
Tja en ineens glipt het wit helemaal uit haar handen.
33. Td4 Txd4 34. exd4 Kg7
om … Te8 voor te bereiden.
35. Dd3
Zo’n beetje de enige manier om de toren in de verdediging te krijgen, maar het kost weer iets.
35…Dxf2+ 36. Tc2 Df6 37. a3
Wit probeert af te komen van die nare pion op b4, maar het middel is erger dan de kwaal. Het is niet leuk, maar uit de penning gaan met 37. Kb1 was iets hardnekkiger.
37…Td8 38. Td2
38…bxa3+
Die begreep ik niet helemaal, want het is net alsof ze de tegenstander helpt. Maar de witte koning heeft sowieso grote problemen. Sebag wil die witte koningsstelling helemaal open gooien zodat haar zware stukken vrij spel krijgen tegen de witte koning. Heel sterk lijkt mij 38…Td5
39. Kxa3 Dd6+ 40. Kb2 a4!
Sebag trekt letterlijk en figuurlijk alle registers open.
41. d5 axb3 42. Dd4+ Kg8 43. Td3 Ta8 44. Txb3 Da6
Een pion achter en geen koningsstelling meer. Dan is er geen redden meer aan. Een mogelijk vervolg: 44…Da6 45. Kc3 Da1+ 46. Tb2 De1+ 47. Kb3 Dxg3+ 48. Kc2 h5 is natuurlijk helemaal uit.
0-1
Skripchenko, Almira – Haast, Anne
1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Lc4 Lc5 4. c3 Pf6 5. d3 d6 6. h3 a6 7. Lb3 La7 8. Pbd2 Pe7 9. Pf1 Pg6 10. Pg3 O-O 11. O-O
11…Le6 12. d4 exd4
Sasikiran gaf de voorkeur aan 12…Te8 in zijn partij tegen Rodriguez Vila in 2002.
13. Pxd4
Een nieuw idee. Ze wil ooit met een paard naar f5 springen. 13. cxd4 was nog een partij tussen W. Hendriks en Anne in 2009 die door wit werd gewonnen.
13…Lxb3 14. Dxb3 Dc8 15. Lg5 Pd7 16. Dd1 Te8
Het niet verstandig om die loper even terug te jagen met 16…h6 Waarschijnlijk dacht Anne dat dit de tegenstander een belangrijk aanknopingspunt zou geven.
17. Dh5 Pc5 18. Tae1 Pd3
19. Tb1 Kon ze niet nog meer stukken op de koningsstelling concentreren? 19. Te3 Een pion graaien met 19…Pxb2 lijkt bloedlink: 20. Pgf5 maar misschien kan zwart standhouden met 20…Te5
19…Te5 20. Df3 Txg5 21. Dxd3
Het is zwart gelukt om onder de druk uit te komen.
21…Te5
Heel begrijpelijk, de toren dreigde ingesloten te worden met f2-f4.
Er was een idiote variant waarin zwart de toren op g5 even had kunnen handhaven. Namelijk met 21…Dd8 22. f4 Pe5!? en nu is er voor niets beters dan in te gaan op een zetherhaling of toe te laten dat die toren op g5 daar mooi blijft staan! 23. fxe5 [23. De3 Pc4 24. Dd3 Pe5] 23…dxe5 en zwart staat heel behoorlijk.
22. f4 Te8 23. Kh1 Dd8
24. Tbe1
Een wat timide zetje.
Hier had Skripchenko een plotselinge mogelijkheid om wederom vuist te kunnen maken op de koningsvleugel. Namelijk met 24. Ph5! dreigt zij af te gaan op het zwakke punt g7. De dreiging is Pf5. 24…Dh4? Kan dan niet vanwege 25. Pxg7! Lxd4 [25…Kxg7 26. Pf5+] 26. Pf5 met winst.
24…Pf8 25. Pdf5 Pe6
26. Ph5
26…Kf8?
Anne zwicht onder de aanhoudende prikstootjes.
Zwart kon geen 26…g6 antwoorden vanwege 27. Ph6+ Kf8 28. f5! met winst.
Ze had de andere kant op moeten gaan met de koning. 26…Kh8!
27. Dg3
Het was heel lastig te zien dat hier 27. e5! ijzersterk was voor wit. Een mogelijke variant 27…dxe5 28. Dg3 g6 29. Td1 Dc8 30. Ph6 exf4 [Analoog aan de partij 30…Pg7 werkt nu niet vanwege 31. fxe5] 31. Pxf4 Pxf4 32. Dxf4 Te7 33. Df6 en is gedaan.
27…g6 28. Ph6
Hetzelfde idee als in bovengenoemde variant, maar er is een groot verschil.
28…Pg7!
Goed gezien!
29. Pxg7 Kxg7 30. Pg4 h5 31. Ph2
Wit is weer helemaal teruggeworpen maar zwart moet nog altijd op haar tellen passen. Het grote probleem is vooral dat haar loper op a7 totaal niet kan deelnemen aan de strijd op de koningsvleugel. Ook Ta8 staat op non-actief.
31…Dd7
Na deze zet loopt de derde witte aanvalsgolf als een tierelier. Een betere verdediging is 31…De7 maar ook dan is 32. f5 De5 33. Tf4 heel erg lastig voor zwart.
32. f5 Te5
Er valt geen zinnig idee meer te bedenken. Anne geeft een kwaliteit, maar dat helpt haar niet uit de brand.
33. Pf3 Tae8
34. Pxe5
Iets te gulzig, maar wie zou dat niet hebben gedaan? Vermoedelijk was 34. Ph4! nog veel sterker! 34…Th8 35. fxg6 f6 (zie analysediagram)
en nu heeft wit een schitterende combinatie: 36. Txf6!! Kxf6 37. g7 Tg8 38. Tf1+ Ke7 39. Pg6+ Kd8 40. Tf8+ Te8 41. Dg5+ Kc8 42. Txg8 Txg8 43. Pe7+ met winst.
34…Txe5 35. Df3 De8 36. Dg3 c6
37. Dh4 Lb6 38. fxg6 fxg6 39. Df6+ Kg8 40. Dxd6
Het stort nu helemaal in elkaar.
40…Lc5
41. Tf8+!
Zo wikkelt wit simpel af.
41…Dxf8
42. Dxe5 Df2 43. Td1 Kh7 44. b4 Le3 45. Dd6
Een beetje raar gespeeld. 45. De7+ Kh6 46. h4 was eenvoudig uit.
45…Kh6 46. Dd3 Dg3
47. e5
Maar er viel inderdaad niets meer te halen voor zwart.
1-0
De Jong-Mühren, Bianca – Guichard, Pauline
1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Pc3 g6 4. Lc4 Lg7 5. a3 d6 6. d3 h6 7. h3 Pge7 8. Le3 Pd4 9. Dd2 c5 10. Pd5 Le6 11. Ph2 b5 12. La2 Pxd5 13. Lxd5 Lxd5 14. exd5 De7 15. Lxd4 exd4+ 16. De2 Dxe2+ 17. Kxe2 Kd7 18. Pf3 The8+ 19. Kd2 c4 20. Tae1 c3+ 21. Kc1 b4 22. Txe8 cxb2+ 23. Kb1 Txe8 24. axb4 Tb8 25. Kxb2 Txb4+ 26. Kc1 Tb5 27. Kd2 a5 28. Ta1 Lf6 29. Ta4 Txd5 30. Kd1 Kc6 31. Tc4+ Kb6 32. Tc8 Tc5 33. Tb8+ Ka7 34. Tb1 Ka6 35. Tb8 Tc7 36. Pd2 d5 37. Pb3 a4 38. Ta8+ Kb5 39. Tb8+ Kc6 40. Pa5+ Kd7 41. Tb4 a3 42. Ta4 Le7 43. Pb3 Tb7 44. Kc1 Lb4 45. Kb1 Kd6 46. f4 g5 47. Ta6+ Ke7 48. f5 h5 49. g4 hxg4 50. hxg4 Tb8 51. Ka2 Ld6 52. Ta4 Kf6 53. Txd4 Ke5 54. Ta4 Tb4 55. Ta6 Lf8 56. Ta8 Le7 57. Ta7 Kf6 58. Ta6+ Kg7 59. Ta7 Lf6
60. Kxa3?!
Met 60. Pc5 kon wit nog in de partij blijven hoewel 60…Lb2 [60…Txg4 61. Pe6+ Kg8 62. Ta8+ Kh7 63. Ta7 met herhaling van zetten.] 61. Pe6+ Kf6 62. Pc7 Ke5 ook kansrijk voor zwart zou zijn geweest.
60…Txg4 61. Pc5 Le5?
Maar zwart grijpt ook mis. Met 61…Tg1! zou het bijna klaar zijn. 62. Pe6+ Kg8 63. Ta8+ Kh7 en nu gaat Ta7 niet meer vanwege … Ta1+.
62. Td7 d4 63. Kb3 Th4 64. Kc4 g4
Helaas, helaas… Ze was erg dichtbij een remisetje.
65. Pe4? Heel erg voor de hand ligt 65. Kd5! en dan zou Bianca ook een half puntje hebben kunnen behalen.
65…g3 66. f6+ Kg6 67. Pd2 g2 68. Pf3 Kxf6 69. Ta7 Tf4 70. Pg1 Tf1 71. Ta6+ Kg7 72. Ta5 Lf6 73. Pe2 Te1 0-1
Alle partijen van de dames (inclusief de geanalyseerde) via de viewer:
Veel dank voor de verslagen. Ik vond het beroerd voor de dames, maar ze zijn jong en hebben de toekomst voor zich en kunnen zich net als de Franse dames in de komende jaren verbeteren.
Voor de mannen ligt het toch wat anders. Het lijkt er op dat een deel van deze oudere generatie grootmeesters wat op zijn retour is. Tijd voor het trainen van de aanstormende jeugd om Nederland op dit niveau in de toekomst te gaan vertegenwoordigen. Met Robin van Kampen is dat niet gelukt, maar bij de jeugd zit al een grootmeester en ze willen graag schaken.
Zowel bij de dames als bij de heren was een team van gemiddeld 35 jaar oud opgesteld….
Je hebt gelijk voor wat de opstellingen van de derde ronde betreft. Als die Chess Queens bij elkaar op de foto staan, zien ze er allemaal nog vrij jong uit. Daarin heb ik me vergist. Maar het totale damesteam inclusief Anna-Maja Kazarian vergeleken met het gehele herenteam inclusief Tivaikov geeft toch een verschil van 31 tegen 36 jaar. Maar hopelijk laten de heren in het verdere toernooi zien dat de meerdere ervaring tot nog een goed eindresultaat leidt.
Ik neem aan dat je je met de opmerking over de oudere grootmeesters niet baseert op dit toernooi, want voor Van Wely (2 uit 3) en Tiviakov (0,5 uit 1) is dat nog te vroeg. Maar ik heb even op de FIDE-site gekeken, beiden zijn dit jaar behoorlijk in rating geduikeld.
Sokolov heeft in 2015 slechts één toernooi gespeeld, de Franse competitie. Daarin scoorde hij juist heel goed: 8 uit 11, met 2 uit 3 tegen 2700-plussers. Juist daarom is het wel heel jammer dat hij verder niet gespeeld heeft.
Robin van Kampen heeft inderdaad niet het niveau gehaald dat deze drie routiniers ooit hadden, maar heeft wel in de Nederlandse top vijf gestaan. Nu volgt hij een universitaire studie, dat remt hem natuurlijk wel af. Van Daniel Stellwagen hoor je helemaal niets meer. Toevallig hoorde ik zaterdag dat hij een geweldige baan heeft als chemicus bij Shell. Hij is gepromoveerd op iets met schonere olie of zo. Ik herinner me een interview in De Gooi- en Eemlander (nee, niet door mij geschreven) dat ongeveer als strekking had: je kunt beter de wereld redden dan schaken. Dat waren wel de woorden van de journalist.
Het was in eerste instantie teleurstelling over de nederlaag tegen Servië, waardoor een topklassering toch wel uit het zicht raakt. Maar ik had ook de indruk dat van Wely en Tiviakov niet zo’n sterk seizoen hadden en dat Sokolov weinig had gespeeld. Bovendien gaat de jeugd het steeds beter doen. Jorden van Foreest scoorde in het Isle of Man toernooi beter dan Tiviakov en Timman en even goed als L’Ami. Maar laten we toch wel ons vertrouwen stellen in de geroutineerde schakers, die dit jaar ons land vertegenwoordigen.
Dat Robin van Kampen voor een universitaire studie kiest, hoeft hem er nog van te weerhouden om ook te blijven schaken. Wouter Spoelman (ook niet de oudste trouwens), die medicijnen studeert, was tweemaal bijna Kampioen van Nederland. En zijn we Benjamin Bok en Lisa Schut vergeten? Voor Benjamin was dit zijn laatste jaar als jeugdspeler, maar oud is hij bepaald niet. Ook Lisa Schut kan nog ver komen en lijkt me nog helemaal niet afgeschreven voor het damesteam in de toekomst.