Challengers: Van Foreest wint weer

Terwijl duizenden mensen (waaronder collega Herman Grooten, die later vanavond daarover een verslag zal publiceren) naar de Masters keken, werd er ook in Wijk aan Zee gewoon geschaakt. Niet alleen door de amateurs, maar ook door de meesters en grootmeesters van de grootmeestergroep. De strijd om promotie naar de masters is nog geheel open: Adhiban herstelde zich van zijn nederlaag van gisteren door medekoploper Safarli te verslaan en staat nu ongedeeld aan de leiding, Dreev deed ook goede zaken door Batsiashvili te verslaan en staat een halfje achter, Safarli volgt dus op één punt, maar er is ook nog steeds kans op Nederlands succes! Jorden van Foreest (die met 2.5 uit 6 was begonnen) wist vandaag het Nederlandse onderonsje met Benjamin Bok te winnen en kan nu met 6 uit 10 omhoogkijken. Hij zal wel de laatste drie partijen moeten winnen om een kans te maken, maar er zijn gekkere dingen gebeurd.

Enig geluk had de Groninger wel. Tegen Benjamin Bok pleegde hij een speculatief stukoffer. In eerste instantie reageerde Bok wel goed (al had het beter gekund), maar ongetwijfeld onder tijdsdruk volgde eerst een matige zet en toen een regelrechte blunder. Via een kwaliteitsoffer wist Van Foreest dreigingen tegen dame en koning te combineren en zo het punt binnen te halen.

Jorden van Foreest – Benjamin Bok

1.e4 c5 2.Pf3 d6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 a6 6.Le3 Pg4?

Het vraagteken is niet voor de zet, maar wel voor het feit dat Benjamin, die bekend staat vaak in tijdnood te komen, er bijna een kwartier over nadacht.

7.Lc1 Pf6 8.f3 e6 9.Le3 b5 10.g4 Lb7 11.a3

Een nieuwe zet! Bijna vierhonderd partijen in de database en geen een met deze zet. Meestal laat wit sowieso deze zet achterwege, al zijn er wel een paar partijen met 11.Dd2 Pfd7 12.a3 (maar niet van echt goede spelers).

11…Pfd7

Op weg naar c4.

12.Dd2 Le7 13.0-0-0 Pb6

14.Pb3

Wit offert twee tempi om (vanwege de dreiging Pa5) Pc4 af te dwingen. Maar wilde zwart sowieso niet met het paard naar c4? Op zich wel, maar liever met een toren op c8 zodat Txc4 kan.

14…Pc4 15.Lxc4 bxc4

Nu is de halfopen c-lijn dus geblokkeerd. Wel heeft zwart de halfopen b-lijn gekregen, maar het is iets lastiger daar gebruik van te maken (er staat een loper in de weg, en b6 is niet altijd beschikbaar voor de zwarte dame).

16.Pd4 Pd7 17.g5 Tb8 18.h4 Pc5 19.Pde2 Da5

Zwart gaat ondertussen nog niet rokeren: misschien staat de koning wel veiliger in het midden.

Jorden van Foreest, foto door Harry Gielen

20.Ld4 0-0

Toch wel, omdat 20…e5 21.Le3 gevolgd door 22.Pd5 wit een plusje geeft. Maar de rokade blijkt voor Jorden als een rode lap voor een stier te werken…

21.Lf6??!!

Zeer gewaagd, ook zeer optimistisch! De computer gelooft er niets van, maar uiteindelijk wint Jorden er wel mee…. Het was in ieder geval niet nodig, na 21.Kb1 lijkt wit toch wel iets prettiger te staan.

21…gxf6

Zwart moet het offer wel aannemen, anders gaat d6 eraf.

22.gxf6 Lxf6 23.Dh6

23…Pxe4

23…Dd8 is de kritieke zet, waarna Jorden vermoedelijk 24.Pf4 Le5 25.Ph5 van plan geweest zal zijn. Dat dreigt 26.f4 met stukwinst en het lijkt dat zwart daartegen niets kan doen. Ik kan me voorstellen dat dat de reden was om 21.Lf6 te spelen. Het is ook niet zo makkelijk om vooraf te zien dat zwart hier kan winnen: 25…Lxe4! 26.fxe4 Kh8

waarna zwart een pion meer heeft, een zeer sterke loper en nauwelijks problemen met zijn koning. Wat Benjamin in de partij doet heeft een beetje hetzelfde idee, maar is een iets mindere versie.

24.fxe4 De5 25.Pd4 Lg7 26.De3 Kh8

Pion meer, loperpaar, actieve stukken, dit moet op zich ook goed zijn voor zwart. Maar wit heeft nog wel wat spel. 27.Thg1 La8?

27…d5! was hier de zet. 28.Pf3 Df6 en dan heeft wit zowel na 29.exd5 Lxd5 als na 29.e5 Dh6 niets.

28.Pf3 Dh5??

En zo verliest zwart nog! Elke andere normale zet was beter geweest.

29.Txg7! Kxg7 30.Tg1+ Kf6

30…Kh8 31.Tg5 komt op hetzelfde neer: 31…Dh6 32.Tg8+ en wit wint de dame.

31.Tg5 Dh6

Nu kan wit niet meteen de dame winnen (32.Tf5 Kg7) maar wel proberen mat te zetten.

32.e5+! dxe5

32…Ke7 33.exd6+ Kxd6 34.Dc5+ Kd7 35.Pe5+ Ke8 36.Pg4 wint op zijn minst de dame.

33.Dxe5+

33.Pxe5 met de dreiging 34.Pg4 was iets harder: 33…Ke7 34.Dc5+ Ke8 35.Pg4 is de variant hierboven.

33…Ke7 34.Dc7+ Kf6 35.Pd4! Dxg5+

35…Dxh4 36.De5+ Ke7 37.Pf5+ Ke8 38.Dxb8+ et cetera

36.hxg5+ Kxg5 37.Pce2 Kf6 38.Pf4 Le4 39.Ph5+ 1-0

De andere drie Nederlanders haalden samen maar een half punt. Anne Haast kwam met wit tegen Abasov met voordeel uit de opening. Ze kreeg een sterk loperpaar en opende de stelling, maar het was juist de tegenstander die daarvan profiteerde. Ze gaf op toen ze een van de lopers zou gaan verliezen.

Miguoel Admiraal speelde tegen de Ju Wenjun de opening creatief met de pionoffers 11…b5!? en 12…e5!? Dat leverde een gelijke stelling op, maar de Chinese behandelde het dameloze middenspel beter. De slotstelling is een mooi voorbeeld van de kracht van de koning in het eindspel:

Het halve punt werd behaald door Erwin l’Ami. Dat is tegen Nisipeanu op zich een redelijk resultaat, maar hij miste wel een kans.

Erwin vermeed hier dameruil met 31.Dd2 maar dat leverde niets op. Dameruil had meer kansen geboden. Een voorbeeldvariant: 26.Dxc6 Lxc6 27.Pe3 Tg6 28.Pc2 Kf7 29.Pd4 Ld7 30.Ta7 Ke8 31.e3 en dan krijgen we deze stelling.

Typisch een stelling die Erwin tegen 2600-plussers kan winnen! Zwart kan anders spelen, maar ook dan heeft hij problemen. Jammer!

Alleen geregistreerde kunnen een reactie achter laten.