Anish Giri neemt Yifan Hou een pionneneindspel af

Onze landgenoot Anish Giri is in de Mastergroep van het Tata Steel schaaktoernooi uitstekend begonnen met een overwinning op de voormalige wereldkampioene bij de dames, Yifan Hou. Omdat ook Anand won van Matlakov en Kramnik de andere Chinese deelnemer in het toernooi, Yi Wei, versloeg, moet Giri de koppositie delen met de Indiër en de Rus. Het treffen tussen de nummers één en twee van de wereld, Carlsen en Caruana eindigde in een remise.

In de Challengers groep werd het onderonsje tussen de twee gebroeders Van Foreest gewonnen door de oudste (en op rating sterkste) broer, Jorden. Lucas gaf goed partij maar moest in het verre middenspel toch het onderspit delven. De andere twee landgenoten, Erwin l’Ami en Benjamin Bok kwamen de eerste ronde – allebei met zwart – ongeschonden door. Het werd remise tegen respectievelijk Krasenkow en Xiong.

 

Masters

Giri moest hard werken want de Chinese bleef aanvankelijk vrij eenvoudig op de been. In de Russische opening bereikte Giri een minuscuul plusje, maar de partij gleed af naar een eindspel waarin op het oog niets te halen viel. Op een gegeven moment gingen vrijwel alle stukken van het bord en kwam er een dame-eindspel tevoorschijn. Daarin stond Giri ietsje prettiger, maar daar was ook alles mee gezegd. Dat onze landgenoot een eindspelvirtuoos is, weten we al langer. Hij wist van niets iets te maken en op een gegeven moment verschafte hij zichzelf een gunstigere pionnenstructuur. In de stelling die ontstond, kon zwart niets actiefs ondernemen en moest lijdzaam afwachten. En natuurlijk versterkte Giri zijn positie zodanig dat er afwikkelingen naar een pionneneindspel ontstonden. Daarin had hij potentieel ‘de verst verwijderde vrijpion’. En inderdaad kwam het bewuste pionneneindspel op het bord, maar het was remise! Hou greep echter vreselijk mis en toen rondde Giri het karwei secuur af. Hij moest daarbij ook nog een paar klippen omzeilen, maar dat was hem wel toevertrouwd.

 

De stand na één ronde:

  Score Rating TPR 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
1 Anand, Viswanathan 1.0 2767 3518  x                         1
2 Kramnik, Vladimir 1.0 2787 3543    x                     1  
3 Giri, Anish 1.0 2752 3480      x                 1    
4 Adhiban, B. 0.5 2655 2768        x             ½      
5 Caruana, Fabiano 0.5 2811 2834          x         ½        
6 Karjakin, Sergey 0.5 2753 2640            x     ½          
7 Mamedyarov, Shakhriyar 0.5 2804 2792              x ½            
8 So, Wesley 0.5 2792 2804             ½  x            
9 Jones, Gawain C B 0.5 2640 2753           ½      x          
10 Carlsen, Magnus 0.5 2834 2811         ½          x        
11 Svidler, Peter 0.5 2768 2655       ½              x      
12 Hou, Yifan 0.0 2680 1952     0                  x    
13 Wei, Yi 0.0 2743 1987   0                      x  
14 Matlakov, Maxim 0.0 2718 1967 0                          x

 

Analyse Anish Giri – Yifan Hou

 

Challengers

De partij tussen de twee oudste broers Van Foreest werd een fascinerend gevecht. Jorden kwam goed uit de opening en hij had door wat riskant spel van Lucas zelfs al heel snel beslissend voordeel kunnen bereiken. Maar hij ging iets te gemakzuchtig te werk, waardoor Lucas zich wat wist te herstellen. Er gingen veel stukken van het bord en toen Jorden ook nog dameruil aanbood, had de jongste van de twee in mijn ogen vermoedelijk wel remise kunnen houden. Het eindspel met ongelijke lopers lijkt mij niet te winnen voor wit, ondanks zijn materiële plus. Lucas versmaadde de dameruil en vanaf dat moment kwam hij er eigenlijk niet meer aan te pas. Jorden bereikte een gewonnen stelling en hoewel hij het zichzelf iets makkelijker had kunnen maken, kwam de winst niet meer in gevaar.

De andere twee Nederlanders, Benjamin Bok en Erwin l’Ami hadden vandaag weinig moeite hun tegenstander op remise te houden. Bok deed dat met de Berlijnse muur (in het Spaans) en L’Ami wist wel hoe hij de Reti-opzet van Krasenkow moest bestrijden.

 

De stand na één ronde:

  Score Rating TPR 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
1 Gordievsky, Dmitry 1.0 2622 3289  x                         1
2 Van Foreest, Jorden 1.0 2629 3281    x                     1  
3 Korobov, Anton 1.0 2652 3440      x                 1    
4 Bok, Benjamin 0.5 2607 2634        x             ½      
5 Vidit, Santosh Gujrathi 0.5 2718 2599          x         ½        
6 L’Ami, Erwin 0.5 2634 2671            x     ½          
7 Harika, Dronavalli 0.5 2497 2693              x ½            
8 Amin, Bassem 0.5 2693 2497             ½  x            
9 Krasenkow, Michal 0.5 2671 2634           ½      x          
10 Tari, Aryan 0.5 2599 2718         ½          x        
11 Xiong, Jeffery 0.5 2634 2607       ½              x      
12 Bluebaum, Matthias 0.0 2640 1852     0                  x    
13 Van Foreest, Lucas 0.0 2481 1829   0                      x  
14 Girya, Olga 0.0 2489 1822 0                          x

 

Analyse Jorden van Foreest – Lucas van Foreest

Partij Krasenkow – L’Ami

Partij Xiong – Bok

 

(Snapshots zijn genomen van de livestream)

 

 

 

 

 

Over Herman Grooten

Herman is ruim 40 jaar schaaktrainer. Hij verzorgde lange tijd de schaakrubrieken in Trouw en het ED. Daarnaast was hij Topsportcoördinator bij de KNSB en is hij auteur van diverse schaakboeken en werkt hij voor Schaaksite. Klik hier voor series die hij op Schaaksite heeft gezet.

5 Comments

  1. Avatar
    Koorevaar januari 13, 2018

    Jammer van die blunder in het eindspel, vermoeidheid slaat toe na uren achter het bord en beperkte denktijd op de klok. Zij had een halfje dik verdiend en Anish komt goed weg met deze overwinning. De aanhouder wint.

    • Avatar
      Jaap Amesz januari 14, 2018

      Oneens. De remise had je pas verdiend als de partij klaar is en het resultaat remise is geworden. Tot dat moment zijn er tal van factoren die benoemd kunnen worden, dat is allemaal niet relevant, dat hoort erbij.

  2. Avatar
    FlatlandR januari 14, 2018

    Mooie analyses weer, Herman.

    Het mat na 43. Dg8 bij Jorden – Lucas  was nog lastig te vinden tijdens het eten. Chessbomb gaf een evaluatie van 1000, maar ook 43… Dxf5. Dat schiet dus niet op. Even puzzelen: 43… Kg5 44. Dd8, Lf6 45. Dd2, Kh4 46. g4.

Alleen geregistreerde kunnen een reactie achter laten.