Die Vorentscheidung

“We moeten wel opschieten, want wij worden er ook niet jonger op” aldus Eelke Wiersma na afloop van zijn niemendalletje over de kampioenskansen van LSG Intellimagic. De paniek zal toch niet toeslaan daar? De kampioensstress? De vraag of het ooit nog eens zou lukken? Welnu, het gaat ze vast lukken. Zeker nadat ze de topper tegen En Passant in hun voordeel hadden beslist.

Die topper werd wel weer een beetje beïnvloed door de Bundesliga, en ook door het toernooi te Reykjavik, maar desondanks streden er twee volwaardige teams om de koppositie in de Meesterklasse.

De opstelling maken tegen LSG is een interessante klus, vooral omdat LSG daar een soort tombola van maakt. Zo vond Anna-Maja het een beetje vreemd dat ze op bord 4 gezet werd, maar ze trof daar precies dezelfde tegenstander als vorig jaar op bord 8! En Jan-Willem de Jong wil nog wel eens een simpel puntje ophalen op een laag bord, maar die trof daar deze keer Slava Ikonnikov! Eigenlijk werd ik wel optimistisch toen wedstrijdleider Jan van den Ende de opstellingen voorlas. De hoogste rating van LSG had wit tegen de laagste van En Passant. De onderlinge score van mijn broer tegen Mark van der Werf is hoopgevend en als onze grootmeesters, allen met wit, toch eens de volle mep zouden scoren, dan hoeft de rest nog maar een beetje te sprokkelen en het is gebakken!

Dat gesprokkel begon al vroeg en het is niet meer dan terecht dat Friso me daarover bij de Chinees eens goed de mantel uitveegde…

Eelke Wiersma – Richard Vedder
Bord 10

1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Pc3 Lb4

Om dat gortdroge schots vierpaardenspel na 3…Pf6 4.d4 te vermijden. Het betekent wel dat zwart snel afscheid neemt van zijn loperpaar, maar dat is geen onoverkomelijk probleem.

4.Pd5 Pf6 5.Pxb4 Pxb4

6.d4 Meestal speelt men hier eerst 6.c3 , maar Eelke had in de voorbereiding een partij van me gezien waarin ik een 2400–speler soepel op remise hield na 6…Pc6 7.d4 d5 (S. Nitin – R. Vedder, Hoogeveen 2016)

6…exd4 7.e5 De7

De voorbereiding van Eelke was niet geheel vlekkeloos, want hij meende dat ik ooit eens 7…Pfd5 had gespeeld in een potje dat ik snel won. Dat klopt niet helemaal.

8.Le2 8.De2 Pfd5 (daar heb je hem!) 9.Pxd4 Dc5 10.c3 Pxc3 11.bxc3 Dxc3+ 12.Dd2 Dxa1 13.Lc4 Dxd4 0–1 was R. Decrop – R. Vedder, Vlissingen 2004. Overigens concludeerden we na afloop dat 8.Lb5 hier het beste was. Na 8…0–0 9.0–0 Pfd5 10.Dxd4 heeft wit zijn pion terug en staan de zwarte paarden wat onhandig.

8…Pg4 9.0–0 Pxe5 10.Pxd4 0–0

Misschien had ik beter 10…d6 kunnen doen om dat paard van f5 af te houden. Ik zag daarin echter geen direct gevaar en wilde zo snel mogelijk met mijn koning van die e-lijn af.

11.Pf5 Df6 12.Pe3 d6 13.Ld2 Pbc6 14.Lc3 Dd8 15.f4

Met remiseaanbod. Gezien het feit dat Pg6 hier niet in aanmerking komt omdat dan die f-pion met tempowinst kan opstomen concludeerde ik al snel dat ik hier maar één zet heb, namelijk Pd7. Die conclusie had ik overigens al getrokken voordat Eelke de zet f4 ook daadwerkelijk uitvoerde. Het gebeurt wel vaker, een remiseaanbod terwijl je maar één zet hebt. Ja, of erger nog, dat je een drankje aangeboden krijgt terwijl je een gedwongen zet hebt en je dus uit beleefdheid je klok laat lopen waarna iedereen zich afvraagt waar je in vredesnaam over nadenkt. Ik had dus eigenlijk meteen Pd7 moeten spelen en niet op dat aanbod ingaan, zo peperde Friso mij na afloop in. En gelijk heeft ie. Een pion is een pion en als wit echt goed had gestaan had hij geen remise voorgesteld. Maar goed, ik ging er wel over nadenken. Alleen raakte ik de focus op de partij helemaal kwijt. Ik dacht aan hoe mijn teamgenoten er voor stonden, ging zelfs een rondje langs de borden doen, ik dacht aan het feit dat we vol op onze witspelers inzetten en een halfje met zwart dus zo beroerd niet is. Ik probeerde op te rakelen of het überhaupt eens is voorgekomen dat ik bij Guido kwam omdat mij remise was aangeboden en dat ie dan zei dat ik door moest spelen. Ik dacht aan het feit dat mijn zoon deze ochtend ruzie had gehad met Barrie Stevens (!) en dat ik aan de gezichten van Pijpers en Bosboom nog niet kon aflezen of dat offergeweld nu wel of niet correct was. En zo zat ik aan van alles te denken, terwijl ik op het bord nog geen drie zetten diep was. Zo verstreek zowat een half uur en ik kwam niet verder dan een wit paard op d5 en een witte pion op f5 en dat dat er wel akelig uit zag. Concreet rekenwerk was er niet bij en uiteindelijk besloot ik het voorstel maar aan te nemen. Het schouderklopje dat Eelke a tempo ontving van Jan Willem de Jong drukte me meteen met mijn neus op de feiten. Ik had door moeten gaan. Ik was zelfs in theorie nog in de race voor een IM-norm! Shame on me…

½–½

Voor de liefhebbers van computerwaarderingen nog de mededeling dat Stockfisch de stelling waardeert op ongeveer 0,0. Volwaardige compensatie voor de pion dus voor wit. Maar dat dondert verder niet. Ik had a tempo 15…Pd7 moeten spelen.

Aan het andere uiteinde van de rij tafels werd ook vrij snel de vrede getekend. Maar dat kunnen we nog wel een volwaardige partij noemen…

Henk Vedder –Mark van der Werf
Bord 1

1.e4 d6 2.d4 Pf6 3.Pc3 g6 4.Pf3 Lg7 5.Le2 0–0 6.0–0 c5

Een stelling die een nare herinnering bij me opriep toen ik hem zaterdagmiddag op het bord zag verschijnen. Viktor Kortchnoi had net op fenomenale wijze in een tijdsbestek van vier partijen een achterstand van drie punten goedgemaakt in zijn WK-match met Anatoli Karpov. De stand was weer gelijk: 5–5, remises niet meegeteld. Wie het eerst op 6 zou komen werd wereldkampioen. En in de eerste de beste partij die volgde speelde Kortchnoi deze Pirc. In een tijd dat Karpov meedogenloos was in stellingen waarin zwart een fianchetto op g7 had. Had Viktor in 1974 ook al niet in een Draak vreselijk op zijn kop gekregen? Ik heb het er wel eens over gehad met Viktor, in de auto vanaf Schiphol. Het antwoord was best logisch: “Ik speelde dit omdat ik dacht hem in de touwen te hebben na die come back. Hij zou bezwijken onder scherp spel.” Niet dus.

7.b3 Karpov deed 7.d5 . Henks zet is net geen nieuwtje. Eerder gespeeld in de partij Ishkhanova – Medovkina. Er gaat geen lampje bij u branden? Dat kan ik begrijpen, die partij werd namelijk gespeeld in het Russisch meisjeskampioenschap <16 in 2004.

7…Pc6 8.Lb2 Lg4 9.d5 Lxf3 10.Lxf3 Pd4

Pircspelers die straffeloos zo’n paard op d4 kunnen planten mogen tevreden zijn over het verloop van de opening.

11.g3 Pd7 12.Lg2 b5 13.Dd2 b4 14.Pd1 a5 15.a4

15…bxa3 Dit levert wit spel op tegen de zwarte a-pion. Ik zou de boel daar gesloten hebben gehouden denk ik…

16.Txa3 Db6 17.Pe3

17…Db5 Het mooie paard ruilen voor heerschappij op de lange diagonaal met 17…Pf3+ 18.Lxf3 Lxb2 is ook een optie, alleen denk ik niet dat zwart daar gelukkig van wordt. Het witte paard krijgt een prachtig veld op c4! Nu ook trouwens, maar daar wordt ie snel bevraagd…

18.Pc4 Pb6 19.Lxd4 Lxd4 20.c3 Lg7 21.Pxb6 Dxb6 22.Tfa1

We zijn een paar ruiltjes verder en wit heeft nog steeds druk over de a-lijn. Mark creëert een opening aan de andere kant.

22…f5 23.exf5 Txf5 24.Le4 Tf7 25.Kg2 Tb8 26.Txa5 Tbf8 27.f3 Dxb3

Daarmee is zwart van zijn zwakte af en stevent het snel op remise af…

28.T1a3 Db6 29.Ta6 Db5 30.T6a5 Db6 31.Ta6 Db5 32.T6a5

½–½

Manuel Bosboom heeft net een wat merkwaardig Bataviatoernooi achter de rug. In de eerste drie ronden tegen de drie deelnemende grootmeesters keurig twee punten gehaald en toen nog alleen vrouwen en kinderen als tegenstander voor de boeg. Perspectiefrijk! Helaas, hij werd toch gedeeld laatste. Tegen Arthur Pijpers kleunde hij er weer als vanouds in, maar het leverde weer niets op…

Manuel Bosboom – Arthur Pijpers
Bord 3

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Pf3 Pf6 4.Pc3 dxc4 5.a4 Lf5 6.Ph4 Lg4 7.h3 Lh5 8.g4 Lg6 9.Pxg6 hxg6

10.g5 Meestal wordt hier 10.e3 gespeeld. De door Manuel gespeelde zet is ook gespeeld door de Kroatische grootmeester Miso Cebalo onder andere.

10…Pd5 Cebalo’s opponent Boric deed 10…Pfd7 en werd snel overrompeld.

11.e4 Pb4

12.Lxc4 Een andere grootmeester, Nikolay Legky, was wat zuiniger op zijn spullen en deed eerst 12.Le3 waarna hij een stevig potje won van Yohan Benitah.

12…Dxd4 13.Db3 13.Dxd4 Pc2+ 14.Kf1 Pxd4

13…e6 Niks mis mee, maar 13…Pc2+ 14.Dxc2 Dxc4 lijkt me ook heel goed voor zwart.

14.Le3 Pc2+ 15.Ke2 Pxe3 15…Pxa1 16.Txa1 Dd7 17.Td1 De7 (17…Dc7 18.Lxe6 doe je liever niet tegen een type Bosboom.)

16.Lxe6 Grof geweld!

16.Dxb7 Pxc4 17.Dxa8 Dd2+ 18.Kf3 Ld6 is hopeloos voor wit, maar 16.fxe3 Db6 17.Lxe6 fxe6 (Ik geef toe: 17…Dxb3 is verstandiger) 18.Dxe6+ Le7 19.Dxg6+ had nog leuk kunnen worden. Er meldt zich nog een toren met schaak en zwart is nauwelijks ontwikkeld!

16…Lc5 17.Lxf7+ Kf8

18.Pb5 Leidt tot niets, maar dat doet 18.Dxb7 Pg2 19.Lxg6 Pf4+ ook niet en ook na 18.Lxg6 Pc4 19.Th2 heeft wit onvoldoende compensatie voor zijn stuk.

18…Pc2 19.Df3 Ke7 20.Lxg6 Dc4+ 21.Dd3 cxb5

0–1

Daarmee nam LSG een voorsprong en die stonden ze niet meer af. Sterker nog, die werd eerst nog flink uitgebouwd. Eerst door Jan Sprenger. Het gepuzzel met de opstellingen koppelde de enige grootmeester van LSG aan de enige titelloze van En Passant… Toch beet de Kaaieman aanvankelijk aardig van zich af!

Jan Sprenger – Dick de Graaf
Bord 8

1.e4 d6 2.d4 Pf6 3.Pc3 g6 4.Le3 a6

5.h3 Dick verscheen een klein kwartiertje te laat achter het bord, maar na deze zet had hij alweer een voorsprong op de klok. Jan had even tijd nodig voor het vinden van het juiste plan.

5…Lg7 6.g4 c6 7.Dd2 b5 8.Lg2 Lb7 9.0–0–0 Pbd7 10.f4

10…Pb6 Tegen mij doet ie in dit soort stellingen altijd 10…b4 11.Pce2 c5 12.Pg3 Da5 en dan krijg ik het knap benauwd linksonder.

11.e5 Pfd5 12.Pxd5 cxd5 13.b3 a5 14.Pf3 a4 15.Kb1 Dc7 16.f5

16…Tc8 Dit is jammer. Die toren stond prima op de a-lijn. Rokeren en die andere toren naar c8! En dan maar zien dat jouw aanval sterker is dan die van wit natuurlijk, want die zit niet stil ondertussen…

17.e6 0–0 17…fxe6 18.Pg5 is ook naar.

18.Pg5

18…Dc3 Hmm… de combinatie materiaalverlies en dameruil begrijp ik niet zo. Goed of slecht, ik denk dat 18…f6 verplicht was. Jammer van het uitzicht van de loper op g7, het is niet anders. Nu staat zwart verloren…

19.exf7+ Txf7 20.Pxf7 Dxd2 21.Txd2 Kxf7 22.fxg6+ hxg6 23.Lf1 Tc3 24.Td3 Tc7 25.Td1 Lc6 26.Ld3 Le8 27.h4 e5 28.dxe5 d4 29.Lxd4 Pc4 30.e6+ Kg8 31.Lxg7

1–0

Vorig seizoen kregen wij nogal fors op onze falie van LSG. Enig lichtpuntje toen was Anna-Maja Kazarian die Rudy van Wessel versloeg. Rudy kreeg zijn revanche…

Rudy van Wessel – Anna-Maja Kazarian
Bord 4

1.d4 d5 2.Pf3 Pf6 3.Lf4 c5 4.e3 Pc6 5.c3 e6 6.Pbd2 Le7 7.Ld3 Ph5 8.Le5 Pxe5 9.Pxe5 Pf6 10.f4 Pd7 11.Pdf3 f6 12.Pxd7 Lxd7 13.Dc2

Na een kalm begin van deze partij noteren we hier een eerste serieuze dreiging. Pion h7 wordt belegerd. De zet h7–h6 is geen serieuze optie, dus het gaat tussen g7–g6, waarna er mogelijk een offer op g6 in de lucht hangt, of f7–f5, waarmee veld e5 wordt prijsgegeven. Anna-Maja kiest voor dat laatste.

13…f5 13…g6 14.Lxg6+ hxg6 15.Dxg6+ Kf8 en wit heeft maar een stuk in de aanval. Dat was niet gevaarlijk.

14.0–0 Tc8 15.De2 c4 16.Lc2 0–0 17.g4

17…Le8 17…fxg4 18.Pe5 h5 19.h3 is bloedlink natuurlijk.

18.gxf5 exf5 19.Pe5 Ld6 20.Dg2

20…Lxe5 Dit levert wit een duurzaam voordeel op. Afwachten met 20…Lc6 was beter geweest.

21.fxe5 Tc6

En deze is echt fout, want kost een pion. Dat er een penning dreigt met Tg6 is makkelijk op te vangen.

22.Txf5 Txf5 22…Tg6 23.Txf8+ Kxf8 24.Lxg6

23.Lxf5 Lg6 24.e4 Tb6 25.e6 dxe4 26.Lxg6 hxg6 27.Dxe4 De7 28.Te1 Txb2

29.Kh1 Wat voorzichtig! 29.Dxg6 Txa2 (29…Dh4 30.Dg3) 30.Tf1 was overtuigender geweest.

29…Dd6 Na 29…Txa2 wint alleen 30.Tf1! (30.Dxg6 Dh4 en de dubbele aanval tegen e1 en h2 noopt tot eeuwig schaak met 31.Df7+ Kh7 32.Df5+ Kg8 33.Df7+ en 30.d5 Dd6 31.De5 Dxe5 32.Txe5 Kf8 33.e7+ Ke8 34.d6 Td2 is zelfs goed voor zwart) 30…Dd6 31.De5 Dxe5 32.dxe5 Te2 33.e7 Txe5 34.Tf8+

30.De5 Dxe5 31.Txe5 Kf8 32.Tc5 Ke7 33.d5 Kd6 34.Tc8

34…Te2 34…Txa2 Graaien! Die a-pion moet ruim baan krijgen. 35.Td8+ Ke7 36.Td7+ Ke8 37.Txb7 Td2 en wit gaat niet verder komen. Echt niet!

35.Td8+ Kc5 Taaier is 35…Ke7 36.Td7+ Ke8 37.Txb7 Td2 hoewel het wel jammer is dat die witte pion op a2 er nog staat. Die centrumpionnen zijn wel afgestopt, maar er zijn afwikkelingen mogelijk naar eindspelen waarin zwart spijt krijgt pion a2 niet te hebben opgeruimd. Bijvoorbeeld 38.Tb5 Ke7 39.Ta5 a6 40.a4 Ke8 41.Tc5 Ke7 42.Tc7+ Ke8 43.Td7 Dit had geen nut als de zwarte a-pion een vrijpion was geweest. 43…Td3 44.d6 Td2 45.h4 a5 46.Kg1 Te2 47.Te7+ Kd8 48.Kf1 Td2 49.Td7+ Ke8 50.Ke1 Td3 51.Ke2 en nu moet de toren op d3 de koning doorlaten.

36.Td7 b5 37.e7 b4 38.cxb4+ Kd4 39.d6 Kd5 40.Td8

1–0

Zhaoqin Peng – Jelmer Jens
Bord 5

1.d4 f5 2.c4 Pf6 3.Pc3 g6 4.h4 d6 5.h5 Pxh5

6.e4 Volgens de computer het best in deze stelling, maar er zijn vele aanhangers van 6.Txh5 gxh5 7.e4 waaronder illustere namen als Teimour Radjabov en Gerard Welling…

6…Pf6 7.Ld3 Lg7 8.Pf3 Pg4 9.exf5 gxf5 10.Lg5 h6 11.Lh4 Pc6 12.Pd5 Dd7 13.De2 0–0 14.0–0–0 e6 15.Pe3 Df7 16.Lg3 e5

Volgens Peng was deze zet fout.

17.dxe5 dxe5 18.Pxg4 fxg4 19.Ph4

En wel hierom. De zwarte stelling vertoont wat gaten.

19…Lf6 20.Kb1 Le6

21.Lg6 Niet verkeerd, maar na 21.Pf5 Lxf5 22.Lxf5 begint te zwarte stelling toch wel erg gatenkazerig te worden. En een poging een sterk paard te krijgen met 22…Pd4 wordt hardhandig weerlegd met 23.Txd4 exd4 24.Le6!

21…Dg7 22.Lf5 Lxf5+ 23.Pxf5 Dg6

24.De4 Verleidelijk is 24.Dxg4 om ingeval van terugslaan via Pxh6 de dame met rente te heroveren. Zwart heeft echter 24…Lg5! waarna wit kan opgeven.

24…h5 25.Pd6 Dxe4+ 26.Pxe4 Lg7 27.Txh5 Eindelijk die pion heroverd! En bij uitstekende stelling ook nog.

27…Tad8

28.Td5 Fout! 28.Te1 was de beste. Houdt de zwarte toren buiten de deur en dreigt simpel in twee zetten pion g4 op te rapen.

28…Pb4! Oeps! Gemist.

29.Txd8 Txd8 30.b3 When it rains, it pours. Geboden was 30.Pc3 of 30.Th1 om de zwarte toren buiten de deur te houden.

30…Td1+ 31.Kb2 Te1 32.f3 Te2+

33.Kc3 Nog een laatste blunder. Wit loopt een fuik in. 33.Kb1 was geboden.

33…c5 34.Pxc5 a5

Om mat te voorkomen moet wit een hoop inleveren op e5. Daarom gaf Peng het hier op.

0–1

Daarmee werd het 5-1 en dan kun je meteen ergens een remiseaanbod verwachten. Jan Willem was de gelukkige. Hij kwam nog wel informeren over het hoe en wat, maar een gelijkspel behoorde toen niet echt meer tot de mogelijkheden. Zijn eigen stelling opblazen zou dan een beetje jammer zijn…

Edwin van Haastert – Jan Willem van de Griendt
Bord 2

1.e4 e5 Opmerkelijk! Jan Willem speelt geen Frans!

2.Pf3 Pc6 3.Lb5 a6 4.La4 Pf6 5.0–0 Le7 6.d3 b5 7.Lb3 d6 8.a4 b4 9.a5 0–0 10.Pbd2 Te8 11.La4 Ld7 12.Pc4 Tb8 13.Te1 h6 14.Ld2 Lf8 15.c3 bxc3 16.Lxc3

16…Pa7 Jan Willem is een man van veldjes. Veld b5 ziet er prima uit voor een peerd!

17.Pa3 Edwin gelooft hem. Er viel wat te zeggen voor 17.Lxd7 Dxd7 18.d4 om de loper van c3 te activeren. Misschien zou het zwart wel doen besluiten om zijn paard zijn vers veroverde veld weer te doen verlaten om te ruilen op c3!

17…Pb5 18.Lxb5 axb5 19.Pc2 c5 20.b4 Dc7 21.Pe3 Lc6 22.Db3

22…c4 Juist! Gewone pionnen ruilen voor centrumpionnen is altijd goed.

23.dxc4 Pxe4 24.cxb5 Txb5 25.Tec1 Db7 26.Le1 Ta8 27.Dc2 Ta6 28.Pc4 Pf6 29.Pa3

29…Txb4 Offert een kwaliteit om met het loperpaar en een dik pionnencentrum de partij uit te schuiven. Goed plan! 29…Td5 kon overigens ook gewoon.

30.Lxb4 Dxb4 31.Pc4 Ld5 32.Pfd2 g6 33.Tab1 Dc5 34.Tb6

34…Ta7 Tijdens de partij keek ik hier naar 34…Pg4 maar dan kon zwart na 35.Pb3 meteen met zijn plasje naar de dokter. Ik had al een paar biertjes op he!

35.Pb3 Dc8 36.Pcd2 Dg4 37.f3 Df4

38.Dc3 Fout! En onnodig ook, want waar Jan Willem op zijn increment zat te spelen had Edwin nog een heel halfuur op de klok. Edwin ging echter meevluggeren en dat kost hem hier zijn a-pion. Daar baalde hij zaterdag vreselijk van, want hij stond “totaal gewonnen”. Jan Willem was daarvan nog niet meteen overtuigd. ‘s Anderendaags, toen Edwin mij de partijen mailde (waarvoor dank!) schreef hij er ook even bij dat Jan Willem eigenlijk wel gelijk had. Zo gemakkelijk was het allemaal niet.

38…Lxb3 39.Txb3 Pd5 40.Db2 Txa5 41.Tc8 Pe7 42.Tc4

En deze zet ging dus vergezeld van een remiseaanbod. Doorspelen had gekund, zeker als de kans op 5–5 reëel was geweest. Maar dat zat er echt niet meer in.

½–½

Ik heb u nog geen winstpartij van een En Passanter gepresenteerd, is het niet? Gelukkig is er nog onze Slava. Zeker achter de witte stukken is dat een geweldenaar. Ook tegen spelers van het kaliber Jan Willem de Jong!

Vyacheslav Ikonnikov – Jan Willem de Jong
Bord 9

1.d4 Pf6 2.Pf3 g6 3.c4 Lg7 4.Pc3 d5 5.Lg5 Pe4 6.cxd5 Pxg5 7.Pxg5 e6

Het ziet er onstuimig uit, maar geen nood. Allemaal theorie!

8.Dd2 h6 9.Pf3 exd5 10.e3 0–0 11.Ld3 Te8 12.0–0 a5 13.a3 c6 14.h3 Pd7 15.Tac1 a4

Dat had er eentje van Slava zelf kunnen zijn. Beetje de boel vastleggen op de damevleugel.

16.Tc2 Pb6 17.Pe2 Ld7 18.Db4 Lf8 19.Dc3 Ld6 20.Pe5

Een mooi peerd, maar wel wat wankel, want zwart komt straks ongetwijfeld met c6–c5. Maar omdat de witspeler Ikonnikov heet maakte ik me geen zorgen.

20…Tc8 21.f4 c5 22.Tcc1 cxd4 23.Dxd4 Lxe5 24.fxe5

Na de voorgaande schermutselingen is wits pionnenstructuur nogal naar de knoppen, maar daar staat nogal wat tegenover: prachtige plek voor de dame, halfopen f-lijn, de goede loper, you name it!

24…Pc4 25.Pf4 Le6

En dan nu een lesje uit stap 6: afwikkelen naar een voordelig eindspel:

26.Pxe6 Txe6 27.Lxc4 dxc4 28.Txc4 De8 29.Txc8 Dxc8 30.Dxa4 Txe5

En dan mag je met zwart zo’n eindspel gaan zitten verdediging tegen onze uitknijper. Dat is geen doen… Het analyseren ook niet trouwens. Ik zeg niks meer.

31.Dd4 De8 32.Tf3 De6 33.Dd8+ Kg7 34.Kf2 Td5 35.Dc7 Td2+ 36.Kg1 Td1+ 37.Kh2 b6 38.Dc3+ Kg8 39.Tf6 Dd5 40.Txb6 Kh7 41.Tf6 Db7 42.Dc4 Kg7 43.Tf2 g5 44.Dc3+ Kg8 45.De5 Td5 46.De8+ Kg7 47.Tc2 Db6 48.De7 Tf5 49.b4 Da6 50.Dd8 De6 51.Dd4+ Kg8 52.Tc5 Tf2 53.b5 Kh7 54.Td5 g4 55.hxg4 De7 56.Kg3 Tf6 57.Td7 De6 58.Td8 Kg6 59.a4 h5 60.gxh5+ Kh6 61.a5 Kh7 62.a6 Da2 63.Th8+

1–0

De reden dat Friso mij tijdens het eten zo onderhield over mijn snelle remise had een oorzaak. Even tevoren vroeg ik hem terloops, terwijl we met onze taugé, champignons en paprikaatjes bij dat wokmannetje stonden, waarom hij bij die dameruil niet even een schaakje gaf voordat hij terugnam op c4. Toen ging even het dak eraf. Nu ja, niet letterlijk hoor…

Friso Nijboer – Casper Schoppen
Bord 7

1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lc4 Lc5 4.c3 Pf6 5.d3 a6 6.0–0 La7 7.a4 h6 8.Le3 0–0 9.Lxa7 Txa7 10.Te1 d6 11.Pbd2 Ta8 12.h3 Pe7 13.a5 Pg6 14.d4 De7 15.Lf1 Ld7 16.g3 Tfe8 17.Lg2 Lc6 18.Dc2 Tad8 19.b4 Ld7 20.Tac1 Tc8 21.Db1 Tb8 22.Pc4 Lc6 23.Pfd2 Dd8 24.Pe3

Soms vraag ik me wel eens af waarom ze openingen die met 1.e4 e5 beginnen eigenlijk “open spelen” noemen. Net hadden we al dat geschuif in Hazebaas – Griendt en nu dit weer. Hoe dan ook, Friso vond dat hij erg goed stond en baalde enorm van het feit dat ie de nu volgende zet d5 had toegelaten.

24…d5 25.exd5 exd4 26.dxc6 dxe3 27.Pc4 exf2+ 28.Kxf2 bxc6 29.Lxc6 Txe1 30.Txe1 Pe7 31.Lf3

Waarom hij dan precies baalde is me niet helemaal duidelijk. Ik vind wit gewoon beter staan gezien de structuur op de damevleugel en het feit dat hij zo’n mooie witte loper heeft.

31…c5 32.Pb6 cxb4 33.Dxb4 Pc8

En nu heeft hij ook nog een potentieel gevaarlijke vrijpion ook en toen ik hem de komende twee zetten zag uitvoeren meende ik dat hij simpelweg de kroon op een geweldig strategisch werk aan het zetten was.

34.Td1 Dc7 35.Dc4 Dxc4

36.Pxc4 Maar toen ik even later weer eens kwam kijken bleek mij dat hij hier niet even een belangrijk tussenschaakje had gegeven. Na 36.Td8+ Kh7 37.Pxc4 is zwart vastgeplakt op de onderste rij en dreigt er simpel Pb6 met materiaalwinst. En een reddingsactie baat niet: 37…Pg8 38.Pb6 Pge7 39.Le2 en die loper is op weg naar a6. Nu is de winst, als die al voorhanden is, een stuk ingewikkelder.

36…Kf8 37.h4 h5 38.Td8+ Ke7 39.Th8

Nu staat de toren ook op de achtste rij, maar die koning op e7 of h7, dat scheelt een laars.

39…g6 40.Lc6 40.Pb6 Pe8 41.Lc6 Pcd6 en niks aan ‘t handje.

40…Pd7 41.Lxd7 Kxd7 42.Pb6+ Kc7

43.Pd5+ De vraag was ook nog of het pionneneindspel na 43.Txc8+ Txc8 44.Pxc8 Kxc8 gewonnen was. Je zou zeggen van wel met die vrijpion op c3, maar zwart kan er ook eentje creëren op de koningsvleugel. Ik geef ter illustratie een variant: 45.Ke3 Kd7 46.Kd4 Kd6 47.c4 f6 48.c5+ Kc6 49.Kc4 g5 50.Kd4 g4 51.Kc4 f5 52.Kd4 f4 53.gxf4 g3 54.Ke3 Kxc5 55.Kf3 Kd5 56.Kxg3 Ke4 en er blijven alleen randpionnen over. Remise dus.

43…Kd7 44.Pf6+ Ke6 45.Pe4 Tb2+ 46.Ke3 Pd6 47.Pxd6 Kxd6 48.Ta8 Kd5 49.Txa6 Tc2 50.Kd3 Tg2 51.Tb6 Txg3+ 52.Kc2 Te3 53.a6 Te8 54.Kb3 Kc5 55.Tf6 Te7 56.c4 Ta7 57.Ka4 Te7 58.Tf1 Kb6 59.Tf6+ Kc5 60.Tf1

½–½

Friso was hard voor zichzelf. Hij zakt voor het eerst sinds vele jaren onder de 2500 en suggereerde dat hij zijn GM-titel maar moest inleveren. Want als hij er goed voor gaat zitten scoort ie daarna weer gewoon de nodige GM-normen en als hij weer prof zou worden zou die de 2600 ook nog halen. Het zal wel. Wij waren vooral verheugd te vernemen dat zijn eerder uitgesproken voornemen om te stoppen met schaken als hij onder de 2500 zou zakken niet opgevolgd zou gaan worden.

Eentje nog. Een langdradig potje, waarin onze Rick nog een riskante winstpoging waagde. Maar het werd toch remise. De tweede helft van het potje is een stuk enerverender dan de eerste!

Michiel Bosman – Rick Lahaye
Bord 6

1.Pf3 d5 2.c4 c6 3.e3 Pf6 4.d4 e6 5.b3 Pbd7 6.Lb2 a5 7.Ld3 a4 8.0–0 Le7 9.Pbd2 0–0 10.De2 Te8 11.e4 dxe4 12.Pxe4 Pxe4 13.Dxe4 Pf6 14.De3 Lf8 15.Pe5 g6 16.Lc3 Pd7 17.b4 Pxe5 18.dxe5 c5 19.b5 a3 20.Tad1 Dc7 21.Le4 Ta4 22.De2 Le7 23.f4 Td8 24.Txd8+ Dxd8 25.Td1 Dc7 26.Lc2 Ta8 27.Df3 Ld7 28.Le4 Lc8 29.g4 Ta4 30.Dd3 Kf8 31.Df1 b6 32.Lc6

Gelieve het mij niet euvel te duiden dat ik aan het voorgaande geen woorden vuil gemaakt heb. Nu wordt het interessant, want Rick probeert de impasse te doorbreken met een kwaliteitsoffer.

32…Tb4 33.Lxb4 cxb4 34.Td3 Lc5+

Ziedaar een sterk verbeterde loper en latent geklier met een zet als b4–b3.

35.Kg2 Kg7 36.Kg3 De7 37.h4 h6 38.Dd1 Dc7 39.Dd2 De7 40.Dd1 Dc7 41.g5 h5 42.Da4 De7 43.Da8

43…b3 na 43…Dc7 44.Le4 komt daarna Dc6 waarmee wit serieuze vorderingen maakt. Daarom offert Rick er nog maar eentje. Wordt zijn loper nog actiever van.

44.axb3 44.Txb3 Dd8 en wie weet hoe gevaarlijk die dame wordt tegen die onveilige koning. Die dame op a8 is geen beste verdediger he!

44…Lb4

45.Kf3 45.Dxc8 Le1+ 46.Kf3 Dc5 47.Te3 Ld2 48.Te2 Dd4 ziet er dreigend uit. En dan is er ook nog die vrijpion op a3!

45…La5 46.Dxc8 a2

47.Td8 47.Td1 Da3 48.Dd8 Dxb3+ 49.Kg2 Db2+ 50.Kg3 Dc3+ 51.Lf3 De1+ 52.Txe1 Lxe1+ 53.Kh3 a1D wordt ook remise.

47…Dxd8 48.Dxd8 a1D 49.Df6+ Kg8 50.Dd8+ Kh7 51.Df8 Dd1+ 52.Ke4 Dc2+ 53.Kf3 Dxb3+ 54.Kg2 Dc2+ 55.Kf3 Dd3+ 56.Kf2 Df5 57.Le8 Dxf4+ 58.Kg2 Dg4+ 59.Kf1 Dxc4+ 60.Kg2 Dg4+ 61.Kf1 Df3+ 62.Kg1 Le1 63.Dxf7+ Dxf7 64.Lxf7 Lxh4 65.Kg2 Lxg5

Hopla! En waar zwart er net twee achter stond staat hij er nu ineens eentje voor. Maar het blijft remise.

66.Kf3 Le7 67.Lxe6 Kh6 68.Kg3 g5 69.Ld7 Ld8 70.Kf3 Lc7 71.Ke4 g4 72.Kf4 Ld8 73.Le8 Lc7 74.Lf7 Ld8

½–½

Daarmee werd het 6,5-3,5 voor de Leiers. Dat is best afgetekend, dus zeveren over gemiste kansen lijkt me niet op zijn plaats. In ronde 8 kan LSG al kampioen worden maar Muconsult Apeldoorn heeft er alle belang bij om de competitie tot het laatst spannend te houden want die zijn onder de rode streep gezakt. Mochten die apen een puntje aan die wedstrijd overhouden, dan krijgen we een onwaarschijnlijk spannende slotronde met de nummers 1 en 2 tegen elkaar! Als KC tenminste blijft winnen natuurlijk…

En wij dan? Wij gaan proberen bij de eerste drie te blijven. Een weekje Griekenland in Oktober is namelijk best leuk…

1 Comment

  1. Avatar
    Hartware maart 12, 2018

    Mooi verhaal weer!

    Maar is in “…en het is niet meer dan terecht…” het woordje “niet” niet overbodig?

Only ingelogde gebruikers kunnen een reactie achterlaten.