Vijf spelers boven aan bij BPB Limburg Open

In het BPB Limburg open, dat voor de dertiende keer gehouden werd in Maastricht is een vijfmanschap bovenaan geëindigd. Op basis van de TPR werd de Poolse grootmeester Grzegorz Nasuta tot winnaar gekroond. Daarmee gaf hij de grootmeesters Loek van Wely, Benjamin Bok, Mikhail Gurevich en IM Thomas Beerdsen het nakijken.

De analyseruimte

Het toernooi wordt sinds vorig jaar gespeeld in de vernieuwde sporthal De Geusselt, vlakbij het stadion van MVV. Het hele gebouw ademt gedurende de Pinksterdagen als een schaaktempel. Als je binnenkomt in de sportcafé, staan er op elke tafel schaakborden, verderop in een mooi zaaltje ook een analysekamer, in de gang bartafels met schaakborden, een schaakwinkel en natuurlijk een commentaarzaal. Daar was trouwens de ingehuurde IM Stefan Kuipers op zaterdag afwezig omdat hij last van zijn keel had. Gelukkig kon zijn Apeldoornse collega, IM Merijn van Delft, de honneurs waarnemen.

Strijd aan de topborden

Het toernooi was erg sterk bezet in de top. Want behalve de achtvoudige Nederlandse Kampioen Loek van Wely (2604), hadden ook Jorden van Foreest (2610) en Benjamin Bok (2638) hun deelname toegezegd. Eerder had voormalig wereldtopper Mikhail Gurevich (2579) zich ook bereid gevonden om zich in dit strijdgewoel te wagen. Daarnaast was op voorhand ook de Duitser Alexander Donchenko (2618) en de winnaar van de vorige editie Sipke Ernst (2541) kanshebber.

Na drie ronden was er slechts één speler met de maximale score: de Pool Nasuta. Na een keurige remise met zwart tegen Van Wely, was ook hij van de 100% af. Het werd vanaf dat moment wel een beetje stuivertje wisselen aan kop, waarbij in de vijfde ronde een paar belangrijke beslissingen vielen. Bok won van Lucas van Foreest, Nasuta klopte Donchenko, Gurevich versloeg Jorden van Foreest en Van Wely wees in een hard gevecht clubgenoot bij de Kennemer Combinatie, Admiraal terug.

De vijf winnaars

In de laatste twee ronden vielen, hoe kan het ook anders als de belangen zo groot zijn, nogal wat (korte) remises. Maar uiteindelijk eindigde dus bovengenoemd vijftal op 5½ punten. IM Max Warmerdam werd de beste Limburg en kreeg ook een aardige cheque uitgereikt.

Einduitslag aan kop van de A-groep:

Pos ID T NAME Rtg PRtg Fed Pts DirE ARO.
1 8 GM Nasuta, Grzegorz 2518 2710 POL 5.5 0.0 2517.0
2 1 GM Bok, Benjamin 2638 2710 NED 5.5 0.0 2479.9
3 4 GM Van Wely, Loek 2604 2665 NED 5.5 0.0 2435.3
4 5 GM Gurevich, Mikhail 2579 2660 BEL 5.5 0.0 2430.0
5 12 IM Beerdsen, Thomas 2488 2651 NED 5.5 0.0 2421.4
6 3 GM Van Foreest, Jorden 2610 2568 NED 5.0 0.0 2409.6
7 2 GM Donchenko, Alexander 2618 2535 GER 5.0 0.0 2376.9
8 18 IM Monroy, Charles 2432 2528 FRA 5.0 0.0 2370.0
9 14 IM Schoppen, Casper 2464 2621 NED 5.0 0.0 2348.2
10 13 IM Warmerdam, Max 2475 2460 NED 5.0 0.0 2334.8
11 20 FM Haast, Mark 2392 2522 NED 5.0 0.0 2329.0
12 7 GM Van Foreest, Lucas 2522 2486 NED 5.0 0.0 2328.4
13 6 GM Ernst, Sipke 2541 2449 NED 5.0 0.0 2290.6
14 24 FM Klein, Felix 2328 2447 GER 5.0 0.0 2288.6
15 15 FM Song, Raymond 2450 2406 TPE 5.0 0.0 2248.1

 

 

 

Er deed ook een heuse piraat mee aan het toernooi…

Van alle co-winnaars heb ik hun leukste overwinning geanalyseerd:

Nasuta, Grzegorz – Beukema, Stefan

In de tweede ronde weet de Poolse GM te winnen van de Nederlands/Belgische IM, die regelmatig een grootmeesterscalp weet te pakken…
1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Lb5 a6 4. La4 Pf6 5. O-O Le7 6. Te1 b5 7. Lb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Pa5 10. Lc2 c5 11. d4 Dc7 12. Pbd2 cxd4 13. cxd4 Pc6 14. Pb3 a5 15. Le3 a4 16. Pbd2 Ld7 17. Tc1 Db7 18. Pf1 Tfe8 19. Pg3 h6 20. Dd2 Lf8 21. d5 Pa5 22. b3 b4 23. Tb1 Tec8 24. Tec1 axb3 25. axb3 Pe8 26. Pe1 Pc7 27. Ta1 Db5 28. Ta2 Pb7

Op een of andere manier is de samenwerking tussen de zwarte stukken zoekgeraakt. En daar weet wit aardig van te profiteren via een lange variant waarin aan beide kanten stukken geslagen worden.
29. Ld3! Txa2 30. Lxb5 Txd2 31. Lxd7 Td8 32. Txc7 Td1 33. Txb7 Txe1+ 34. Kh2
En nadat zwart nog even had zitten turen naar deze stelling, leek het hem terecht om de partij hier te staken.
1-0

 

Bok, Benjamin – Hilwerda, Jonas

1. Pf3 Pf6 2. c4 b6 3. g3 Lb7 4. Lg2 e6 5. O-O g6 6. d4 Lg7 7. Lf4 O-O 8. Pc3 Pe4 9. Pb5!?
Wit wil (ingegeven door zijn ruimtevoordeel) liever geen stukken ruilen.
9…Pa6
Nu staat wit domweg beter. De vraag is of zwart zich 9…a6 10. Pxc7 Ta7 kan permitteren. De engine vindt dat het mogelijk moet zijn na 11. Db3 g5 12. Pxg5 Pxg5 13. d5 maar een zooitje is het wel…
10. Tc1 Dc8 11. Dc2
Meteen 11. a3 lijkt ook sterk.
11…d6 12. a3 Te8 13. b4 e5 14. dxe5 dxe5
15. Le3
Na 15. Pxe5 Lxe5 16. Lxe4 Lxe4 17. Dxe4 Lb2 wint zwart een kwaliteit maar het voordeel is onmiskenbaar nog altijd heel groot na 18. Df3 Lxc1 19. Txc1 omdat de zwarte stukken totaal niet werken.
15…Td8?
Hoog nodig om het slechte paard van a6 in het spel te brengen. 15…Pb8
16. c5!
Na deze sterke actie, wordt de zwarte damevleugel volledige lamgelegd.
16…bxc5 17. bxc5 Ld5 18. c6 Pb8 19. Tfd1 a6 20. Pa7!
Een elegante zet.
20…De6
En nu heeft wit een fraaie combinatie, waarmee hij afwikkelt naar een eindspel die compleet gewonnen voor hem is.
21. Dxe4! Lxe4 22. Txd8+ Lf8 23. Lh6 De7 24. Txf8+ Dxf8 25. Lxf8 Kxf8 26. Pxe5 Lxg2 27. Kxg2 Txa7 28. Tb1 Ta8
29. Txb8+!
Het was allemaal geforceerd en dit vormt de apotheose van de hele afwikkeling.
29…Txb8 30. Pd7+ 1-0

 

Van Wely, Loek – Barzen, Pascal

1. Pf3 Pf6 2. c4 e6 3. Pc3 d5 4. d4 Le7 5. Lf4 O-O 6. e3 c5 7. dxc5 Lxc5 8. a3 Pc6 9. Dc2 Da5 10. O-O-O a6 11. Pd2 Le7 12. Kb1 Db6
Deze stelling is bekend uit veel partijen, waaronder een paar van Van Wely. Tegen Pigusov in 1997 en Kramnik en Karpov in 1998 speelde hij 13.Pb3. Maar hij had duidelijk zin in iets heel anders!
13. g4!?
Dit is ooit eerder gespeeld.
13…d4
En daarop antwoordde zwart steevast met 13…Td8
14. Pa4 Da7 15. Pf3 Pxg4?! 16. h3 Pf6 17. exd4 b5!?
Zwart kan niet stilzitten. En gooit de tent open aan de andere kant.
18. cxb5?!
Hij neemt de handschoen op. Maar dat had ook zomaar averechts kunnen werken.
Objectief gezien had misschien 18. d5 gemoeten, maar dat is niet wat wit wil.
18…axb5 19. Lxb5 Pa5?!
Hiermee mist zwart een goede kans.
Zwart had nu met het uiterst lastig te vinden 19…Pb4!? 20. axb4 Lb7 het initiatief over kunnen nemen. De partij is dan overigens geenszins beslist, maar spannend was het wel geworden!
20. Thg1
20…Kh8?
Daar is geen tijd voor. Ontwikkelen met 20…Lb7 was de enige kans, maar inmiddels zou wit al het zaakje overgenomen hebben na 21. Lh6 g6 22. Lxf8 Lxf8 23. Pe5!
21. Le5!
Nu maakt Van Wely het met een paar rake klap hardhandig uit.
21…g6 22. Pg5 Kg8 23. Pc5
Meteen 23. Ld3 was ook al sterk.
23…Db6 24. Ld3 Pb7
Deze stelling komt ongetwijfeld in allerlei databases met tactiek terecht.
25. Pxh7! Pxh7 26. Lxg6!
En opgegeven: het gaat geforceerd mat.
1-0

 

Van Foreest, Jorden – Gurevich, Mikhail

1. e4 d6 2. d4 Pf6 3. Pc3 g6 4. f4 Lg7 5. a3 O-O 6. Pf3 Pc6 7. Le2 Lg4 8. d5 Pb8 9. h3 Lxf3 10. Lxf3 c6 11. Le3 Dc7 12. O-O Pbd7 13. a4 a5 14. De2 Tfc8 15. g4 Pb6 16. g5 Pfd7 17. dxc6 bxc6 18. h4 e6
Een interessante stelling, waarin wit een tikje beter lijkt te staan. Maar het is ook een gevaarlijke stelling voor wit omdat hij met de actie g4-g5 zijn koningsstelling vrijwillig heeft open gegooid.
19. f5?!
Dit lijkt toch niet de aangewezen weg. Het centrum komt open en dat werkt in zwarts voordeel. Een goed plan is wellicht 19. Pd1 om met c2-c3 de loper op g7 in te perken en het paard via f2 naar g4 om te spelen om zo de koning te kunnen bestoken.
19…exf5 20. exf5 Te8 21. Tae1
21…d5!
Ineens grijpt zwart het initiatief. Dit dreigt niet alleen …d5-d4 maar het opent ook de diagonaal b8-h2 voor de zwarte dame. We zien nu hoe de witte koning in het gedrang is gekomen.
22. fxg6 hxg6 23. Df2 d4!
Gurevich laat zich niet in de war brengen door de dreigingen tegen zijn eigen koning.
24. Le4
Na 24. Lxd4 Lxd4 25. Dxd4 wint 25…Dg3+.
24…dxe3 25. Dxf7+ Kh8
26. Txe3
Op het eerste gezicht lijkt 26. Dxg6 nog mogelijk maar zwart wint na 26…Dg3+ 27. Lg2 Dxh4 en wits aanval is als sneeuw voor de zon verdwenen. Ook na 26. Kg2 Dd6! pareert zwart alle dreigingen.
26…Dd6
En wit wierp de handdoek in de ring.
0-1

 

Beerdsen, Thomas – Warmerdam, Max

1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Lc4 Lc5 4. c3 Pf6 5. d3 d6 6. a4 a5 7. Lg5 h6 8. Lh4 g5 9. Lg3 O-O 10. Pbd2 La7 11. Db3 Pe7 12. d4 Pg6 13. O-O-O
13…De7?!
Deze volkomen natuurlijke zet blijkt een groot bezwaar te kennen. 13…Ph5.
14. h4! g4 15. h5
Het gaat om deze tussenzet.
15…Pf4
Nu verliest 15…gxf3 wegens 16. hxg6.
16. Lxf4 exf4 17. Ph4
Nu zit zwart met de gebakken peren. Zijn koningsstelling is uiterst zwak geworden (er dreigt om te beginnen Pg6) en het centrum is niet meer stabiel omdat wit met de opmars e4-e5 kan werken.
17…Kg7 18. Tde1 c6 19. e5
Daar komt de doorbraak al.
19…Pxh5
Dit bespoedigt het einde, maar redding was al niet meer mogelijk. Relatief beter is 19…dxe5 maar na 20. Txe5 Dd8 21. Dc2 dreigt er Lxf7 en daar valt niets tegen te beginnen. Bijvoorbeeld: 21…Kh8 (zie analysediagram)
22. Lxf7!! Txf7 23. The1 Ld7 24. Te7! Txe7 25. Pg6+ Kg7 26. Txe7+ en zwart verliest haver en gort.
20. e6! fxe6 21. Lxe6 Lxe6 22. Txe6 Df7 23. Tg6+ Kh7
24. Dc2!
Een mooie slotzet.
1-0

(Alle foto’s zijn van Frank Clevers op de toernooisite)

1 Comment

  1. Avatar
    Johan Hut juni 12, 2019

    Grappig, bij Bok-Hilwerda, Benjamin had de stelling op Twitter gezet, dacht ik ook meteen aan Dxe4. Maar ik dacht dat het niet klopte vanwege het problematische paard op a7. Maar het werkt precies. Natuurlijk niet verwonderlijk dat Benjamin verder rekent dan ik :).

Only ingelogde gebruikers kunnen een reactie achterlaten.