Tombola

De jaarlijkse tombola van spelers die van club wisselen is weer achter de rug en dat leverde aardig wat mutaties op bij En Passant. Zo namen de grootmeesters Jan Smeets, Erwin l’Ami en Alexander Berelowitsch om uiteenlopende redenen afscheid. Jan Smeets maakte zaterdag een spetterend debuut voor LSG, Berelowitsch beproeft zijn geluk voortaan bij Vianen en Erwin l’Ami troffen we meteen in de eerste ronde als tegenstander aan bij Apeldoorn.

Uiteraard hebben we er versterking bij en twee van onze nieuwelingen maakten zaterdag meteen hun debuut: Ivo Wantola en het Duitse talent Valentin Buckels kwamen over van het gedegradeerde Voerendaal en hoopten te breken met de hardnekkige traditie dat nieuwelingen bij En Passant hun eerste partij verliezen.

Al spiekend bij de andere Meesterklasseclubs lijken mij vooral Apeldoorn en BSG dit seizoen een serieuze poging te doen LSG van de troon te stoten. LSG overigens, dat er ook niet minder op geworden is natuurlijk met de komst van Jan Smeets. En wij dan? Wij gaan uiteraard voor een plek in het linkerrijtje, maar tot de absolute favorieten behoren we niet meer.

In de wedstrijd tegen Apeldoorn ontbraken twee vaste spelers. Manuel Bosboom landde tijdens de wedstrijd op Schiphol na zijn toernooi in Cuba en Lucas van Foreest gaf de voorkeur aan, jawel, het NK armpje drukken. Hopelijk heeft hij niet zijn arm gebroken…  Met Dgebuadze en Peng hadden we prima vervangers, het beloofde een mooie wedstrijd te worden tegen het versterkte Apeldoorn!

De score werd geopend met een niet heel bruisend potje op het vierde bord…

Thomas Beerdsen – Alexandre Dgebuadze
Bord 4

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Pc3 Lb4 4.e5 Pe7 5.a3 Lxc3+ 6.bxc3 c5 7.a4 Da5 8.Dd2 Pbc6 9.Pf3 cxd4 10.cxd4 Dxd2+ 11.Kxd2 Ld7 12.a5 f6 13.exf6 gxf6 14.La3 Tg8 15.g3 e5 16.Lc5 Lg4 17.Lg2 Pg6

½–½

Da’s toch niks voor Beerdsen, zo’n snel halfje!

Niet veel later volgden Namig Gulyev en Roeland Pruijssers met een remise. Dat betekent voor onze Namig dat hij geen 100% score meer heeft voor En Passant! Jammer hoor…

Namig Guliyev – Roeland Pruijssers
Bord 1

1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Pc3 Da5 4.d4 Pf6 5.Pf3 Lf5 6.Ld2 e6 7.Lc4 Lb4 8.a3 Lxc3 9.Lxc3 Db6 10.Pe5 Pc6 11.0–0 0–0 12.Pxc6 Dxc6 13.De2 Pd5

14.Lxd5

Vanaf hier zagen we de remise al aankomen vanwege de lopers van ongelijke kleur die na deze ruil op het bord blijven. En één open lijn, dus dan weet je ook wat er met de zware stukken gebeurt. Het eindspel ontwijken met bijvoorbeeld 14.Ld2 leidt na 14…Lxc2 15.Tac1 Lg6 16.Lxd5 Dxd5 17.Txc7, inderdaad, ook tot ongelijke lopers. Geen chocola van te maken!

14…exd5 15.Tfe1 Tfe8 16.Dd2 Dd7 17.f3 Lg6 18.Df2 f6 19.Txe8+ Txe8 20.Te1

Hier stelde Namig remise voor. Roeland wilde nog even doorspelen.

20…Txe1+ 21.Lxe1 Df5 22.c3 Db1 23.h4 a5 24.Kh2 h6 25.c4 dxc4

Maar hier zag Roeland ook in dat er in de verste verte geen winst in zit. Wit pakt op a5 een pion terug en het staat volkomen gelijk.

½–½

Ivo Wantola debuteerde aan het zesde bord tegen Max Warmerdam en werd daar zo’n beetje gewurgd. Niet letterlijk natuurlijk, maar het tafereel dat u zo dadelijk op de damevleugel ziet deed mij aan wurgen denken…

Max Warmerdam – Ivo Wantola
Bord 6

1.e4 c5 2.Pf3 g6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pc6 5.c4 Pf6 6.Pc3 Pxd4 7.Dxd4 d6 8.Lg5 Lg7 9.Dd2 0–0 10.Ld3 Le6 11.0–0 Da5 12.Tab1 Tfc8 13.b4 Dd8 14.Pd5 Dd7 15.Tfe1 Lxd5 16.exd5

Een klein beetje masochistisch moet je wel zijn om vrijwillig deze stelling te spelen met zwart. Wit met zijn loperpaar en die damevleugelpionnen. En daar staat niet zoveel tegenspel tegenover. Ik herinner me nog een partij Groningen – EP waarin Jan Smeets Sergei Tiviakov knevelde met deze openingsvariant. Ivo, waar begin je aan!

16…a6 17.a4 Te8 18.a5 Tac8 19.h3 Dc7 20.Lf1 Tb8 21.Le3 Pd7 22.c5 Tbc8 23.Tec1 Pb8

Vier zwarte stukken staan klaar om c6 te voorkomen, maar….

24.c6 bxc6 25.dxc6 d5

25…Pxc6 26.Lxa6 is ook naadje.

26.Lb6 Dd6 27.c7

Maar zo schopt wit dat paard weg van b8 zodat die loper alsnog op a6 komt.

27…Pc6 28.Lxa6 Pe5 29.Lxc8 Txc8 30.b5 e6 31.Lc5 Dxc7 32.Ld6

1–0

Daarmee voegt Ivo zich in het steeds langer wordende rijtje verliezende debutanten. Maar meestal slaan ze de volgende ronde hard terug!

Peng is soort van gestopt met schaken, maar in noodgevallen mogen we bellen. En deze keer kwam het wel mooi uit voor haar ook, want dan heeft ze een opwarmer voor het EK voor landenteams. Want inderdaad, ook daar doet ze mee. Best actief voor iemand die gestopt is!

Zhaoqin Peng – Merijn van Delft
Bord 9

1.d4 d5 2.Pf3 Pf6 3.Lf4 c5 4.e3 Pc6 5.Pbd2 Lg4 6.c3 e6 7.Db3 Db6 8.Pe5 Pxe5 9.Lxe5 Pd7 10.Lb5 0–0–0

Het leek een onschuldig openingetje, maar hier gaat Peng ineens een pion winnen. Daarmee is het nog niet gedaan natuurlijk. Merijn krijgt compensatie in de vorm van een sterk loperpaar.

11.Lxd7+ Txd7 12.dxc5

12…Dxb3

12…Lxc5 13.Lxg7 Tg8 14.Ld4 en 12…Dxc5 13.Da4 h5 14.Ld4 waren andere manieren om afscheid te nemen van die pion.

13.Pxb3 f6 14.Lg3 e5 15.f3 Lf5 16.0–0–0 Le7 17.The1 Te8 18.Td2 Lf8 19.e4 dxe4 20.fxe4 Le6 21.Lf2 Ted8 22.Txd7 Txd7 23.Kc2 Tc7

Zo staat zwart klaar om middels ruil op b3 gevolgd door Lxc5 de pion weer terug te winnen. Daar maakt Merijn overigens geen haast mee, de pion loopt niet weg.

24.Ta1 h5 25.Le3 Lf7 26.Te1 Kd7 27.Td1+ Kc8 28.Te1 Lg6 29.Lf2 Lf7 30.Lg1 Le7 31.Le3 Lg6 32.Lf2 Lf7 33.Le3 Lg6 en remise overeengekomen. Er is niets van te brouwen voor beide partijen.

½–½

Toen ik zondag Studio Sport keek vond ik ineens dat Jaap Stam erg op Merijn van Delft lijkt. Maar dat terzijde…

Net als vorig seizoen trof ik Tim Lammens als tegenstander. Destijds rommelde ik er nog een remise uit. Die vlieger ging deze keer niet op…

Tim Lammens –Richard Vedder
Bord 8

1.Pf3 Pf6 2.g3 g6 3.b3

Tim is helemaal fianchettoverslaafd geworden. In ons potje van vorig seizoen ging de loper van c1 nog naar g5!

3…Lg7 4.Lb2 0–0 5.Lg2 d6 6.d4 Pc6 7.0–0 e5

Die staat drie keer aangevallen en twee keer verdedigd, maar dankzij gedoe op de lange diagonaal is er niks aan de hand voor zwart.

8.dxe5 Pg4 9.c4

9…Pgxe5

Als ik toch had voorzien welk een doffe ellende mijn d-pion te wachten staat in deze partij had ik vast voor 9…dxe5 gekozen!

10.Pxe5 Pxe5

Als ik toch had voorzien welk een doffe ellende mijn d-pion te wachten staat in deze partij had ik vast voor 10…dxe5 gekozen.

11.Pc3 a5

12.Dc2

Ik deed a5 omdat ik vermoedde dat Tim Dd2 wilde doen. In dat geval leek me de variant 12.Dd2 a4 13.Pxa4?! (13.Tad1 is beter) 13…Pxc4 14.bxc4 Txa4 prima voor zwart.

12…Lf5

Lokt e4 uit, waarmee wit veld d4 verzwakt.

13.e4 Ld7 14.h3 a4

15.Tad1

Na 15.f4 is de tussenzet 15…a3 nogal irritant voor wit.

15…axb3 16.axb3 Pc6

Ik was hier niet ontevreden. Toren op de open a-lijn, paard kan naar b4 of d4, loper van g7 heeft een mooi uitzicht. De opening zijn we goed doorgekomen!

17.Td2 Pd4 18.Dd1 c5

Ziezo, dacht ik. Dat ziet er prima uit. Ik verwachtte ook precies wat er in de partij gebeurde, ruil van lopers en paarden, waarbij ik dacht dat d6 wel te dekken was en mijn loper op d7 gezien de pionnenstructuur meer te vertellen zou hebben dan zijn loper op g2. Daar dacht ik misschien een beetje te makkelijk over…

19.Pe2 Pxe2+ 20.Txe2 Lxb2 21.Txb2 Df6 22.Td2 Ta6 23.Te1

Nu dreigt irritant e4–e5 en dus moet mijn loper terug de passiviteit in. Tevens brengt Tim straks, zoals Karel van Delft na afloop opmerkte, “Alekhines gun” in stelling. Daarmee wordt bedoeld dat dame en torens op één lijn komen te staan, met de dame achteraan.

23…Lc8 24.Kh2

Niet te snel zijn met dat kanon. Na 24.Te3?? Ta1 is het huilen geblazen.

24…Te8 25.Te3 Kf8 26.Ted3 Te6

Dit vond ik eigenlijk geen fijne zet om te doen. Wit komt met zijn f-pion opstomen, of hij doet h4 en Lh3 op het juiste moment en dan staat die toren daar niet handig. Ik had eigenlijk het idee hier al erg slecht te staan, maar de computer meent dat het allemaal nog wel meevalt. Die doet gewoon koeltjes 26…h5 en geeft een miniem plusje aan voor wit.

27.f4 De7

Ik meende al verloren te staan en koos voor een lompe uitbraakpoging. Een alternatief was 27…Ta1 28.Df3 Ta8 29.f5 gxf5 30.exf5 Te8 31.Txd6 Dxf5 32.Dxf5 Lxf5 33.T6d5 Le4 waarna ik een toreneindspel met een pion minder mag proberen te keepen. Dat zou ook een moeizaam karwei worden, maar met meer kans op een halfje dan in de partij.

28.e5 dxe5 29.Td8+ Kg7 30.Txc8 exf4 31.gxf4 Te1 32.Df3 Te3

33.Tc7 Nauwkeurig! Hoewel 33.Dg4 Txb3 met een loper tegen twee pionnen ook wel gewonnen moet zijn voor wit.

33…De6 34.Dxb7 Tb6

35.Da7

Ik hoopte op 35.Txf7+ Dxf7 36.Dxb6 Dxf4+ en zwart wint, maar zo onnozel is Tim natuurlijk niet.

35…Tbxb3 36.Txf7+ Dxf7 37.Td7 Dxd7 38.Dxd7+ Kh6 39.Dd6 Te2 40.Df8+

1–0

Balen! De afgelopen twee seizoenen begon ik met 2 uit 2. Da’s toch leuker!

Aan het vijfde bord zagen wij een Najdorf waar de vonken vanaf spatten. De heren hebben lang zitten analyseren en ik zag vele varianten voorbij komen. Ik heb er geen een van onthouden.

Friso Nijboer – Nico Zwirs
Bord 5

1.e4 c5 2.Pf3 d6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 a6 6.h3

De zet waarmee Bobby Fischer meneer Najdorf himself aanpakte.

6…Pc6 7.g4 Db6 8.Pb3 e6

9.Lf4

Grappig. Je zou hier bijna automatisch 9.Le3 spelen om die dame met tempowinst terug te jagen, maar ook nu gaat de dame vrijwillig terug naar c7. Friso’s zet tref ik in mijn database niet aan, het lijkt erop dat ie op zijn ouwe dag nog even een nieuwtje scoort.

9…Dc7 10.g5 Pd7 11.Dd2 Pce5 12.0–0–0 b5

13.Kb1

Nadeel van Lf4 is natuurlijk dat je nu niet even dat paard van e5 een optater kan geven met f4. Een plan zou dus kunnen zijn 13.Lg3 gevolgd door f4. Friso doet het anders.

13…Lb7 14.a3 Tc8 15.h4 Le7 16.Th3

Uit de diagonaal van Lb7 en mogelijkheden om ooit eens in te grijpen over de derde rij.

16…0–0 17.h5 Pb6

Veld c4 lonkt! En dan is het maar goed dat die loper op f4 staat en niet op e3, want dan kan die zomaar geruild worden.

18.De1 Tfe8 19.g6

Het mag wat kosten, maar die zwarte koning moet uitgekleed worden…

19…fxg6 20.Pd4

20…Lf8

Mijn computer begint ineens te jubelen vanwege 20…Lf6 . Daar staat ie inderdaad op een mooiere diagonaal.

21.hxg6 Pxg6 22.Lc1 d5 23.exd5 Pxd5

24.Pxd5

24.Pxe6 lijkt me ook niet onaardig. Pionnetje terug en het paard op d5 staat ook niet meer zo stevig. Maar zo’n vrijwillige penning van dat paard vergt rekenwerk en Friso kennende had hij daar de tijd niet meer voor.

24…Lxd5 25.Ld3

Alles gericht op de koningsvleugel! Als die witte dame nou niet zo stom stond op e1, maar bijvoorbeeld heel snel naar h5 kon zou zwart een zware pijp roken. Nu heeft hij tijd om zelf actief te worden.

25…e5

26.De2

Materiaal telt niet meer, die dame moet naar h5!

26…e4

Bij de analyse hebben de heren ongetwijfeld naar 26…exd4 27.Dh5 gekeken. Er zou kunnen volgen 27…Dc6 28.Dxh7+ Kf7 29.Tg1, waarmee wit het paard op g6 op de korrel neemt. Zwart heeft keus. Paard wegzetten, Le4 of Te6 om het paard te dekken. Wit heeft zeker compensatie voor het stuk, maar ik waag me niet aan een definitief oordeel. De variant die Nico kiest leidt uiteindelijk tot een hoop geruil met een gelijke stelling tot slot.

27.Dh5 exd3 28.Dxd5+ Df7 29.Dxf7+ Kxf7 30.cxd3 Kg8 31.Tdh1 Lc5 32.Pb3 Lxf2 33.Txh7 Le3 34.T7h3 Lxc1 35.Txc1 Txc1+ 36.Kxc1 Pf4 37.Tf3

½–½

Tot zover nog geen winstpartijen voor En Passant, maar daar kwam op bord 10 verandering in. Wel met een gelukje, want met remise door zetherhaling in handen ging Armen Hachijan voor een offervariant die lek was…

Armen Hachijan – Henk Vedder
Bord 10

1.e4 e6 2.d3 d5 3.Pd2 f5

Bij het eten na afloop verbaasde Namig Guliyev zich over deze zet. Maar Henk heeft hem vaker gespeeld. Een stukje historie treft u desgewenst aan in dit verslag…

4.Pgf3 Pf6 5.De2 Le7 6.g3 0–0 7.e5 Ph5

Je zou hier toch automatisch 7…Pfd7 doen. Maar Henk trekt wel vaker zijn eigen plan.

8.h4 De8 9.Pg5 c5 10.Lg2 g6 11.c4

11…dxc4

11…d4 is een alternatief uiteraard, maar dat veld bezet zwart liever met een paard dan met een pion.

12.Pxc4 Pc6 13.Pf3 Dd7

Nee, die staat de loper van c8 niet in de weg. Die wil namelijk naar b7. Nu ja, of a6. Of allebei!

14.Lg5

Verovert veld d6 voor het paard.

14…Lxg5 15.hxg5 b6 16.0–0 La6 17.Tad1 Tad8 18.Tfe1 Pd4 19.Pxd4 Dxd4 20.Df3 Pg7 21.b3 Td7 22.Pd6

22…Tc7

Om gebemoei van de dame (of eventueel de loper) op c6 te voorkomen.

23.Te3 Td8 24.Tde1 Pe8 25.De2

25…Te7

25…Pxd6 26.exd6 Txd6 27.Txe6 oogt link voor zwart. Eerst even e6 dekken dus. Maar ja, dan trekt wit zijn paard weer terug!

26.Pc4 Pc7 27.Tf3 Pd5 28.Pd6 Lb7 29.Dd2 Lc6 30.a3

Zwart staat inmiddels beter, durf ik te beweren, omdat de samenwerking tussen de witte stukken geheel ontbreekt. Alleen door de nu volgende stap zijwaarts krijgt wit de gelegenheid ten koste van een pion de samenwerking te herstellen.

30…Dg4

30…a5 leek me wel wat. Met het idee a4 om b3 aan te tasten.

31.d4 Dxd4 32.Td3 Dg4 33.Lf3 Dh3

34.Txd5

Met 34.Lg2 Dg4 35.Lf3 Dh3 kan wit remise afdwingen door zetherhaling. Armen denkt echter van de afzijdige positie van de zwarte dame te kunnen profiteren middels een kwaliteitsoffer. Daarbij miskent hij de diagonale vaardigheden van Hare Majesteit die verrassend snel weer uit die afzijdigheid is teruggekeerd.

34…Lxd5 35.Lxd5 exd5 36.Dxd5+ Kf8 37.e6 Dg4 38.De5 Dd4

Net op tijd! Nu staat zwart gewonnen.

39.Pf7 Dxe5 40.Txe5 Tde8 en Armen zag er geen been meer in…

0–1

Onze tweede debutant was dus Valentin Buckels. Een jongeman uit Duitsland die al aardig wat jaren meegaat in Nederland. Een klein kereltje was het nog toen hij mij in Hoogeveen 2014 een half punt afsnoepte. Inmiddels is het geen klein ventje meer en ik denk dat zijn moeder graag ziet dat hij snel zijn rijbewijs haalt. Want die zit altijd ergens in een hoekje van de speelzaal als Valentin zit te schaken. Die houdt vrije tijd over als hij zelf kan rijden!

Lange tijd leek het erop dat Valentin lak had aan de reputatie van debuterende En Passanters die hun potje verliezen. Maar nee hoor. Eerst ging een totaal gewonnen stelling om zeep en twee zetten voor het einde glipt het halfje ook nog door zijn vingers. We kunnen maar beter geen debutanten meer opstellen. Behalve Bas van Roosmalen natuurlijk!

Valentin Buckels – Stefan Kuipers
Bord 3

1.d4 d5 2.c4 c6 3.e3 Pf6 4.Pf3 Lf5 5.Pc3 e6 6.Ph4 Le4 7.f3 Lg6 8.Db3 Dc7 9.Ld2 Le7 10.Pxg6 hxg6 11.Tc1

11…dxc4

Zwart geeft vrijwillig het centrum op. Dat was nog niet nodig, ondanks de penning over de c-lijn kon zwart gewoon ontwikkelen: 11…Pbd7 12.cxd5 Pxd5 13.Pxd5 exd5 14.Dxd5?? Txh2 15.Txh2 Dg3+ en zwart wint. 11…Txh2 12.Txh2 Dxh2 13.Dxb7 was uiteraard heel slecht voor zwart.

12.Lxc4 Pbd7

Nu dreigt slaan op h2 wel!

13.g3 0–0 14.0–0 a6 15.a4 e5 16.Pe2 Tad8 17.a5 exd4 18.exd4 Pc5

Profiteert van het feit dat Ld2 ongedekt staat.

19.Da2 Dd7 20.Lc3 Pe6

Zo gooit zwart de diagonaal van die sterke witte loper dicht, maar of de pionnenstructuur die dadelijk ontstaat reden tot vreugde is… nee.

21.Lxe6 fxe6 22.Pf4 Kf7

23.Db1 Valentin gaat voor de g-pion. Met 23.Tce1 die e-pion arresteren was een uitstekend alternatief.

23…g5 24.Pg6

Met dubbele dreiging op f8 en e5. Het zal u niet verbazen dat we het punt hier al telden…

24…Dd5 25.Tce1 Ld6

Wit maakte geen haast met het slaan van die toren. Terecht, want na 25…Tfe8 26.Te5 Dd7 27.f4 gxf4 28.Tg5 Ld6 29.Pxf4 valt het hele witte leger die zwarte koning aan. 29…Lxf4 30.Txf4 e5 31.Dg6+ Kg8 32.Txf6 is maar een voorbeeld…

26.Pxf8 Txf8 27.De4

27…Df5

27…Pxe4 28.fxe4+ schaak!

28.g4

28.Dxf5 exf5 lijkt me het simpelst. Maar Valentin zal hier nog niet verwacht hebben dat dat gat op f4 zoveel problemen zou gaan opleveren.

28…Dd5 29.Ld2 Dc4 30.De2 Dxd4+ 31.Le3 Dd5 32.Dd2 Td8 33.Dxd5 exd5

34.Ld2

Waarom niet 34.Lxg5 Lb4 35.Ta1?

34…d4 35.Kg2 Lf4 36.Tf2 Pd5 37.Te4 Le3 38.Lxe3 dxe3

Doordat Valentin in tijdnood niet al te doortastend optrad heeft zwart inmiddels volwaardig tegenspel. Remise zou de meest waarschijnlijke uitslag zijn geworden als wit nu zijn aangevallen toren naar f1 zou spelen. Er volgde evenwel…

39.Tc2? Pf4+ 40.Kg3 Td2 en wit gaf het op…

0–1

Uiteindelijk verloren we met 6-4. Cruciaal potje dus, dit!

Op bord 7 een duel tussen twee oude meesters…

Jan Willem van de Griendt – Arthur van de Oudeweetering
Bord 7

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Pf3 Pf6 4.e3 e6 5.b3 Pbd7 6.Lb2 Pe4 7.Ld3 f5

Daar zijn we vanuit de Meraner ineens in de Stonewall terecht gekomen.

8.0–0 Ld6 9.La3 De7 10.Dc1 0–0 11.Lxd6 Dxd6 12.Da3 Dxa3 13.Pxa3

Wit heeft wat ruimtevoordeel en de betere loper, maar er is nog geen reden om ongerust te worden aan Apeldoornse zijde…

13…b6 14.Tfc1 Lb7 15.Tc2 Kf7 16.Tac1 Ke7 17.Pb1 c5

Zwart sloopt vrijwillig zijn stenen muurtje om zijn loper te activeren. Er ligt wel een gevaar op de loer, namelijk dat wit inmiddels twee torens op de c-lijn heeft.

18.cxd5 Lxd5 19.Lb5 a6 20.Lxd7 Kxd7 21.Pe5+ Kd6 22.f3 Pf6 23.Pd2

23…cxd4

23…Tac8 24.Pdc4+ Lxc4 25.Pxc4+ Kc7 26.dxc5 bxc5 27.Pe5 levert onaangename druk op c5 op, vandaar dat zwart zelf maar ruilt. Maar de c-lijn is dan wel voor wit!

24.exd4 Ta7 25.Pdc4+ Kc7 26.b4 b5 27.Pe3+ Kd6 28.Pxd5 Pxd5 29.Tc6+ Ke7 30.a3 a5

Een slordigheid die een pion kost.

31.T6c5 Kf6 32.bxa5 Pf4

of 32…Txa5 33.Pd7+

33.T1c2 Tfa8 34.g3 Pd5 35.Pc6

Nu is het maar een mager pluspionnetje, zo’n extra randpion, maar zoals ze in Nijkerk zeggen: “Beter mee verlegen dan om verlegen”!

35…Tc7 36.Kf2 Ta6 37.f4 h6 38.Ke2 g5 39.fxg5+ hxg5

40.Kd3

40.Pb4, wat JW straks wel doet, was hier ook al mogelijk.

40…f4

Zwart kreeg hier een interessant buitenkansje: 40…Tcxc6 41.Txc6 Txa5 en a3 valt ook omdat op 42.Ta2 Pb4+ volgt. Geen idee of wit dan niet evengoed gewonnen staat hoor. Dat mag u zelf uitzoeken.

41.gxf4 gxf4 42.Pb4

Daar is hij dan toch! Afwikkelen naar een winnend toreneindspel.

42…Txc5 43.dxc5 Txa5 44.Pxd5+ exd5 45.c6 Txa3+ 46.Kd4 Ta8 47.Kxd5 Ke7 48.Te2+ Kf7 49.Te4 Ta2 50.Txf4+ Ke7 51.h4 Tc2 52.Tb4 Kd8 53.Txb5 Th2 54.Kd6 Kc8 55.h5 Td2+ 56.Td5 Th2 57.Tg5 Td2+ 58.Ke7 Tc2 59.Tg6 Kc7 60.h6 Th2 61.Kf7

1–0

Tenslotte nog de partij aan het tweede bord. Daar zaten we ineens tegen Erwin l’Ami te spelen. Maar niet getreurd, dan roeien we gewoon met andere riemen. Nog bedankt Erwin, voor de voorbije jaren…

Erwin l’Ami – Michael Feygin
Bord 2

1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pf3 c5 4.d5 exd5 5.cxd5 d6 6.Pc3 g6 7.e4 Lg7 8.h3 0–0 9.Le3 Te8 10.Ld3

Niet de meest gebruikelijke zet, dat is 10.Pd2. Het lokt bij Michael agressie op de damevleugel uit.

10…c4

Een beetje verbaasd ben ik wel dat ik deze zet niet in mijn database aantref. Een interessant alternatief, eenmaal gespeeld in 2007, is 10…Pxe4 11.Pxe4 f5 12.Peg5 f4 Clery – Netzer, 0–1 (42).

11.Lc2 b5 12.a3 a5

Gespeeld met het plan (denk ik) La6 en b4 in gedachten. Erwin laat het zover niet komen en pakt de b-pion in ruil voor een centrumpion. Dat kan toch ook niet slecht zijn voor zwart zou je denken.

13.Pxb5 Pxe4 14.Lxe4 Txe4

En het loperpaar ook nog voor zwart. Ik vond die opening best een succes voor Feygin eigenlijk.

15.Pc3 Te8 16.0–0 Lf5 17.Ld4 Ld3 18.Te1 Pd7 19.Lxg7 Kxg7

Tot zover het loperpaar…

20.Txe8 Dxe8 21.Dd2 Pc5 22.Te1 Dd8 23.Pd4 Df6 24.Pdb5 Tc8 25.De3

25…Lf5 Een onzalige terugtocht, die vraagt om ellende.

26.g4 Ld7 27.g5 De5 28.Dc1

Hierzo! Daar gaat pion d6, want de dame kan hem niet blijven dekken.

28…Df5 29.Pxd6 Dxh3

30.Df4

30.Pxc8 Dg4+ 31.Kf1 Dh3+ 32.Kg1 (32.Ke2?? Dd3#) 32…Dg4+ is remise, maar wit heeft uiteraard beter.

30…Tf8 31.Te7 Dg4+ 32.Dxg4 Lxg4 33.Pxc4 h6 34.Pe5 Lf5 35.gxh6+ Kxh6 36.Pxf7+

Zomaar twee pionnen voorsprong voor wit. Ik doe de rest maar af met de beroemde woorden: een kwestie van techniek.

36…Kh5 37.Pe5 Tb8 38.Th7+ Kg5 39.Pe2 Pd3 40.Pc4 Te8 41.Pe3 Le4 42.d6 Td8 43.Tf7 Lf5 44.Pg3 Pe5 45.Ta7 Pf3+ 46.Kg2 Ph4+ 47.Kh1 Txd6 48.Txa5 Tc6 49.Pgxf5 gxf5 50.Td5 Tc1+ 51.Td1 Tc8 52.Tg1+ Kf6 53.f4 Th8 54.Tf1 Te8 55.Pg2 Pg6 56.Kg1 Pf8 57.b4 Pe6 58.Kf2 Ta8 59.Ta1 Pd4 60.Pe3 Pb3 61.Td1 Txa3 62.Td6+ Kf7 63.Td5 Pc1 64.Txf5+ Ke6 65.Te5+ Kf7 66.Te4 Tb3 67.Pd5 Td3 68.Te5 Tb3 69.Te3 Tb2+ 70.Kf3 Pa2 71.Te7+ Kg8 72.Tb7 Pc1 73.b5 Pb3 74.b6 Pd2+ 75.Ke3 Pc4+ 76.Kd3 Pa5 77.Tc7 Tb1 78.f5 Td1+ 79.Ke4 Te1+ 80.Kd4 Pb3+ 81.Kc3 Pa5 82.Kb4 Ta1 83.f6 Ta2 84.Pf4

1–0

Een valse start derhalve voor En Passant, deze 6-4 nederlaag. Maar het is nog niet gedaan he!

3 Comments

  1. Avatar
    Johan Hut september 30, 2019

    Wat, voor objectieve toeschouwers, een leuke slotcombinatie bij Buckels-Kuipers. Er zit Tg2 mat in, maar ook Txd2 exd2 Td4 Pe2+. Een combinatie in de categorie ‘klopt precies’.

    Enne, Nigel Short debuteerde ook niet met een nederlaag. En ook daar waren jullie gek genoeg niet tevreden over.

  2. Avatar
    Richard Vedder september 30, 2019

    Een witte raaf, die Nigel! Scoorde bovendien het beslissende halfje in de kampioenswedstrijd!

  3. Avatar
    wimw oktober 01, 2019

    Short zelf was toen niet erg tevreden, zoals ik me herinner uit Richards onderhoudende verslag van die wedstrijd. Ik vond het leuk nog eens die verzuchting van Short te lezen.

    Wist u trouwens dat dit Shorts debuut in de Nederlandse competitie was? Overal heeft hij competitie gespeeld, tot in Azerbeidzjan aan toe, maar nog nooit in Nederland. Zo hoor je nog eens wat!

    De wedstrijd dan, want daar hoort dit verslag toch over te gaan. Een wedstrijd waarin het kampioenschap binnen gehaald kan worden. Is die extra spannend? Spannender dan bijvoorbeeld de topwedstrijden tegen rechtstreekse concurrenten? Je zou het haast wel denken. Guido wist te melden dat alleen Friso en Peng niet bij hem zijn geweest om te informeren of remise eventueel zou kunnen gezien de stand in de wedstrijd. De eerste die zich in dit verband meldde was, jazeker, grootmeester Nigel Short! Tegenstander Daan in ’t Veld had hem de hele partij aardig in de tang en de grootmeester verzuchtte om tien voor vier: “I have no fucking plan!” 

Only ingelogde gebruikers kunnen een reactie achterlaten.