Achtste ronde Tata Steel: remises voor Van Foreest en Giri

In de achtste ronde van Tata Steel speelden beide Nederlanders in de mastersgroep met wit remise. Van Foreest vanuit iets betere stelling tegen koploper Firouzja, Giri vanuit iets mindere stelling tegen Artemiev. Wereldkampioen Carlsen won zijn eerste partij en mag nog hopen op toernooiwinst (en er kan ook weer een partij opgeteld worden bij zijn wereldrecord).

Jorden van Foreest weet wel hoe je die jonge jochies moet aanpakken: met vergeten varianten die praktische kansen bieden. Zijn 6.Tg1 tegen de Najdorf was rond de eeuwwisseling relatief populair, ook op hoog niveau, maar wordt tegenwoordig nauwelijks nog gespeeld. Wellicht ten onrechte, want de opening was een succes voor Jorden: tegenstander Firouzja dacht lang na en kwam ook nog minder te staan. Waarschijnlijk was er meer te halen geweest voor de Groninger, b.v. met 14.Le3, maar hij wilde het veilig spelen. Dat bracht hem een klein voordeeltje, maar geen serieuze winstkansen en op zet 36 werd tot remise besloten.

Anish Giri bereikte een moeizame remise tegen Artemiev. In zijn eigen woorden: “Er ging veel mis. In de opening, het middenspel, het eindspel, alles.” Op zich viel dat wel mee, hij kwam inderdaad wat minder te staan, maar binnen de remisemarge. Met wit is dat wel een tegenvaller, zeker omdat hij stiekem nog wel gehoopt zou hebben om mee te doen om de ereplaatsen en die hoop met elke remise minder wordt.

Nog even een opmerking over onderstaande video: Giri mag wel eens leren dat als je varianten noemt voor de camera, het handig is om te zeggen welke positie je bedoelt. Snapt u waar hij het over heeft?

In de challengersgroep was het een matige ronde voor de Nederlanders. Twee remises, twee nederlagen, en het had nog minder kunnen zijn. Smirnov durfde tegen Lucas van Foreest niet op winst te spelen met een pion meer en Erwin l’Ami zo’n beetje de hele partij een zogenaamde ‘grote pion’ op g6, zelfs nog in de slotstelling, waarin hij wel een vesting lijkt te hebben:

Jan Smeets stond aan de begin van de tijdnoodfase (zo rond zet 32) nog ongeveer gelijk, aan het einde ervan had hij een verloren eindspel. Voor Max Warmerdam had er opnieuw meer in gezeten: in een stelling waarin diverse stukken en pionnen in stonden sloeg hij de verkeerde (28…Lxg1 is goed voor zwart) en dat bleek het begin van het einde (oftewel een nul).

Hieronder kunt u zien hoe de verschillende spelers de rustdag van morgen ingaan.

Score Rating TPR SB 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
1 Caruana, Fabiano 5.5 / 8 2822 2882 20.75 ½ ½ ½ 1 ½ 1 ½ 1
2 Firouzja, Alireza 5.5 / 8 2723 2862 19.5 0 ½ ½ 1 1 1 ½ 1
3 So, Wesley 5.0 / 8 2765 2830 20.5 ½ 1 ½ ½ ½ 1 ½ ½
4 Van Foreest, Jorden 5.0 / 8 2644 2850 18.5 ½ ½ ½ 1 ½ 0 1 1
5 Duda, Jan-Krzysztof 4.5 / 8 2758 2768 16.25 ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½
6 Carlsen, Magnus 4.5 / 8 2872 2776 16.25 ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½
7 Dubov, Daniil 4.0 / 8 2683 2746 15 0 ½ 0 ½ ½ 1 ½ 1
8 Giri, Anish 4.0 / 8 2768 2759 14.75 ½ 0 ½ ½ ½ ½ ½ 1
9 Artemiev, Vladislav 4.0 / 8 2731 2733 13.5 0 ½ ½ 0 ½ ½ 1 1
10 Anand, Viswanathan 3.5 / 8 2758 2712 13 0 0 ½ ½ ½ ½ 1 ½
11 Xiong, Jeffery 3.0 / 8 2712 2652 13.25 ½ 0 1 ½ ½ 0 ½ 0
12 Vitiugov, Nikita 2.5 / 8 2747 2606 9.5 ½ 0 ½ 0 ½ 0 ½ ½
13 Yu, Yangyi 2.5 / 8 2726 2607 9.25 0 ½ 0 0 ½ ½ ½ ½
14 Kovalev, Vladislav 2.5 / 8 2660 2592 9 0 ½ ½ 0 0 0 1 ½

 

Score Rating TPR SB 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
1 Eljanov, Pavel 5.5 / 8 2650 2733 19.25 ½ ½ ½ ½ 1 ½ 1 1
2 Anton Guijarro, David 5.0 / 8 2694 2693 20 ½ ½ ½ ½ 1 ½ 1 ½
3 L’Ami, Erwin 5.0 / 8 2606 2682 16.25 ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 ½
4 Ganguly, Surya Shekhar 5.0 / 8 2636 2685 16.25 ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 1
5 Grandelius, Nils 5.0 / 8 2673 2683 15.25 ½ 0 ½ 1 ½ ½ 1 1
6 Mamedov, Rauf 4.5 / 8 2659 2650 16.5 ½ ½ ½ 1 0 ½ ½ 1
7 Abdusattorov, Nodirbek 4.0 / 8 2635 2624 18.75 ½ ½ ½ ½ ½ 0 1 ½
8 Van Foreest, Lucas 4.0 / 8 2523 2612 17.25 ½ ½ ½ 0 ½ ½ 1 ½
9 Smeets, Jan 4.0 / 8 2585 2600 16.25 0 ½ ½ 1 1 ½ 0 ½
10 Keymer, Vincent 4.0 / 8 2527 2589 12.25 0 ½ 0 ½ 1 ½ 1 ½
11 Nihal Sarin 4.0 / 8 2618 2600 11.75 ½ 0 ½ ½ 0 ½ 1 1
12 Smirnov, Anton 3.0 / 8 2604 2507 11.5 0 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½
13 Saduakassova, Dinara 1.5 / 8 2519 2374 6.75 ½ 0 0 0 ½ ½ 0 0
14 Warmerdam, Max 1.5 / 8 2498 2371 6 0 ½ 0 0 0 ½ 0 ½

4 Comments

  1. Avatar
    wimw januari 19, 2020

    @ Jaap Amesz Alireza Firouzja doet het op 16-jarige leeftijd beter dan alle andere jeugdschakers voor hem volgens Europe Echecs, maar hij kan nog wel ratingpunten verliezen. Alireza Firouzja alimente toutes les conversations et c’est bien normal ; même Magnus Carlsen à son âge n’avait pas fait aussi bien. Cela-dit, si le jeune iranien réalise jusqu’à samedi une performance extraordinaire (2738.7 Elo au classement en direct), le voir déjà comme un futur champion du monde, voire simplement comme un candidat, c’est aller un peu vite en besogne. Le classement Elo le plus élevé publié par la FIDE d’un joueur de 16 ans est 2737 par le Chinois Wei Yi, actuellement 23e joueur mondial avec 2732 à 20 ans et non qualifié pour le tournoi des candidats 2020.

    • Avatar
      TheBlackKnight januari 20, 2020

      Inderdaad wereldkampioen is nog wel weggetje te gaan. Uiteraard bijzonder knap de prestatie wat die tot nu levert. Heeft echter wel van Wesley So verloren. Moet nog tegen Carlsen, Caruana en Anand. Zelfs Wanneer die alledrie worden gewonnen dan gaat nog even kosten om de 2800 te bereiken en ook bij kandidatentoernooi te komen / WK match. De hoge plaatsing bij WK blitz en Rapid vind ik ook niet alles zeggend, want Nakumura en Lagrave  hebben beide ook nog geen wk gespeeld.  Uiteraard wordt de dag wordt de kans groter dat Carlsen een opvolger krijgt, al is het enkel dat Carlsen op een dag ophoudt. De top halen en ook in blijven is nog niet zo eenvoudig, de tijd laat zien of het hen lukt of toch iemand anders.

  2. Avatar
    Rene Olthof januari 20, 2020

    De opmerking ‘ b.v. met 14.f4′ is de analyse van de partij van Jorden begrijp ik niet. 14.f4 werd toch gespeeld?

    • Avatar
      Dimitri Reinderman januari 20, 2020

      Oeps, ja, daar had hij het juist beter kunnen doen. Verbeterd!

Alleen geregistreerde kunnen een reactie achter laten.