Slotronde Tata: Van Foreest slaat aanval Giri op positie af

In de laatste ronde van Tata Steel Chess stond er voor beide Nederlanders nog iets op het spel. Jorden van Foreest stond een half punt voor op Anish Giri en door hem in de onderlinge partij op remise te houden is hij dus beste Nederlander geworden. De andere partijen eindigden ook bijna allemaal in remise: alleen Caruana wist te winnen en daarmee is hij uiteindelijk met twee punten voorsprong op  nummer twee Carlsen geeindigd. TPR 2945, ook niet onaardig. Wel is te hopen voor de Italiaanse Amerikaan dat hij niet bijgelovig is: vorig jaar speelde hij namelijk matig in Wijk aan Zee en won hij het kandidatentoernooi.

Voor Jorden van Foreest zal de laatste ronde nog iets belangrijker geweest zijn dan voor Giri, want als outsider is het verschil tussen plus één en vijftig procent toch iets meer dan als favoriet. Hij kan meteen ook ‘beste Nederlander worden in Tata Steel Masters’ van zijn bucketlist schrappen. Makkelijk ging het niet: zijn pionoffer op zet 23 was op zich niet slecht, maar even later werd duidelijk dat alleen wit kans op winst had. Jorden vond echter 33…Te2! waarna wit in een dubbeltoreneindspel zelfs twee pionnen voorkwam, maar vanwege matdreiging eeuwig schaak moest geven.

Naast de goede prestatie en het geld is er nog een extra beloning voor Van Foreest: een plaats in de top 100 van de wereld op de volgende ranglijst, volgens de website 2700chess zelfs op plek 70.

 

Bij de Challengers behaalde Anton zijn benodigde remise tegen Lucas van Foreest en daarmee vanwege zijn goede tiebreak de groepswinst. Erwin l’Ami had bij winst wel gelijk kunnen komen en kwam met zwart tegen Eljanov goed tot gewonnen te staan, maar vlak voor de tijdcontrole verspeelde hij zijn voordeel. Dat scheelt nogal: qua geld natuurlijk, maar ook qua kansen om volgend jaar voor de hoofdgroep uitgenodigd te worden. Met een gedeeld eerste plek zou dat toch op zijn minst overwogen worden door de toernooidirecteur, de gedeeld tweede plek zal daartoe niet genoeg zijn. Er was toch een Nederlandse speler erg blij: Max Warmerdam speelde elf ronden lang een matig toernooi maar na winst in de laatste twee ronden (vandaag tegen Jan Smeets) kan hij toch tevreden zijn. Beter omgaan met de klok was naar zijn zeggen het geheim van zijn eindsprint.

Eindstanden:

 

Score Rating TPR SB 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
1 Anton Guijarro, David 8.5 / 13 2694 2705 55 ½ 1 ½ ½ ½ 1 ½ 1 1 ½ 0 1 ½
2 Abdusattorov, Nodirbek 8.0 / 13 2635 2686 49.75 ½ ½ ½ ½ 1 ½ 1 ½ 0 ½ 1 1 ½
3 Eljanov, Pavel 8.0 / 13 2650 2685 49 0 ½ ½ 1 1 ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 ½
4 L’Ami, Erwin 8.0 / 13 2606 2689 48.25 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ 1 1
5 Ganguly, Surya Shekhar 7.5 / 13 2636 2656 43.75 ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 1
6 Keymer, Vincent 7.0 / 13 2527 2637 41.75 ½ 0 0 ½ ½ ½ ½ 1 1 ½ ½ ½ 1
7 Nihal Sarin 7.0 / 13 2618 2630 41.25 0 ½ ½ ½ ½ ½ 0 ½ ½ 1 1 ½ 1
8 Van Foreest, Lucas 6.5 / 13 2523 2608 40 ½ 0 ½ ½ ½ ½ 1 0 ½ ½ ½ ½ 1
9 Grandelius, Nils 6.5 / 13 2673 2596 38.5 0 ½ ½ ½ ½ 0 ½ 1 ½ 0 1 ½ 1
10 Smeets, Jan 6.0 / 13 2585 2574 39.5 0 1 ½ ½ ½ 0 ½ ½ ½ 1 0 ½ ½
11 Mamedov, Rauf 6.0 / 13 2659 2569 37.5 ½ ½ ½ 0 ½ ½ 0 ½ 1 0 1 ½ ½
12 Warmerdam, Max 4.5 / 13 2498 2500 29 1 0 0 ½ 0 ½ 0 ½ 0 1 0 ½ ½
13 Smirnov, Anton 4.5 / 13 2604 2492 24.75 0 0 0 0 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1
14 Saduakassova, Dinara 3.0 / 13 2519 2397 20.5 ½ ½ ½ 0 0 0 0 0 0 ½ ½ ½ 0

 

Score Rating TPR SB 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
1 Caruana, Fabiano 10.0 / 13 2822 2945 61 ½ ½ ½ 1 ½ 1 1 1 ½ 1 ½ 1 1
2 Carlsen, Magnus 8.0 / 13 2872 2818 49.25 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ 1
3 So, Wesley 7.5 / 13 2765 2796 48.25 ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ 1 ½ ½ ½ ½ ½
4 Van Foreest, Jorden 7.0 / 13 2644 2777 44.25 ½ ½ ½ 1 ½ ½ ½ ½ 0 0 1 1 ½
5 Dubov, Daniil 7.0 / 13 2683 2774 40.75 0 ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ 1 1
6 Giri, Anish 6.5 / 13 2768 2739 41 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ 1
7 Anand, Viswanathan 6.5 / 13 2758 2739 39.75 0 ½ 0 ½ ½ ½ ½ 1 1 ½ ½ ½ ½
8 Duda, Jan-Krzysztof 6.5 / 13 2758 2739 39.5 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½
9 Firouzja, Alireza 6.5 / 13 2723 2742 37.5 0 0 0 ½ ½ 1 0 ½ 1 1 ½ ½ 1
10 Xiong, Jeffery 6.0 / 13 2712 2714 40.5 ½ ½ ½ 1 ½ ½ 0 ½ 0 1 ½ ½ 0
11 Artemiev, Vladislav 6.0 / 13 2731 2712 35.75 0 ½ ½ 1 0 ½ ½ ½ 0 0 1 ½ 1
12 Vitiugov, Nikita 5.0 / 13 2747 2653 32.5 ½ 0 ½ 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ 0 ½ ½
13 Yu, Yangyi 4.5 / 13 2726 2632 28 0 ½ ½ 0 0 ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ ½
14 Kovalev, Vladislav 4.0 / 13 2660 2606 24.5 0 0 ½ ½ 0 0 ½ ½ 0 1 0 ½ ½

Only ingelogde gebruikers kunnen een reactie achterlaten.