Nederland eindigt zesde in divisie B
Nederland is bij de online Olympiade op de zesde plaats geëindigd in topdivisie B met 9 punten uit 9 matches. In de zevende ronde werd ruim van Oekraïne verloren, maar daarna werd wel van Frankrijk en Slowakije gewonnen. Van tevoren was er vast hoop om in ieder geval bij de beste twintig landen te eindigen, maar een uitslag in het linkerkolommetje heeft er nooit ingezeten.
Individuele uitslagen van de spelers.
Tegen Oekraïne deed Giri weer mee. Hij offerde een pion tegen Korobov, kreeg wat compensatie, offerde nog een pion maar dat was te optimitisch. De dames werden geruild en de cultfiguur tikte het netjes uit. Een interessante partij is ook die tussen Shevchenko en Vrolijk. Berlijns, alle stukken werden geruild en wit won het pionneneindspel dankzij zijn pluspion op de koningsvleugel. Een modelpartij!
Giri out, Van Foreest op 1 en die deed het beter. Wat heet: mat in 24 zetten! En dat zonder dames op het bord. Op bord 2 ging zwart ook relatief snel mat, in 38 zetten, daar wel met dames op het bord. Verder een knappe prestatie van Rosa Ratsma die met zwart een GM versloeg (wellicht voor het eerst?). Liam Vrolijk zal ook erg blij zijn geweest met zijn overwinning, want hij was nog puntloos. Ook Roebers won en daarmee werd het een ruime overwinning tegen Frankrijk.
De laatste ronde tegen Slowakije ging om de zesde plaats. Bok bezorgde zijn tegenstandster allemaal losse pionnen die hij één voor één opraapte. Ratsma kwam in een interessant pionnenloos eindspel van twee torens tegen toren en paard terecht. Dat is remise maar nog niet zo makkelijk en dat bleek. De tegenstandster van Roebers pakte een vergiftigde pion en zo was met nog twee remises de overwinning en zesde plaats binnen.
Naar aanleiding van Maslikova-Ratsma:
Als ik me niet vergis (ik heb het ooit opgezocht, naar aanleiding van een eindspel Kazarian-Lanchava, NK 2015) is het eindspel KRR-KRN volgens de tablebases in 35% van de gevallen gewonnen, in ieder geval veel vaker dan bij KRR-KRB. Ik vraag me af of dat niet betekent dat het in de praktijk in meer dan 90% van de gevallen gewonnen zal worden.
Verbazingwekkend! Dat is dus vrijwel gelijk aan de tablebase-resultaten. Mijn idee was: als er al standaard remisesituaties bestaan, dan zijn ze in ieder geval niet bekend. De dubbeltorenpartij kan dus blijven proberen. En twee samenwerkende torens zijn een machtig aanvalswapen. Vergelijk het eindspel toren en loper tegen toren: daar zijn op een bepaald niveau de mechanismen wel bekend, maar nog steeds worden er op redelijk hoog niveau partijen verloren.
Ik heb nog even mijn (niet geheel betrouwbare) analyse van de aangehaalde partij Kazarian-Lanchava opgezocht. Een van de varianten eindigde in de stelling W Kg1 Te1 Pf6 / Z Kd4 Ta6 Tb2. De enige remisemakende zet hier is 1 Td1+ en na Kc4 is 2 Pe4 de enige. Als je dit doorspeelt tegen de tablebase is het opvallend dat de paardpartij vaak maar een enkele, niet per se voor de hand liggende zet heeft. Bijvoorbeeld 2… Taa2 3 Pd6+! (enige) Kb4 4 Te1?! (eenvoudiger is de enige andere, 4 Pf5) Tg2+ 5 Kh1 Tgd2 6 Pf5! (6 Pe4 blijkt na zo’n 20 zetten het paard te verliezen.)
Altijd tot het gaatje doorspelen met wit, zou ik zeggen. Maar misschien is het voor de torenspartij ook niet simpel de vaak enig winnende zet te vinden.
Ah, dank je zeer! Ik heb die site niet gevonden, vijf jaar geleden (misschien was hij er nog niet): het stond wel ergens, maar ik had geen idee meer waar. Site staat gelijk bij mijn favorieten.
Het is dus nog vaker gewonnen dan ik me herinnerde. De cijfers bewijzen dat het een verdraaid lastig eindspel is om remise te houden, maar ook om het te winnen!
Mooie overwinningen van Rosa Ratsma, waarbij vooral die tegen GM Marie Sebag opvalt. Zij was in 2000 op 13-jarige leeftijd al kampioene van Frankrijk en draagt sinds 2008 de grootmeestertitel. Vorig jaar was ze nog tweede bij het individuele Europees dameskampioenschap. Wij hebben ook een paar opvallende schaaktalenten, die het al heel jong goed doen. Dat is toch iets om verwachtingen van te hebben voor de toekomst!