Jorden van Foreest wint Sigemantoernooi in Malmö

Jorden van Foreest (foto Harry Gielen)

In het Zweedse Malmö is de laatste week een interessante achtkamp gespeeld die overtuigend werd gewonnen door onze landgenoot Jorden van Foreest. Het opmerkelijke was dat Van Foreest al zijn witpartijen wist te winnen maar met zwart twee halfjes scoorde en in de laatste ronde zelfs nog tegen een nul aanliep. Gezegd moet wel worden dat hij toen al zeker was van de eindoverwinning, dus zal zijn concentratie iets minder geweest zijn.

 

De witpartijen van Jorden waren een lust voor het oog. We mogen ook constateren dat het geenszins eenvoudig was, er moesten hele gevechten worden gespeeld. Het viel me op dat Jorden op een aantal deelgebieden in het schaken bijvoorbeeld m.b.t. strategie en eindspel stappen voorwaarts heeft gezet. Tactisch was hij altijd al sterk en ook zijn rekenkracht is gigantisch. Langzaam lijkt hij veel facetten van de strijd onder de knie te krijgen om een echte “hemelbestormer” te worden en de 2700+ waar te gaan maken. Zijn TPR mocht er ook wezen, ondanks de nederlaag in de laatste ronde: 2793. Dan mag hij met zijn rating van 2691 de 2700 weer koesteren.

 

Het is extra leuk dat er weer een Nederlander is die het toernooi op zijn naam schrijft. Want ook Anish Giri in zijn jonge jaren en Jan Timman hebben het toernooi een paar keer gewonnen.

De Sigeman & Co toernooien beginnen in 1993 en sindsdien zijn er 26 GM-groepen geweest in verschillende formules. De hoofdsponsor van het toernooi is het advocatenkantoor van Johan Sigeman. Onder deze link kunnen de uitslagen tabellen van voorgaande jaren bekeken worden.

 

De slottabel zag er zo uit:

Rk. Name Rtg. Nt. Pts. n
1
2
3
4
5
6
7
8
TB Perf.
1
GM
2691
5.0
7
X
15.75
2793
2
GM
2684
4.0
7
X
13.75
2686
3
GM
2607
4.0
7
X
12.75
2697
4
GM
2626
4.0
7
X
11.75
2694
5
GM
2666
3.5
7
X
11.00
2638
6
GM
2652
3.0
7
X
10.75
2590
7
GM
2658
3.0
7
X
9.75
2589
8
GM
2550
1.5
7
X
5.00
2425

 

ANALYSE

Ik heb één van zijn overwinningen eruit gepikt die mij het meest beviel en dat is zijn partij tegen de Brit Nigel Short, de voormalige nummer drie van de wereld.

 

Van Foreest, Jorden – Short, N.

1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. d4 exd4 4. Pxd4
Het Schots dat eindelijk weer eens van stal wordt gehaald!
4…Pf6 5. Pxc6 bxc6 6. e5 De7 7. De2 Pd5 8. c4 Pb6
8…La6 is het alternatief.
9. Pc3 a5 10. f4 g6 11. Le3 La6

12. Lxb6
Een hoogst opmerkelijke beslissing! Wit levert zijn loperpaar in en brengt zwart vrijwillig van zijn (lelijke) dubbelpion af. Hoe kan hij dat verantwoorden? Een reden is dat wit geen b2-b3 wil spelen omdat hij niet wil dat zwart met … a5-a4 zijn structuur zou kunnen aantasten. Maar vermoedelijk de belangrijkste reden is dat hij nu veld d6 in handen krijgt. En daarmee krijgt hij de mogelijkheid om later de stelling in zijn greep te nemen en zo het loperpaar goed in bedwang te houden. Fantastisch strategisch inzicht!
12…cxb6 13. O-O-O Lh6 14. g3 O-O
Direct aantasten met 14…g5? verliest onmiddellijk: 15. Pe4 gxf4 16. Pf6+ en wit wint omdat d7 eraf gaat.
15. h4!
Ja en dan is dit het gevolg! Zowel de wit- als de zwartveldige loper van zwart zijn gedoemd tot passiviteit. Dat zal een strateeg als Short niet lekker hebben gezeten…
15…Tae8 16. Kb1
16. Pe4 kon natuurlijk niet vanwege 16…Dxe5
16…f6
Nu kan zwart toch met het aantasten beginnen van de sterke pion op e5.
17. h5 g5
Gek genoeg was eventueel 17…fxe5 18. hxg6 Lg7 mogelijk, maar toch ook verre van aantrekkelijk na 19. f5!
18. Pe4 fxe5 19. fxg5 Lxg5
Inmiddels heeft wit er een pionoffer van gemaakt maar langzamerhand komen zijn stukken wel op uitstekende velden terecht.
20. Dg4 h6 21. Td6
Dit moet ongeveer de stelling zijn die Jorden voor ogen heeft gehad. Het paard op e4 is onaantastbaar, de beide zwarte lopers doen niets en via veld d6 speelt ook zijn toren over de zesde rij een belangrijke rol.
21…Kh8 22. Ld3
Het is gek dat wit nu pas zijn ontwikkeling gaat voltooien.
22…Lc8 23. Td1
Ook in aanmerking komt 23. Lc2 om de d-lijn vast open te maken en eventueel de dame naar de diagonaal b1-h5 om te spelen.
23…Tg8 24. Pxg5
Enigszins verrassend geeft wit zijn sterke paard voor de loper maar hij heeft uitstekend ingeschat dat de verzwakte witte velden in zijn handen vallen.
24…Dxg5 25. De4 Tg7 26. Tf1 Kg8 27. c5!
Fraai! Pion naar de goede kleur, veld d6 wordt verder vastgelegd en Bc4+ dreigt.
27…b5
Als we hier het verschil tussen beide lopers zien, weten we dat wit – ondanks zijn minuspion – in hogere zin op winst staat. Desondanks moet dit onbetwistbare positionele voordeel nog omgezet worden in winst.
28. a4
28. Lc2 a4 29. Tdf6 Dxh5 30. De3 wordt gegeven door de engine die deze stelling taxeert als winst voor wit (+5:91).
28…La6 29. Tg6 Txg6 30. hxg6 De7 31. Tf7 De6 32. Dh4
Heel sterk was ook 32. Th7 Dd5 33. Df5!+-
32…b4 33. Lc2
33. Lxa6?? Dxg6+ wint voor zwart!
33…b3
34. Dxh6!
Hier bewijst Jorden dat hij – behalve zijn prachtige strategische spel – ook een uitstekend rekenaar is.
34…bxc2+ 35. Kc1 Dxf7
Gedwongen.
36. gxf7+ Kxf7 37. Dh5+ Kf8 38. Df5+ Kg7 39. Dxd7+
En zo plukt de witte dame de nodige zwarte pionnen van het bord en is het resterende eindspel gewonnen.
39…Kf8 40. Dxc6 Lc8 41. De4 Kg7 42. Kxc2 Kf6 43. Dc6+ Kf7 44. Dc7+ Kf6 45. Dxa5
Hier had Short ook kunnen opgeven, maar gelukkig gaat hij nog even door en kunnen we nog even genieten van de techniek van Jorden.
45…e4 46. Dc3+ Kg6 47. De3 Tf8 48. Kd2 Lb7 49. Dd4 Tf3
50. b4!
Prachtig! Hij mag ook de dame inleveren.
50…Td3+ 51. Dxd3 exd3 52. b5 Le4 53. c6 Kf6 54. a5
De a-pion beslist de strijd.
54…Ke7 55. a6 Kd6 56. a7 Lxc6 57. bxc6 1-0

 

 

Hierbij alle partij van Jorden via de viewer:

Over Herman Grooten

Herman is ruim 40 jaar schaaktrainer. Hij verzorgde lange tijd de schaakrubrieken in Trouw en het ED. Daarnaast was hij Topsportcoördinator bij de KNSB en is hij auteur van diverse schaakboeken en werkt hij voor Schaaksite. Klik hier voor series die hij op Schaaksite heeft gezet.

2 Comments

  1. Avatar
    rudimatai oktober 01, 2021

    Beste Herman,

    Bedankt voor weer een mooi en leerzaam artikel. Ik wil nog wel opmerken dat Nigel Short in de periode 1992/1993 in de Kandidatenmatches eerst Karpov versloeg, en in de finale Timman (snif!). Daarmee verkreeg hij het recht om tegen Kasparov om de wereldtitel te spelen. Dat vond plaats in 1993.

    • In de eerste partij kwam Short in grote tijdnood en Kasparov overspeelde zijn hand in de aanval. Kasparov bood remise aan, Short weigerde maar ging op zet 39 of 40 door zijn vlag.
    • In een volgende partij overspeelde Short Kasparov volledig, maar deze laatste verdedigde zich zo inventief dat Short de winst liet glippen: remise.
    • In een latere partij kreeg Kasparov een gewonnen toreneindspel maar hij gaf Short door een onnauwkeurigheid een remisekans. Short, in de veronderstelling dat alles verloren was, zag het niet en verloor.

    Mijn conclusie: Short was terecht de nr. 2 van de wereld, als stond hij misschien op de Elo lijst niet hoger dan 3.

    Vriendelijke groet en goed weekend alvast!

  2. Avatar
    Herman Grooten oktober 01, 2021

    Beste Rudi, inderdaad was Short destijds op zijn top en hoewel de score anders doet vermoeden, was hij toch een waardig tegenstander van Kasparov. Maar ze hebben beide toen wel de schaakwereld op zijn kop gezet met hun vertrek uit de Fide. Of het Short (behalve financieel) veel goed gedaan heeft, waag ik te betwijfelen. Maar dat hij een fantastisch inzicht had, was wel duidelijk.

Alleen geregistreerde kunnen een reactie achter laten.