Ook jarig op 1 februari? AI nog in kinderschoenen
Gisteren 1 februari, werd ik door de KNSB gefeliciteerd met mijn verjaardag:
Een onderzoekje in eigen omgeving leerde dat ik niet de enige was, waarbij overigens niemand kon bevestigen dat de datum juist was. Spam, zei de een (liggen onze bij de KNSB opgeslagen gegevens dan op straat?), volgens een ander een foutje van DeepSeek; wellicht (hopelijk?) is het een of ander banaal foutje. Wat het is, doet er echter hier even niet toe. Om het volgende:
Sinds een tijdje al zag ik in mijn emailomgeving de kreet Copilot opdoemen. Daar ik dat soort nieuwe snufjes meestal negeer, had ik net een paar dagen eerder pas begrepen dat Copilot een AI toevoeging van Microsoft is. De foutieve KNSB felicitatie was een mooie aanleiding dat eens uit te proberen. Toegegeven moet worden, het bespaart een mens heel wat tijd. Na het gegenereerde antwoord van Copilot, hoefde ik alleen nog op Verzenden te drukken (al bekende ik bij het vlekkeloos geschreven antwoord de hulp van Copilot te hebben ingeroepen):
Het eerste wat natuurlijk opvalt is de onberispelijk vriendelijke toon. Totaal niet mijn stijl (de toevoeging was in mijn geval beslist overbodig :-))! Bij tweede en derde lezing echter bemerkte ik echter dat het antwoord (tussen de regels door) wel degelijk ook anders geïnterpreteerd zou kunnen worden: de subtiele ironie en spot druipen er eigenlijk in vette klodders van af, heerlijk, dit was gewoonweg briljant gedaan! Ik was er stinkend jaloers op…
Wederom een bewijs dat AI ons mensen ver voorbij is?
Het antwoord: een duidelijk nee. De reden: het ding is zijn antwoord volstrekt serieus. Het heeft zelf niet door hoe grappig zijn antwoord in werkelijkheid is, maar toont juist onbedoeld aan hoe dom het is. Als een aap die bij een mat in 5 per toeval net de juiste zet op het bord heeft getoverd.
Balen, meteen al weer twee schrijffouten geconstateerd: een keer teveel ‘echter’ in een zin en het ding is in zijn antwoord volstrekt serieus. Dit ondanks 10 keer herlezen, zal het nooit leren, zullen er vast nog meer zijn (nee, die foutjes zijn echt van MIJ, en NIET heel slim door een in het geheim gebruikte DeepSeek toegevoegd, dat zou pas slimme AI zijn)!
Een eigenschap van dit soort textgenerators is het gebruik van wollige taal. Blijkbaar werd dit veel gebruikt in de data-set waar deze netwerken mee getrained zijn.
Als je zo’n ding vraagt om een advertentie voor een baan te maken, zonder daadwerkelijk te benoemen wat de baan is, komt er iets uit dat heel erg lijkt op mails die ik al jaren (ook voor dat ChatGpt bestond) toegestuurd krijg van allerlei recruiters.
Oh, hij doet het nog steeds 🙂
Vacature: Ben jij onze nieuwe collega?
Wij zijn op zoek naar een enthousiaste en gedreven professional om ons team te versterken. In deze rol krijg je de kans om je vaardigheden verder te ontwikkelen en een belangrijke bijdrage te leveren aan ons dynamische en groeiende bedrijf.
Wat wij bieden:
Wat wij vragen:
Ben jij klaar voor een nieuwe uitdaging en wil je deel uitmaken van ons succesverhaal? Stuur dan je motivatiebrief en CV naar [e-mailadres] en wie weet verwelkomen wij jou binnenkort als onze nieuwe collega!
We kijken uit naar je sollicitatie!
Ik kreeg gisteren ook een felicitatie met mijn verjaardag. Die zag er nogal verdacht uit, temeer daar ik in september jarig ben.
De bijbehorende link heb ik niet geopend, wantrouwend als ik ben op digitale fraude.
Een merkwaardige actie van de bond waar ik bijna zestig jaar lid ben.
Ik heb hem wel geopend, beetje dom wellicht maar op de geboortedatum na zag het er vertrouwd uit. Ik zou het op prijs stellen als de KNSB met een reactie komt: zijn ze gehackt of is er sprake van een foutje?
@Caesar64: dat zou de KNSB inderdaad sieren.
Ik heb hem niet geopend (en was al evenmin jarig), vermoeden van spam en/of dat de KNSB gehackt is. Daarom wel benieuwd wat er nu gebeurd is.
Zojuist ontving ik zowaar een mail van de KNSB met een soort excuus.
Ik ook, foutje in de automatisering, zegt Team KNSB. Gelukkig maar, geen hack of phishing. Ik kan niet wachten tot ik echt jarig ben.
Bij mij idem dito op 1 februari, wat ook niet mijn verjaardag is. Het knsb-adres klopte, dus heb ik wel geklikt. Een aardig 3-zetten-mat probleempje. Maar je kon de zetten niet uitvoeren. Je gaat wel denken aan een “voutje”.
“Het is geweldig om te weten dat ik deel uitmaak van zo’n attent en betrokken schaakgemeenschap.”
Moet achter attent geen e dan?
Scherp!
Ik ontving zaterdag ook een ongepaste felicitatie, want nog lang niet jarig op 1 februari. Heb de mail vergeleken met andere mails van de KNSB, maar zag geen afwijkingen. Het cadeau toch niet uitgepakt, want je weet maar nooit.
Ben wel wat gewend, trouwens. Na mijn pensionering ontving ik, nog gewoon via de reguliere post maar wel digitaal gegenereerd waarschijnlijk, in tweevoud en in twee aparte enveloppen een onpersoonlijke soort standaard exit-brief van mijn werkgever. In beide was mijn naam verkeerd weergegeven: verkeerde voorletters en/of (ontbrekende) tussenvoegsels.
Ik dacht: leuk voor verjaardagen! Als ik het vertel, een firma die na 46 jaar de naam van de werknemer niet eens goed kan spellen, heb ik de lachers altijd op mijn hand. Vandaar dat ik het hier ook maar even deel, nav mijn KNSB-nepverjaardag…
Kort samengevat; jullie zijn dus allemaal nog niet jarig!
Moedig voorwaarts!