Karjakin pakt de leiding in Moskou

Sergej Karjakin is na vier ronden ongedeeld koploper in het kandidatentoernooi in Moskou. Hij versloeg met wit medekoploper Anand, die nu teruggevallen is naar 50%. De andere drie partijen (waaronder Nakamura-Giri) werden remise, al had Caruana moeten winnen van Topalov.

Het snelst klaar was de partij tussen Nakamura en Giri. Het zag er na de opening best wild uit, zo belandde de zwarte koning op zet 25 op veld g6, maar het tijdgebruik suggereerde dat beide spelers nog in de voorbereiding zaten en waarschijnlijk hadden ze de hele partij al op de computer bekeken. Voor Giri is remise met zwart tegen Nakamura gewoon een goed resultaat, terwijl de Amerikaan het blijkbaar ook prima vond. Zijn verklaring was iets als "Je hoopt met zo’n variant dat de tegenstander het niet kent, of anders de varianten zich niet meer goed kan herinneren." In ieder geval remise en als het meezit meer, dat idee. Giri is echter iemand die het wel kent en het zich ook goed herinnert, en dat bleek deze partij dus weer. Ik denk wel dat anders de stelling inderdaad lastig te spelen voor hem was geweest.

Nakamura (2790) – Giri (2793)

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Pc3 Pf6 4.e3 e6 5.Pf3 Pbd7 6.Dc2 Ld6 7.Le2 0-0 8.0-0 dxc4 9.Lxc4 b5

Dit had Nakamura niet eerder op het bord gehad, maar aangezien dit een van de hoofdvarianten van de Meraner is, zal Giri niet gedacht hebben hiermee Nakamura op onbekend terrein te lokken.

10.Le2 Lb7 11.e4

11.Td1 Dc7 12.e4 e5 had Giri al eens gehad in Reykjavik 2013 tegen Socko.

11…e5 12.dxe5 Pxe5 13.Pd4 Peg4 14.g3 Te8 15.Pf5 Lc5 16.Lf4 Db6 17.Kg2

Lees meer >

Jorden van Foreest Gronings talent van het jaar

Ruiter Jur Vrieling prolongeerde zijn titel Sporter van het jaar en de 16-jarige schaker Jorden van Foreest is gekozen tot Sporttalent van het jaar 2015. Hij won vorig jaar onder andere het Schaakfestival Groningen. Beiden waren niet aanwezig op het Sportgala. Een van de paarden van Vrieling kreeg bezoek van de dierenarts en de schaker zat in Rusland.

Meer, inclusief filmpje met dankwoord van Jorden

Stukoffer geeft Giri slechts eeuwig schaak

Ook zijn tweede witpartij leverde Anish Giri wel het initiatief, maar niet het volle punt op. Hij kwam tegen koploper Sergej Karjakin zelfs een pion voor, offerde vervolgens nog een stuk tegen twee pionnen, maar helaas bleek er niet meer dan eeuwig schaak in te zitten. De enige winstpartij van vandaag was voor Levon Aronian, die profiteerde van te optimistische pionoffers van Veselin Topalov.

De derde ronde was een enerverende ronde. Het minst boeiend was de partij tussen Anand en Caruana. Anand kreeg voordeel in het Berlijns met 4.d3, kwam een pion voor (wel een dubbelpion) maar ergens rond de dertigste zet verspeelde hij zijn voordeel. Op zet 40 werd een gelijk toreneindspel remise gegeven.

Nakamura kreeg tegen Svidler een vrijpion op d7 en een dame op h7. Dat klinkt heel sterk, maar dat viel tegen, kijkt u maar:

Svidler verdedigde zich goed en kreeg uiteindelijk een eindspel met ieder toren, paard, efgh tegen toren, paard, fgh. Een toreneindspel vier tegen drie op één vleugel is normaal gesproken remise, terwijl het paardeindspel hoort te winnen voor de speler met pluspion. Hoe het zit met zowel torens als paarden op het bord weet ik niet, maar Svidler wist het niet te winnen.

Lees meer >

Giri houdt stand tegen Caruana, Karjakin wint

Ook in de tweede partij heeft Anish Giri remise gespeeld. Tegen de Amerikaan Fabiano Caruana was onze landgenoot even in de problemen, maar nadat de dames geruild waren, was de remise binnen bereik. Winst was er voor Sergej Karjakin na een blunder van Nakamura. De andere twee partijen eindigden in remise.

Caruana en Giri volgen een tijdje de partij tussen Anand en Topalov van gisteren. Wit kreeg een vrijpion op e6, maar die werd goed geblokkeerd door zwart. Op zet 21 kon zwart kiezen tussen een solide zet en een riskante pionwinst. Giri ging (in tegenstelling tot zijn reputatie) niet voor de solide zet, maar dat had hij beter wel kunnen doen en het leek even alsof hij in de moeilijkheden zou komen. Gelukkig koos Caruana ervoor om dames te ruilen; de witte winstkansen verdwenen met de dames van het bord. Het eindspel met vier torens maakte de Nederlands kampioen met twee vingers in de neus remise.

Bij Svidler-Topalov kwam het Berlijns met 5.Te1 op het bord. Een soort van Franse ruilvariant is dat, en geruild werd er. Op zet 30 werd er in een stelling met voor beide kanten alleen dame, toren en koningsvleugelpionnen remise overeengekomen. Ook bij Aronian-Anand werd er snel veel geruild. Het eindspel met ongelijke lopers en een pluspion werd door Anand niet eens geprobeerd.

Sergej Karjakin, foto door Frans Peeters

Winnaar van de dag was de Rus Sergej Karjakin. Tegen Hikaru Nakamura kreeg hij voordeel, maar het was vooral door een misplaatste combinatie van de Amerikaan dat de thuisfavoriet won.

Karjakin (2760) – Nakamura(2790)

1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pf3 b6 4.g3 La6 5.b3 Lb4+ 6.Ld2 Le7 7.Lg2 d5 8.cxd5 exd5 9.0-0 0-0 10.Pc3 Pbd7 11.Dc2 Te8 12.Tfd1 Pf8 13.Pe5 Lb7 14.Lc1 Pe6 15.Lb2 Ld6 16.e3 a6 17.Pe2 c5 18.dxc5 Pxc5 19.Pd3 Pce4 20.Tac1 Tc8 21.Db1 De7 22.Ld4 Txc1 23.Txc1 b5 24.b4 Pd7 25.a3 Pf8 26.La1 Pe6 27.Da2 Lc7 28.Pd4 Lb6

Wit staat beter: zwart heeft een geïsoleerde pion, de loper op b7 doet voorlopig niet veel en als zwart op d4 slaat dan kan wit met zijn paard naar c5. Wits volgende zet valt onder uitlokking.

Lees meer >

Giri start met remise, winst voor Anand

Het kandidatentoernooi in Moskou is voor Anish Giri begonnen met een remise. Tegen Levon Aronian kreeg onze landgenoot wat voordeel, dat hij behield tot het verre eindspel. Even was er opwinding omdat meelopende engines winst voor wit aangaven. Inderdaad wist Giri een pionneneindspel met een pion meer te krijgen, een gedekte vrijpion zelfs, maar Aronian had dit bewust toegelaten omdat het eindspel theoretisch remise is. Desondanks een bemoedigende start voor de Rijswijker, die als een van de weinigen vandaag in de buurt van winst kwam. Eén speler kwam daadwerkelijk tot winst: Vishy Anand versloeg met wit Veselin Topalov.

Het was even afwachten of de partijen vandaag goed te volgen zouden zijn. Uiteindelijk bleek dat via Chess24 de partijen goed te volgen waren, met slechts een kleine vertraging. Zelf zou ik er geen probleem mee hebben om de officiële website te gebruiken om naar de partijen te kijken, mits ze hun zaken goed op orde hebben. Hun liveviewer ziet er echter niet mooi uit en functioneert ook niet goed. Zo worden de partijen niet automatisch ververst en ontbreekt de notatie. Ik snap dat niet goed. Als je het zo belangrijk vindt dat mensen naar je site komen, dan wil je dat toch aantrekkelijk maken? Misschien zijn het kinderziektes, het komt in ieder geval niet professioneel over.

Terug naar de partijen. Bij Karjakin-Svidler en Nakamura-Caruana werd het evenwicht nauwelijks verbroken en na respectievelijk 30 en 31 zetten werd er remise overeengekomen. Winnaar van de dag was Vishy Anand. Als ik op iemand geld had ingezet, zou het op hem geweest zijn; hij werd gezien als een outsider maar aangezien hij de vorige cyclus bewees dit toernooi te kunnen winnen, kan het zomaar nog eens gebeuren. Hij had wel wat geluk vandaag: de Indiër nam een groot risico en kwam goed weg toen tegenstander Topalov een sterk schijnoffer of niet zag, of om de verkeerde redenen verwierp.

Vishy Anand (2762) – Veselin Topalov (2780)

1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 Pf6 4.d3 Lc5 5.0-0 d6 6.c3 0-0 7.Pbd2 Pe7 8.d4 exd4 9.cxd4 Lb6 10.Te1 Lg4 11.h3 Lh5 12.a4 a6 13.Lf1 Te8 14.a5 La7 15.Db3 Pc6 16.d5 Pd4 17.Pxd4 Lxd4

Lees meer >

Hou Yifan breidt voorsprong uit in WK-match vrouwen

In de tweekamp tussen Hou Yifan en Marya Muzychuk is de uitdager op een voorsprong van 4-2 gekomen. Nadat de derde, vierde en vijfde partij in remise waren geëindigd, kreeg Muzychuk in de zesde partij een goede kans op groot voordeel en een mogelijke gelijkmaker. Die liet ze liggen, waarna de Chinese het initiatief overnam en na een fout van de thuisspeelster beslissend kon toeslaan. De tussenstand van 4-2 is overigens ook precies de verwachte stand na zes partijen volgens professor Elo (en voor de rest van de schaakwereld zal het ook geen verrassing zijn). Muzychuk zal in de laatste vier partijen minstens twee keer moeten winnen, een heel moeilijke opgave.

Mariya Muzychuk (2554) – Hou Yifan (2673)

1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lc4 Lc5 4.0-0 Pf6 5.d3 d6 6.c3 0-0 7.Lg5 h6 8.Lh4 g5 9.Lg3 g4 10.Ph4 Ph5 11.a4 a6 12.Pa3 Dg5 13.Pc2 La7 14.Pe3 Pe7 15.d4 Dg7 16.dxe5 dxe5 17.Pef5 Lxf5 18.exf5 Lc5

19.Te1

Hier mist Muzychuk een grote kans: 19.f6! Dxf6 (19…Pxf6 20.Lxe5 en zwart mag blij zijn als ze slechts een pion verliest.) 20.Dxg4+ Dg5 21.Df3 en in deze stelling is het gemis van de g-pion erg vervelend voor zwart.

Lees meer >

Van Wely wint Petrovmemorial

Loek van Wely heeft dit weekend in Letland het sterk bezette Vladimir Petrovmemorial gewonnen. In twaalf ronden rapid bleef hij met negen punten o.a. vier spelers met 2700+ voor. Weliswaar eindigden Ivanchuk, Shabalov en Neikskans ook op negen punten, maar op basis van weerstandspunten gingen zowel de toernooioverwinning als de eerste geldprijs naar onze landgenoot, die ook nog eens 57 rapidratingpunten won.

Complete eindstand hier.

De basis van zijn toernooioverwinning legde de Tilburger op zaterdag door al zijn zes partijen te winnen. Eerst gingen drie lokale spelers eraan, maar toen moest Van Wely aan de bak met drie sterke grootmeesters als tegenstander: Vitiugov, Krasenkow en Zhigalko. Maar ze kregen geen kans! Of nou ja, hoogstens op remise, maar die pakten ze niet. Zo stond hij aan het begin van vandaag een punt los en winnen was niet meer per se nodig. Dat deed King Loek dan ook niet meer: eerst twee vechtremises, vervolgens plusremises tegen Ivanchuk en Naiditsch en twee snelle remises in de slotronden. Het was nog even wachten op de resultaten in de laatste ronde, maar nadat Vitiugov en Naiditsch (die een goede tiebreakscore hadden) verloren bleken te hebben was de overwinning zeker.

Van Wely bij een eerdere toernooioverwinning, foto van Frans Peeters

Lees meer >

Batavia: Brunello bovenaan, buitenlanders domineren

De taak van toernooidirecteur van een gesloten tienkamp is nog niet zo makkelijk. En vooral de belangrijkste taak niet: het deelnemersveld samenstellen. De bedoeling van het toernooi is dat er een norm gescoord wordt, liefst door een Nederlander. Je nodigt dus een kind uit (Lucas van Foreest), een sterke jonge IM (Pijpers), een dame (Haast) en een thuisspeler (had Lai moeten zijn, maar vervanger De Ruiter komt ook uit Noord-Holland). Dan nog twee buitenlandse vrij jonge IM’s: Ly uit Australië (want die kan mooi bij Ian en Cathy Rogers logeren, die wonen in Amsterdam) en Soors (komt uit België, scheelt in de reiskosten). Dan nog een Nederlandse IM die al drie jaar geen toernooi heeft gespeeld (Thomas Willemze) en een oudere Nederlandse grootmeester (Nijboer). Nog twee plekken over. Nog twee buitenlandse grootmeesters nodig. Wie zouden er graag ratingpunten in Amsterdam willen inleveren?

Vorig jaar had toernooidirecteur Merijn van Delft een heel goede keuze gemaakt: Schmaltz en Gormally eindigden samen op -3.14 onderscore. Goed, er werden evengoed geen normen gescoord, de Nederlandse grootmeester die meedeed moest zo nodig jan en alleman verslaan (terecht dat die dit jaar niet is uitgenodigd) maar in ieder geval werd de wedstrijd Nederland-Rest van de wereld in ons voordeel beslist, geen buitenlander die een plusscore haalde. Hoe anders is het dit jaar…

Nog geen partij is er verloren door de vier buitenlanders! Vier, vier, vier en een half en vijf punten hebben ze gehaald uit de zes ronden tot nu toe. Vorig jaar uit negen ronden min drie, nu na zes ronden plus elf. En de Nederlandse normpretedenten? 6.5 punten voor de GM-norm is buiten bereik, 4.5 punten voor de IM-norm zou nog wel kunnen voor Van Foreest en De Ruiter, maar dan moet er wel een heel goede eindsprint komen. Waarschijnlijker is dat Ly of Soors een GM-norm scoren, zij hebben respectievelijk 2.5 en 2 punten nodig uit de laatste drie ronden.

Stef Soors (achter de witte stukken): goed op schema voor een GM-norm

Een belangrijke partij voor de strijd om de toernooioverwinning was die tussen Nijboer en Brunello in de vijfde ronde. Beide spelers hadden drie punten uit de eerste vier ronden gehaald.



Brunello,Sabino (2562) – Nijboer,Friso (2545)

1.d4 f5 2.g3 Pf6 3.Lg2 g6 4.Ph3 Lg7 5.Pf4 c6

Met het gebruikelijke 5… Pc6 kreeg ik twee jaar geleden in Wijk aan Zee nog snel voordeel tegen Brunello, maar Friso speelt graag met zijn c-pion.

6.Pd2 d6 7.e4 e5 8.dxe5 dxe5 9.Pd3 0-0 10.De2 Le6

Normaler is het om hier de geïsoleerde pion te accepteren met 10…fxe4 11.Pxe4 Pxe4 12.Lxe4 en dan kan zwart het met 12…Lh3 een beetje spannend maken. Maar op zich kan de tekstzet nog wel.

11.Pc5 Lf7?

Maar dit geeft gewoon een pion weg. Na 11…Lc8! was er nog niet zoveel aan de hand geweest.

12.Pxb7 De7

Het paard kan niet opgesloten worden, op 12…Dc7 heeft wit 13.Pc5.

Lees meer >

Zurich: Nakamura wint op SB

In Zürich is tot en met vandaag een zeskamp gespeeld, waarin Nakamura, Anand, Aronian, Shirov, Kramnik en Giri tegen elkaar achtereenvolgens een snelschaaktoernooi (om de lotingsnummers), een rapidtoernooi en een snelschaaktoernooi speelden. De punten van het rapidtoernooi werden verdubbeld, die van het (tweede) snelschaaktoernooi erbij opgesteld en dat leidde tot de volgende eindstand.

Voor Nakamura is het al zijn tweede overwinning van het jaar na Gibraltar (dat hij overigens uiteindelijk ook via rapid- en snelschaken wist te winnen). Anand speelde daar juist een dramatisch toernooi en de gedeelde eerste plek zal hem goed doen. Beiden gelden overigens als specialisten in het spelen met versneld tempo (Anand meer in rapid, Nakamura meer snelschaken). Anish Giri is Nederlands kampioen rapidschaak maar geldt niet als een specialist, integendeel, ook in snelschaken is hij relatief niet goed. De vierde plek zal voor hem niet een heel grote tegenvaller geweest zijn, misschien zelfs een meevaller na zijn laatste plak bij het lotingsnummersnelschaken. Overigens heeft hij een nieuwe bijnaam: De Artiest, omdat hij zo van tekenen houdt. Dat moet u even in het Engels vertalen om het te begrijpen…

Levon Aronian is dacht ik geen slechte rapidschaker, maar in Zürich ging het maar matig. Vooral de nederlaag tegen Anand zal hard aangekomen zijn. Mat op zet 20! Zal hem dat ooit eerder overkomen zijn?

Anand,V (2784) – Aronian,L (2792)

1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 Pf6 4.Pc3 Ld6 5.0-0 0-0 6.d3 Te8 7.a3 h6 8.Lc4 Lc5 9.Le3

Een bijna symmetrische stelling en als zwart 9…d6 doet is er weinig aan de hand. Slaan op e3 kan ook wel, maar Aronian zal snel spijt krijgen de f-lijn geopend te hebben voor wit…

9…Lxe3 10.fxe3 d6 11.Ph4 Le6 12.Pf5

Lees meer >

De eindspelen van Benjamin Bok

Afgelopen weekend speelde Benjamin Bok in het Noteboomtoernooi. Hij was de favoriet en wist dat ook waar te maken. Weliswaar verloor hij in de vijfde ronde van collega-grootmeester Guliyev, maar hij won de andere vijf partijen en bleef op weerstandpunten dezelfde Guliyev, M. de Jong, Ikonnikov en A. Blees voor. Uit ervaring weet ik dat je soms een weekendtoernooi op je gemak kan winnen, grootmeesterremise hier, makkelijke overwinning tegen outsider daar. Benjamin daarentegen moest hard werken voor zijn titel: zo waren de partijen uit ronde 2 en 3 samen 169 zetten! In beide partijen had hij eindspelen met een pluspion, maar zonder damevleugelpionnen. En in beide partijen had de tegenstander remise kunnen maken, al is dat in de analyse natuurlijk een stuk makkelijker dan in de tijdsdruk van een uitvluggerfase met tien seconden per zet…

Tegen de 13-jarige Casper Schoppen (die u bijvoorbeeld kunt kennen van de match vorig jaar tegen Roeland Pruijssers die in 2-2 eindigde) stond Bok de hele tijd iets beter. Hij won een pion en er ontstond een paardeindspel.

Benjamin Bok – Casper Schoppen

Bij de beoordeling van dit eindspel geldt de regel van Botwinnik: ‘paardeindspelen zijn als pionneneindspelen’. Zonder paarden is dit gewonnen voor wit, ik schat dit dus ook in als gewonnen voor wit.

52.h4 h5

Als zwart dit niet doet zal wit zijn pionnen op g4 en f4 zetten en dan of e5 doorzetten, of als zwart f6 doet veld f5 veroveren voor zijn paard.

53.g4 Pd7

Misschien is pakken op g4 beter. Wit krijgt dan wel de grootste vijand van het paard, een vrije randpion. Na de tekstzet heeft wit echter een vrij geforceerde winst.

54.gxh5 gxh5 55.Kf4?!

Verkeerde volgorde! Wit moest eerst 55.Pd4 Pe5 56.Pf5+ Kd7 spelen en dan pas 57.Kf4 tegen Pf5-g7xh5 valt dan weinig te doen.

55…Pe5 56.Pd4 Kf6

Nu hoeft de zwarte koning niet naar d7.

Lees meer >