Indiase grootmeesters winnen Leiden Chess Tournament

Het Leiden Chess Tournament is gewonnen door de Indiase grootmeester Sethuraman Sethuraman. Samen met landgenoot Deep Sengupta eindigde hij bovenaan met 7.5 uit 9, maar op onderling resultaat werd Sethuraman de titel toegewezen. Predrag Nikolic uit Oestgeest werd ongedeeld derde met 6.5 uit 9. Een half punt daarachter eindigde o.a. Arthur Pijpers, die daarmee een IM-norm scoorde.

Lang trok Sengupta de meeste aandacht. Hij stond dan ook een groot gedeelte van het toernooi bovenaan en toen hij na zeven rondes een punt voorsprong had genomen, nam men aan dat de toernooioverwinning zo goed als binnen was. Weliswaar moest hij nog tegen zijn grootste concurrent, maar wel met wit, en bovendien was het een landgenoot. Die bleek echter niet geïnteresseerd in een snelle remise…

Sengupta – Sethuraman

1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Dxd5 4. d4 Pc6 5. Le3

Gebruikelijker is 5.Pf3. Na de tekstzet komt het tot een grote afruil in het centrum, maar niet per se een remiseachtige stelling.

5… cxd4 6. cxd4 e5 7. Pc3 Lb4 8. Pf3 exd4 9. Pxd4 Pge7 10. Pxc6 Lxc3+ 11. bxc3 Dxc6

Lees meer >

Sengupta en Prohaszka bovenaan in Leiden dankzij eindspeltechniek

Het Leiden Chess Tournament lijkt een race te worden tussen de Indiase grootmeester Deep Sengupta en de Hongaarse grootmeester Peter Prohaszka. Sengupta heeft na zes ronden alleen een halfje tegen de Duitser Ilja Zaragatski laten liggen. Prohaszka verloor van Sengupta, maar won al zijn andere vijf partijen en is daarom de belangrijkste belager van de Indiër. Maar net als in de tour maakt het peloton van zeven spelers op 4.5 punten ook nog een kans, en misschien zelfs de vierpunters (waaronder de lokale spelers Nikolic en Van den Doel).

Lees meer >

Dimitri's NK: de zwartpartijen

In het vorige verslag kon u lezen dat ik uit mijn vier witpartijen drie punten haalde. 1 boven par zou je kunnen zeggen, maar relatief beter ging het nog met zwart: 2.5 uit 3! Het succes begon met de zwartpartij tegen Ivan Sokolov. In theorie is dat lastig, in de praktijk kwam hij goed weg met remise.

Ivan Sokolov – Dimitri Reinderman

1. d4 Pf6 2. c4 g6 3. Pc3 Lg7 4. e4 d6 5. Lg5 h6 6. Le3 Pg4 7. Lc1 c5 8. dxc5 dxc5 9. Dxd8+ Kxd8 10. h3 Lxc3+ 11. bxc3 Pe5 12. f4 Pec6 13. Pf3 b6 14. Le3 Pd7 15. O-O-O

Zwart heeft een duidelijk doelwit hier: pion c4, die hij met Pa5, La6 en eventueel Pd6 kan aanvallen. Wit staat iets voor in ontwikkeling en zal proberen lijnen te openen op de koningsvleugel. Ik was er nog niet zeker van of mijn koning naar c7 of e8 moest en dacht die beslissing wel te kunnen uitstellen.

Lees meer >

Combineren met de (groot-)meesters van het LCT

Bij de voorbereiding op het NK besteedde ik redelijk wat tijd aan oefenen op tactiek. Misschien wilt u ook wel Nederlands kampioen worden, of gewoon uw volgende toernooi of partij goed spelen, of hebt u gewoon een kwartiertje over, genoeg redenen om wat opgaven op te lossen. De onderstaande negen stellingen komen uit de eerste drie ronden van het Leiden Chess Tournament. Doet u het net zo goed of nog beter dan de spelers?

1) Om er in te komen: maak het af.

2) Is slaan op h7 goed?

Lees meer >

Dimitri's NK: de witpartijen

De weg van mijn huis naar bioscoop, supermarkt of café is tussen de honderd en tweehonderd kilometer. Althans, als ik al fietsend door Amsterdam niet een liedje in mijn hoofd heb, wereldproblematiek (of mijn eigen) aan het oplossen ben of alvast aan mijn komende schaaksitestukje denk, dan zuig ik wieltjes als Evans, doe ik een vlammende demarrage in de ronde van Vlaanderen of raap ik op de slotbeklimming de vroege ontsnappers een voor een op. Dat soort verleukingen van de werkelijkheid beperkt zich niet tot fietsen: zo speelde ik ook in mijn hoofd het NK schaken. In het begin ging alle aandacht uit naar de spelers die flitsend van start waren gegaan, maar zo tegen het einde ging ik stiekem ook een paar partijtjes winnen. En in de slotronde weer, en opeens stond toen mijn naam bovenaan, tot verrassing van velen. Huh, Reinderman, deed die ook mee? Enfin, niet een heel realistisch scenario natuurlijk, maar zo ver zat het niet van de werkelijkheid af…

Lees meer >

Haslinger wint in Haarlem

Bij het Nova College weekendtoernooi in Haarlem zijn vier schakers bovenaan geëindigd met 5 uit 6: Stewart Haslinger, Matthew Sadler, Erik van den Doel en Alina l’Ami. Van dit viertal won Haslinger dankzij onderling resultaat de beker en de eerste prijs (1200 euro), L’Ami moest met de vierde prijs (350 euro) genoegen nemen. De Engelsman had ook veruit de sterkste tegenstanders gehad, dus hij was de verdiende winnaar, maar ik doe toch maar even een linkje naar het hort-systeem, in de waarschijnlijk ijdele hoop dat de organisatie volgend jaar deze betere variant van niet gewoon prijzengeld delen toepast.

Van tevoren waren Erwin l’Ami en Matthew Sadler de favorieten met veruit de hoogste ratings van het veld. Sadler speelde een solide toernooi, terwijl L’Ami het toernooi o.a. gebruikt zal hebben om goed ingespeeld te zijn voor het NK. Vorig jaar lukte dat goed en won hij het toernooi zelfs, dit jaar wist hij niet te herstellen van de klap die hem toegebracht werd door Arthur Pijpers:

Arthur Pijpers – Erwin l’Ami

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Pc3 Lb4 4. e5 c5 5. a3 Lxc3+ 6. bxc3 Pe7 7. Dg4 O-O 8. Ld3 Pbc6 9. Lg5 Da5 10. Pe2 Pg6 11. O-O Da4 12. f4

Lees meer >

Gelfand verrassende winnaar Tal-memorial

Niet Nakamura, koploper na zes ronden. Ook niet Carlsen, de nummer 1 van de wereld, Anand, de wereldkampioen, of Kramnik, de sterkste Rus. De winnaar van de achtste Tal-memorial is de 44-jarige Boris Gelfand, de oudste speler van het veld. Met 6 uit 9 bleef hij Magnus Carlsen een half punt voor.

Voor Gelfand is het het sterkste toernooi dat hij ooit gewonnen heeft (wat hoopgevend moet zijn voor andere ambitieuze veertigplussers!). De aandacht ging in het toernooi vooral naar de jonge spelers: Nakamura, die lang bovenaan stond, Carlsen, die Anand wist te verslaan, Caruana, die even virtueel derde van de wereld stond. Gelfand speelde ondertussen gewoon zijn partijtjes, verloor niet, won af en toe, en stond door koploper Nakamura te verslaan na zeven ronden opeens bovenaan. Toen was het zaak om te consolideren, wat hij met twee remises deed. Carlsen kwam op het laatst nog opzetten en kwam zo nog dichtbij, maar hij had in de laatste ronde met zwart moeten winnen van Mamedyarov om gelijk met Gelfand te komen. Dat zat er nooit in.

Nakamura zal met spijt terugdenken aan de zevende ronde. Waar andere spelers misschien hun koppositie hadden proberen te verdedigen, zag hij vooral mogelijkheden: bij winst met wit tegen Gelfand zou hij (met nog twee ronden te spelen) maar liefst anderhalf punt voorstaan! Hij ging er dus voor, maar vergat op tijd aan de noodrem te trekken en toen liep het voor hem uit de hand.

Nakamura – Gelfand

1. e4 c5 2. Pf3 Pc6 3. d4 cxd4 4. Pxd4 Pf6 5. Pc3 e5 6. Pdb5 d6 7. Lg5 a6 8. Pa3 b5 9. Lxf6 gxf6 10. Pd5 f5 11. c4

In de variant met 9.Pd5 Le7 10.Lxf6 Lxf6 is de zet 11.c4 (lang een zijvariant) heel populair geworden. In deze stelling is 11.c4 echter zo obscuur dat het in het boek ‘The Sveshnikov reloaded’ van Rogozenko niet eens genoemd wordt. Maar wie weet wordt het dankzij Naka ook populair? Al had ie beter kunnen winnen…

11… b4 12. Pc2 fxe4

Lees meer >

Nakamura koploper, Anand onderaan

Hikaru Nakamura gaat als een speer bij het Talmemorial in Moskou. Na zes ronden staat hij met 4.5 punten een half punt voor op Gelfand en een punt voor op Mamedyarov en Carlsen. Met wereldkampioen Anand gaat het minder goed: hij deelt met 2 punten de laatste plaats met de Russen Kramnik en Morozevich.

Nakamura had de eerste ronde met wit verloren van Mamedyarov, zo’n beetje de slechtst mogelijke start. Maar daarna wist hij de ene topper na de andere te verslaan. Met wit versloeg hij Karjakin en met zwart Kramnik, Caruana en Anand! Zie bijvoorbeeld hoe de Spaanse Indier eraan ging:

Lees meer >

Carlsen wint en verliest bij Tal Memorial

Het Tal-toernooi is weer zeer sterk bezet dit jaar. Van de top zes van de wereld ontbreekt alleen Aronian, en van de andere vijf spelers heeft alleen Andreikin onder de 2750, maar die is Russisch kampioen, dus ook heel sterk. Op papier kan dat een heel spannende strijd opleveren, en in de eerste drie rondes werd het dat ook! De grote favoriet Magnus Carlsen staat slechts op 50% en Vladimir Kramnik staat zelfs zelfs onderaan met een half uit drie. Er zijn vier koplopers met twee uit drie: Caruana, Gelfand, Mamedyarov en Nakamura.

Foto’s gemaakt door Lennart Ootes

Kramnik koos er vrijwillig voor om vijf keer zwart te hebben bij dit toernooi, omdat dat gunstig is bij gelijk eindigen. Daar valt iets voor de zeggen, maar het pakte niet goed uit: hij verloor in de eerste ronde met zwart van Carlsen, en tot overmaat van ramp daarna ook vanuit een gunstige stelling tegen Nakamura. Die had de eerste ronde hard verloren tegen Mamedyarov maar door twee Russen te pakken (voor een Amerikaan vast altijd prettig) staat hij nu toch bovenaan. Gelfand wint met zwart en speelt met wit remise: een goede strategie voor dit toernooi, want voorlopig staat zwart op plus twee! Caruana maakt het zelfs bonter door met zwart twee keer te winnen en met wit te verliezen… ook Mamedyarov is dankzij een zwartoverwinning koploper. Had Kramnik dan toch gelijk?

Lees meer >

Ruud Janssen en Roeland Pruijssers de besten in Utrecht

Ruud Janssen en Roeland Pruijssers zijn de winnaars geworden van het 40e Open Kampioenschap van Utrecht. Beiden scoorden 5 uit 6, inclusief een bye in de eerste ronde. De wisselbeker voor de toernooiwinnaar ging naar Ruud, die de meeste weerstandpunten had (en ook als enige een 2500+ speler wist te verslaan). De B-groep werd gewonnen door Michaud, Friesen en Vriens, ook met 5 uit 6, de C-groep door door Luc Kepers met 4.5 uit 6.

Het toernooi had een nieuwe locatie: de kantine van een korfbalvereniging. Vergeleken met De Hommel ongetwijfeld een stuk goedkoper, net als de consumpties, maar er waren ook wel wat klachten over de nieuwe locatie. Veel mensen vonden de stoelen niet lekker zitten, verder waren de wc’s niet echt schoon en de bereikbaarheid was ook een stuk minder, in ieder geval per OV. Zo had een bekende jonge schaakster/schrijfster met haar vader een hotel genomen vlakbij het centraal station, en ze gingen vrijdagavond nadat ze om half twaalf beiden klaar waren snel de bus proberen te halen, maar die misten ze net en uiteindelijk waren ze pas kwart voor een in het hotel. En dan moet je de volgende dag dus weer om kwart over negen aan het bord zitten. De speeltijden kunnen overigens best schakersvriendelijker (zie hoe ze het in Delft doen; al maken ze het in Leiden en Haarlem nog bonter) maar de organisatie vond en een andere locatie, en andere speeltijden te veel van het goede (maar zou het voor volgend jaar in overweging nemen).

Lees meer >