Ronde 10: online blitz of het klassieke schaak

Is snelschaken online goed of slecht voor je schaakniveau? Iemand als Botwinnik had een bloedhekel aan snelschaken. Althans: hij had zo’n serieuze houding ten opzichte van het schaakspel, dat hij alle vormen van oppervlakkig vermaak zonder meer verwierp. Zoals hij het uitdrukte “Ik heb nog nooit voor mijn plezier geschaakt.” (Uit: Sosonko, De Patriarch).
Je kunt je de walging van de man bij het idee alleen al direct voorstellen. Een karakter waarvan er maar zelden één het licht ziet. Misschien dat je Botwinniks houding ten opzichte van het schaakspel nog wel het beste kunt vergelijken met die van Ludwig Wittgenstein voor de filosofie. Een treffend citaat, dat best ook van Botwinnik had kunnen stammen: “Het leven is niet bedoeld om ons te vermaken.” Zoals u weet zorgde een prachtige speling van het noodlot ervoor, dat uitgerekend hij, de harde rationalistische analist, een opvolger kreeg die een diametraal andere houding had. Tal, de geniale flierefluiter, kettingroker, drinker. En vooral: iemand voor wie een deel van de harde trainingsarbeid bestond uit oneindige reeksen snelschaakpartijen. (Uit Sosonko: Mijn Misha). “En nu blitz, blitz, blitz”, was zijn gevleugelde uitdrukking.

Lees meer >

Tata ronde 5: entertainment voor de rustdag

Ronde 5, voor de eerste rustdag, bracht een ronde waarin alle Nederlandse deelnemers wit hadden. Max Warmerdam lijkt vanaf het eerste begin vreedzame intenties te hebben: hij kiest tegen Praggnanandhaa voor de ruilvariant van het Frans. Tegenwoordig betekent dat trouwens niet automatisch dat wit geen ideeën heeft. Eerder, dat wit naar een risicoloze stelling streeft, waarin mogelijk nog op winst gespeeld kon worden. Als je niet beter zou weten en na 11 zetten een blik op de stelling zou werpen, zou je denken dat je op de jeugdafdeling van een schaakclub rondloopt, waarin de zwartspeler probeert het spel van de witspeler te spiegelen. Schijn bedriegt, want er zitten toch redelijk wat verstopte subtiliteiten in de stelling. Beide spelers moeten flink in de denktank, Praggnanandhaa het eerst, wat er op duidt dat hij deze openingskeus waarschijnlijk niet had verwacht. Na 14 zetten lijkt het evenwicht niet doorbroken te zijn en lijkt een vreedzame uitkomst het meest waarschijnlijk. De spelers probeerden beiden nog om er iets van te maken met hun ongelijke loper, bleven echter beide attent spelen. Een solide remise van Max tegen de sterke Pragg, hij zal er tevreden mee zijn geweest.

Lees meer >

Ding-Gukesh – de tweekamp komt helemaal los

Na de thriller van gisteren, waarin Gukesh een grote kans had om voor het eerst in de match op voorsprong te komen en Ding net als in zijn match tegen Nepo liet zien op het randje van de dood een groot vechter te zijn, lijkt de match nu echt te zijn ontbrand. Vandaag verrasten de spelers met een aantrekkelijk en volstrekt origineel middenspel. Gukesh bleek in eerste instantie weer uitstekend voorbereid te zijn, kreeg wederom een grote kans om zijn goede openings- en middenspel te bekronen met groot voordeel…en liet Ding zien dat hij een echte vechtersbaas is. Een herhaling van zetten dus. De openingsvoorbereiding van Gukesh deed me onwillekeurig denken aan de goede ouwe tijd waarin de grote K’s het tegen elkaar opnamen. Toen Karpov steeds uitstekend voorbereid bleek te zijn op allerlei nieuwtjes van Kasparov, duurde het niet lang voor één van Kasparovs secondanten onder serieuze verdenking kwam te staan, van het doorspelen van analyses aan kamp Karpov.


Ding heeft het wederom zwaar in de opening © Eng Chin An

Dat is in deze tijd niet meer nodig: iedere speler heeft de allerbeste secondanten ter beschikking. De kunst van het voorbereiden bestaat deels in het psychologische spel om het oordeel van de sterkste engines juist te ontwijken. Carlsen hintte er bijvoorbeeld naar dat Gukesh 7.Te1 uit de 7e matchpartij van gisteren uit de koker van Anands voormalige secondant Gajewski kwam. (“Vintage Gajewski” aldus Magnus). Gajewski is een Poolse GM die veel interessante en originele openingsideeën heeft geintroduceerd. Denk bijvoorbeeld aan het Gajweskigambiet in het Spaans:

Niet al zijn ideeën zijn even gezond, maar het verrassingseffect is heel wat waard en het is lastig om achter het bord alles zelf te moeten uitdokteren.

Lees meer >

Gukesh trekt de stand gelijk

Na de relatief korte remise gisteren was er alle reden om uit te kijken naar de derde partij van vandaag. De partij voor de rustdag. Een ideaal moment voor Gukesh D om te kijken of hij Ding met de witte stukken onder druk zou kunnen zetten. Zou het hem lukken om kansen te creëren en de score gelijk te trekken? Ook was zijn openingskeus interessant: zou hij vasthouden aan 1.e4 ‘the best by test’ of was dat een experiment voor de openingspartij?

Zoals Carlsen in 2013 tegen Anand zijn eerste partij de Caro-Kann van stal haalde als een eenmalig experiment om Anands team te laten raden naar zijn openingsvoorbereiding. 

In het moderne schaak is het belangrijk om je tegenstander te laten raden naar je openingskeus. En nog belangrijker om zo snel mogelijk van de gebaande paden af te wijken, met een solide keus en gewapend met een aantal concrete ideeën. Het is een groot voordeel als de tegenstander de eerste is, die de stelling zelf moet doorgronden: het levert tijdvoordeel op en het psychologisch voordeel dat je tegenstander onzeker wordt; speel je tegen je tegenstander of ook tegen zijn engines? Dat zorgt voor extra druk.

Ding geeft het op © Maria Emelianova

Wat dat betreft kwam Gukesh uitstekend voorbereid voor de dag.

Lees meer >