Deze rubriek is primair geschreven voor minder geoefende clubschakers, waarin de beginselen van het combinatiespel centraal worden gezet. Aan de hand van enkele instructieve voorbeelden wordt benoemd waar men op kan letten tijdens een partij. Dit alles met een knipoog naar de Stappenmethode, waar grotendeels de terminologie en andere aspecten aan ontleend zijn. En uiteraard kan men meteen wat gaan oefenen. Veel plezier!
Lees meer >Hij heeft maar één reguliere partij gewonnen, toch staat Magnus Carlsen ruim aan kop bij Norway Chess. In een gewoon toernooi had hij de leiding gedeeld met Aronian en Ding, maar zoals u kunt zien ziet de stand er heel anders uit:
Carlsen hoeft zijn reguliere partijen niet te winnen, want hij wint alle tiebreaks. Dat wekt de vraag op: leidt het systeem tot meer remises? In de vierde, vijfde en zesde ronde viel er maar één beslissing. Maar zoals ik al eerder schreef, de armageddonpartijen zijn leuk om te volgen, ook al is soms pijnlijk om te zien welke fouten gemaakt worden. Daarvan hieronder een selectie, soms in de vorm van een opgave.
Carlsen- Mamedyarov, ronde 4. Waarheen met de koning?
Caruana-So, ronde 4. Wit staat gewonnen, maar hoe?
Dit weekend zijn de eerste drie ronden gespeeld in het Schaakfestival in Groningen. Vooral Liam Vrolijk en de Est Ottomar Ladva kunnen tevreden zijn, want zij hebben alles nog gewonnen. Op 2.5 punten staan vijf grootmeesters en drie Nederlandse jeugdspelers. Er werd ook weer druk gecombineerd in Groningen, waarvan hieronder een selectie.
Ronde 1, Pruijssers- Wedda. Wit speelt en wint.
Ronde 1, Vogel – Ulybin. Op het eerste gezicht staat wit misschien wel lekker, maar de Rus toonde het tegendeel aan. Hoe?
Ronde 1, Beerdsen – Onno Elgersma. Zwart nam remise met 39…Dc2+ 40.Tf2 Db1+ 41.Tf1 Dc2. Had er meer in gezeten?
Lees meer >Mijn scores bij het NK rapid degenereren: van 4 punten in 2015 naar 3 punten in 2016 naar 2 punten dit jaar. Desondanks speelde ik wel veel interessante partijen dit jaar. Uit die partijen een aantal stellingen die u de gelegenheid geven aan te tonen dat u het beter kan dan ik (of mijn tegenstander).
Reinderman – Van den Doel. Wat is de beste voortzetting voor zwart?
Reinderman – Van Foreest. Met allebei nog ongeveer een halve minuut nam ik hier remise door eeuwig schaak. Jan Timman suggereerde na afloop hier 36.Pf6; waarom wint dit niet? En waarom wint wit wel na 36.g5 hxg5 ?
In Vlissingen is dit weekend het Hogeschool Zeeland toernooi begonnen. 242 Deelnemers dit keer die in één grote groep spelen, wat betekent dat in de eerste ronden de topspelers het over het algemeen niet al te moeilijk hebben. Over het algemeen staan de titelkandidaten ook bovenin de ranglijst na drie ronden, slechts één grootmeester leed een nederlaag: de Indiër Chanda Sandipan verloor in de tweede ronde van de jonge Nederlander Simon Elgersma. Vanavond begint het toernooi pas echt, zou je kunnen zeggen. Maar in de eerste drie ronden was ook het nodige moois te zien, waaruit ik hieronder via opgaven een selectie geef.
Waarom was zwarts laatste zet 12…Da5 onhandig?
Michael van Liempt werd gefeliciteerd met zijn remise tegen Liam Vrolijk, maar baalde vooral dat hij met een pion meer niet gewonnen had. Hoe had hij in de diagramstelling kunnen toeslaan?
Rodent III Bosboom, een schaakcomputer die zoals IM Manuel Bosboom creatieve
dame offers speelt: Klik hier…
Zoals elk jaar presenteren we u weer tien opgaven uit de eerste drie ronden van het ‘HZ University of Applied Sciences’ (voorheen Hogeschool Zeeland) schaaktoernooi in Vlissingen. Veel oplosplezier!
1. Stange – Praggnanandhaa. Om erin te komen: zwart speelt en wint.
2. Minnema – Beerdsen. Het leek een typische partij uit de eerste ronde. Wit staat drie pionnen achter, bijna mat, stukken passief… Zwart won dan ook binnen een paar zetten vanaf hier, maar de partij bleek niet helemaal vlekkeloos. Sterker nog, wit staat hier goed! Waarom?
De stand na drie ronden bij het Science Park Amsterdam schaaktoernooi biedt een vertrouwd gezicht. Bij de eerste zes de grootmeesters en bijna-grootmeesters, daarachter de IM’s met een enkele verrassende naam zoals John Cornelisse. Geen grote verrassingen in de eerste drie ronden, ook nog geen clashes, die komen vandaag pas met o.a. Ulibin-Ten Hertog en Van den Doel – Kevlishvili op het programma. In de eerste drie ronden waren wel diverse interessante momenten te zien en daarvan presenteer ik u er acht in de vorm van opgaven. Veel oplosplezier!
1 Bosboom – Markus
Wit zou al gewonnen staan met zwart aan zet, maar het is wit aan zet. Hoe maakte Manuel het snel af?
2 Brouwer – Van den Doel
In de tweede ronde speelde Dennis Brouwer remise tegen Erik van den Doel en dat is netjes, maar er had nog meer in gezeten. Hoe krijgt wit in de diagramstelling een gewonnen stelling?
Wijlen Rob Brunia is alom bekend van zijn fantastische werk als jeugdtrainer. Een van zijn mantra’s die hij jaar in, jaar uit herhaalde op trainingen was ‘speel nooit g4!’. Deze week op de club deed die uitspraak me weer aan Brunia denken. Dat er net zoveel uitzonderingen zijn vergeten we maar even. 😉
U bent vast bekend met de Najdorf en de Draak. GM Simon Williams, ook wel bekend als de Ginger GM met rode haardos en als commentator op live streams, heeft ooit een mengelmoes van beide systemen tot Dragondorf genoemd. Wat voor mij deze clubpartij van deze week bijzonder maakt, is dat het zeldzaam is dat er in een stelling zowel een mooi strategisch idee uit te voeren valt als een verpletterende taktische combinatie. Zoekt u mee?
