NK ronde 4: Tiviakov wint weer

Weet u nog, het EK voetbal in 1992? Denemarken mocht op het laatste moment invallen voor Joegoslavië en won het toernooi! Zo’n scenario dreigt ook bij het NK schaken te gebeuren. Sergey Tiviakov wist een maand geleden nog niet dat ie mee zou doen, maar staat nu als invaller wel met 3.5 uit 4 aan de leiding! Wie gaat hem van het kampioenschap afhouden? In ieder geval niet titelverdediger (of titelkwijtraker) Loek van Wely: hij staat na opnieuw een nederlaag met 1 punt onderaan. Bij de vrouwen zal het gaan tussen de grote 3: Lanchava won weer en staat op 3.5, Peng (die won) en Haast (remise) staan een half punt achter.

Voordat ik over de partijen begin wil ik eerst nog wat vertellen over de organisatie. Voorheen was er bij het NK een uitgebreid randprogramma met veel cultuur en dat is dit jaar met de wisseling van de organisatie (nieuwe toernooidirecteur) afgeschaft. Ik kan me wel voorstellen dat daar redenen voor zijn (geld- en of tijdgebrek) maar jammer is het wel! Volgend jaar een nieuwe kans?

NK Algemeen

Tafel Wit Score Rating Zwart Score Rating Uitslag
1 GM Sokolov, Ivan 1.0 2565 GM L’Ami, Erwin 2.0 2636 ½-½
2 IM Leenhouts, Koen 0.5 2483 GM Van Wely, Loek 1.0 2674 1-0
3 GM Van Foreest, Jorden 1.5 2640 GM Van den Doel, Erik 2.0 2593 0-1
4 GM Tiviakov, Sergey 2.5 2583 GM Ernst, Sipke 1.5 2546 1-0

Tiviakov had tot nu toe al zijn witpartijen gewonnen en had vandaag weer wit tegen stadgenoot Sipke Ernst. Het werd een Spanjaard waarin wit met d3 en c4 voortzette terwijl zwart zijn koningsloper fianchetteerde. Op zet 10 lijkt 10….exd4 11.Dxd4 Pxd5 12.Dxd5 Lf6 te kunnen voor zwart. 10…c6 verloor een pion en ik vraag me af of dat wel de bedoeling was. Zwart won wel de pion terug maar wit bleef het iniatief houden. Daarna offerde zwart weer een pion (waar 22…Pd7 weer leek te kunnen) maar de gehoopte compensatie kwam niet. Wit kreeg twee verbonden vrijpionnen en met de kleine combinatie 48.h6! promoveerde er één van. Zwart hoopte nog met toren en twee pionnen tegen dame en pion een vesting te hebben, maar met zijn koning in het open veld was daar geen sprake van.

Erwin l’Ami dreigt eindelijk weer eens een goed NK te spelen maar het gaat het niet makkelijk af. Gisteren had hij moeten verliezen en ook over het verloop van de partij van vandaag was hij niet tevreden. Met de Weense variant die op het bord kwam heeft hij veel ervaring maar hij wist niet meer hoe het precies zat en wit kreeg voor een pion een behoorlijke drukstelling. Ergens rond zet twintig deed hij het echter niet goed. Wit won weliswaar de pion terug, maar in het dubbele toreneindspel dat ontstond had zwart genoeg tegenspel. Op zet 27 eindigde de partij in remise.

Een belangrijke partij voor de stand was ook Van Foreest-Van den Doel. Jorden had tot nu toe alleen remises gespeeld en dat zinde hem vast niet. Vandaag kreeg hij in een Spaanse partij met 15.g4 zijn voorbereiding op het bord en dat leverde in zover succes op dat hij ruim een uur op de klok voor kwam. Zwart speelde een gedwongen stukoffer en koos toen voor 17…Tfd8 in plaats van de enginezet 17…Tad8. Jorden had het niet door en bleef snel spelen en miste zo een grote kans: 18.Th1! met het idee 18…Txd2 19.Pxd2! Dh4+ 20.Kg2 en de dame op h4 staat aangevallen! Na 17…Tad8 is 18.Th1 veel minder goed omdat zwart dan met 18…f5 zijn koningstoren in het spel kan betrekken. Even later offerde Erik met 22…Df6 sluw een toren; sluw omdat aanname van het offer tot eeuwig schaak zou leiden terwijl zijn tegenstander natuurlijk wilde winnen… 22.Lg5? was echter niet de manier om dat te doen. Zwart kreeg voor de kwaliteit drie verbonden vrijpionnen en aanval. Toch werd het nog spannend. 39…Ld5! (dekt f7) had gewonnen, 45.Te5! had goede verdedigingskansen gegeven. In de partij won zwart de kwaliteit terug met behoud van al zijn vrijpionnen en werd het dus 0-1.

Van de meest spectaculaire partij van de dag, die tussen Leenhouts en Van Wely, vindt u verderop een uitgebreide analyse.

 

Nr Naam Rating 1 2 3 4 5 6 7 8 Score
1 GM Tiviakov, Sergey 2583 x ½ 1 1 1 3.5
2 GM Van den Doel, Erik 2593 x 0 1 1 1 3.0
3 GM L’Ami, Erwin 2636 1 x ½ ½ ½ 2.5
4 GM Van Foreest, Jorden 2640 ½ 0 x ½ ½ 1.5
5 GM Sokolov, Ivan 2565 0 ½ ½ x ½ 1.5
6 GM Ernst, Sipke 2546 0 ½ ½ x ½ 1.5
7 IM Leenhouts, Koen 2483 0 0 ½ x 1 1.5
8 GM Van Wely, Loek 2674 0 ½ ½ 0 x 1.0

NK Vrouwen

Tafel Wit Score Rating Zwart Score Rating Uitslag
1 WGM Haast, Anne 2.5 2343 WGM Paulet, Iozefina 2.0 2286 ½-½
2 WIM Ratsma, Rosa 1.5 2265 Hortensius, Lisa 0.0 2169 1-0
3 WFM De Mie, Mariska 0.5 2193 GM Peng, Zhaoqin 2.0 2352 0-1
4 IM Lanchava, Tea 2.5 2310 Keetman, Maaike 1.0 2151 1-0

Tea Lanchava speelde weer een typische partij voor haar tegen Maaike Keetman. Met wit een minnetje pakken uit een flankopening maar dan de tegenstander overspelen. 19…f5 van Maaike moet paniek geweest zijn; niet alleen gaf het een pion weg, wit kreeg ook nog een open g-lijn en spoedig keken drie zware stukken en een paard van wit naar g7. 27…Dxc4 had nog een beetje verdedigingskansen gegeven, in de partij ging wit er snel doorheen.

Mariska de Mie bood tot het eindspel goed partij tegen Zhaoqin Peng. Ik herinner me (hopelijk) dat lang geleden er in Schaakmagazine een interview stond  met Peng over haar zoveelste titel die mede dankzij eindspeltechniek bereikt was, want “die meisjes zijn niet zo goed in eindspelen.” Ook Mariska ging echt meteen in de fout nadat er een eindspel van loper tegen paard was ontstaan. Na 32.Kf2 zijn de kansen gelijk, 32.b5 gaf een pion weg (en een veld op c5) en daarmee was de partij beslist.

De overwinning van Rosa Ratsma tegen Lisa Hortensius was niet helemaal regelmatig, maar wel logisch. Dan weer had wit groot voordeel, dan weer klein voordeel, toen was ze het voordeel kwijt en op één moment had zwart het voordeel kunnen pakken, maar gedurende de hele partij stond de zwarte koning niet veilig en na 62…Da4+? brak dat zwart uiteindelijk op.

Een gekke remise was die tussen Anne Haast en Iozefina Paulet. In een Franse partij was wit bezig met een aanval op heel lange termijn. Met veel gemanoeuvreer won wit twee pionnen, maar nog niet de partij met verder alleen dames en ongelijke lopers op het bord. Na 60.Lxh4 kwamen veel dame-, konings- en loperzetten maar het bleek lastig de stelling te kraken. Toen claimde Paulet opeens remise terwijl zet 110 nog niet was bereikt. Kan ze niet rekenen, niet noteren of was het gewoon een blackout? In ieder geval zou Haast toch gewaarschuwd moeten zijn: doe voor zet 111 een pionzet! En dat kon net: na 109.Ke3! benevens 110.f4 had wit het weer vijftig zetten kunnen proberen  met m.i. behoorlijke kans op succes. Misschien had ze geen zin meer, in ieder geval deed zwart na 110.Lg5 in tweede instantie een succesvolle claim.

Nr Naam Rating 1 2 3 4 5 6 7 8 Score
1 IM Lanchava, Tea 2310 x ½ 1 1 1 3.5
2 GM Peng, Zhaoqin 2352 x ½ ½ 1 1 3.0
3 WGM Haast, Anne 2343 ½ x ½ 1 1 3.0
4 WGM Paulet, Iozefina 2286 ½ ½ x ½ 1 2.5
5 WIM Ratsma, Rosa 2265 0 ½ x 1 1 2.5
6 Keetman, Maaike 2151 0 ½ 0 x ½ 1.0
7 WFM De Mie, Mariska 2193 0 0 0 ½ x 0.5
8 Hortensius, Lisa 2169 0 0 0 0 x 0.0

Partij van de dag

De partij die de gemoederen het meest bezig hield was die om de rode lantaarn. Loek van Wely wist dat hij met zwart van Koen Leenhouts moest winnen wilde hij nog hoop houden op titelverdediging en hij zette daarom de partij scherp op. Dat leverde hem een goede stelling op, maar hij ging veel te optimistisch verder en verwaarloosde de verdediging van zijn koning. En toen had wit mat in 9! Ziet u het?

Koen zag het niet, maar (mede door tijdnood) pakte Loek de herkansing niet en zo ging wit er uiteindelijk toch doorheen.

(De foto’s zijn gemaakt door Harry Gielen)

Only ingelogde gebruikers kunnen een reactie achterlaten.