Finale Worldcup: eerste partij remise

Foto gemaakt door Anastastia Karlovich

Het wil wel eens gebeuren dat in belangrijke matches de eerste partij in een weinig opwindende remise eindigt. In een match die slechts vier partijen duurt (exclusief verlenging tenminste) ligt dat minder voor de hand, toch leek het er vandaag op dat Levon Aronian (met wit) en Liren Ding elkaar aan het aftasten waren. De opening was op zich wel orgineel. Daarna werd op verschillende momenten een pionwinst versmaad; vaak terecht of op zijn minst begrijpelijk, maar in de volgende stelling begrijp ik het niet echt.

Lees meer >

Ding en Aronian naar finale Worldcup

De finalisten van het Worldcuptoernooi in Tbisili zijn bekend. Liren Ding wist de finale te bereiken door Wesley So in totaal zes partijen te verslaan. Levon Aronian deed er tegen Maxime Vachier-Lagrave nog iets langer over: hij moest de negende partij winnen (armageddon) en dat lukte! Ding en Aronian zijn hiermee ook geplaatst voor het kandidatentoernooi. Vanaf zaterdag maken ze in een match om (minstens) vier partijen uit wie de Worldcup wint.

Liren Ding – Wesley So

Liren Ding had vier partijen nodig om de tiebreak te winnen, maar er viel weinig op de overwinning af te dingen, behalve dat het sneller had gekund! Want eigenlijk had de Chinees de eerste rapidpartij (25 minuten en per zet 10 seconden erbij) met zwart ook moeten winnen. In een Reti met dxc4 kreeg wit de geofferde pion nooit terug, noch kreeg hij compensatie voor de pion. Later wist wit zowel de zwarte b-pion als c-pion te slaan, maar de prijs was hoog en de volgende stelling ontstond.

Lees meer >

Pathena Rotterdam verliest nipt van En Passant

En Passant aan het begin van de competitie is over het algemeen sterker dan aan het eind. Op papier kwam een team opdraven met gemiddeld 50 elo-  punten meer per bord. Dat betekent een prognose van een klein verlies. Desondanks traden we hen onbevangen tegemoet net twee nieuwkomers, Liam Vrolijk en Joost van Ruitenburg. Liam was samen met Robby Kevlishvili en coach Dimitri Reinderman net terug van het EK jeugd in Roemenië.

Lees meer >

Halve finales Worldcup begonnen met twee remises

De eerste partij in de matches om de halve finale van de Worldcup zijn in remise geëindigd. Bij de partij tussen Aronian en Vachier-Lagrave was dat al binnen anderhalf uur het geval. Meer spanning was er in de partij tussen So en Ding en het lijkt er zelfs op dat de Amerikaan vlak na de tijdcontrole een goede winstkans heeft laten liggen…


Levon Aronian – Maxime Vachier-Lagrave

Bij een match over twee partijen tussen ongeveer gelijkwaardige spelers zijn er globaal twee mogelijke matchstrategieën. De meest voor de hand liggende is om met wit proberen te winnen en met zwart te proberen remise te maken. Soms echter proberen spelers met beide kleuren remise te maken. Bij 1-1 wordt de match immers beslist in partijen met versneld bedenktijd en dat ligt de ene speler wat beter dan de andere. Vooral een specialist als Grischuk heeft in het verleden gebruik gemaakt van deze strategie. Aronian won laatst overtuigend het rapidschaken in St. Louis (voor o.a. Kasparov!) en het leek er vandaag op dat hij het tegen MVL ook op rapid wil laten aankomen. De eerste 23 zetten kwamen snel op het bord in een variant van het Grunfeld-Indisch waarin door zwart nog nooit verloren is. Vachier-Lagrave had ook weinig moeite om remise te maken.

Lees meer >

Aronian, So, Ding en Vachier-Lagrave naar halve finales

De kwartfinales van de Worldcup in Tbilisi zijn volgens ratingverwachting gelopen. Zowel Aronian, So, Liren Ding en Vachier-Lagrave maakten hun favorietenrol waar. De eerste drie deden dat ook keurig volgens het boekje: overtuigende overwinningen met wit, remise maken met zwart. MVL had rapidpartijen nodig om de halve finales te halen maar zijn zwartoverwinning was ook redelijk overtuigend. Daarmee heeft het toernooi met de virtuele nummers 2, 3, 7 en 11 van de wereld toch sterke halve finales gekregen. Die zouden ook wel eens een stuk spannender kunnen zijn!

Aronian-Ivanchuk

Nadat Aronian de eerste partij had gewonnen moest hij nog met zwart minstens remise maken. Dat lukte redelijk probleemloos. Weliswaar kreeg Ivanchuk een eindspel met twee lopers tegen loper en paard, maar met het gereduceerde pionnenaantal waren ook de winstkansen zeer beperkt en met nog één pion aan beide kanten gaf de Oekraïner zijn winstpogingen op.

So – Fedoseev

Wesley So wist door onnauwkeurig spel van zijn tegenstander een gunstig lopereindspel te krijgen. Dat werd volgens het boekje uitgespeeld. Of bijna volgens het boekje eigenlijk.

Een typisch voorbeeld van een eindspel van goede tegen slechte loper. Het winstplan is om twee pionnen tegelijk aan te vallen met de loper en dan zwart in zetdwang te brengen. Hier moet wit proberen Ld2 vs Lc7
te krijgen met zwart aan zet.

69. Bc3 Bb6 69… Bc7 70. Bd2 geeft wit meteen al de gewenste stelling.

70. Bb2 Bd8 71. Bc1 Bc7 72. Bd2 Eerste zetdwangpositie. Zwart kan nog een pionzet doen, maar die raken op.

72…h5 73. Bc3 Bb6 74. Bb2 Bc7 74… Bd8 75. Bc1 Bc7 76. Bd2 en we hebben de zetdwangpositie weer.

75. Ba3 Bd8 76. Bf8 76. Bc1 Bc7 77. Bd2 met opnieuw de zetdwangpositie was thematischer geweest

76… Bg5 77. Bg7 Kd6 78. Be5+ Kc6 79. Kc3 Maar ook hier is een zetdwang ontstaan.

79…Bh6 80. Bf6 Bf8 81. Kd3 h3 82. gxh3 Bd6 83. Be5 1-0

Ding – Rapport

Liren Ding speelde op zet 9 een vrijwel nieuwe zet in een overbekende positie. Rapport reageerde een beetje raar en zo kwam de volgende stelling op het bord.

Lees meer >

Komende zondag begint de World Cup

Zondag 3 september is de eerste ronde van de World Cup in Tbilisi, Georgië. In dit toernooi spelen 128 deelnemers (waaronder onze landgenoten Anish Giri en Benjamin Bok) via het knock-out-formaat om twee plekken in het kandidatentoernooi (en om behoorlijk wat geld, totaal ongeveer 1,35 miljoen euro). In dit formaat bestaat elke ronde uit twee partijen met klassieke bedenktijd (uitgezonderd de finale, vier partijen). Bij de stand 1-1 worden er rapid- en eventueel zelfs snelschaakpartijen gespeeld tot er een beslissing is. Het is overigens niet per se zo dat een finaleplaats nodig is om een van de twee plekken te veroveren. Omdat twee deelnemers al geplaatst zijn voor het kandidatentoernooi (wereldkampioen Magnus Carlsen en zijn uitdager Sergej Karjakin) is het goed denkbaar dat een van de halve finalisten zich ook plaatst (Karjakin en Carlsen zitten in dezelfde helft van het schema, dus kunnen niet beiden de finale halen). De reglementen op dit gebied zijn echter onduidelijk (of mij in ieder geval niet bekend). Het toernooi is in ieder geval loodzwaar bezet: de gehele top vijftien van de wereld doet mee!

Dat wereldkampioen Carlsen meedoet heeft tot enige ophef geleid. Is het niet raar dat een kampioen meedoet aan een plaatsingtoernooi? Kan hij zo geen invloed uitoefenen op wie zijn uitdager wordt? De regels staan het echter toe en Carlsen is een liefhebber van het formaat (sterker nog, een paar jaar geleden schreef hij op zijn Facebook-account dat wat hem betreft het wereldkampioenschap ook in KO-formaat gehouden gehouden wordt). Het is waar dat hij enige invloed heeft op de plaatsing, maar dat geldt net zozeer voor Karjakin en de andere deelnemers aan het kandidatentoernooi. Toch lijkt het me sterk dat b.v. Karjakin of Carlsen in de halve finale bewust gaan verliezen om een relatief zwakke speler in de finale te helpen. Wat dat betreft lijkt het me niet zo’n groot probleem, maar ik kan me voorstellen dat de Fide toch de reglementen gaat veranderen, waardoor in de toekomst het sowieso de twee finalisten zijn die zich plaatsen.

De Nederlandse fans (en ook wij bij Schaaksite) zullen vooral geinteresseerd zijn in de verrichtingen van Giri en Bok. U kunt de complete indeling hier zien. Ik zal me hier richten op de mogelijke tegenstanders van onze landgenoten (vooral die in de eerste drie ronden).

Lees meer >

Vierjarige Rus verslaat grootmeester

Herinnert u zich het Russische jochie van drie jaar dat tegen Anatoli Karpov remise weigerde? Vervolgens verloor hij en ging hij huilen. Afgelopen dinsdag mocht dezelfde jongen (Misha Osipov, inmiddels vier) het weer tegen een legendarische grootmeester opnemen. Yuri Averbach was zijn tegenstander in een demonstratiepartij met tien minuten voor beide spelers en vijf seconden erbij per zet. Averbach is inmiddels 95 jaar en heeft wat moeite de stukken te zien (zie onderstaande foto), maar hij kan nog steeds behoorlijk schaken en kreeg voordeel. Toen miste hij echter (volgens het verslag van Chess24) een truc waardoor hij een toren verloor. Osipov wint! Vier jaar dus….

(voor de duidelijkheid, de jongen links is niet 95 en de man rechts niet vier jaar…)

Lees meer >

Ongeslagen! (2)

In mijn vorige verslag van mijn belevenissen in Dieren kon u lezen hoe ik met een gedeelde eerste plek de rustdag inging. Rustdagen zijn voor professionele schakers iets anders dan voor mensen met een kantoorbaan. Die hebben (bij een gewone werkweek) elke week twee dagen vrij. Profschakers hebben altijd wel wat te doen, al is het maar een toernooi volgen op internet. Nooit een vrije dag dus, behalve tijdens een toernooi! Sommige profschakers gebruiken zo’n vrije dag zoals God het bedoeld heeft, om te rusten dus, maar ik heb zelf de traditie om juist heel actief te zijn, en als u mijn eerdere toernooiverslagen hebt gelezen weet u vast wel dat dat meestal bestaat uit lange fietstochten maken. Dieren ligt vlakbij De Hoge Veluwe en de Posbank en ik neem sowieso mijn stadsfiets mee als ik het ONK speel, dus het zal u niet verbazen dat ik de avond voor de rustdag ‘Rondje Posbank’ van route.nl in mijn telefoon had gezet.

Lees meer >

Iturrizaga blijft Bok en Van Foreest op WP voor in Vlissingen

Na een relatief mislukt toernooi in Dieren heeft Eduardo Iturrizaga in Vlissingen wel toegeslagen door het HZ University of Applied Sciences schaaktoernooi te winnen. Hij eindigde net als Jorden van Foreest en Benjamin Bok op 7.5 punten maar op weerstandpunten ging de titel naar de grootmeester uit Venezuela. Een IM-norm was er voor de Duitser Bernhard Stillger.

In het vorige verslag kon u lezen dat Iturrizaga na zes ronden de voornaamste kandidaat voor de toernooioverwinning leek, maar remises tegen Landa en Ikonnikov gaven andere spelers de kans om hem te achterhalen en na acht ronden stonden er maar liefst negen spelers op de gedeelde eerste plaats. Het werd dus een zeer spannende laatste ronde. Landa en Ikonnikov mochten tegen elkaar en speelden remise, hetzelfde resultaat haalde Roeland Pruijssers in een downfloat tegen Hausrath. Op drie andere topborden kwam echter wel een beslissing en ter verhoging van de spanning werden alle drie de partijen in het eindspel beslist! Twee daarvan waren in partijen tussen Nederlandse (sub)toppers. De Groningse strijd tussen Jorden van Foreest en Sipke Ernst was in het NK nog in het voordeel van de laatste beslecht, maar in Vlissingen nam de Nederlands kampioen van 2016 revanche.

Lees meer >

Vlissingen: Iturrizaga neemt revanche op Leenhouts

Venezuela is niet een land met een grote schaaktraditie en ze hebben ook slechts één grootmeester. Dat is meteen wel een heel goede: Eduardo Iturrizaga Bonelli heeft een rating van 2662 en daarmee is hij in Vlissingen (net als eerder in Dieren) favoriet om te winnen. In Dieren lukte dat echter niet: zeven ronden lang lag hij op schema, maar in de achtste ronde wist Koen Leenhouts hem met wit te verslaan waarna er niet meer inzat dan een gedeeld derde plek, wat ongetwijfeld een teleurstelling geweest moest zijn. Maar in Vlissingen een nieuwe kans op de toernooioverwinning! De Venezolaan (die overigens heel vaak te laat achter het bord komt, of hij die gewoonte in Vlissingen ook heeft weet ik helaas niet) maakte in de eerste drie ronden geen fouten, maar in de vierde ronde kwam er een pikante indeling: Leenhouts – Iturrizaga. Zou de Zeeuwse hoop de angstgegner van Iturrizaga worden? Helaas, Leenhouts was een tijd goed bezig en pakte de zwartspeler net als in Dieren agressief aan, maar hij ging daar iets te ver in door. Iturrizaga had zijn revanche!

Lees meer >