Arthur Pijpers wint dMP Batavia; IM-normen voor Lopez, Lahaye en Meissner

Het elfde dMP Batavia Schaaktoernooi is gewonnen door Arthur Pijpers. In de laatste twee ronden deed hij een ‘erop en erover’ bij Jasel Lopez, die tot de laatste ronde toernooiwinst verspeelde. Hij wist nog wel met 5 punten een IM-norm te behalen, net als Rick Lahaye en de Duitser Felix Meissner (de laatste had aan 4.5 punten genoeg).

In mijn vorige verslag noemde ik wat kritiekpunten van het gehanteerde systeem waarbij voor de klassieke partij eerst een vluggertiebreak werd gespeeld. De toernooidirecteur was het wel met mijn punten eens en gaf ook toe dat in tegenstelling tot wat in de aankondiging stond het snelschaken niet meetelde voor eventuele toernooiwinst. Als ik het goed begrepen heeft mocht van de Fide het systeem niet gebruikt worden. De bedenker en aanjager van het formaat, Lennart Ootes, was echter tevreden: “Ik heb ervan genoten en het is mooi dat het snelschaken online veel kijkers trok. Omdat het tiebreaksysteem niet voor toernooiwinst telde is het moeilijk om een echte conclusie te trekken over het nieuwe systeem. Ik hoop dat het in de toekomst in een sterker toernooi een kans krijgt.” Een verbetering die o.a. door John van der Wiel werd gesuggereerd is om de snelschaakpartijen op een aparte dag voor het toernooi te spelen, zodat de spelers zich daarna kunnen concentreren op de klassieke partijen. In dit toernooi kwamen relatief veel ongelukken in de openingsfase voor, wat mogelijk te maken had met de moeilijke omschakeling van een snel naar klassiek tempo.

Prijsuitreiking, foto door Lennart Ootes

Terug naar het toernooi. Het Ootessysteem is als ik het goed begrijp bedoeld om te zorgen voor minder remises, maar Arthur Pijpers trok zich daar niets van aan en speelde zes van zijn eerste zeven partijen remise. Koploper Jasel Lopez speelde na zijn start van 2.5 uit 3 vijf remises achter elkaar (en passant een IM-norm scorend) en zo bleef het spannend bovenin. De voorlaatste ronde, waarin de partij van Lopez de enige was die in remise eindigde, zorgde voor een vorentscheiding. Lang leek het alsof LSG’er Pijpers tegen Leidenaar John van der Wiel niet verder dan remise zou komen, maar met enige hulp wist hij in het verre eindspel de zwarte vesting te kraken.

Lees meer >

Jasel Lopez koploper in Batavia

Jasel Lopez is na drie ronden van het Bataviatoernooi de ongedeelde koploper. De Arubaanse Amsterdammer heeft dankzij twee overwinningen en een remise 2.5 punten verzameld. Of 4.5 punten als je naar de ‘tiebreakstand’ (daarover zo meer) kijkt. Die kunt u desgewenst hier bekijken, ik geef de gewone stand:

In de elfde editie van het toernooi, dat o.a. opgezet is om Nederlandse spelers normkansen te geven, zijn er drie vernieuwingen ingevoerd. Over twee ervan ben ik positief, over eentje wat minder. Een goed idee is dat bij de opening een toernooi Hand & Brain werd gespeeld, waarbij acht spelers van de tienkamp werden gepaard met mensen die geboden hadden om te mogen spelen. Het leverde extra inkomsten op en bovendien is Hand & Brain (schaken met tweetallen waarbij één speler steeds een stuk (bijv. toren of pion) moet noemen, de andere speler met dat stuk een zet moet doen, zonder verder overleg) gewoon erg leuk. Een tweede nieuwigheid is dat komende dinsdag de ronde niet in café Batavia wordt gespeeld, maar in het Stadsarchief van Amsterdam. Het is even afwachten hoe dat uitpakt, maar de ervaringen bij het Tata Steel toernooi zijn goed, dus in principe lijkt het me een goed idee. En dan is er een derde nieuwigheid, een nieuw speelsysteem, waarover ik het persbericht citeer.

“Iedere ronde begint met twee snelschaakpartijen en – bij gelijke stand – één Armageddon partij. Het resultaat van deze partijen wordt alleen verwerkt bij een remise in de reguliere partij. De winnaar van de reguliere partij krijgt twee punten; de verliezer van de reguliere partij krijgt nul punten. In dit geval vervallen de uitslagen van de snelschaakpartijen. Bij een remise in de reguliere partij gelden de volgende regels: de winnaar van de tiebreak krijgt 1 punt; de verliezer van de tiebreak krijgt een ½ punt.”

Het blijkt echter een beetje een wassen neus. Er is voor de stand met de nieuwe opzet een prijzenfonds van 300 euro (150-100-50) beschikbaar. De winnaar van het toernooi wordt echter volgens de gewone stand bepaald en daar is het prijzenfonds ook een stuk hoger, 1000 euro (500-300-200). Heel belangrijk is het snelschaken dus niet. Het idee van de nieuwe opzet is dat het in theorie kan helpen het remisepercentage te verhelpen. Dat is voor dit toernooi niet zo relevant, maar het kan nuttig zijn om het in een minder belangrijk toernooi uit te proberen (en het levert het Bataviatoernooi wat extra publiciteit op). Nu ben ik op zich wel voor experimenten, maar ik zie wel wat mogelijke minpunten:

* Overschakelen van snelschaken naar een klassiek tempo lijkt me lastiger dan andersom. Het verslag op de website suggereerde zelfs dat Stefan Kuipers mede hierdoor een partij verloor (“Stefan had trouble switching from blitz to classical and quickly messed up the opening.”)

* Het kan voordelig zijn om bewust te verliezen bij het snelschaken: bijvoorbeeld om je helemaal op de klassieke partij te focussen, of omdat de tegenstander dan eerder geneigd is een remise te accepteren.

* Twee verschillende standen is minder overzichtelijk dan een enkele stand.

Maar wie weet pakt het allemaal goed uit. In het slotverslag kan ik hopelijk melden of de organisatie wel of niet tevreden is over deze nieuwe speelopzet.

Terug naar het toernooi.

Lees meer >

Snelschaakmatch Hing Ting Lai – Erwin l’Ami op zondag 16 juni

Op zondag 16 juni a.s. speelt Amsterdams beste snelschaker Hing Ting Lai zijn jaarlijkse snelschaakmatch, ditmaal tegen Erwin l’Ami, in juli 2018 nog winnaar van het Open Nederlands Kampioenschap in Dieren.
Voor Hing Ting wordt dit zijn vijfde grote match. In 2015 won hij met 32-18 van Manuel Bosboom, een jaar later versloeg hij Dimitri Reinderman met 29½-20½, en in 2017 werd hij nipt geklopt door Jorden van Foreest (25½-24½).

Lees meer >

Toernooiwinst en GM-norm Miguoel Admiraal in Capelle la Grande

Een paar maanden geleden schreef Miguoel Admiraal het Andorra Open op zijn naam en behaalde zijn eerste grootmeesterresultaat. Afgelopen week deed hij dat kunstje nog eens dunnetjes over. In het sterk bezette toernooi van Cappelle le Grande behaalde Miguoel een score van 7,5 uit 9. Hoewel 4 anderen op hetzelfde totaal uitkwamen, mocht Miguoel zich met de beste tiebreak-score de enige echte toernooiwinnaar noemen. Hiermee hield hij maar liefst 12 grootmeesters achter zich.

Lees meer >

Carlsen winnaar, Giri tweede, juweeltje Erwin l’Ami

(eindstand). De vier buitenlandse spelers eindigden allemaal in het rechterrijtje…

(Eindstand)

(Eindstand)

Voordat we naar de partijen gaan, eerst nog even een diagram uit de partij van L’Ami:

Partijen Nederlanders: Masters

Er gebeurden echt rare dingen bij Giri-Carlsen. De laatste dacht lang na in een stelling die hij vrijdag ook op het bord had (om gewoon dezelfde zet te doen).

Lees meer >

R12: En weer is iemand lief voor Giri

En weer heeft Anish Giri een half punt cadeau gekregen! Terwijl hij al aan het nadenken was hoe hij tegen de pers zijn nederlaag moest uitleggen, kwam er in onderstaande stelling opeens een remiseaanbod van tegenstander Radjabov.

Het is nog niet zo simpel als de enginebeoordeling suggereert, maar als Radjabov geen spoken had gezien had hij zeker doorgespeeld. Op Twitter gaf hij uitleg erover:

Was very disappointed that I could not find a win in the middlegame today against @anishgiri and in my dreams in the endgame f and g pawns were rolling for black.

Lees meer >

R11: Giri krijgt een cadeautje van Shankland

Anish Giri heeft in de elfde ronde een onverwacht cadeau gekregen en is daardoor medekoploper geworden. In de volgende remisestelling gaf tegenstander Shankland op:

Shankland wist niet dat het remise is als zijn koning op c8 komt of kon niet meer helder nadenken en zo behaalde Giri voor het eerst dit toernooi een overwinning met wit! Met 7.5 uit 11 staat hij nu gedeeld eerste samen met Carlsen,

Lees meer >

R10: Dubbelslag!

Begint in Leiden de victorie? In ieder geval hebben in de tiende ronde de Nederlanders een dubbelslag geslagen: zowel Jorden van Foreest als Anish Giri wonnen hun partij! Nu gebruik ik het woord dubbelslag echter niet zoals het op pagina 601 van Teletekst meestal gebruikt wordt. Een dubbelslag is tenslotte dat je zowel de etappe wint als de leiding het klassement pakt. Maar ook dat laatste was van toepassing:

Aangezien Carlsen weer eens een heel lange partij had (maar die wel won) was Giri toch een paar uur ongedeeld koploper!

Lees meer >

R9: Kuipers breekt de ban

Zowel bij de Masters als bij de Challengers moesten vandaag twee Nederlanders tegen elkaar. Jorden van Foreest wist met zwart tegen Anish Giri een nette remise te halen. Broer Lucas deed het minder goed: hij ging met wit onderuit tegen Stefan Kuipers. Erwin l’Ami hield met zwart de Witrus Kovalev op remise.

Partijen Nederlanders: Masters

Giri wilde graag een ‘speelstelling’

Lees meer >

R8: Winst voor L’Ami en Lucas van Foreest

Vandaag (over twee groepen gezien) een plusscore voor Nederland! De beide remises in de mastersgroep waren ok: Jorden van Foreest ging door zijn remise tegen Radjabov van de laatste plaats af, Anish Giri raakte de eerste plaats kwijt door te remiseren tegen Vidit maar hij had zwart. Ook de komende ronde (na de rustdag) zullen ze samen een punt scoren trouwens, want dan spelen ze tegen elkaar.

In de Challengersgroep verloor Stefan Kuipers maar de beide andere Nederlanders wonnen: Erwin l ‘Ami versloeg veteraan Bareev (mede dankzij een nieuwtje in een bekende Slavische stelling) en Lucas van Foreest was met zwart te sterk tegen de Duitse Pähtz.

Lees meer >