Giri krijgt aan kop gezelschap van Anand

Omdat Anish Giri vandaag in het Tata Steel toernooi met zwart een keurige remise speelde tegen de Rus Peter Svidler en Viswanathan Anand gehakt maakte van de Russische verdediging van Fabiano Caruana, krijgt de Nederlander nu gezelschap aan kop van de Indiër. De andere achtervolgers kwam niet tot een overwinning. Alleen Jones versloeg Adhiban, de rest bij de Masters eindigde in een remise.

In de andere groep was het vandaag een zwarte dag voor de Nederlanders. Jorden van Foreest had zijn dag niet en verloor door een opzichtige blunder van de Duitser Matthias Bluebaum. De tweede nul aan Nederlandse kant werd gepakt door Benjamin Bok, die met zwart tegen de Oekraïner Anton Korobov in een onaangenaam eindspel kwam. Het loperpaar van wit bleek oppermachtig.
Erwin l’Ami raakt zo zomaar een stuk kwijt tegen de Indiase Dronavalli Harika, maar hij wist er een soort vesting van te maken waardoor hij met een blauw oog wegkwam omdat zij niet zag hoe ze kon winnen.

L’Ami kijkt in de analyse met Harika nog eens naar deze gekke partij (foto toernooisite)

Een lichtpuntje kwam van Lucas van Foreest die weliswaar een paardoffer op f7 aan zijn broek kreeg tegen de Pool Michal Krasenkow, maar toen wit niet goed verder ging, had hij misschien wel een gewonnen stelling in handen. Het bleek allemaal niet zo simpel en verderop had hij ook nog kunnen verliezen, maar het eindigde wonderwel in remise.

Masters
Anish Giri kreeg vandaag vanuit het Spaans een soort Italiaans Vierpaardenspel op het bord. Hij bleek, zoals altijd, goed geprepareerd. Want wit bereikte hoegenaamd niets. Ook de nieuwe zet die Svidler op het bord bracht, stelde zwart helemaal niet op de proef. Giri bevrijdde zijn spel, ruilde een paar belangrijke stukken af. Svidler bood maar snel remise aan voordat Giri het in zijn hoofd zou halen om op winst te spelen. Maar daar was gezien de stelling die op het bord kwam geen reden toe.

De stand na drie ronden:

    Score Rating TPR 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
1 Anand, Viswanathan 2.5  2767 3034  X         ½       1   1    
2 Giri, Anish 2.5 2752 3018    X           ½ 1       1  
3 Mamedyarov, Shakhriyar 2.0 2804 2855           ½         ½ 1  
4 Jones, Gawain C B 2.0 2640 2865        X   ½       ½       1
5 Carlsen, Magnus 2.0 2834 2861          X         ½ ½     1
6 Karjakin, Sergey 1.5 2753 2733 ½     ½    X ½              
7 So, Wesley 1.5 2792 2758     ½     ½  X         ½    
8 Svidler, Peter 1.5 2768 2717   ½            X     ½     ½
9 Kramnik, Vladimir 1.5 2787 2725   0              X   1   ½  
10 Caruana, Fabiano 1.0 2811 2622 0     ½ ½          X        
11 Wei, Yi 1.0 2743 2671         ½     ½ 0    X      
12 Matlakov, Maxim 1.0 2718 2663 0   ½       ½          X    
13 Hou, Yifan 0.5 2680 2508   0 0           ½        X  
14 Adhiban, B. 0.5 2655 2474       0 0     ½            X

Svidler, Peter – Giri, Anish

1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Lb5 Pf6
Uitnodiging tot de Berlijnse Muur.
4. Pc3
Maar Svidler heeft liever een Vierpaardenspel.
4…Pd4 5. Lc4
5. Pxe5 De7 is oké voor zwart omdat e4 er weer aan gaat.
5…Lc5

Een bekend pionoffer dat in de theorie goed uitgezocht is.
6. d3
Men kan zich afvragen waarom wit niet op e5 een pion slaat. Het antwoord is redelijk onthutsend: 6. Pxe5 De7!? 7. Pf3 [7. Pxf7 wordt beantwoord met 7…d5 en zwart een enorm initiatief.] 7…d5 8. Lxd5 Lg4 9. d3 O-O-O En zowel in Motylev-Radjabov, 2010 als in Sutovsky-Kramnik, 2010 kwam zwart tot winst. Ondanks de achterstand van twee pionnen heeft zwart een moordend initiatief. [Overigens lijkt 9…c6 ook oké.] 6…d6 7. Pa4
7…b5!?
Allemaal bekende koek.
8. Pxd4
8. Pxc5?! is niet zo goed vanwege 8…bxc4 9. Pxd4 exd4 en het witte paard moet naar het slechte veld a4: 10. Pa4
8…bxc4
Deze zet wordt vrijwel uitsluitend gespeeld. 8…Lxd4 faalt natuurlijk op 9. Lxb5+
9. Pe2
Een poging om meer stukken op het bord te houden.
9. Pf5 is een belangrijk alternatief maar in vrijwel alle partijen die hiermee gespeeld werden, had zwart geen openingsproblemen. Bijvoorbeeld: 9…Lxf5 10. exf5 cxd3 11. Pxc5 dxc5 en zowel in Ivanchuk-Cheparinovo, 2016 als in Mazé-Fressinet, 2016 eindigde de partij in remise.
9…cxd3 10. Dxd3 Lb4+ 11. c3 Dd7 12. b3 La5 13. O-O Lb7 14. f3 Lc6
Tot hier was het allemaal ooit gespeeld.
15. Da6
In een partij Eisen-Chouinard, 1989 werd 15. Pb2 op het bord gezet.
15…Lb6+ 16. Pxb6 axb6 17. Dd3
Tijd om even de balans op te maken. Zwart heeft meer pionnen in het centrum, wit op de damevleugel. Er staat ongelijke lopers op het bord waarbij beide lopers in hun bewegingsvrijheid worden belemmerd door de vijandelijke pionnen. Wit staat klaar om c3-c4 te spelen, zodat Lc6 nog minder ruimte zou krijgen. Vandaar dat Giri hem voor is met
17…d5! 18. exd5 Dxd5 19. Td1
19…Dxd3
Laten ruilen met 19…Td8 was ook een idee omdat zwart na 20. Dxd5 Pxd5 het ook aardig voor elkaar heeft. Maar wit kan met 21. a4 proberen zijn meerderheid tot gelding te brengen en dan is voor beide spelers ook weinig aan de hand.
20. Txd3 O-O 21. c4 Tfe8
En hier besloten de spelers tot remise. Zwart heeft geen centje pijn en wit eigenlijk ook niet. Veel valt er niet te zien, dus een remise lijkt wel terecht.
½ – ½

Hieronder nog de geweldige overwinning van Anand op Caruana:

 

Challengers
Deze derde ronde zal de Nederlandse deelnemers aan het Tata Steel toernooi nog lang heugen.
Jorden van Foreest probeerde met scherp spel de Duitser Bluebaum omver te kegelen, maar hoewel het er in begin veelbelovend uitzag, leende de stelling zich daar niet voor. In deze variant van het Frans offert wit tijdelijk een pion, maar omdat zwart die terug kan geven om zijn spel te bevrijden, bleef er weinig over om op winst te spelen. Jorden overspeelde zijn hand tweemaal, maar Bluebaum profiteerde niet. Toen de witspeler echter nogmaals een zwakke zet produceerde, was het wel gedaan. De Duitser nam het geschenk dankbaar aan en toonde geen moeite te hebben met de verdere afwikkeling.

Ook Benjamin Bok ging ten onder. Hij kwam in een eindspel terecht waarin zijn loper en paard moesten opboksen tegen het witte loperpaar. Met pionnen op twee vleugels bleek dat een vrij hopeloze situatie te worden. Korobov speelde het heel geraffineerd naar winst, met aan het eind een mooie doorbraak.

Ondertussen zat Erwin l’Ami tegen een merkwaardig verlopen Aljechin-opening aan te kijken. Die verliep bepaald niet zoals hij zich voorgesteld had. In tegendeel: binnen de kortste keren stond hij letterlijk met de rug tegen de muur. Tegenstander Harika had een loper van zwart ingesloten. Daar kreeg Erwin twee pionnen voor terug, maar dat zou niet genoeg moeten zijn. Toch slaagde hij erin om een soort barrière op te werpen die moeilijk te slechten bleek. In elk geval wist de Indiase topspeelster er geen raad mee en na een paar doelloze zetten, staakte zij verder winstpogingen.

Tot slot was er nog de levendige partij tussen Krasenkow en Lucas van Foreest. De Pool zag in het vroege middenspel zijn kans schoon met een interessant stukoffer op f7. Daar kreeg hij een tweetal pionnen voor terug plus aanval. Maar Lucas verdedigde zich zeer accuraat en toen had wit genoegen moeten nemen met een puntendeling. In plaats daarvan probeerde hij de jonge Nederlander onderuit te halen, maar die had zijn zaakjes goed voor elkaar. Na een uitstekende paardzet was de aanval verdwenen en had zwart gewoon materiaal meer. Toch was het geenszins eenvoudig en even later was het toch weer heel link voor zwart. Het spel golfde wat op en neer en uiteindelijk bleek de remise onontkoombaar.

De stand na drie ronden:

    Score Rating TPR 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
1 Korobov, Anton 2.5 2652 2900  X       ½           1 1    
2 Vidit, Santosh Gujrathi 2.5 2718 2927    X               ½     1 1
3 Gordievsky, Dmitry 2.0 2622 2697      X ½       1   ½        
4 Van Foreest, Jorden 1.5 2629 2581     ½  X         1     0    
5 Xiong, Jeffery 1.5 2634 2583 ½           ½     ½      
6 L’Ami, Erwin 1.5 2634 2620            X ½           ½ ½
7 Harika, Dronavalli 1.5 2497 2645           ½       ½   ½  
8 Girya, Olga 1.5 2489 2632     0   ½      X       1    
9 Van Foreest, Lucas 1.5 2481 2633       0          X 1       ½
10 Tari, Aryan 1.0 2599 2482   ½ ½           0  X        
11 Bok, Benjamin 1.0 2607 2469 0       ½   ½        X      
12 Bluebaum, Matthias 1.0 2640 2465 0     1       0        X    
13 Amin, Bassem 1.0 2693 2491   0       ½ ½            X  
14 Krasenkow, Michal 1.0 2671 2486   0       ½     ½          X

Analyses en aantekeningen bij de partijen van de Nederlanders

Van Foreest, Jorden – Bluebaum, Matthias
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Pc3 Pf6 4. Lg5 dxe4 5. Pxe4 Pbd7 6. Pf3 Le7 7. Pxf6+ Lxf6

8. h4
Zijn stijl getrouw kiest wit voor deze scherpe voortzetting.
8. Lxf6
8…O-O 9. De2
Het idee is eerder toegepast. De bedoeling is om sneller te kunnen rokeren. Het nadeel is natuurlijk ook duidelijk: de loper op f1 komt zo wat lastiger in het spel. 9. Ld3 is hier de theoretisch bekende voortzetting. 9…c5 10. De2 cxd4 en zwart wint tijdelijk een pion. Maar wit heeft aanval tegen de vijandelijke koning en dat werd o.a. duidelijk in een partij Kasparov-Shirov, 2000.
9…c5 10. De4
Als wit het zelfstandige betekenis wil geven, kan hij hier 10. O-O-O spelen. In de enige drie partijen die hiermee gespeeld zijn, hield zwart het remise.
10…cxd4 11. Ld3
En zo zitten we met een zetverwisseling in bovengenoemde partij.
11…g6 12. O-O-O
Inmiddels vindt men
12…e5
een beter idee. Shirov koos destijds voor 12…Da5
13. The1
Zelden gespeeld. De meeste partijen gaan hier verder met 13. Lxf6 Dxf6 14. Lb5 waarbij zowel in Leko-Shirov, 2003 als in Najer-Goloshchapov, 2006 de witspeler tot winst wist te komen.
13…Te8 14. Dd5 Te6 15. Lc4
Dit zou wel eens een lichte verbetering van de theorie kunnen zijn, hoewel wit op het oog nog vrij weinig concreets heeft. Hij dreigt de dame weg te spelen waarna de toren op e6 gaat hangen.
15. Lb5 was hier nog bekend uit vier partijen waarbij Nataf-Schlosser, 2001 door wit werd gewonnen.
15…Dc7 16. Lb3 Pc5 17. Lxf6 Txf6 18. Txe5
In elk geval heeft wit zijn pion weer terug, maar moet hij wel toestaan dat zwart zijn ontwikkeling kan voltooien.
18…Pxb3+ 19. axb3 Le6 20. Dc5
20. Dxd4 Lxb3 is niets voor wit.
20…Dxc5 21. Txc5 Lg4 22. Td3 Te8
Zwart heeft een pion op d4 die ten dode is opgeschreven, maar daar staat tegenover dat hij over veel activiteit beschikt. De kansen zijn hier volkomen in evenwicht.
23. Pe5?!
Veel te optimistisch. 23. Te5 Txe5 24. Pxe5 Le2 25. Txd4 Txf2 had wel gekund. Remise lijkt de meest waarschijnlijke uitslag.
23…Le2 24. Txd4 Txf2 25. g4
Misschien heeft Jorden gedacht dat het gunstig voor hem was dat er een paar torens extra op het bord blijven staan. Maar dat lijkt een misvatting te zijn.
25…Tf1+?!
Hij profiteert niet. Zeer sterk was hier 25…h5! omdat wits g-pion niet van zijn plaats mag vanwege … Tf5. Een voorbeeld: 26. gxh5 Tf5 en de penning kost wit de kop. Want na 27. Pd7 Tf1+ 28. Kd2 Td1+ 29. Kc3 Te3+ wint zwart grof materiaal.
26. Kd2 Td1+ 27. Ke3?!
Hij gaat vrijwillig in de penning staan… Er was niets aan de hand na 27. Kc3
27…Txd4?!
Opnieuw laat zwart een kans liggen. Zwart heeft nu een heel naar grapje, waarmee hij een cruciale pion kan buitmaken. Namelijk na 27…b6 28. Tcd5 heeft hij plotseling het zeer venijnige 28…Lxg4! in de stelling.
28. Kxd4 f6 29. Pd7 Kf7 30. g5 Td8
31. Td5??
Wat afschuwelijk… Hij heeft duidelijk zijn dag niet. Er was niets aan de hand geweest als wit hier maar 31. Ke3! had gespeeld.
31…Lf3
Dit buitenkansje laat de zwartspeler zich nu niet meer ontnemen.
32. Pxf6
32. Td6 gaat natuurlijk ook niet vanwege 32…Ke7 met stukwinst.
32…Lxd5 33. Pxd5 Ke6 34. c4 Kf5 35. b4 Kg4 36. b5 Kxh4 37. c5 Kxg5 38. c6 bxc6 39. bxc6 h5 40. Ke4 Tc8 41. c7 Kg4 42. Ke3 Kg3
En hier gaf hij er toch maar de brui aan.
0-1

Harika, Dronavalli – L’Ami, Erwin
1. e4 Pf6 2. e5 Pd5 3. d4 Pb6 4. c4 d5 5. c5 P6d7 6. Pc3 Pc6 7. e6 fxe6 8. f4 g6 9. Pf3 Lg7 10. Lb5 Pdb8 11. h4 b6 12. cxb6 axb6 13. h5 La6 14. De2 Kd7 15. Ld2 Dg8

16. h6!
Lijkt de partij min of meer te beslissen.
16…Lf6 17. g4
Want hoe moet zwart zijn loper op f6 redden?
17…Kc8 18. Le3 Df7 19. g5
Daarmee zit de loper in de knip.
19…Kb7 20. gxf6 exf6 21. a3
Wit heeft domweg een stuk meer, maar toch is zwarts stelling heel solide. Want waar moet zij een bres slaan?
21…Pe7 22. O-O-O Pf5 23. Lf2 Pd6 24. Lxa6+ Txa6
25. Kb1
Een verdubbeling op de c-lijn zou toch iets concreets kunnen opleveren, zou je zeggen. Dus bijvoorbeeld: 25. Td2 Pc6 26. Tc2 Pa5 27. Pa2 Pf5 28. Pb4 gevolgd door Kc1-b1 en ooit Th1-c1. Speelt zwart dan …c7-c6, kan wit gaan proberen om de nieuwe zwakte op de korrel te nemen.
25…Pc6 26. Tc1 Pa7 27. Pd2 Te8 28. Th3 Dd7 29. Df1 Ta5 30. Pb3 Ta6 31. Pd2 Ta5 32. Lh4 Tf8 33. Le1 Ta8 34. Lh4 Tf8 35. Dg2 Pc6 36. Lf2 Tfa8 37. Td3
Het lijkt erop dat ze geen constructief plan weet te vinden.
37…Pe7 38. Df3 Pef5 39. Dh1 Kc8 40. Th3 Kd8 41. Pa2 Pb5 42. Td3
En omdat ze niet zag hoe ze verder moet komen, werd hier remise overeen gekomen. Een curieus half puntje…
1/2-1/2

Korobov, Anton – Bok, Benjamin
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Pc3 c6 4. e3 Pf6 5. Pf3 Pbd7 6. a3 Ld6 7. Ld3 O-O 8. O-O e5 9. cxd5 cxd5 10. Pb5 Lb8 11. dxe5 Pxe5 12. Pxe5 Lxe5 13. f4 Lc7 14. Pxc7 Dxc7 15. b4 Db6 16. Te1 Te8 17. Df3 Pe4 18. Lb2 Lf5 19. Tad1 Dg6 20. Le2 Ted8 21. Dh5 Tac8 22. Dxg6 hxg6 23. Tc1 Txc1 24. Txc1 Tc8 25. Txc8+ Lxc8 26. b5 f6 27. Ld4 a6 28. bxa6 bxa6 29. g4 g5 30. h3 Kf7 31. Ld3 g6 32. Kg2 Ke6 33. Kf1 Ke7 34. Ke1 Ke6 35. a4 Ld7 36. a5 Lc8 37. Le2 Pg3 38. Ld3 Pe4 39. Lb2 Lb7 40. La3 Lc8 41. Lb4 f5 42. Le2 Lb7 43. fxg5 Pxg5 44. h4 Pe4 45. g5 Ke5 46. Le7 d4 47. exd4+ Kxd4

Wit heeft een voortreffelijk staaltje loperpaar uitbuiten in het eindspel voor elkaar gekregen. Met pionnen op twee vleugels en verre pionnen, zijn het paard en de loper van de tegenpartij meestal kansloos. Korobov komt nu met een doorbraak.
48. h5! Pxg5
Hij moet een stuk inleveren omdat er anders een pion aan de overkant komt. Maar dit zal de partij niet redden.
Want na 48…gxh5 49. g6 Ld5 wint 50. Lxa6 en heeft wit teveel vrijpionnen.
49. Lxg5 gxh5 50. Kf2 Kc5 51. Lxh5 Ld5 52. Ld2 Kc6 53. Ke3 Kb7 54. Kd4 Le4 55. Kc5 f4 56. Lxf4 Lg2 57. Kd6 Le4 58. Lg4
58…Lc6
58…Lg2 59. Kd7 Le4 60. Kd8 Lg2 61. Lc8+ Ka7 62. Kc7 Le4 63. Le3+ Ka8 64. Lxa6 Lg2 65. Lc8 Le4 66. a6 Lf3 67. Lb7+ Lxb7 68. axb7#
59. Lc8+!
Goed gezien van Korobov. Nadat Benjamin zich ervan overtuigd heeft dat het inderdaad wint, gaf hij het op. Hoewel de loper van de verkeerde hoek is, mag wit toch afwikkelen. Hoe zit dat dan? 59. Lc8+ Kxc8 Het probleem is dat de zwarte koning niet in de hoek kan komen. Een mogelijke winstvoering gaat met 60. Kxc6 Kd8 61. Kb7 Kd7 62. Lc7 Ke6 63. Kxa6 Kd7 64. Kb7 en de pion loopt door.
1-0

Krasenkow, Michal – Van Foreest, Lucas
1. d4 Pf6 2. c4 e6 3. Pc3 Lb4 4. e3 O-O 5. Pf3 c5 6. Ld3 d5 7. O-O cxd4 8. exd4 dxc4 9. Lxc4 b6 10. Lg5 Lb7 11. Te1 Pbd7 12. Tc1 Tc8 13. Db3 Lxc3 14. Txc3 Te8 15. Pe5 h6

16. Pxf7!? Kxf7 17. Lxe6+ Kf8 18. Lf4 g5 19. Ld6+ Kg7 20. Tce3 Tc6 21. Lb4 Tc7 22. Lc3?!
Hij waagt een winstpoging maar een verkeerde!
22. Ld6 Tc6 had tot een zetherhaling geleid.
22…Pf8!
Ineens heeft zwart het voor elkaar en werken zijn stukken goed samen.
23. d5 Pxe6 24. Txe6
24…Txe6
24…Lxd5! was nog beter, maar dan moet e wel zien dat je na 25. Txe8 domweg 25…Dxe8! kunt antwoorden. 26. Txe8 Lxb3 27. axb3 Txc3 28. Te7+ Kf8 en zwart wint.
25. dxe6 Dd5
De blokkade van wits gevaarlijke vrijpion lijkt aangewezen. 25…Te7
26. Dxd5 Lxd5 27. e7 Lf7
28. f4!
Zo redt wit zich uit de nesten.
28…Tc8
28…gxf4 29. e8=D Lxe8 30. Lxf6+ Kxf6 31. Txe8 is remise.
29. Td1
29…Lxa2?!
Hij waagt nog een winstpoging, maar dat is misschien niet terecht.
29…Le8 30. Td6 Txc3 31. bxc3 Kf7 was nog een tikkeltje beter voor zwart hoewel remise de meest waarschijnlijke uitslag lijkt.
30. fxg5 hxg5
31. Td8?!
Krasenkow neemt zijn kansen niet helemaal waar. Het handhaven van de penning was kansrijk voor wit. Na 31. Le5! dreigt er sterk Td8 en zwart kan niet met de koning uit de penning omdat hij zowel na …Kg6 als na …Kf7 een penning aan zijn broek krijgt. Ook na 31…Te8 32. Td6! heeft wit riante winstkansen.
31…Txc3! 32. bxc3 Lf7 33. Ta8 a5 34. c4 Le8 35. Tb8 a4 36. Txb6 Pe4 37. Ta6 Kf7 38. Ta7 Ke6 39. g3 g4 40. Kg2 Pd6 41. c5 Lc6+ 42. Kf2 Pe8
Zo heeft zwart een keurige blokkade en hebben beide spelers geen verliesgevaar.
43. Ke3 Kd5 44. Kd2?!
Nu kan zwart het weer gaan proberen.
Maar dan moet wit niet zo scheutig zijn met het weggeven van pionnen. Na 44. Ta5 was er niets aan de hand.
44…Kxc5 45. Ta5+
45…Kd6?!
Na 45…Lb5! had wit nog een lange weg te gaan om een halfje te kunnen behalen…
46. Th5 Ld7!?
De beste kans.
47. h3!
Hij wil iets forceren en dat lukt zo inderdaad.
Ook na 47. Kc3 Kxe7 48. Th7+ Kd6 49. Th6+ Kc5 50. Th5+ Kc6 51. Kb4 Kc7 52. Th6 kan zwart het niet winnen.
47…gxh3 48. Th4 Pf6 49. e8=D Pxe8 50. g4 Pc7

50…Kc5
51. Txh3 Pb5 52. Th5 Pd4 53. Kc3 Pc6 54. Th6+ 1/2-1/2

 

Over Herman Grooten

Herman is ruim 40 jaar schaaktrainer. Hij verzorgde lange tijd de schaakrubrieken in Trouw en het ED. Daarnaast was hij Topsportcoördinator bij de KNSB en is hij auteur van diverse schaakboeken en werkt hij voor Schaaksite. Klik hier voor series die hij op Schaaksite heeft gezet.

2 Comments

  1. Avatar
    Peter Huisman januari 16, 2018

    Een beetje jammer, om niet te zeggen onbegrijpelijk, dat de “keurige remise” van Giri tegen Svidler (21 vlakke zetjes, Genna Sosonko zou het “Nitsjewo” hebben genoemd…) uitgebreid is geanalyseerd, terwijl de prachtige overwinning van Vishi Anand het moet doen zonder commentaar in de viewer. Dat had ik graag andersom gezien.

    Overigens heb ik genoten van de nabeschouwing van Anand met Robin van Kampen bij de live stream. Geen idee of van Kampen Schaaksite volgt, maar hierbij mijn hulde voor zijn voortreffelijke werk. Ook als er geen Stefan, Yasser, Trent of Fiona naast hem zit en hij het allemaal maar alleen over het voetlicht moet brengen, doet hij dat prima!

  2. Avatar
    wimw januari 16, 2018

    Ik begrijp goed dat schaaksite zich op de Nederlandse schakers richt. Andere partijen met commentaar zijn te vinden op chessbase.com

Alleen geregistreerde kunnen een reactie achter laten.