Man, man…

Nee, dit gaat niet over mannetje, mannetje (wat een impact had dat bij ons in Nijkerk zeg!), maar over diverse andere betekenissen van dat kleine woordje: een eiland, een verzuchting, een opluchting.

Eerst dat eiland maar even behandelen. Op het eiland Man, in de Ierse zee, ten westen van Engeland vindt de laatste jaren een open toernooi plaats dat qua aanzien en bezetting de toernooien in Qatar en Gibraltar naar de kroon steekt. Ook sterke landgenoten doen er aan mee. Had u Nakamura – Bok al gezien? Helaas valt er een KNSB-ronde samen met dit toernooi. Het is voor de KNSB ook niet te doen om overal rekening mee te houden.

Maar goed, er zaten een paar En Passanters, en ook Sissanen, op Man, dus dat werd invallers zoeken. En hoewel wij een aardig reservebankje hebben kon er niemand! Geen Sopiko of Anish, die ik vanaf hier van harte feliciteer met de geboorte van Daniël. Maar ook geen Balogh, Guliev, Landa en weet ik veel wie we allemaal achter de hand hebben. Dus konden we weer eens iemand uit En Passant 2 voor de leeuwen gooien.

Bij HMC Calder deed Daniël Fridman niet mee. Ze verwachtten daar een ijzersterk En Passant, ingegeven door wraakgevoelens vanwege onze nederlaag in Den Bosch vorig seizoen. En dan is het niet zinvol om daarvoor je beperkte budget aan te spreken, zo was de redenering. Curieus! Alsof het ons kan bommen van wie we vorig jaar verloren! We werden toch kampioen?

HMC Calder kwam zaterdagmiddag als eerste op voorsprong. Het nare gevoel bekruipt mij dat ik in de afgelopen maanden drie klassen slechter ben geworden. Man, man, wat was dit weer een prutpartij. Ik heb ook geen zin om er nog woorden aan vuil te maken, met excuses aan Geert…

Richard Vedder – Geert van der Stricht
Bord 6
1.e4 c5 2.Pf3 d6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 a6 6.Le3 e5 7.Pb3 Le7 8.Dd2 0–0 9.0–0–0 Pbd7 10.Kb1 b5 11.Pd5 Pxd5 12.exd5 Lb7 13.Da5 Pf6 14.c4 Dd7 15.f3 Tfc8 16.cxb5 Pxd5 17.Lf2 axb5 18.Dxb5 Lc6 19.De2 Pf4 20.Dd2 Df5+ 21.Ka1 La4 22.Ld3 De6 23.Pd4 Dxa2+ 0-1

Dat matje overigens, deed Geert zoveel deugd dat ik het bij het krieken van de dag luid bejubeld op zijn Facebookpagina zag staan. Maar ik zag hem het eerst he!

Manuel Bosboom trof voor de tweede keer op rij een pasgetrouwde jongedame als tegenstander. Je zou dan de naam Burg op het notatieformulier verwachten, maar nee, ze heet nog gewoon Umudova. Zijn er bij Kennemer Combinatie nog dames in ondertrouw? Dan weet ik Manuels volgende tegenstander al!

Manuel Bosboom – Nargiz Umudova
Bord 10

1.Pf3 Pf6 2.c4 e6 3.g3 b6 4.Lg2 Lb7 5.0–0 c5 6.Pc3 Pc6 7.b3 Le7 8.Lb2 0–0 9.Tc1 a6 10.e3

Manuel wil graag d4 spelen, maar niet als dat betekent dat hij zijn loper op g2 moet gaan ruilen. Daarom deze voorbereidende zet.

10…b5 11.cxb5 axb5 12.d4 12.Pxb5 Txa2 is niet aan te raden voor wit. Levert alleen maar een zwakte op.

12…Db6 13.dxc5 Lxc5 14.a4 b4 15.Pb5 d5 16.Pe5 16.Lxf6 is een alternatief natuurlijk, maar je versterkt er wel het zwarte centrum mee. En wie ruilt er nu zomaar zo’n mooie loper op de lange diagonaal!

16…Tfc8 17.Pg4 Pe8 Dit vond Manuel wel een goeie. Het werpt de vraag op of het paard op g4 goed staat of slecht.

18.e4

18…d4 Houdt de stelling gesloten, en terecht. Manuel hield haar een lekkere worst voor en na afloop liet hij even zien wat er gebeurd zou zijn als ze had toegehapt: 18…dxe4 19.Lxe4 f5 20.Lxf5! exf5 21.Dd5+ Kh8 22.Ph6 met ondekbaar stikmat!

19.f4 d3+ Nargiz speelt het ook zeer actief. Die vrijpion kan een lastpak worden, de diagonaal is geopend en veld d4 is ontruimd voor andere stukken. Het kan nog alle kanten op hier.

20.Kh1 Td8 21.f5 e5

22.f6

Een pion pakken met 22.Pxe5 Pxe5 23.Lxe5 had misschien gekund, maar het is wel een hinderlijke onderbreking van je aanvalsplannen. En bovendien, met 23…La6 kan zwart straks op b5 een pionnetje terugwinnen. Nee, laat Manuel maar lekker die koning bestoken.

22…Ld4 Deze is niet zo goed. Het biedt Manuel de kans dat paard op b5, dat toch sterk doet denken aan dat paard waarover Donner schreef dat dat net zo goed in het hotel had kunnen staan, te ruilen voor de loper die na bijvoorbeeld 22…d2 23.Tc2 h5 24.Pxe5 Pxe5 25.Lxe5 gxf6 26.Lb2 Le3 die lastpost op d2 had kunnen dekken.

23.Pxd4 Pxd4 24.fxg7 Da’s toch een flinke bres in die koningsstelling!

24…De6 25.Tc5 Pe2 26.Tf5 f6

27.Dd2 Manuel wil echt al zijn stukken in de aanval betrekken. Meteen erdoorheen kon hier ook al wel: 27.Pxe5 fxe5 28.Tcxe5 Dd7 29.Tf8+ Kxg7 30.Texe8+ en dat duurt niet lang meer.

27…Db6

Van deze zet schrok Manuel. Ten onrechte, zo bleek achteraf, maar het mat op g1 (mogelijk als wit die toren van c5 naar een ander veld dan c1 wegzet) zorgde voor een onkarakteristieke hapering in Manuels aanvalslust.

28.Tc1 28.Lxe5 Dxc5 29.Ph6+ Kxg7 30.Dg5+ Kf8 31.Dg8+ Ke7 32.Df7 mat was toch ook lekker geweest hoor!

28…Pxc1 29.Lxe5 fxe5 30.Ph6+

30…Kxg7? Zo komt het weer goed met wit. Na 30…Dxh6 31.Dxh6 Pxg7 32.Tg5 Td7 33.Txg7+ Txg7 34.Dxc1 Tc8 35.Dd1 was het allemaal nog niet zo duidelijk geweest.

31.Dg5+ Dg6 32.Tf7+ Kh8 33.Tf8+ Kg7 34.Tg8

“Mat in je kont!” roept mijn clubgenoot Rick van Beek bij een dergelijk matje. Ik kan mij er iets bij voorstellen…

1–0

Er was dus een invaller nodig uit het tweede. Het betekende het debuut voor de vijftienjarige Robin Reichardt. Nu ja, debuut, hij was er natuurlijk vorig jaar op de Europacup ook al bij. Maar dan in ieder geval zijn meesterklassedebuut. Het is een goede gewoonte om bij En Passant te debuteren met een nederlaag. Robins naam wordt in een illuster rijtje bijgeschreven…

Overigens werd de vraag gesteld of van al die Reichardts die we tegenwoordig op de club hebben Robin de eerste is die En Passant 1 gehaald heeft. Neen! Al meer dan dertig jaar geleden speelde vader Gert in het eerste. Wie het jubileumboek “Een goeie zet” in zijn kast heeft staan: kijk maar op bladzijde 69. Daar op de foto ook een jong Kaaiemannetje en een meneer met een heel grote snor.

Rob Schoorl – Robin Reichardt
Bord 9

1.b3 Tot zover de voorbereiding op het Schots…

1…e5 2.Lb2 Pc6 3.e3 Pf6 4.Lb5 d6 5.d4 Ld7 6.Pf3 e4 7.Pfd2 d5

Toen ik nog wel eens 1.b3 opende, en daarvoor het boek “Play 1.b3!” van Ilya Odessky aanschafte, leerde ik dat als je met wit d4 speelt, je zeker moet weten dat je ook d5 kunt spelen. Dat is nu mooi verhinderd. Een succesje voor zwart.

8.Le2 Pe7 Om c4 met c6 op te kunnen vangen. Maar of dat al die tempi waard is?

9.c4 c6 10.Pc3 Pg6 11.Dc2 Ld6 12.0–0–0

12…b6 Die begrijp ik niet. Waarom niet gewoon de ontwikkeling voltooien met 12…0–0?

13.f3 Ph4 Creatief, maar niet goed helaas. Ik kan me wel voorstellen dat Robin

13…exf3 14.gxf3 0–0 niet zo zag zitten, maar wat moet je anders?

14.fxe4

14…dxe4 14…Pxg2 15.e5 Pxe3 16.Dd3 Pxd1 17.Txd1 is ook al niet zo lekker voor zwart, maar onder de omstandigheden misschien nog het beste.

15.Pcxe4 De7 16.Pxd6+ Dxd6 17.e4 Pxg2 18.e5 De6 19.Tdg1 Pe3 20.Dd3 Pfg4

21.d5 Rob gaat recht op zijn doel af. Even wat materiaal meepikken met 21.h3 Pf2 22.Dxe3 Pxh1 23.Txh1 had ook gekund!

21…cxd5 22.cxd5 Dg6 23.e6 fxe6 24.Dxg6+ hxg6 25.Lxg4 Tc8+ 26.Kb1 Lb5

Niet geschoten is altijd mis. Er dreigt eeuwig schaak!

27.Pc4 Pxc4 28.bxc4 Lxc4 29.Lxe6 Ld3+ 30.Ka1 Tc2 31.Tc1 Thxh2 32.Txh2 Txh2 33.d6 Tc2 34.Th1 Tf2 35.Lxg7 Kd8 36.Th8+ Tf8 37.Txf8 mat

1–0

Jan Smeets zat na een zet of twintig alweer op zijn 30 seconden increment te schaken. Wanhopig op zoek naar leven in de brouwerij na de wat saaie openingsvariant die Twan Burg had gekozen. Het stellingsoordeel van de computer schommelt een hele tijd tussen de -0,3 en 0,3. Heel op het eind had het nog spannend kunnen worden, maar Twan vond een half punt wel prima denk ik…

Twan Burg – Jan Smeets
Bord 1

1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Pc3 Pf6 4.d4 exd4 5.Pxd4 Lb4 6.Pxc6 bxc6 7.Ld3 d5 8.exd5 cxd5 9.0–0 0–0 10.h3

Dit zetje werd een paar jaar geleden eens door Kramnik gespeeld tegen Aronian en sindsdien zijn er velen geweest die hem gespeeld hebben. Wat er nou zo bijzonder aan is? Ik zou het niet weten…

10…Ld6 11.Df3 c6 12.Lg5 h6 13.Lxf6 Dxf6 14.Dxf6 gxf6 Jan was nog wel blij met het feit dat hij min of meer gratis het loperpaar kreeg. Er iets van brouwen is een ander verhaal.

15.Pe2 c5 16.Tad1 Le6 17.b3 a5 18.Lb5 Tfd8 19.Td2 Tab8 20.La4 Tb6 21.Tfd1 Kh8 22.f4 f5 23.g3 Le7 24.c4 d4

Zo lijkt het nog wat, met die vrijpion en die mooie witte diagonaal voor de loper van e6 als die omgespeeld wordt naar b7. Stockfish zegt –0.32. Het maximale voordeel in deze partij voor Jan.

25.Pc1 Kg7 26.Te1 Ld6 27.Tde2 Kf6 28.Kf2 Tg8 29.Pd3 Ke7 30.Pe5 Tc8

31.Pxf7 Wordt het nou toch nog wat?

31…Lxf4 32.gxf4 Kxf7 33.Ld7 Lxd7 34.Te7+ Kf6 35.Txd7 Nee hoor, rechtstreeks naar een toreneindspel. En die zijn altijd remise.

35…a4

36.bxa4 Een poging was nog 36.Tg1 Tf8 (36…axb3?? 37.Tdg7 en mat!) 37.Th7 met verovering van zwarts h-pion. En na 37…Tb4 38.Txh6+ Ke7 39.Ta6 ook van zwarts a-pion, want 39…axb3 (Na 39…Kf7 40.Ta7+ Kf6 41.Txa4 Txa4 42.bxa4 Ta8 gaat het wel met zwart, maar vind het allemaal maar eens, met dat increment!) 40.Tg7+ Tf7 (40…Ke8 41.Ta8+ en mat) 41.Ta7+ Ke6 42.Tgxf7 b2 43.Tfb7 b1D 44.Ta6+ is mooi foute boel voor zwart.

36…Tb2+ 37.Kf3 Txa2 38.Td6+ Kf7 39.Tee6 Ta3+ 40.Kf2 Tb8 41.Tf6+ Kg7 42.Tg6+ Kf7 43.Tgf6+

½–½

Robin Swinkels weigerde ergens een remiseaanbod. Wat zal die een spijt gehad hebben…

Friso Nijboer – Robin Swinkels
Bord 2

1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 g6 4.d4 exd4 5.Lg5 Le7 6.Lxe7 Dxe7 7.Lxc6 dxc6 8.Dxd4 Pf6 9.Pc3 Lg4 10.Pd2 c5 11.De3 0–0–0 12.h3 Ld7 13.0–0–0 Lc6 14.f3 b6 15.Pc4

15…De6 Tot hier volgden de heren nog precies hoofdstuk 9 “The Sound 3…g6” uit het boek van Sokolov. Die geeft hier voor zwart 15…Ph5 16.g4 Pg7 aan. De zet van Robin is niet nieuw. Ik trof hem één keer eerder aan in mijn database, in een partij die nog twee zetten duurde.

16.b3 Tde8 Na 16…h5 17.h4 The8 vonden de heren Tomic en Malaniuk het wel voldoende en ze besloten tot remise.

17.The1 Pd7 18.Df4 Df6 19.Dxf6 Pxf6 20.a4 Ph5 21.h4 Thf8 22.Pe3 f5 23.exf5 gxf5 24.Ped5 Kb8 25.Txe8+ Txe8 26.g4 Pg3 27.Kb2 h6

28.Tg1 Mijn computer wenst hier op te rukken met de g-pion en geeft wit dan een stevige plus… 28.g5 hxg5 29.hxg5

28…Pe2 29.Te1 Pd4 30.Txe8+

Friso meende dat er van zijn voordeel niet veel meer over was en bood hier remise aan. Ooit noemde hij dat een ouwe Russische truc: Remise aanbieden terwijl de tegenstander maar één zet heeft. Moet hij toch bedenktijd aan die zet spenderen. Het doet mij denken aan een opmerking van John Nunn die ik ooit las. Een remiseaanbod zou eigenlijk vijf zetten lang geldig moeten zijn. Die opmerking maakte hij niet vanwege deze Russische truc, maar als reactie op remise aanbieden met een bord vol stukken. Men wordt dan terughoudender met die voorstellen. Waarom Robin weigerde is mij een raadsel, zowel gezien de stand in de wedstrijd als de stand op het bord. Ik bedoel, wit heeft meer kans een vrijpion aan zijn meerderheid op de koningsvleugel over te houden dan zwart aan zijn meerderheid op de damevleugel! Waarom Friso het aanbood is me trouwens net zo’n raadsel…

30…Lxe8 31.Pe7 Pxf3 32.Pxf5 Lg6 33.Pxh6 Pxh4 34.Pd5 Lh7 35.Pe7 Pg6 Zonder deze ruil had zwart meer overlevingskansen. Ik denk dat hij nu verloren staat.
36.Pxg6 Lxg6 37.Pf5

Nu dreigt Pe7, gevolgd door een onverstoorbare opmars van de g-pion. Daarom moet zwart op f5 ruilen. Maar ook dat blijkt hopeloos…

37…Lxf5 38.gxf5 Kc8 39.Kc3 Kd7 40.Kd3 Ke7 41.c4 Kf6 42.Ke4 en opgegeven. Zwart wordt gewoon uitgetempeerd. Een woord waar de spellingscontrole overigens ernstige bezwaren tegen heeft…

1–0

Niels Ondersteijn speelde een jubileumwedstrijd: Zijn honderdste in de Meesterklasse, aldus een melding van René Olthof op het forum van Utrechtschaak. De score was 49 uit 99, dus het doel was op 50% komen. En dan krijg je zwart tegen Ikonnikov…

Vyacheslav Ikonnikov – Niels Ondersteijn
Bord 4

1.Pf3 g6 2.c4 Lg7 3.e4 c5 4.d4 cxd4 5.Pxd4 Pc6 6.Le3 Pf6 7.Pc3 Pg4 8.Dxg4 Pxd4 9.Dd1 e5 10.Ld3 0–0 11.0–0 d6 12.Dd2 Le6

13.b3 13.Lxd4 exd4 14.Pe2 Db6 15.b3 a5 is bekend en prima te doen voor zwart. Die zogenaamde zwakke pion op d4 is niet te pakken te krijgen.

13…a6 14.Tac1 Dd7 15.f4 exf4 16.Lxf4 Pc6 17.Lb1 Le5 18.Lh6 Tfe8 19.Pd5 Lxd5 20.exd5 Pb8 21.Df2 De7 22.Lg5

Een stukoffer!

22…Ld4 23.Dxd4 Dxg5 24.Df6

24…De3+ Na dameruil ga je er op zo’n typische Ikonnikovmanier aan: 24…Dxf6 25.Txf6 Td8 26.Te1 Kf8 27.Tef1 Td7 28.Lc2 (dreigt b4 en La4) 28…b5 29.Ld1 Taa7 30.Lg4 Td8 31.Le6 en f7 valt.

25.Kh1 De7 Vette pech voor zwart, maar hij heeft niet beter dan toch dameruil toestaan.

26.Dxe7 Txe7 27.Tf6 Pd7 Na 27…Td7 bereiken we iets soortgelijks als in de variant bij zet 24, alleen met de witte koning op h1. Dat maakt geen verschil. Met het offeren van zijn pion op d6 bereikt zwart ook niets.

28.Txd6 Tae8

Pas op, Slava! Er dreigt mat!

29.Kg1 Kg7 29…Te1+ 30.Txe1 Txe1+ 31.Kf2 Txb1 32.Txd7 Tb2+ 33.Kf3 Txa2 34.Txb7 is uiteraard een kansloos eindspel voor zwart.

30.Tf1 f5 31.h3 Pf6 32.Ld3 Te3 33.Td1 Ph5 34.Tb6 f4 Alles of niets nu! 34…T8e7 35.d6 Td7 wil je ook niet met zwart.

35.Txb7+ Kh6 36.d6 Pg3 37.Kf2 Kg5 38.d7 Td8 39.c5 Te6 40.Tc7

1–0

En Passant op voorsprong! Voor het eerst in de wedstrijd. Die werd geconsolideerd door Peng met een halfje tegen de sterke Dambacher…

Martijn Dambacher – Zhaoqin Peng
Bord 3

1.d4 e6 2.c4 Pf6 3.Pc3 Lb4 4.e3 c5 5.Ld3 Pc6 6.Pf3 d6 7.Dc2 0–0 8.0–0 Lxc3 9.Dxc3 e5 10.Lc2 e4 11.Pd2 cxd4 12.exd4 d5

13.c5 Na 13.cxd5 Pxd5 14.Dc4 f5 15.Lb3 Le6 staat zwart uitstekend.

13…a5 Wit zit een beetje in de knoop. Om door te kunnen ontwikkelen gaat eerst het paard dat op g1 startte naar b1.

14.Pb1 14.f3 is een andere poging om los te komen.

14…Ph5 Peng gaat voor de harde aanpak. De positionelen onder ons zouden met 14…b6 zijn voortgegaan…

15.Le3 f5 16.Ld1

16…f4 Nu het poot niet meer terugtrekken. Na 16…Pf6 17.Pa3 heeft zwart niet zoveel aanval, terwijl dat witte paard onderweg is naar d6!

17.Lxh5 Dg5 18.Lxf4 Txf4 19.Dg3 Df6 20.Pc3 Le6 21.Tad1 Tf8 22.De3 Dh6 23.Le2

23…Txf2 Daarmee krijgt Peng haar pion terug en gaan we naar het eindspel. Onduidelijk hoe dat staat. Zwart heeft de verkeerde loper en een dubbele h-pion, maar ook een gedekte vrije e-pion.

24.Dxh6 Txf1+ 25.Txf1 gxh6 26.Pb5 Kg7 27.Txf8 Kxf8 28.Kf2 Ke7 29.Ke3 Kd7 30.Kf4 Ke7 31.Lh5 Pb4

En remise overeengekomen. Het was nog wel interessant geweest om te zien hoe Martijn, met weinig tijd op de klok, het probleem van de directe aanval op a2 en de indirecte aanval op b2 (via een schaak op d3) had opgelost.

½–½

Het werd 4-4 toen Mischa Senders de ene na de andere pion uit de stelling van de grote Kaaieman mocht peuteren…

Mischa Senders – Dick de Graaf
Bord 7

1.e4 g6 2.d4 Lg7 3.Pc3 d6 4.g3 Pc6 5.d5

5…Pb8 Niet verkeerd, dat d5 uitlokken en dan met c6 bestoken, maar toch lijkt me 5…Pd4 meer iets voor Dick. Het zal wel een kwestie van smaak zijn.

6.Lg2 Pf6 7.Pge2 c6 8.0–0 0–0 9.h3 cxd5 10.exd5 Pbd7 11.Le3

11…a6 12.a4 a5 Een actie met de a-pion die mijn verstand te boven gaat…

13.Kh2 Pe5 14.Ld4 e6 Hadden we maar een glazen bol tijdens de partij. Dan zag je hoe zwak pion d6 wordt door deze actie en dan deed je wat anders.

15.Pf4

15…Peg4+ 16.hxg4 e5 17.Pe6

Een goeie! Hierdoor krijgt wit straks enorme druk op d6.

17…fxe6 18.Le3 exd5 19.Lxd5+ Kh8 20.f3 De7 21.Kg2 Le6 22.Lxe6 Dxe6 23.g5 Pd7 24.Dd5 Dxd5 25.Pxd5 Tac8 26.c3 Tf7 27.Tad1 Tc6 28.b3 Lf8 29.c4 Le7 30.Pc3 Pf8 31.Td5 Pe6 32.Pe4 b6 33.Tfd1 Kg7

34.Pxd6 da’s een. 34…Lxd6 35.Txd6 Txd6 36.Txd6 Pc5

37.Txb6 da’s twee

37…Pd3 38.Lf2 h6 39.gxh6+ Kxh6 40.c5 e4 41.Le3+ Kh7

42.fxe4 en dat is drie. De strijd is gestreden…

42…Pe1+ 43.Kh3 Tf3 44.Tb7+

1–0

Jeroen Bosch en Jan Willem van de Griendt waren na een zet of zes al een zee van tijd kwijt. Echt een loopgravenduel.

Jeroen Bosch – Jan Willem van de Griendt
Bord 5

1.d4 Pf6 2.Pf3 c5 3.c3 e6 4.Lf4 Db6 5.Db3 d6 6.e3 Ph5 7.Lg3 Pd7 8.Pbd2 h6 9.Lb5 Pxg3 10.hxg3 Dc7 11.dxc5 Dxc5 12.Td1 Le7 13.Pd4 Tb8 14.Pe4 De5 15.Ld3 d5 16.f4 Dc7 17.Pb5 Db6

Een hyperactieve dame. Terug op het plekje waar ze na vier zetten ook al stond.

18.Pbd6+ Lxd6 Welke loper wil je overhouden? Die van de witte of de zwarte velden. Jan Willem had keus. De tekstzet of 18…Kf8 19.Dxb6 Pxb6 20.Pxc8 Txc8 21.Pd2

19.Dxb6 Pxb6 20.Pxd6+ Ke7 21.Pb5 Ld7 22.Pd4 Pa4 23.Td2 Pc5 24.Lc2 b5 25.b4 Pb7 26.Ld3 Thc8 27.Tc2 a5

Het strijdtoneel verplaatst zich naar de a-lijn.

28.a3 axb4 29.axb4 Ta8 30.Kd2 Pd6 31.Pb3 Ta3 32.Tb2 f6 33.Ta1 Txa1 34.Pxa1 Ta8 35.Pb3 e5 36.Pa5 Tc8 37.Ta2 Ta8 38.Ta1 Pc4+ 39.Lxc4 dxc4 Liever zou je naar het centrum toe slaan, maar na 39…bxc4 is 40.e4 een beetje vervelend.

40.Ke1 Wits paard staat niet optimaal aan die rand en hij moet er nog even blijven staan ook. 40.Pb3 Txa1 41.Pxa1 Lc6 kost ineens een pion!

40…Ta6 41.Td1 Nu heeft 41.Pb3 weer het probleem dat na 41…Txa1+ 42.Pxa1 Lf5 dat paard vast staat in de hoek.

41…Le6 42.Kf2 Tb6 Nu staat het paard vast op a5. Er is alleen geen manier om ervan te profiteren.

43.Td2 g6 44.Kf3 Td6 45.Txd6 Kxd6 46.Pb7+ Kc7 47.Pc5 Ld5+ 48.e4 Lf7 49.fxe5 Ook al die ouwe Russische truc! Maar Jan Willem ging snel akkoord.

½–½

De natte droom van elke clubschaker. De stand is 4,5-4,5 en jij bent bezig in een lange partij de vis op het droge te halen. Toeschouwers staan op de stoelen om er maar niets van te missen. En als dan alle gevaren doorstaan zijn… op de schouders door de straten van Bunschoten. Nu ja, dat laatste… als Peng het was ging dat nog wel. De bejubelde in dit geval is een tikkie zwaarder.

Henk Vedder -Dirk van Dooren
Bord 8

1.e4 c5 2.Pf3 e6 3.Pc3 Pc6 4.Lb5 Pd4 5.a4 a6 6.Lc4 Met dit systeempje heb ik Henk al wel eens een paar schoppartijen zien afleveren.

6…Pe7 7.0–0 d5 8.La2 Pxf3+ In de wedstrijd Utrecht – EP in het seizoen 2012–2013 deed Joost Michielsen hier 8…dxe4 . Dat was niet de directe oorzaak van zijn oorwassing hoor, maar het kwam uiteindelijk aardig van pas dat de diagonaal b1–h7 geopend werd in dat potje.

9.Dxf3 d4 10.Pe2 Pg6 11.d3 Ld6 12.Dh5 Ld7

Valt a4 aan. Net als tegen Michielsen denkt Henk: “Stik er maar in, die gaan we niet dekken…”

13.f4 Dh4 13…Lxa4 14.Lxe6 Lxc2 15.Lxf7+ Kxf7 16.f5 is wel lekker voor wit.

14.Dxh4 Pxh4 15.f5

15…exf5 Wat zou Henk nu op 15…Lxa4 hebben gedaan? Even klooien met de computer: 16.b3 Lc6 17.Lg5 Le7 18.f6 Lxf6 19.Txf6 gxf6 20.Lxh4 en twee stukken voor een toren. Maar mijn hemel, hoe krijg je die loper op a2 weer actief? Ah, het zelfde idee, maar met 16 Lb1 in plaats van b3. Scheelt een tiende punt volgens de engine!

16.Lg5 Pg6 17.exf5 Pe5 18.Pg3

18…f6 En nu dan? 18…Lxa4 19.Pe4 Lc7 20.Lxf7+ Pxf7 21.Txa4 Pxg5 22.Pxg5.

19.Lf4 Lxa4 Daar gaat ie dan! Nu zullen we het echt weten…

20.Ld5 Lxc2 21.Lxb7 Ta7 22.Pe4

22…Ke7 22…Lxd3 was hier een goeie. Ja, welke malloot geeft zomaar zijn loper weg met schaak? 23.Pxd6+ Kd7 en er hangen een boel witte stukken. En zwart heeft ook al pionnen zitten vreten! Maar we gaan door: 24.Lxe5 fxe5 25.Pf7 Lxf1 26.Ld5 (26.Pxh8 Txb7 27.Kxf1 Kd6 28.Txa6+ Kd5 en volgens de computer staat zwart hier gewonnen.) 26…Lxg2 27.Le6+ Ke7 28.Pxh8 Lf3 29.Pf7 Kf6 (29…e4 30.Pe5 en wit staat ineens weer beter) 30.Pd6 e4 en na dit wonderlijk avontuur zegt Stokvis dat het –0.5 staat. Tss, dat die Dirk dat niet gezien heeft!

23.Txa6 Toen ik naar die stelling stond te kijken dacht ik aan 23.Pxd6 Kxd6 24.Txa6+ Txa6 25.Lxa6 maar dat is na 25…Tb8 ook best prettig voor zwart.

23…Txa6 23…Txb7 was beter volgens de computer, en wel hierom: 24.Txd6 Pxd3 25.Te6+ Kd7 26.Td6+ Kc7 27.Pxc5 en nu 27…Pxf4! (27…Pxc5 28.Txd4+ Kb6 29.Tc1 Le4 (29…Lxf5 30.Td6+ Kb5 31.Td5 Tc8) 30.Tc3! Td7 31.Le3 Txd4 32.Lxd4 Tc8 33.b4 Kb5 34.Lxc5 Lxf5 en remise, maar…) 28.Pxb7 Pe2+ 29.Kf2 d3 is heel goed voor zwart.

24.Lxa6 Ta8 Details! Na 24…Tb8 gaat pion b2 eraan.

25.Lxe5 fxe5 26.Lc4 Ta4

27.f6+ Zwart was overduidelijk Loper c4 aan het bedreigen. Zelfs na 27.b3 Txc4 28.bxc4 Lxd3!

27…gxf6 28.Pxf6 Txc4 Hop! En nu ook. Er komen twee machtige vrijpionnen aan, met het loperpaar als ondersteuning…

29.dxc4 Ke6 30.Pe8 Le7 31.Pc7+ Kd6 32.Pb5+ Kd7 33.Pa3 Ld3 34.Tf3 Lg6 35.Tb3 e4 36.Pc2

36…Kd6 36…Lg5 was hier een lelijke. Controleert veld e3, zodat een opmars met eerst de d-pion en aansluitend de e-pion mogelijk gemaakt wordt. Het apparaat ziet niet beter dan 37.Kf2 e3+ 38.Pxe3 Lxe3+ en dan mogen we toch voorzichtig aannemen dat wit verloren staat.

37.Kf2 Ke5 37…Lg5 was nog steeds winnend!

38.Tb5

38…d3 De verkeerde! Wit kan nu een blokkade opwerpen. Na 38…e3+ 39.Pxe3 dxe3+ 40.Kxe3 jubelt de engine nog voor zwart, maar ik zie remisekansjes. Nu neemt wit het over.

39.Pe3 Kd4 40.Tb7 Ld6 41.Td7 Ke5 42.h4 Ke6 43.Tb7 Le7 44.g3 Lh5 45.Ke1 Lf3 46.Kd2 h5 47.Pd5 Ld6 48.Tb6 Kd7 49.Pf4 Le5 50.b4 cxb4 51.Txb4 Ld4 52.Tb5 Kc6 53.Tg5 Lb6

54.Tf5 De verzamelde pers erkende hier dat dit eindspel hem de pet te boven gaat. Waarom zo’n subtiele zet als Tf5, terwijl Hendrik 5 voor het oprapen staat. Welnu, er volgt bijvoorbeeld 54.Pxh5 e3+ 55.Kxd3 e2 56.Kd2 Lf2 57.Te5 e1D+ 58.Txe1 Lxe1+ 59.Kxe1 Lxh5 en dit houdt zwart wel remise. Nu dreigt Pxd3!

54…Lg4 55.Te5 Lf3 56.Te6+ Kc5 57.Ke3

57…Lg4 Er was geen goede zet meer: 57…Kxc4+ 58.Txb6 of 57…La7 58.Ta6 Lb6 59.Pe6+ Kc6+ 60.c5

58.Txe4 Kd6+ 59.Kxd3 Lf5 60.Pxh5 Lf2 61.Pg7 en opgegeven. Door een naar paardschaak op f5 kan zwart de achterstand van drie pionnen niet verkleinen.

1–0

Man, man, man… toch nog gewonnen! Met een relatief goedkoop team ook nog!

3 Reacties

  1. Avatar
    Mari van Ooijen oktober 10, 2016

    Beste Richard,

     

    Zoals altijd een prachtig en leerzaam verslag.
    Maar man man, heb je gisteren de hond nog kunnen uitlaten?
    Weet je trouwens dat een Belgische herder bijt, als hij niet goed wordt verzorgd?

     

    • Avatar
      Richard Vedder oktober 10, 2016

      Dank je, Mari!

      Als het over honden gaat schieten mij alleen maar lelijke woorden te binnen, dus ik doe er op dat vlak wijselijk het zwijgen toe…

  2. Avatar
    Jaap Amesz oktober 13, 2016

    Het voorbeeld van Bosboom’s “ondekbaar stikmat” is een uniek patroon. Die ben ik nog nooit in mijn leven tegen gekomen in taktiek boekjes. Mooi en leerzaam!

Alleen ingelogde gebruikers kunnen een reactie achterlaten.