Nadat ik mij begin van dit jaar noodgedwongen moest terugtrekken als coördinator van de verslaggeving en de boekenrubriek, was ik maar al te blij dat ik in Wijnand Engelkes een zeer waardig opvolger heb gevonden. Dankzij zijn onbezoldigde coördinatiewerk mogen de bezoekers van Schaaksite zich bij alle grote evenementen verheugen op actuele verslaggeving en ook regelmatig zien we recensies verschijnen van actuele boeken. Als er dan soms een handje extra nodig is om omdat er een gaatje is gevallen in het rooster van de verslaggeving van de Olympiade, ben ik wellicht de laatste om dan de handschoen niet op te nemen. Vandaag was het zo’n dag en daarom ben ik bezig geweest om alle partijen van de Nederlanders eens aan een nader onderzoek te onderwerpen.

Oezbekistan 2 – Nederland (© Fide | foto Michal Walusza)
Waar we tegenwoordig gebruik kunnen maken van Stockfish 19 is het verschil tussen al die verschillende Stockfish-versies voor het blote menselijke oog niet waar te nemen. Bij het naspelen van de partijen via Lichess.org valt me telkens op hoeveel dubbelvraagtekens (??) er worden uitgedeeld bij de analyse van de partijen. Hoewel ik Lichess een sympathiek platform vind, mogen ze wat mij betreft wat minder scheutig zijn met al die vraagtekens. Als de engine naar bijvoorbeeld +6 springt, is dat een huizenhoog gewonnen stelling. O ja? Op het niveau van Stockfish 19 dus, maar die heeft zo’n duizelingwekkend hoge rating dat ook de sterkste schaker ter wereld (Magnus Carlsen) daar in de verste verten niet aan kan tippen. Dus bij +6 na een paar dubbelvraagtekenzetten (mooi woord voor scrabble) wil nog niet zeggen dat de mens een dergelijk voordeel eventjes omzet in winst. Zelfs niet als je grootmeester bent en Jorden van Foreest heet bijvoorbeeld.
Want laat ik maar eens beginnen met de avontuurlijke en fantastische partij die hij vandaag afleverde. Ik heb geprobeerd deze analyse met het ‘menselijke oog’ samen te stellen en sommige varianten en mogelijkheden domweg weg te laten, omdat die de speler van vlees en bloed soms (letterlijk) boven het hoofd groeien. In dat licht bezien is het doodzonde dat Jorden zichzelf niet wist te belonen voor zijn inventieve schaak. Een tweetal pionoffers leidde tot een felle aanval op de zwarte koning en toen Van Foreest er ook nog een stuk tegenaan gooide, leek hij snel succes te hebben. De tegenstander hing met de moed der wanhoop in de touwen en nadat die een kwaliteit had moeten inleveren, had Jorden twee pionnen voor de kleine kwaliteit en nog altijd een stormachtig initiatief. Eén van die pionnen was de verre a-pion en helaas raakte hij die kwijt, kreeg daar wel de zwarte h-pion voor terug. Maar toen speelde de strijd zich op één vleugel af en daarin was het vinden van een geforceerde winst eigenlijk nauwelijks te doen. Stockfish weet er wel raad mee, maar ja….
Lees meer >