Schaakrubrieken weekend 1 augustus 2015
Wekelijks publiceren of verwijzen wij naar deze schaakrubrieken. Wij streven naar publicatie op de woensdag na het voorgaande weekend.
| Hans Ree | Gert Ligterink | Hans Böhm | Bab Wilders | Johan Hut | Rini Kuijf | Henk Prins |
Door het mijnenveld
In juli en augustus springen de zomerschaaktoernooien uit de grond. In Amsterdam hadden we het Science Park Amsterdam Open, er was een sterk open toernooi in Leiden en afgelopen donderdag werd het NK Open in Dieren gewonnen door Dimitri Reinderman. Deze zaterdagavond begint het Hogeschool Zeeland toernooi in Vlissingen, waarschijnlijk het sterkste open toernooi in Nederland. Als u nu in de trein springt kunt u misschien nog mee doen, als er nog plaats is. Over een van die toernooien had ik iets willen schrijven, maar er kwam iets tussen; een prachtpartij uit Biel, tussen de Tsjech David Navara en de Pool Radoslaw Wojtaszek.
Een winnende wandelkoning is altijd mooi. De koning loopt door het vrije veld terwijl granaten voor en achter hem inslaan, en dan komt hij triomferend aan de overkant. Wat de partij van Navara nog mooier maakte, was dat de buit nog lang niet binnen was toen zijn koning aan de overkant was. Later moest die weer teruglopen om een vrijpion van Wojtasjzek te stoppen. Navara vergeleek de koningsmars naar de uiterste bovenhoek en toen weer terug, met iemand die in een hoekje van een winkel iets van zijn gading denkt te vinden, maar dan teleurgesteld op zijn schreden terugkeert. „Misschien was er onder het socialisme nog wel iets te vinden geweest”, zei hij voor de grap.
Door de twitterende schaakgemeente, die bijna altijd beschaafd en vriendelijk is, werd zijn partij hoog geprezen. Er werden andere partijen uit de schaakgeschiedenis aangehaald die ook erg mooi waren, maar toch niet zo mooi als deze, en er was zelfs sprake van ‘de koningsmars van de eeuw’. Nigel Short schreef tijdens de partij, misschien denkend aan een beroemde scène uit de film When Harry Met Sally : „Ik weet niet wat David Navara rookt, maar ik wil er ook wat van.”
David Navara – Radoslaw Wojtaszek, Biel 2015
1. e4 c5 2. Pf3 d6 3. d4 cxd4 4. Pxd4 Pf6 5. Pc3 a6 6. Le3 e5 7. Pb3 Le6 8. h3 Le7 9. g4 d5 10. exd5 Pxd5 11. Lg2 Pxe3 12. Dxd8+ Lxd8 13. fxe3 Lh4+ 14. Kf1 Pc6 15. Pc5 Lc4+ 16. Kg1 0-0-0 17. b3 Zwart zou heel goed staan als zijn loper geen problemen had. 17…Lg5 18. Te1 Lh4 19. Tb1 Veel later blijkt dit het goede veld voor de toren. 19…Lg5 20. Kf2 Lh4+ 21. Kf3 Geen remise door zetherhaling. v21…e4+ 22. Kf4 Dit lijkt het begin van een dodenrit, maar Navara had bij zijn voorbereiding gezien dat hij niet mat zou gaan. 22…g5+ 23. Kf5 The8 24. Thd1 Te5+ 25. Kf6 Tg8 26. bxc4 Dit was de eerste zet waar Navara even over nadacht. 26…Tg6+ 27. Kxf7 Te7+ 28. Kf8 Tf6+ Zwart had remise met 28…Teg7, want als wit eeuwig schaak verhindert met 29. Tf1 volgt 29…Tg8+ 30. Kf7 Pd8+ 31. Ke7 Lg3 en wit gaat mat. 29. Kg8 Tg6+ 30. Kh8
Veilig aan de overkant. 30…Tf6Hier lijkt 30…Lg3 sterk, maar na 31. Td5 Le5+ 32. Txe5 Pxe5 33. Txb7 wint wit. 31. Tf1 Lf2 32. Txf2 Txf2 33. Tf1 Txg2 Beter is eerst 33…Te8+, waarna wits voordeel klein is. 34. Tf8+ Kc7 35. Pd5+Dit ligt voor de hand, maar 35. P5xe4 gaf groter voordeel. 35…Kd6 36. Pxe7 Kxc5 37. Tf5+ Kxc4 38. Pxc6 bxc6 39. Txg5 Zwart kan dit eindspel remise houden, het best met 39…Txc2, maar de stelling is zo moeilijk dat beide partijen in het vervolg fouten maken. 39…Tg3 40. h4 h6 41. Tg6 Txe3 42. Kg7 Tg3 43. Kxh6 e3 44. Kg5 Kd5Nu is zwart verloren. 44…Kc3 was de laatste kans op remise. 45. Kf4 Th3 46. h5 c5 47. Tg5+ Kd4 48. Te5Zwart gaf op.
Een moderne variant op de koningsmars à la Robert Steel
Dankzij Tim Krabbé kennen we de winnende wandelkoning, een begrip dat door de Engelse schakers the winning wanderking wordt genoemd. In zijn boeken en op zijn site Chess Curiosities heeft Krabbé tientallen voorbeelden verzameld van koningen die zich op een bord vol stukken ver in vijandelijk gebied wagen om ten slotte zegevierend uit de strijd tevoorschijn te komen Het bekendste voorbeeld van een winnende wandelkoning komt uit een vaak afgedrukte partij.
Steel – NNCalcutta 1886
1. e4 e5 2. Pc3 Pc6 3. f4 exf4 4. d4 Dh4+ 5. Ke2 d5 6. exd5 Lg4+ 7. Pf3 0-0-0 8. dxc6 Lc5 9. cxb7+ Kb8 10. Pb5 Pf6 11. c3 The8+ 12. Kd3 Lf5+ 13. Kc4 Le6+ 14. Kxc5 a5 15. Pxc7 Dh5+ 16. Pe5 Pd7+ 17. Kb5 Dxd1 18. Lxf4 Dxa1 19. Ka6 Pxe5 20. Pxe8 f6 21. dxe5 f5 22. Le3 Txe8 23. Lb5 Dxh1 24. La7+ Kc7 25. Lc5
25 … Td8 26. Ka7 Zwart geeft op. Op deze spectaculaire partij valt veel aan te merken. Zwart kan de koningsmars overtuigend weerleggen met 20 … Td5! 21. Lc4 Dxh1 22. Lxd5 Df1+ en pas in de eerste diagramstelling maakt zwart de beslissende fout. Na 25 … Lc8! heeft wit niet beter dan 26. Lb6+ Kb8 27. La7+ met eeuwig schaak. Een ander vlekje op de partij is dat zij nooit is gespeeld. Robert Steel, een hoge Britse ambtenaar in India, was een enthousiast analyticus van het Steinitz Gambiet, waarmee de partij werd geopend. Hij was zo tevreden over zijn vondsten dat hij ze naar het tijdschrift The International Chess Magazine stuurde. Na publicatie ging Steel’s analyse een eigen leven leiden als spookpartij. Een moderne variant van een in een analyse uitgewerkte koningsmars à la Steel kwam vorige week voor in het toernooi in Biel. De Tsjech David Navara had thuis ontdekt dat hij het zich kon permitteren zijn koning achter de vijandelijke linies te verstoppen:
Navara – Wojtaszek Biel 2015
1. e4 c5 2. Pf3 d6 3. d4 cxd4 4. Pxd4 Pf6 5. Pc3 a6 6. Le3 e5 7. Pb3 Le6 8. h3 Le7 9. g4 d5 10. exd5 Pxd5 11. Lg2 Pxe3 12. Dxd8+ Lxd8 13. fxe3 Lh4+ 14. Kf1 Pc6 15. Pc5 Lc4+16. Kg1 0-0-0 17. b3 Lg5 18. Te1 Lh4 19. Tb1! Lg5 20. Kf2 Lh4+ 21. Kf3 Wojtaszek zal gedacht hebben dat wit hiermee te ver ging. Het lijkt alsof wits koning zich vrijwillig in een matnet begeeft. 21 … e4+ 22. Kf4 g5+ 23. Kf5 The8 24. Thd1 Te5+ 25. Kf6Nog steeds was Navara op bekend terrein. 25 … Tg8 26. bxc4 Tg6+ 27. Kxf7 Te7+ 28. Kf8 Tf6+ 29. Kg8 Tg6+
30. Kh8! Tf6 Het lijkt alsof zwart kan winnen met 30 … Lg3, maar na 31. Td5! Le5+ 32. Txe5 Pxe5 33. Txb7! (daarom moest de toren bij de 19de zet naar b1) 33 … Txb7 34. Pxb7 houdt wit een gewonnen eindspel over. 31. Tf1 Lf2 32. Txf2 Txf2 33. Tf1 Txg2 In tijdnood maakt zwart zijn eerste fout. Na 33 … Te8+! 34. Kxh7 Txg2 staat het ongeveer gelijk. 34. Tf8+ Kc7 35. Pd5+ Sterker is 35. P5xe4!, waarmee wit alle dreigingen intact houdt 35 … Kd6 36. Pxe7 Kxc5 37. Tf5+ Kxc4 38. Pxc6 bxc6 39. Txg5 Tg3 40. h4 h6? Tot remise leidt 40 … Txe3 41. Kxh7 Tg3 42. h5 e3 43. h6 Kc3 44. Kg6 e2 45. h7 e1D 46. h8D+. 41. Tg6 Txe3 42. Kg7 Tg3 43. Kxh6 e3 44. Kg5 Kd5 45. Kf4 Th3? De laatste fout. Volgens Navara kan zwart zich redden met 45 … e2. 46. h5 c5 47. Tg5+ Kd4 48. Te5Zwart geeft op.
Cruciale partijen (3)
Dit is de derde en laatste rubriek in deze serie over cruciale partijen van recente toernooien. Werkelijk cruciaal: bij een andere ook zeer reële uitslag, was een ander kampioen geworden. Juist dat gegeven brengt extra spanning mee voor de spelers en dan kunnen er dramatische dingen gebeuren. We nemen nog een partij uit het NK-vrouwen en de beslissende partij bij het WK-computerschaak.
In de slotronde stond Anna-Maja Kazarian-Tea Lanchava op het programma en bij winst zou zwart op de gedeelde eerste plaats terecht komen. Vanuit de opening kreeg wit initiatief en dat hield ze min of meer vast tot na de eerste tijdcontrole.
A. Kazarian –T. Lanchava, na 43…Lh5-g4
Wit heeft mooie paarden en staat iets beter na 44.Pc4 waarmee nog een pion verloren dreigt te gaan en dat gebeurt ook na 44…Df4 45.De3 Dxe3 46.Pxe3 Lh5 47.Pc4. Natuurlijk heeft zwart nog goede overlevingskansen want de witte pionnen zijn zwak en torenruil vergroot de remisemarge. 44.Pf6+? Nu staat zwart plotseling veel beter: de torens komen tot leven. 44…Dxf6 45.Dxg4+ Dg7 46.Dxg7+ Kxg7 47.gxf3 Te1+ 48.Kg2 Tb1 49.Te2 Txb3 50.Te7+ Tf7 51.Te6 Tf6 52.Te7+ Kh6 53.Ta7 Kg5 54.Pc4 Kf4 55.Txa6 Tg6+ 56.Kf2 Tot hier prima en actief gespeeld door zwart en nu zou ze met het volkomen logische 56…Txd3 57.Ta8 Txf3+ 58.Ke2 Tg2+ 59.Ke1 Tc3 de zaak kunnen afronden.56…Th6 57.Tb6 Txd3 58.Txd6? Dit verliest geforceerd, met 58.Pxd6 Th2+ 59.Kg1 Ta2 60.Tb1 kan wit nog hopen.58…Th2+ 59.Kg1 Ta2?
Na 59…Tc2 60.Tf6+ Kg5 61.Tg6+ Kf5 kan wit opgeven. Nu is het ineens niet meer verloren dankzij een tactische finesse.
60.Tf6+ Kg5 61.Tg6+ Kh4 62.Tg2 Ta4 63.Pe5 Td1+ 64.Kh2 Txd5 65.f4! Dat verzekert de remise: 65…Tdxa5 66.Tg4+ Kh5 67.Tg5+ Kh6 68.Pg4+ Kh7 69.Pf6+ Kh6. De beker is echter nog niet leeg: 65…Ta3?? 66.Tg4+ Kh5 67.Tg5+ Kh6 68.Pg4+ zwart gaf op waardoor Anne Haast kampioen werd en Lanchava de derde plaats moest delen met Kazarian (zie vorige week).
Bij het WK-computerschaak in Leiden georganiseerd door International Computer Games Association (ICGA) met als hoofdsponsor Aegon speelt men al sinds jaar en dag op een duizelingwekkend niveau. Nog steeds verre van perfect, gelukkig maar, echter de rekensnelheid en evaluatie van stellingen is sinds Deep Blue van Kasparov won in 1997 met zo’n slordige 400 Elo-punten toegenomen, dat wil zeggen twee klassen beter. Het kampioenschap werd beslist door de onderlinge partij van de favorieten. “Ik werk voor Siemens in München op de afdeling ‘Security for embedded systems’, schrijft Johannes Zwanzger desgevraagd: “Ik leer veel van het werken aan Jonny. Je krijgt er een beter gevoel voor statistieken van. De meeste mensen trekken vergaande conclusies met te weinig gegevens, dat leer je wel af met het sleutelen aan schaakprogramma’s. Pas na duizenden partijen kun je voorzichtig een verbetering aanbrengen.”
Jonny-Komodo, na 129.Pd3-f2 Zwart staat voor een moeilijke keus: afwachten met 129…Ld7 130.Kc2 Pe4 of de aangeboden pion pakken. Dat is verleidelijk maar niet goed en dat was heel moeilijk te voorzien (zie zet 145).129…Pxa4 130.Kc2 b6 131.Pd3 b5 132.Kd2 Ke6 133.Lf3 Kf7 134.Ld1 Ke6 135.Lxa4 bxa4 136.Kc3 a3 137.Kb3 Kd7 138.Kxa3 Kc8 139.Kb3 Kb7 140.Ka4 Ld7 141.Ka5 Ka7 142.Pb2 Kb7 143.Pa4 Lc8 144.Pb6 Le6 145.Pa8!! Wat een zet! De weg voor de koning wordt vrijgemaakt wat, na een kort intermezzo, ook gebeurt. 145…Lc8 146.Pc7 Ka7 147.Lh8 e6 zwart zit in tempodwang. 148.Pa8! Kxa8 149.Kb6 Lb7 150.Kc7 Ka7 151.Lf6 a5 152.bxa5 La8 153.Kd7 Lb7 154.Kxe6 La6 155.Kf7 Lc4 156.Kxg6 Ka6 157.Kf7 Lxc5 158.g6zwart gaf op.
Eindstand WK-computerschaak 8 ronden
1.Jonny 7 2.Komodo 6,5 3.Hiarcs, Protector 5 5.Shredder 4,5 6.Ginkgo 4 7.The Baron 3 8.Maverick 1 9.Fridolin 0
Het kan bij schaakpartijen voorkomen dat er openingszetten worden afgeleverd, die door de vroegere grootmeester Tarrasch zouden zijn aangeduid als een misdrijf. Door wit of door zwart. En zeker in de onderbonden of in familiekring, maar soms ook bij grootmeesters die hun tegenstander uit de tegenwoordig eindeloze theorie willen halen.
Toch is eveneens bekend dat een dramatisch slechte zet zeer sterk kan worden wanneer er niet adequaat op wordt gereageerd. De heren John Watson en Eric Schiller zagen of kenden dit probleem en dat heeft geleid tot het boek Effective Recipes for club players (ISBN 978-90-5691570-4). Alle corrupte openingen die grootmeesters nooit tegen elkaar zullen spelen, komen aan bod. De meeste daarvan zijn uitermate geschikt voor vluggertjes en rapid-partijen. Dit heeft ook te maken met het feit dat slechte openingen natuurlijk nooit helemaal onzinnig zijn. Vandaar ook de ondertitel van het boek: Taming wild Chess openings. Want als de tegenstander niet op de hoogte is, kan hij of zij al snel tegen een puinhoop van een stelling aankijken. Wie bijvoorbeeld ineens het Halloween Gambiet (1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Pc3 Pf6 4. Pxe5 ?!) tegen krijgt of de Fajarowicz (1. d4 Pf6 2.c4 e5 3. dxe Pe4) zonder voorkennis moet wel even gaan rekenen. Een prachtig en lijvig boek dus, zowel voor degene die eens iets leuks wil proberen als voor een ieder die zich niet onaangenaam wil laten verrassen. We danken het aan New In Chess uit Alkmaar, vanwaar al zo veel is gekomen en nog gaat komen op het gebied van de openingen. Een aanrader voor iedere clubspeler!
Hij wist het toernooi in Stavanger dan wel net niet te winnen maar Anand maakte in ieder geval een heel wat betere indruk dan zijn opvolger als wereldkampioen, Carlsen. ‘Onze’ Giri deed het heel goed met een vierde plek en een fraaie overwinning op de toernooiwinnaar, ex-wereldkampioen Topalov. Maar nu weer naar Anand met een stevige overwinning op Vachier-Lagrave, toch ook een ELO van 2723 en dat heb ik al tijden niet gehaald. Anand wit. 1.e4 c5 2. Pf3 d6 3. d4 cxd 4. Pxd4 Pf6 5. Pc3 a6 6. h3 wordt nu veel gespeeld e6 7. g4 h6 8.Lg2 Pc6 9. Le3 Le7 10.f4 Pd7 11. 0-0 alle pionnen naar voren en toch rokeren? Amateurs wagen het niet … Maar exwereldkampioenen zijn natuurlijk een andere categorie. 11..Pxd4 12. Dxd4 0-0 13. Dd2 Tb8 14. Pe2 b5 15. Tad1 Dc7 16. f5 Pf6 17. Pg3 het is duidelijk dat wit de koningsstelling van zwart gaat bestormen met Lxh6 maar wanneer? 17..Lb7 doet weinig hiertegen 18. Kh1 (profylaxe i.p.v. 18. Lxh6 gxh 19. Dxh6 d5 20. Kh2 Ld6 21. Dg5† Kh7 22. Dh4† enz.) Tbd8? Nu moest toch echt Kh7! 19. Lxh6 gxh 20. Dxh6 d5 Mijnheer Houdini vond dit eerst 0.00 maar veranderde snel in 1.30 voordeel voor wit! 21. g5! Dxg3(ook na 23..Pe8 wint wit via 24.f6 Lc5 25. g6 fxg 26. xg6† Kh8 27.f7 Le3 28. Td3) 22. Td3 Ph5 Legt het hoofd in de schoot maar ook andere zetten verliezen, analyseer maar. 23.g6! fxg 24.fxg Txf1† 25. Lxf1 Pf6 26. Txg3 dxe4 27. Le2 e3† 28. Kg1 Lc5 29. Kf1 en 1-0.
Probleem 2540 is een driezet van Suchodolski:
En de sleutelzet van probleem 2538 is: 1. Pd4!
David won, maar Bert was de held
Het Leiden Chess Tournament krijgt vaak vreemd genoeg wat weinig aandacht. De negende editie, vorig weekend afgesloten, is voorlopig het sterkst bezette Nederlandse toernooi van deze zomer en dat is niet voor het eerst. Er namen zeven grootmeesters deel. In Dieren (eergisteren geëindigd) waren er zes en in Amsterdam één. Het waren ook zeker niet de minste grootmeesters, laten we maar meteen beginnen met de winnaar. De 24-jarige Brit David Howell passeerde dankzij deze toernooiwinst de belangrijke Elo-grens van 2700 en nestelde zich daarmee op plaats 34 van de wereldranglijst. Zo’n sterke speler zien ze niet ieder jaar in Leiden. Howell stond in negen partijen slechts één remise af, de andere acht partijen won hij. Een fantastische score, waarmee hij maar liefst anderhalf punt voorbleef op de nummer twee, Evgeny Postny uit Israël. Tegen hem had hij die remise gespeeld.
Een leuke partij speelde Howell in de achtste ronde.
Chatalbashev-Howell
1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pc3 Lb4 4.Pf3 b6 5.e3 Pe4 6.Dc2 Lb7 7.Ld3 f5 8.0-0 Lxc3 9.bxc3 0-0 10.Pd2 Dh4 11.f3 Pxd2 12.Lxd2 d6 13.Tae1 Pd7 14.e4 f4Zwart zal hier al tevreden zijn geweest. Niet dat hij iets dreigt, maar wit heeft geen enkel openingsvoordeel. 15.Da4 De7 16.g3 g5 17.h4 gxh4 18.gxf4 Kh8Zwart heeft het minste last van de opengebroken koningsvleugel. Daarom besluit wit nu tot een alternatieve route met zijn koning. 19.Kf2 h3 20.Ke2 Tg8 21.Th1 Tg3 22.Le3 Pf6 23.Lf2 Ph5 24.Lxg3 Pxg3+ 25.Ke3
Een prachtig plaatje. De witte koning staat niet op zijn normale, gerokeerde plaats , maar heeft in het centrum een fantastisch pionnenleger om zich heen. Mooi om te zien, maar zwart weet er wel raad mee. De toren op h1 slaan interesseert hem niet en zou hem waarschijnlijk ook niet verder helpen. Hij moet dat enorme witte centrum blijven belagen.
25…Dh4 26.Db5 e5
Bedoeling: 27.dxe5 Tf8 28.f5 en nu toch gewoon 28…Pxh1 want na 29.Txh1 Dg5+ wint zwart ook de tweede toren.27.Dd7 Dxf4+ 28.Kf2 Dd2+ 29.Le2
29…Pxe4+ 30.fxe4 Tf8+ 31.Kg3 Lc8 Valt de dame aan, maar dekt vooral h3 en dreigt dus (als wit zijn dame wegzet) Df4 mat. Wit geeft het op.
Op de derde plaats eindigde de Bosniër Predrag Nikolic, die in Leiden een thuiswedstrijd speelde. Hij won in de voorlaatste ronde van Sergei Tiviakov, een van de topfavorieten, die daardoor genoegen moest nemen met de vierde plaats. Die deelde hij met de genoemde Boris Chatalbashev (Bulgarije), Leonid Milov (Duitsland), Arghyadip Das (India) en uit Leiden en omgeving Jan-Willem de Jong en Arthur Pijpers. De organisatoren van een toernooi willen altijd graag een held hebben. Dat was zeker winnaar Howell, omdat die zoals gezegd de 2700-grens passeerde. Dat betekent onder andere dat je prestaties vanaf dat moment op een speciale website dagelijks worden bijgehouden. Het is een elitegezelschap.
De grootste held in Leiden was echter Bert van der Marel. Hij was wiskundeleraar, maar is nu kroegbaas. Hij zwaait de scepter over café Atlantis in Groningen, vooral een schaakcafé. De 57-jarige Van der Marel speelde remise tegen Pijpers en versloeg vervolgens meester Merijn van Delft en grootmeester Marian Petrov. Na vier ronden stond hij daarmee op de tweede plaats en in de bar werd hij luid bejubeld. Ook een klein beetje omdat hij een vriend is van toernooidirecteur Jan Bey. Dat hij uiteindelijk zestiende werd, kon dat plezier niet bederven. Bert van der Marel was de held van LCT 2015.
|
Voor beginners A6773 Wit wint met?
|
Voor gevorderden B6773 Wit aan zet, hoe gaat hij in de aanval?
|
Het vervolg van vorige week van de partij Anish Giri en Benjamin Bok, gespeeld in de vierde ronde van het NK schaken te Amsterdam. Zie diagram 1.
31…f6?! Zwart had beter 31. …b5 kunnen spelen, met een kleine kans op winst, maar een zekere remise. Uiteraard kan nu 31. …Te8 niet wegens kwaliteitsverlies. 32. Dxf6 gxf5 33. Pxb6 Db8 Andere zetten verliezen snel. 34. De6+ Kg7 35. Dxf5 c4? Bok verkeerde in tijdnood en zag in dat hij ging verliezen. Deze (wanhoops)actie met de pion slaagt grappig genoeg, maar is niet correct. Het beste was 35…Le7 36.Kg2 Tf8. 36. Kg2 Giri wil graag met zijn paard spelen. Belangrijk is dat b1 dan niet met schaak geslagen wordt. 36…c3 37. Dg5+ Minder spectaculair dan het betere 37. Pxa8!. Na deze zet volgt 37. …Dxb1 38. Pc7 c2 39. Pe6+ Kg8 40. Pg5 en 1-0. 37…Kf7? Een grote bok van Bok, dat geen grote gevolgen heeft. Natuurlijk had Bok hier tot 37. …Kh8 38. Pxa8 Dd6 moeten besluiten. 38. a7?De fouten wisselen elkaar af. Met 38. Tb5! is het gebeurd met zwart. 38…Dd6 39. Pxa8 c2 40. Df5+? Deze zet is niet genoeg voor winst. Veel beter is 40. Tb7+ Le7 en 41. Tc7! 40…Kg8 41.Ta1 En nu is 41. Tb7 niet meer winnend omdat Bok 41. …Dg6! speelt. 41…Txa8 42. Dxe4 c1D 43. Txc1 Txa7Zie diagram 2.
Volgens de computers is het remise. De kracht van de wereldtopspelers is vaak dat gelijkstaande stellingen omgebogen kunnen worden met kleine stapjes naar een gewonnen partij. Deze kunst wordt vaak gezien bij wereldkampioen Carlsen. Giri kan dit dus ook heel vakkundig.44. Tc6 De7 45. Dc2 Df7 46. Tc4 Ta6 47. e4 Ta3 48. De2 Ta6 49. h4 Te6 50. e5 Db7+ 51. Kh2 Dd5 52. Dg4+ Tg6 53. Df4 Df7 Beter is 53. Lc5. Bok was er vanuit gegaan dat Giri geen dameruil wilde. 54. Dxf7+ Kxf7 55. f4 Te6? Beter is 55. …Ke6 of 55. …h5 56.h5 Sneller winnend is 56. Tc7+. Giri maakt het in stijl af. 56. … Le7 57.Tc7 h6 58. Kh3 Ta6 59. Kg4 Tb6 60. Kf5Ta6 61. g4 Kf8 62. g5 hxg5 63. fxg5 Ld8 64. Tc8 Ke7 65. h6 Ta1 66. h7 Th1 67. Kg6 1-0
Navara mag hoog worden geprezen. Toch een kleine, zeurderige kanttekening. Als de dames al van het bord zijn als de koning naar de overkant loopt, spreekt Tim Krabbé niet van een Winnende Wandelkoning.